Lue keskustelun säännöt.
Arki mustasukkaisen vaimon kanssa hankalaa.
16.05.2019 |
On jo kauan ärsyttänyt tämä vaimon mustasukkaisuus. Huvittavinta on se, ettei myönnä olevansa sairaalloisen mustis.
Ja sitten pitää vältellä tilanteita missä saisi jonkun mustasukkaisuuskohtauksen.
Esimerkkinä tänään, että juttelin kesäsuunnitelmista naispuolisen työkaverin kanssa ja selvisi, että meidän lomareissu menisi heidän mökkinsä läheltä. Ja sen vuoksi kutsui meidät heidän mökille. Nyt mietin, että pitäisikö kertoa kotona kutsusta. Jos kerron niin alkaa mustismökötys, että mitä olen mennyt juttelemaan ja miksi tällaosta ja panenko sitä.
Jos taas en kerro niin tämä kaveri saattaa esim firman juhlissa kysyä meiltä että ollaanko tulossa mökille ja silloin tulisi vielä pahempi show.
Onko tällaista muilla tai onko toisinpäin, että mies on mustis. Omassa tuttavapiirissä se mustasukkainen on aina se nainen parisuhteessa.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä ei ole lapsia, niin juokse ja lujaa. Haluatko päätyä ruumishuoneelle?
Niin just ! Kannattaa heittää tuollainen seköpää akka mäelle ensitöikseen. Ei oo kiva herätä vaikka päikkäreiltä hengenahdistukseen, kun on 6 tuuma Fiskars :in terästä keuhkoissa koska puolimieli akka on sattunut saaman jonkun vision ja kilahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Minulta tivattiin miksi juttelin kertausharjoituksessa meidän ryhmään kuuluneelle naiselle tai miksi juttelin naispuolisen vanhan luokkakaverin kanssa puhelimessa.
No miksi juttelit?
Tämä. Tiesit loukkaavasi mutta juttelu oli tärkempää.
Vaikutat tyypilliseltä pettäjämieheltä! Vaimosi vaisto kertoo asioita. Miksi täytyi jutella sen koulukaverin kanssa? Entä se lehmä siellä töissä? Taidat kuitenkin haluta panna sitä salaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmo Paskiainen kirjoitti:
Syy mustasukkaisuuteen on sivuseikka. Jos kumppani on mustasukkainen kannattaa aina erota. Elämä on vain liian lyhyt.
Jos itse olet mustasukkainen, etkä luota = eroa. Olet eron jälkeen onnellisempi.
Jos kumppani on mustasukkainen ilman syytä = eroa. Olet vapaa lyötämään fiksumman kumppanin.
Jos kumppani on mustasukkainen syystä = eroa. Olet onnellisempi vapaana.
Helppoa.
Huomatkaa, että mustasukkaiselle omat ajatukset ja epäilyt toisen tekemisistä ovat tosia, eivät millään tavoin keksittyjä. Mustis pelkää oikeasti ja pelkonsa hän peittää ehkä epätoivotulla käytöksellä. Mustasukkainen voi olla melkein mistä ja kenestä vain, mutta oikeassa suhteessa se on vain hyvää ajattelua ja välittämistä oikeasti. Toinen on tärkeä, toinen on rakas.
Hohhoijaa.
Samalla logiikalla minä ajattelen ja rakastan vaimoani ja suojelen tätä kun köytän hänet narulla kiinni hellaan ja eristän pahasta maailmasta. Näin minun päässäni ja se tosi eikä millään tavalla keksitty! Rakasta aidosti ja minun kanssani voi ihan hyvin keskustella, eikö niin?
No jopas olet lapsellinen. Jaxuhalit.
En ole vaan realisti. Mustasukkainen käytös on hyvin nopeasti henkistä väkivaltaa ja kontrollinhaluisuutta. Sinä puolustelet mustasukkaista käytöstä joten olet sairas.
Et vain näytä rakastavan. Kyllä teidät tiedetään. Heti ollaan panemassa vaikka työkaveria kun silmä välttää! Katso kuule ihan peiliin, sieltä se syypää löytyy. Milloin miehistä tuli noin epäluotettavia? Minulla voisi olla paljon juteltavaa vaimosi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Minulta tivattiin miksi juttelin kertausharjoituksessa meidän ryhmään kuuluneelle naiselle tai miksi juttelin naispuolisen vanhan luokkakaverin kanssa puhelimessa.
No miksi juttelit?
Tämä. Tiesit loukkaavasi mutta juttelu oli tärkempää.
Ei vaan itsemääräämisoikeus on tärkeämpää. Se, että nainen loukkaantuu jos mies juttelee vaikka kertaharjoituksissa naiselle, ei ole mikään peruste jättää keskusteluita käymättä. Loukkaantujan on syytä korjaantua tai ottaa ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomio paremmin.
Heti eka vastaus: ”Naisen ongelmakäytös johtuu miehestä.” 😂
Yleensä taustalla on jotain miehestä johtuvaa. Ei kukaan ryhdy mustasukkaiseksi syyttä tuosta vain PIM! Ukko on joko jo pettänyt, jäänyt valheista kiinni, jäänyt palaamatta kotiin, kadonnut ilmoittamatta tms. Kaikki ei silti halua erota pelkän epäilyksen perusteella, jos ei ole saanut suoraa tunnustusta. Etenkään vuosikymmeniä kestäneistä liitoista.
Oletko myös sitä mieltä, että miehen mustasukkaisuuden takana on jotain naisesta johtuvaa vai onko se jotenkin eri asia?
Tottakai, pätee kumpaankin sukupuoleen. Ei naiset sen viattomampia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustasukkaisuus on naaraassa epätoivottava ominaisuus, mutta onneksi piestävissä pois. Kunnon selkäsaunan jälkeen kun kerrot vaimolle lähteväsi mökille viikoksi panemaan työkavereita ikään, sukupuoleen tai siviilisäätyyn katsomatta, vastaa tämä nöyrästi "Kyllä herra" tai ainakin "Pidä hauskaa rakas".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Minulta tivattiin miksi juttelin kertausharjoituksessa meidän ryhmään kuuluneelle naiselle tai miksi juttelin naispuolisen vanhan luokkakaverin kanssa puhelimessa.
No miksi juttelit?
Tämä. Tiesit loukkaavasi mutta juttelu oli tärkempää.
Ei vaan itsemääräämisoikeus on tärkeämpää. Se, että nainen loukkaantuu jos mies juttelee vaikka kertaharjoituksissa naiselle, ei ole mikään peruste jättää keskusteluita käymättä. Loukkaantujan on syytä korjaantua tai ottaa ero.
Ero ehdottomasti sinusta. Änget noihin tilanteisiin, ja tästäkin huomaa kuinka paljon mielihyvää niistä saat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Minulta tivattiin miksi juttelin kertausharjoituksessa meidän ryhmään kuuluneelle naiselle tai miksi juttelin naispuolisen vanhan luokkakaverin kanssa puhelimessa.
Ahaa, eli normaaleja kysymyksiä ei edes saa esittää? Mistä teillä saa keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Minulta tivattiin miksi juttelin kertausharjoituksessa meidän ryhmään kuuluneelle naiselle tai miksi juttelin naispuolisen vanhan luokkakaverin kanssa puhelimessa.
Oliko niin mustasukkainen, että tuli kertausharjoituksiin mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Minulta tivattiin miksi juttelin kertausharjoituksessa meidän ryhmään kuuluneelle naiselle tai miksi juttelin naispuolisen vanhan luokkakaverin kanssa puhelimessa.
No miksi juttelit?
Tämä. Tiesit loukkaavasi mutta juttelu oli tärkempää.
Ei vaan itsemääräämisoikeus on tärkeämpää. Se, että nainen loukkaantuu jos mies juttelee vaikka kertaharjoituksissa naiselle, ei ole mikään peruste jättää keskusteluita käymättä. Loukkaantujan on syytä korjaantua tai ottaa ero.
Ero ehdottomasti sinusta. Änget noihin tilanteisiin, ja tästäkin huomaa kuinka paljon mielihyvää niistä saat.
Älä sinä siellä netin takana rätkytä tietäväsi minusta mitään. Sen sanon, että puhun kun puhutellaan tai puhun jos on itsellä asiaa. Vaimoni tai naiset eivät minulta tätä ihmisoikeutta pois vie. Jos ei osaa tavallisen puhumiseen suhtautua ahdistumatta niin ovia aukeaa toiseenkin suuntaan ja aina voidaan yhdessä katsoa jotain netistä ammattiauttajien numeroita lähtiessä. Jospa ongelma joskus helpottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Minulta tivattiin miksi juttelin kertausharjoituksessa meidän ryhmään kuuluneelle naiselle tai miksi juttelin naispuolisen vanhan luokkakaverin kanssa puhelimessa.
No miksi juttelit?
Tämä. Tiesit loukkaavasi mutta juttelu oli tärkempää.
Ei vaan itsemääräämisoikeus on tärkeämpää. Se, että nainen loukkaantuu jos mies juttelee vaikka kertaharjoituksissa naiselle, ei ole mikään peruste jättää keskusteluita käymättä. Loukkaantujan on syytä korjaantua tai ottaa ero.
Ero ehdottomasti sinusta. Änget noihin tilanteisiin, ja tästäkin huomaa kuinka paljon mielihyvää niistä saat.
Älä sinä siellä netin takana rätkytä tietäväsi minusta mitään. Sen sanon, että puhun kun puhutellaan tai puhun jos on itsellä asiaa. Vaimoni tai naiset eivät minulta tätä ihmisoikeutta pois vie. Jos ei osaa tavallisen puhumiseen suhtautua ahdistumatta niin ovia aukeaa toiseenkin suuntaan ja aina voidaan yhdessä katsoa jotain netistä ammattiauttajien numeroita lähtiessä. Jospa ongelma joskus helpottaisi.
Toivottavasti vaimosi ymmärtää juosta jo ja kovaa. Vain sinulla on oikeuksia, vaimolla ei. Meillä onneksi eletään tasa-arvoisessa suhteessa, jossa kumpikin voi esittää toiselle vaikka vähän kiusallisempiakin kysymyksiä ja niihin myös vastataan eikä kiukutella ja uhkailla kuin pikkupennut. Vaikutat juuri sellaista juntilta, joita en voi sietää eikä tarvitsekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustasukkaisessa suhteessa eläminen on kamalaa juuri esimerkiksi tuon takia että koko ajan joutuu miettimään sanooko toiselle jostain "normaalista" asiasta vai ei ja joutuu pelkäämään molempien vaihtoehtojen seuraamuksia.
Minulla esimerkiksi ex-mies oli sellainen että jos olin vaikka lenkillä ja naapurin mies kysyi/sanoi jotain (mielestäni on ihan normaalia että naapurille sanotaan jotain), menin ihan paniikkiin kun en tiennyt että voinko kertoa miehelle että puhuin naapurin kanssa koska
a) jos kerron että puhuin naapurin kanssa -> mökötys
b) jos en kerro, joudun pelkäämään että naapuri sanoo ohi mennen miehelle että jutteli kanssani -> suuttumus ja vielä pidempi mökötys
Muistan kun olin joskus kotona päivän ollessani käyttänyt kahta kahvikuppia (en muistanut että olin jo ottanut yhden) niin mies tuli kotiin ja epäili että meillä on käynyt joku (mies) kun on kaksi käytettyä kahvikuppia -> mökötys ja syyttely ym
Toinen juttu että kerran mies huomasi että minulla on vara-alushousut laukussa autossa. Kaikki naiset tietää että on ihan normaalia pitää vara-alushousuja mukana jos vaikka alkaa menkat tms. tulee joku muu tilanne että joutuu vaihtamaan. Mutta mieheni mielestä tämä oli sen takia että voin vaihtaa alushousut jalkaan kun olen harrastanut seksiä jonkun muun miehen kanssa. Esimerkkejä on monia muitakin, tässä vain pari.
No. Avioliittomme loppui siihen kun mies itse petti minua kahdesti. Ensimmäisen kerran annoin anteeksi, toisen kerran jälkeen lähdin. Itse en koskaan häntä pettänyt, en avioliiton aikana edes tanssinut kenenkään miehen kanssa enkä halannut ketään muuta kuin omaa aviomiestäni.
Ei ole tuollaista meillä. Neuvoisin juoksemaan jo tuollaisen ensi kertaa tavatessa, mutta ilmeisesti se mustasukkaisuus paljastuu usein vasta vähän myöhemmässä vaiheessa kun on jo rakastuttu. Sitten sitä yrittää selitellä rakkaansa mustasukkaisuuden parhain päin itselleen. Ja sitten onkin jo isompi kynnys lähteä.
Olen siis nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Minulta tivattiin miksi juttelin kertausharjoituksessa meidän ryhmään kuuluneelle naiselle tai miksi juttelin naispuolisen vanhan luokkakaverin kanssa puhelimessa.
No miksi juttelit?
Tämä. Tiesit loukkaavasi mutta juttelu oli tärkempää.
Ei vaan itsemääräämisoikeus on tärkeämpää. Se, että nainen loukkaantuu jos mies juttelee vaikka kertaharjoituksissa naiselle, ei ole mikään peruste jättää keskusteluita käymättä. Loukkaantujan on syytä korjaantua tai ottaa ero.
Ero ehdottomasti sinusta. Änget noihin tilanteisiin, ja tästäkin huomaa kuinka paljon mielihyvää niistä saat.
Älä sinä siellä netin takana rätkytä tietäväsi minusta mitään. Sen sanon, että puhun kun puhutellaan tai puhun jos on itsellä asiaa. Vaimoni tai naiset eivät minulta tätä ihmisoikeutta pois vie. Jos ei osaa tavallisen puhumiseen suhtautua ahdistumatta niin ovia aukeaa toiseenkin suuntaan ja aina voidaan yhdessä katsoa jotain netistä ammattiauttajien numeroita lähtiessä. Jospa ongelma joskus helpottaisi.
Hyi saatana mikä äijä. Toivottavasti vaimosi juoksee - ja kaikki muut naiset myös. Olet kuvottavaa sakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Minulta tivattiin miksi juttelin kertausharjoituksessa meidän ryhmään kuuluneelle naiselle tai miksi juttelin naispuolisen vanhan luokkakaverin kanssa puhelimessa.
No miksi juttelit?
Tämä. Tiesit loukkaavasi mutta juttelu oli tärkempää.
Ei vaan itsemääräämisoikeus on tärkeämpää. Se, että nainen loukkaantuu jos mies juttelee vaikka kertaharjoituksissa naiselle, ei ole mikään peruste jättää keskusteluita käymättä. Loukkaantujan on syytä korjaantua tai ottaa ero.
Ero ehdottomasti sinusta. Änget noihin tilanteisiin, ja tästäkin huomaa kuinka paljon mielihyvää niistä saat.
Älä sinä siellä netin takana rätkytä tietäväsi minusta mitään. Sen sanon, että puhun kun puhutellaan tai puhun jos on itsellä asiaa. Vaimoni tai naiset eivät minulta tätä ihmisoikeutta pois vie. Jos ei osaa tavallisen puhumiseen suhtautua ahdistumatta niin ovia aukeaa toiseenkin suuntaan ja aina voidaan yhdessä katsoa jotain netistä ammattiauttajien numeroita lähtiessä. Jospa ongelma joskus helpottaisi.
Toivottavasti vaimosi ymmärtää juosta jo ja kovaa. Vain sinulla on oikeuksia, vaimolla ei. Meillä onneksi eletään tasa-arvoisessa suhteessa, jossa kumpikin voi esittää toiselle vaikka vähän kiusallisempiakin kysymyksiä ja niihin myös vastataan eikä kiukutella ja uhkailla kuin pikkupennut. Vaikutat juuri sellaista juntilta, joita en voi sietää eikä tarvitsekaan.
Miten niin ei ole oikeuksia? Perustele mitä oikeuksia hänellä ei ole? Pitäisikö olla oikeus estää minua kommunikoimasta ulkomaailman kanssa koska ahdistaa?
Olkaa alusta asti avoimia toisen sukupuolen viestinnästä teitä kohtaan, tuskin tulee mustasukkaisuutta, ellei ole aihetta. Piilottelemalla luotte pohjan mustasukkaisuudelle.
Jos ei ole lapsia: JUOKSE! Pahenee iän myötä, ja sitten kun on lapsia. Oikeasti. Usko mua.
No miksi juttelit?