Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehet syövät työpaikkaruokalassa ja naiset eväitä?

Vierailija
16.05.2019 |

Miksi näin? Ja onko teillä yhteinen talous eli yhteiset rahat? Oletteko koskaan laskeneet kuinka kalliksi tuo työpaikkaruokailu tulee?

Kommentit (89)

Vierailija
41/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mies syö työmaaruokalassa, koska sitten tulee syötyä monipuolisemmin, eväinä muuten ottaisi vain eineksiä. Maksaa 5 euroa.

Vierailija
42/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole rahaa molempien syödä kunnolla.. miehellä tärkeä työ, tarvii energiaa enemmän.

Ja sitä paitsi, mies on muutenkin arvokkaampi, parempi ja pätevämpi. Se sentään tienaa ja tekee, tuottaa jotain lisäarvoa syömäänsä vastaan, kun taas nainen..............noh, se lisäarvon tuotto onkin sitten nollan luokkaa, ellei jopa miinukselle menvää.

Nälänhädissä miehet ja pojat pääsevät ruokailemaan, naiset ja tytöt jätetään nälkikntymään. :) Sitä voi sitten miettiä haluaako ukolleen sitä ruokaa ja sukunimenluovutusta tarjota. :) Miehet eivät nimittäin naisia tue tai panosta heihin millään lailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkea te jaksatte miettiä :D

Vierailija
44/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet on sikoja kirjoitti:

Miehet yleensä saavat parempaa palkkaa, katsovat oikeudekseen syödä helposti ja paljon ilman vaivaa ja samalla vähät välittävät siitä kuinka paljon se talouden rahoja syö tai paljonko päivälle tulee palkkaa kun siitä vähentää sen kympin. 

Ilmeisesti tämä on myös osa miesten työkulttuuria jotenkin. Onhan se nyt varsin naurettavaa alkaa kaivamaan kylmälaukusta eväitä ja termarista kahvia rakennustyömaalla. Eihän se ole mies eikä mikään sellainen joka säästää ! Varmaan tossun alla ? 

Olen tästä käynyt vääntöä muutamassakin suhteessa. Rahaa on aina ollut verrattain vähän ja silti mies kuvittelee että ei haittaa jos käy syömässä päivällä ja lisääksi vetää vielä illalla kotona lämpimän ruuan. 

MInulle on käynyt niin että olen matalapalkkainen ja aina on ollut asetettava etusijalle lasten sekä perheen tarpeet ja rahan riittäminen, joten on sanomattakin selvää että väännän eväsleivät ja saatan syödä lounaaksi puuroa tai halvan valmiskeiton. Nykyään en enää illalla tee ruokaa kun lapset eivät enää asu kotona.

Sekoitan keskusteluun myös tasa-arvon. Mielestäni miehet kuvittelevat että kunhan palkkatyössä käy niin on ansainnut (kalliin) valmiin lounaan. Sanatttomasti ollaan sitä mieltä että tehköön muiija mitä eväitä haluaa. Metelihän siitä nousisi jos heittäisin joka päivä 8 e tupakkaan ja kympin lounaaseen ja vielä pari euroa limsaan niinkuin mies. No tuo t upakka ei toki tähän kuulu mutta tasa-arvoa miettiessä...

Sinä sitten uhriudut ja syöt huonosti. Lisäksi esität marttyyria.

Vierailija
45/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta olen huomannut että eväiden syöjistä miehillä on yleensä rasiassa jotain kotona tehtyä, naisilla taas viiden euron salaatteja tai muuta vastaavaa.

Pakkohan se naisten on eväät ostaa, kun mies rohmuaa päivällisen loput itselleen evääksi. Miehet ovat niin laiskoja, että eivät viitsi tehdä itselleen eväitä tai jakaa päivällistä niin, että kummallekin jäisi siitä lounasruoka.

Rouva on hyvä ja tekee sitä päivällistä niin paljon, että riittää molemmille evääksi. Ei se miehen vika ole, jos sinä et osaa kokata riittävän suurta määrää ruokaa.

Jos rouva kokkaa, ottaa myös rouva ylijäämät evääksi. Herra ottaa evästä, jos sitä rouvan jäljiltä jää. Jos herra kokkaa, niin tietysti herra ottaa ensimmäisenä evääksi.

Armeijassakin soppakauhan varressa oleva ruuanjakaja saa ottaa oman annoksensa muiden saatua. Näin varmistetaan ruuan riittävyys kaikille.

Jos syöt enemmän kuin vaimo, niin varmasti myös maksat ruokakuluista suuremman osan kuin vaimo? Vai millä perustelet, että syöt 75 % ruuasta, mutta maksat vain 50 % ja lisäksi et edes käytä työtunteja ruuan valmistukseen?

Vierailija
46/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet syövät kerralla niin paljon, että se kannattaa. Minä myös syön, mutta tiedän monta ylipainoista naista, jotka töissä esittävät, että elävät muutamalla salaatinlehdellä. He eivät uskalla syödä julkisesti paljon! Heillä on kotona varmasti suklaalevykätkö!

t. Hoikka, kaunis ja hyvä syömään. Miehet aina kehuvat, miten osaan syödä oikein!

Minä olen läski, ja uskallan syödä paljon julkisestikin. En jaksaisi salaatinlehtien voimalla fyysistä työtä. Toki salaattia otan myös.

Suklaalevykätköä ei ole, se ei säilyisi hetkeäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ainakin työpaikkaruokalassa ruoka enemmän sellaiseen "miehiseen" makuun - viitaten siis siihen, että tutkitusti miehet syövät epäterveellisemmin. Kasvisruoka on pääosin kehnoa tai sitten siihen on tungettu iänikuista vuohenjuustoa, josta en pidä. Punaista lihaa en syö. 6,60 euroa on aika kallis hinta "ratatouillesta", eli paistetuista kasviksista valkoisella riisillä ja viipaleesta ruisleipää, tai jostain paneroidusta seitikimpaleesta perunamuussin kanssa. Myös salaattipöydässä korostuu ennemmin säilykkeet ja halvimmat raasteet kuin oikeasti laadukkaat ainesosat. 

Halpa raaka-aine ei tarkoita samaa kuin huono.  Viestistäsi saa käsityksen, ettet oikein ymmärrä, mitä se terveellinen tarkoittaa.

Toki ratatouille on terveellistä, mutta ei hintansa arvoista. Paneroitu seiti ei ole terveellistä eikä oikein hintansakaan arvoista. Jauhelihapihvit eivät ole terveellisiä jos sellaisia syö yhtenään eivätkä hintansa arvoisia. Kassler ei ole terveellistä eikä hintansa arvoista. En oikeastaan käy lounasravintolassa kuin silloin, kun siellä on lohta, paneroimatonta seitiä tai kalakeittoa. Nuo ovat toisistaan erilliset asiat, en halua syödä epäterveellisesti enkä halua maksaa ruuasta liikaa suhteessa sen laatuun. 

Vierailija
48/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko syödä lounasravintolassa, kun muija ei osaa tehdä mitään ruokaa kotona. Muuten söisin eväitä itsekin töissä, mutta sitten kotona kyllä saisi olla kunnon ruoka valmiina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei toimistoissa mitään eväitä syödä, ainakaan meidän työpaikalla, käydään kaikki yhdessä eri kokoonpanoilla lounaalla sopimusravintoloissa...

Vierailija
50/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian suolaista, transrasvoja ja höttöä. Siksi en syö lounasta työpaikan ruokalasssa. Eväänä kasvispainoitteista ravitsevaa kotiruokaa molemmilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä valtion virastossa suurin osa naisista syö työpaikkaruokalassa halvan tuetun ruoan, ja iso osa miehistä ja pienempi naisista käy syömässä missä tahtovat, hinnasta viis. Eväitä meillä ei syö kuin muutama harva ruokavammainen.

Vierailija
52/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ainakin työpaikkaruokalassa ruoka enemmän sellaiseen "miehiseen" makuun - viitaten siis siihen, että tutkitusti miehet syövät epäterveellisemmin. Kasvisruoka on pääosin kehnoa tai sitten siihen on tungettu iänikuista vuohenjuustoa, josta en pidä. Punaista lihaa en syö. 6,60 euroa on aika kallis hinta "ratatouillesta", eli paistetuista kasviksista valkoisella riisillä ja viipaleesta ruisleipää, tai jostain paneroidusta seitikimpaleesta perunamuussin kanssa. Myös salaattipöydässä korostuu ennemmin säilykkeet ja halvimmat raasteet kuin oikeasti laadukkaat ainesosat. 

Halpa raaka-aine ei tarkoita samaa kuin huono.  Viestistäsi saa käsityksen, ettet oikein ymmärrä, mitä se terveellinen tarkoittaa.

Toki ratatouille on terveellistä, mutta ei hintansa arvoista. Paneroitu seiti ei ole terveellistä eikä oikein hintansakaan arvoista. Jauhelihapihvit eivät ole terveellisiä jos sellaisia syö yhtenään eivätkä hintansa arvoisia. Kassler ei ole terveellistä eikä hintansa arvoista. En oikeastaan käy lounasravintolassa kuin silloin, kun siellä on lohta, paneroimatonta seitiä tai kalakeittoa. Nuo ovat toisistaan erilliset asiat, en halua syödä epäterveellisesti enkä halua maksaa ruuasta liikaa suhteessa sen laatuun. 

Käsitykseni osui aivan oikein, terveellisyyden käsitys on sulla hukassa. Mutta jokainen syö parhaaksi katsomallaan tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne lähteet aloituksen väitteelle? Tilastot? Missä ne viipyy? 95

Vierailija
54/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakko syödä lounasravintolassa, kun muija ei osaa tehdä mitään ruokaa kotona. Muuten söisin eväitä itsekin töissä, mutta sitten kotona kyllä saisi olla kunnon ruoka valmiina. 

Mikäs sinua estää kokkaamasta kotona, sinähän olet mies eli huippukokki jo jalkovälisi ansiosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä on hassuja, joissa väännetään kumpi saa päivällisen tähteen evääksi. 

Minä olen meillä aina miehenä kokannut ja jos on ylijäänyt ruokaa, syönyt ne eväänä. Vaimo kyllä vetää herneet nenään jo pelkästä ajatuksesta, että söisi kahtena peräkkäisenä päivänä samaa ruokaa. Tämän takia en voi oikein oikoa kokkauksessa siinäkään, että tekisin esim. jotain laatikkoa/ keittoa enemmän ja sitä syötäisiin kahtena peräkkäisenä päivänä. 

Vierailija
56/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syön joka päivä ruokalassa, hinta vaihtelee 3 ja 8 euron välillä, yleensä 5-6 e. Se on liikaa pienistä yksineläjän tuloista, joten olen ajatellut että tavasta pitäisi luopua.

Vierailija
57/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet syövät kerralla niin paljon, että se kannattaa. Minä myös syön, mutta tiedän monta ylipainoista naista, jotka töissä esittävät, että elävät muutamalla salaatinlehdellä. He eivät uskalla syödä julkisesti paljon! Heillä on kotona varmasti suklaalevykätkö!

t. Hoikka, kaunis ja hyvä syömään. Miehet aina kehuvat, miten osaan syödä oikein!

No ei ihme, että eivät uskalla syödä, kun sinäkin koko ajan kyttäät toisten syömisiä.

Niinhän siellä Porvoossa... repesin kyllä itse tuolle vikalle lauseelle! :D

Vierailija
58/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syön joka päivä ruokalassa, hinta vaihtelee 3 ja 8 euron välillä, yleensä 5-6 e. Se on liikaa pienistä yksineläjän tuloista, joten olen ajatellut että tavasta pitäisi luopua.

Mä en ole pienituloisuuden takia koskaan edes aloittanut lounasruokailua.

Vierailija
59/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet syövät kerralla niin paljon, että se kannattaa. Minä myös syön, mutta tiedän monta ylipainoista naista, jotka töissä esittävät, että elävät muutamalla salaatinlehdellä. He eivät uskalla syödä julkisesti paljon! Heillä on kotona varmasti suklaalevykätkö!

t. Hoikka, kaunis ja hyvä syömään. Miehet aina kehuvat, miten osaan syödä oikein!

No ei ihme, että eivät uskalla syödä, kun sinäkin koko ajan kyttäät toisten syömisiä.

Q

Naulan kantaan. En olisi itsekään noin hyvin keksinyt kuitata tuolle miesten kehuista elävälle.

Vierailija
60/89 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä valtion virastossa suurin osa naisista syö työpaikkaruokalassa halvan tuetun ruoan, ja iso osa miehistä ja pienempi naisista käy syömässä missä tahtovat, hinnasta viis. Eväitä meillä ei syö kuin muutama harva ruokavammainen.

Mieheni on myös töissä valtion virastossa ja lounas maksaa 9,50€. Missä se tuki näkyy? Suurin osa siellä syö omia eväitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi seitsemän