Lue keskustelun säännöt.
Yliopistojen rahoitukseen raju "ideologinen" leikkaus Brasiliassa – Bolsonaro: Sosiologeista ja filosofeista ei ole mitään hyötyä
16.05.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10786339
näin niitä koulutusleikkauksia kuuluisi tehdä
Kommentit (80)
Yliopiston tarkoitus on ensisijassa opettaa ajattelemaan. Suurin osa korkeakoulutusta edellyttävistä töistä on generalistialan töitä, joita voi tehdä millaisella koulutuksella vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi että sosiologista olisi paljonkin hyötyä massiivisten sosiaalisten ongelmien Brasiliassa. Ainakin jos heille annettaisiin mahdollisuudet toimia.
Tuo noiden presidentti on aivan hirveä. Trump potenssiin sata
Joku Aasian maa joka lakkautti humanistiset tieteet en nyt muista oliko määräaika vai kokonaan. Tuskin kokonaan.
jos naistutkimukseen tuhlatut rahat oltaisiin käytetty ydinenergian kehittämiseen meillä ei olisi ilmaston lämpenemisongelmaa
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston tarkoitus on ensisijassa opettaa ajattelemaan.
Mistä ihmeestä olet tällaista saanut päähäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että sosiologista olisi paljonkin hyötyä massiivisten sosiaalisten ongelmien Brasiliassa. Ainakin jos heille annettaisiin mahdollisuudet toimia.
Tuo noiden presidentti on aivan hirveä. Trump potenssiin sata
sosiaaliset ongelmat korjaantuvat työnteolla
ei sosiologeilla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa korkeakoulutusta edellyttävistä töistä on generalistialan töitä, joita voi tehdä millaisella koulutuksella vaan.
Joojoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Huhtasaari pääsisi valtaan ainakin biologia lopetettaisiin Suomesta, nehän vaahtoaa siitä evoluutioteoriasta jota ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että sosiologista olisi paljonkin hyötyä massiivisten sosiaalisten ongelmien Brasiliassa. Ainakin jos heille annettaisiin mahdollisuudet toimia.
Tuo noiden presidentti on aivan hirveä. Trump potenssiin sata
Mitä sosiologia on saavuttanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos naistutkimukseen tuhlatut rahat oltaisiin käytetty ydinenergian kehittämiseen meillä ei olisi ilmaston lämpenemisongelmaa
Ydinenergiaan liittyvät ongelmia pystytään ratkomaan sitten kun opitaan kiertämään luonnonlait.
Naistutkimuksella - tai rahallakaan - ei ihan kauheasti ole merkitystä.
Fissioenergian ongelma satojatuhansia vuosia tappavasti säteilevä ydinjäte ja fuusioenergian ongelma on se, että sen tuottamiseen tarvitaan enemmän energiaa kuin sitä pystytään fuusiossa tuottamaan.
Humanistisilta aloilta voi leikata kaksi kolmasosaa menettämättä mitään arvokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston tarkoitus on ensisijassa opettaa ajattelemaan.
Mistä ihmeestä olet tällaista saanut päähäsi?
Yliopistosta.
Sukupuolentutkimuksen kaikki rahallinen tukeminen pitäisi ainakin lopettaa.
Pseudotieteillä ei ole mitään asiaa yliopistoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos naistutkimukseen tuhlatut rahat oltaisiin käytetty ydinenergian kehittämiseen meillä ei olisi ilmaston lämpenemisongelmaa
Ydinenergiaan liittyvät ongelmia pystytään ratkomaan sitten kun opitaan kiertämään luonnonlait.
Naistutkimuksella - tai rahallakaan - ei ihan kauheasti ole merkitystä.
Fissioenergian ongelma satojatuhansia vuosia tappavasti säteilevä ydinjäte ja fuusioenergian ongelma on se, että sen tuottamiseen tarvitaan enemmän energiaa kuin sitä pystytään fuusiossa tuottamaan.
toriumreaktorit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston tarkoitus on ensisijassa opettaa ajattelemaan.
Mistä ihmeestä olet tällaista saanut päähäsi?
Yliopistosta.
Minulle kyllä opetettiin niitä aineita, joita opiskelin. Ei mitään "ajattelemisenoppimista". Olisinkin ollut hyvin vihainen, jos näin olisi tehty. Osasin ajatella jo ennen yliopistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos naistutkimukseen tuhlatut rahat oltaisiin käytetty ydinenergian kehittämiseen meillä ei olisi ilmaston lämpenemisongelmaa
Ydinenergiaan liittyvät ongelmia pystytään ratkomaan sitten kun opitaan kiertämään luonnonlait.
Naistutkimuksella - tai rahallakaan - ei ihan kauheasti ole merkitystä.
Fissioenergian ongelma satojatuhansia vuosia tappavasti säteilevä ydinjäte ja fuusioenergian ongelma on se, että sen tuottamiseen tarvitaan enemmän energiaa kuin sitä pystytään fuusiossa tuottamaan.
Voi kun tietäisit edes yhtään mistä puhut. Puhut kummia ydinenergiasta ja fuusiolla on kyllä jo pystytty tuottamaan enemmän energiaa, kuin sen reaktion aikaansaamiseen on käytetty, kaupallisesti kannattava energian tuotanto on vain viellä vuosien päässä. Ydinenergiaan liittyviä ongelmiin on kyllä kaikki ratkaisut olemassa, ei siihen mitään luonnonlakien rikkomista tarvita, jos vaan sähköstä ollaan valmiita maksamaan tarpeeksi.
eri
bolsonaroa täytyy kunnioittaa
harva uskaltaa sanoa että ihmiskunta on tuhlannut mittaamattomasti resursseja täysin hyödyttömiin opintoihin
En oikein koskaan ole ymmärtänyt filosofiavihaajia. Kirjojen kirjoittaminen ja lukeminen on suurta syntiä ja haaskausta, mutta lentomatkat Thaimaahan ja autourheilu ei?
Filosofiavihaajat eivät vaan itse ymmärrä ja osaa. Kaiken sellaisen täytyy olla turhaa.
Minäkään en ymmärrä enkä osaa filosofiaa. Kunnioitan sen osaajia; he osaavat jotain vaikeaa mitä minä en osaa.
Luulen kyllä, että tiede ottaisi aimoharppauksen eteenpäin, jos sosiologiesta päästäisiin eroon.