Nyt tuli järisyttävä lista kaikille suomalaisille: Kasvissyönti, pienempi asunto, kaikki vapaa-ajan matkat julkisilla – ”Suuria muutoksia kaikkiin arjen tapoihin”

Joudun varmaan sitten luopumaan rakkaasta omakotitalosta ja muuttamaan keskustaan pieneen asuntoon :(

Äänestin ihan jotain muuta ja ihan tästä syystä.

Omakotitalossa asuva vihreä on kyllä kaksinaamaisuuden huippu!

Näin viisikymppisenä oma nykyinen elintaso (auto, ulkomaanmatkat jne.) tuntuu itsestänikin liialliselta. Lapsena meillä oli ulkovessa, kylmä vesi ja peseydyttiin saunassa pari kertaa viikossa. Voisin jopa mielelläni luopua joistain asioista. Kasvissyöjä olen jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon on pilven hiilijalanjälki?

.

Ei se kovin suurin ole, koska sitä voi kasvattaa pellolla auringonvalossa, kuten sitä nytkin kasvatetaan. Perinteisimpiä maatalouskasveja Suomessa.

Kuituhamppu on täysin eri asia.

Ihan samalla tavalla kasvaa jokainen hamppulajike. Kuituhamppu on jalostuksen tulos, aiemmin sellaista ei ollut, vaan ihan jokainen lajike sisälsi myös päihdyttävää ainetta siinä määrin, että se päihdytti. Päihtymys taas vastaa muutamaa viinilasillista.

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalossa asuva vihreä on kyllä kaksinaamaisuuden huippu!

Mutta jos vihreä ei ilmeisesti saisi myöskään olla kaupunkilainen...

Ihmiset ovat vihaisia, jos raportissa sanotaan, mitä _pitäisi_ ilmaston kannalta tehdä, vaikka kukaan ei ole ketään todellisuudessa mihinkään pakottamassa. Surullista, että mitään toimia ei todennäköisesti saada aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalossa asuva vihreä on kyllä kaksinaamaisuuden huippu!

Mutta jos vihreä ei ilmeisesti saisi myöskään olla kaupunkilainen...

Miksi ei?

Onkin mielenkiintoista nähdä, milloin näitä ei-kaupunkiseutujen julkisien yhteyksiä parannetaan niin ettei vapaa-ajalla tarvita autoa :D Tähän asti kun yhteyksiä on vain huononnettu ja  vähennetty. 

No ajelkaa te kaupunkilaiset busseillanne ja syökää soijaa. Katsotaan pelastuuko  maailma. 

Mulla on ajatuksena alkaa vuokraamaan hiilinieluja maailman saastuttaville. Metsästä hehtaarin palan saa vuodeksi vuokralle tuhannella eurolla. Jos menee kokonaan vuokralle niin sitoudun olemaan hakkaamatta. Siinähän on ekotekoa kerrakseen. 

Mitäs me sille isolle asunnolle tehdään, kun se ei mene kaupaksi? Tuikataan tuleen vai?

Vierailija kirjoitti:

Raportista kummasti "unohtui" se tosiseikka, että Suomen osuu maapallon hiilidioksidipäästöistä on se 0,12%. Vaikka Suomi siirtyisi kivikauteen huomenna, sillä ei olisi mitään vaikutusta ilmastomuutokseen.

Yllättäen myöskään mitään mainintaa Raahen terästehtaasta ei ollut, sen päästlöt yksinään ovat melkein yhtäsuuret kuin koko Suomen henkilöautoliikenteen.

Eikä mainita sitä, että täällä pitää lämmittää himppasen enempi ku jossakin savimajassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat vihaisia, jos raportissa sanotaan, mitä _pitäisi_ ilmaston kannalta tehdä, vaikka kukaan ei ole ketään todellisuudessa mihinkään pakottamassa. Surullista, että mitään toimia ei todennäköisesti saada aikaan.

Hyvä asenne, tuo auttaakin asiaa. Ymmärrätkö että tuo raportti ei edes sisällä faktaa, vaan siinä on vähän asiat väärissä paikoissa. Myös asunnon lämpötilaa laskemalla saat hiilijalanjälkeä pienemmäksi. Tähän pätee sama sääntö kuin hintaankin, eli karkeasti ottaen yksi aste vastaa viiden prosentin säästöä. Kas kun tästäkään ei vihreät puhu, ovat liian keskittyneitä omaan ryhmävouhotukseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalossa asuva vihreä on kyllä kaksinaamaisuuden huippu!

Mutta jos vihreä ei ilmeisesti saisi myöskään olla kaupunkilainen...

Miksi ei?

Cityvihreähän on täällä kirosana.

Vierailija kirjoitti:

Raportista kummasti "unohtui" se tosiseikka, että Suomen osuu maapallon hiilidioksidipäästöistä on se 0,12%. Vaikka Suomi siirtyisi kivikauteen huomenna, sillä ei olisi mitään vaikutusta ilmastomuutokseen.

Yllättäen myöskään mitään mainintaa Raahen terästehtaasta ei ollut, sen päästlöt yksinään ovat melkein yhtäsuuret kuin koko Suomen henkilöautoliikenteen.

Ei ole tarkoitus, että suomalaiset yksin hoitaisivat tämän hiilidioksidin vähennyksen. Tämä on siis ihan globaali suunnitelma vähentää näitä päästöjä ja monet maat ovat tässä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs me sille isolle asunnolle tehdään, kun se ei mene kaupaksi? Tuikataan tuleen vai?

Joku kaarnavene työpaja majoituksella voisi olla hyvä. Enemmän ihmisähän sinne asuntoon tarvitaan ja mielekästä tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalossa asuva vihreä on kyllä kaksinaamaisuuden huippu!

Mutta jos vihreä ei ilmeisesti saisi myöskään olla kaupunkilainen...

Miksi ei?

Cityvihreähän on täällä kirosana.

Mitä sitten, onhan vittukin ja se on monella.

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen myöskään mitään mainintaa Raahen terästehtaasta ei ollut, sen päästlöt yksinään ovat melkein yhtäsuuret kuin koko Suomen henkilöautoliikenteen.

Joo, eli saadaan porsastella ihan vapaasti kun meitä on niin vähän! 

Eikä haittaa minun koirani kikkareet nurmikolla kun sadalla muullakin on koira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen myöskään mitään mainintaa Raahen terästehtaasta ei ollut, sen päästlöt yksinään ovat melkein yhtäsuuret kuin koko Suomen henkilöautoliikenteen.

Joo, eli saadaan porsastella ihan vapaasti kun meitä on niin vähän! 

Eikä haittaa minun koirani kikkareet nurmikolla kun sadalla muullakin on koira.

Oletko tyypillinen vihreä, että jos ei tehdä kaikkea, niin emme tee mitään? Keinoja on monia, mutta kas kun vihreät on valinnut ne oikeat ja ainoat tavat miten toimitaan. Minä en hakkaa metsiäni, teen tällä huomattavasti enemmän kuin ehdin lihansyönnilläni tuhoamaan. Voin tietysti myydä metsäni ja ostaa sähköauton vanhan dieselin tilalle, mutta tämä ei olis mikään ekoteko, koska uuden auton valmistus kuormittaa enemmän kuin se että ajan vanhan jo valmistetun auton loppuun. Mutta vihreät saavat näperrellä mitä tahtovat.

Vierailija kirjoitti:

Raportista kummasti "unohtui" se tosiseikka, että Suomen osuu maapallon hiilidioksidipäästöistä on se 0,12%. Vaikka Suomi siirtyisi kivikauteen huomenna, sillä ei olisi mitään vaikutusta ilmastomuutokseen.

Yllättäen myöskään mitään mainintaa Raahen terästehtaasta ei ollut, sen päästlöt yksinään ovat melkein yhtäsuuret kuin koko Suomen henkilöautoliikenteen.

Oletko nyt ihan varma tästä numerosta? Meidän osuus väetöstähän on 0,08 %, eli eihän meidän päästöt ole kun 50 % korkeammat kuin keskimääräisen maapallolaisen. Yllättävän vähän. Itse kulutan tuon mukaan jo nyt sitten muka vähemmän kun keskimääräinen maapallon asukas. Olisikohan nyt niin, että amerikkalaiset kuluttaa aivan mielettömiä määriä, koska jonkunhan nyt on aivan pakko kuluttaa hervottomasti, jos sun luvut muka on oikein.

No laittakaahan ne bussit kulkemaan täällä pohojammaan sivussa niin aikaisin että pääsisin seiskaksi aamulla töihin. Nyt kun niillä pääsisi aikaisintaan 7:30 työmaalle. Samoin jos viikonloppuisin tahtoisin äitimuoria ja isipappaa käydä katsomassa, voisi sinnekin päin mennä busseja useampi kuin pari päivässä. Takaisinpääsystä en ole edes varma.