Ovatko kaikki äidinkielenään ruotsia puhuvat suomenruotsalaiset osittain sukua ruotsalaisille?

upp

Suomalaiset kansana ovat sukua ruotsalaisille eli meillä on yhteisiä geenejä aika paljon enemmän kuin vaikka intialaisten kanssa.

Suomen länsirannikolla on ollut ruotsinkielisiä varmaan tuhansia vuosia eli he eivät ole mitään m*muja.

Kieli ja geenit eivät ole yksi ja sama asia. Voi olla ruotsinkielinen ihminen, jonka geenit ovat vaikka Afrikasta jos nikseen tulee. Pääsääntöisesti kuitenkin lienee niin, että ruotsinkielisillä on keskimäärin enemmän geneettistä yhtäläisyyttä skandinaavien kanssa kuin esimerkiksi savolaisilla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sieltä on helppo jotain pikkuserkkuja löytää.

Jaa’a, eipä ole tullut vielä muuta kuin Sursillin sukua vastaan sukututkimusta harrastaessa. Sitä kautta hoksasin, että yksi entinen opiskelukaveri on myös samasta suvusta lähtöisin.Toinen puhuu ruotsia ja toinen suomea äidinkielenään.

Mutta ne jotka puhuu sitä ruotsia äidinkielenään nyt, silloin väkisinkin jompi kumpi vanhemmista puhuu ruotsia äidinkielenään ja näin voidaan mennä satoja vuosia taaksepäin niin kauas, kunnes tulee se käännekohta, jolloin ne ruotsalaiset tänne muutti ja he kaikki ovat suoraan alenevassa polvessa jälkeläisiä.

Eihän kukaan umpisuomalainen äidinkielenään suomea puhuva pari ala yhtäkkiä puhua ruotsia lapsilleen. Vaan näiden ruotsinkielisten on pakostikin oltava sukua ruotsalaisille. Just niille, jotka tänne aikoinaan muutti.

Vierailija kirjoitti:

Mutta ne jotka puhuu sitä ruotsia äidinkielenään nyt, silloin väkisinkin jompi kumpi vanhemmista puhuu ruotsia äidinkielenään ja näin voidaan mennä satoja vuosia taaksepäin niin kauas, kunnes tulee se käännekohta, jolloin ne ruotsalaiset tänne muutti ja he kaikki ovat suoraan alenevassa polvessa jälkeläisiä.

Eihän kukaan umpisuomalainen äidinkielenään suomea puhuva pari ala yhtäkkiä puhua ruotsia lapsilleen. Vaan näiden ruotsinkielisten on pakostikin oltava sukua ruotsalaisille. Just niille, jotka tänne aikoinaan muutti.

Mennään vaikka 300 vuotta ajassa taaksepäin, niin ei täällä muut kuin köyhälistö ja maalaiset puhuneet suomea. Ruotsi oli ainoa virallinen ja hallinnollinen kieli. Eli ei tarvitse mennä niin pitkälle ajassa taaksepäin, kun Ruotsista ihmisiä alkoi tulla Suomen alueelle, koska ruotsin kielen juuret ovat paljon nuorempaa perua. Suomen kielen arvostus alkoi nostaa päätään vasta 1800-luvulla. Moni nykyisin täysin suomalainen ja suomenkielinen suku on pari vuosisataa sitten ollut ruotsinkielinen.

Eivät.

Vierailija kirjoitti:

Mutta ne jotka puhuu sitä ruotsia äidinkielenään nyt, silloin väkisinkin jompi kumpi vanhemmista puhuu ruotsia äidinkielenään ja näin voidaan mennä satoja vuosia taaksepäin niin kauas, kunnes tulee se käännekohta, jolloin ne ruotsalaiset tänne muutti ja he kaikki ovat suoraan alenevassa polvessa jälkeläisiä.

Eihän kukaan umpisuomalainen äidinkielenään suomea puhuva pari ala yhtäkkiä puhua ruotsia lapsilleen. Vaan näiden ruotsinkielisten on pakostikin oltava sukua ruotsalaisille. Just niille, jotka tänne aikoinaan muutti.

Sinulla on yleistiedossa ja ymmärryksessä isoja puutteita. Ei tuo ihan noin yksinkertaista ole. Itse asiassa moni suku on vaihtanut kieltään. Sitä tapahtuu nytkin jatkuvasti. Yleensä ensimmäinen vaihe on kaksikielisyys. Eivätkä kielet edelleenkään periydy kuten geenit.

Isäni puoleinen suku on suomenruotsalaista, ja heidän sukujuurensa ovat Saksasta 1600-luvulta. Ennen vanhaan jos Suomeen muutti ulkomaalaista väkeä niin hehän ennen pitkää omaksuivat ruotsalaisen sukunimen ja kielen, koska se oli se kieli jolla oli pärjättävä jos halusi pyöriä liike-elämässä tai oppineissa piireissä. Sama asia jos täysin suomenkielinen ihminen halusi aikoinaan edetä yhteiskunnallisesti, omaksuttiin vain uusi kieli ja sukunimi. Monilla suomenruotsalaisilla on käytännössä tämän vuoksi täysin suomalaiset sukujuuret vaikka onkin ruotsinkielinen nimi. Toisaalta monella suomenkielisellä nimellä varustetulla voi olla alunperin juuret Ruotsista, sukunimiähän suomalaistettiin hirveät määrät aikoinaan.

Minulla on kylläkin komea suomenruotsalainen mies joka puhuu ruotsia äidinkielenään, lisäksi suomea, englantia, saksaa ranskaa ja kehonkieltä ja on lisäksi intiaanin näköinen, nyt kaikki naiset ootte varmaan kateellisia:).

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kansana ovat sukua ruotsalaisille eli meillä on yhteisiä geenejä aika paljon enemmän kuin vaikka intialaisten kanssa.

Suomen länsirannikolla on ollut ruotsinkielisiä varmaan tuhansia vuosia eli he eivät ole mitään m*muja.

Kieli ja geenit eivät ole yksi ja sama asia. Voi olla ruotsinkielinen ihminen, jonka geenit ovat vaikka Afrikasta jos nikseen tulee. Pääsääntöisesti kuitenkin lienee niin, että ruotsinkielisillä on keskimäärin enemmän geneettistä yhtäläisyyttä skandinaavien kanssa kuin esimerkiksi savolaisilla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sieltä on helppo jotain pikkuserkkuja löytää.

Rannikolla ei ole voinut olla ruotsinkielisiä kuin kolme-neljäsataa vuotta. Ruotsin kieli on tullut rannikolle Ruotsista tulleiden ihmisten mukana ja niin että ruotsin kieli ei ole kehittynyt täällä. Ruotsin kieli on vieras mahaan,,..muuttajakieli rannikolla, eikä sillä ole kehityshistoriaa rannikolla.

Tuhat vuotta sitten rannikko oli veden peitossa, joten ruotsinkieliset ovat varmuudella tulleet rannikolle sen jälkeen.

Ruotsin kieli on noin 700 vuotta vanha kieli, joten se ei senkään takia ole voinut tulla rannikolle kuin muutama sata vuotta sitten.

Eiköhän suurin osa suomalaisista ole sukua ruotsalaisille. Meillä ei suvussa suomenruotsalaisia ole, mutta ei tarvi mennä kauaskaan taaksepäin sukututkimuksessa, kun jo ensimmäiset ruotsalaiset ja muut skandinaavit tulevat vastaan.

Ruotsin kieli on ollut joitakin satoja vuosia rannikolla, mutta sisämaahan se ei ole vieläkään tullut.

Väite että ruotsin kieli kuuluu Suomeen on vahvasti liioitteleva. Ruotsin kieli on ollut Suomessa luonnollinen kieli vain rannikolla. Siksi on harhauttavaa puhua ruotsin kielestä kotimaisena kielenä. Kieli millä ei ole ollut mitään luonnollista asemaa sisämaassa ei voi saada sitä terminologian epätarkan käytön vuoksi.

Syytän allekirjoittaneita professoreita haitallisesta epätarkkuudesta kun he määrittelevät ruotsin kielen asemaa Suomessa.

Ruotsin kieli on muualta tullut (alloktoninen) kieli ja vieras kieli suomalaisille. Väitte ruotsin luonnollisuudesta ei siis ole totta. Ruotsin kielen asema perustuu vain ja ainoastaan lakiin eli se ei voisi olla vähempää luonnollinen.

Ruotsin asema kansalliskielenä on perustunut keinotekoiseen lakien rakennelmaan, jolla ei olla pystytty takaamaan ruotsin kielen asemaa Suomessa, vaikka 100% suomalaisista on pakotettu opiskelemaan sitä kaikilla koulutusasteilla. Seuraavaksi päätetään että 200% kansasta pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia koska pakkoruotsin hulluus ei tunne rajoja Suomen politiikassa.

Ruotsin kielen kuuluukin kadota Suomesta koska se ei tänne ole kuulunut eikä siksi ole juurtunut tänne. Ruotsin kieli on aina ollut pakkokieli Suomessa eikä evoluutiota voi kääntää edes pakolla.

HS Mielipide 30.9.2010

Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli

" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."

Rino Grünthal

Johanna Laakso

Anneli Sarhimaa

professoreita

Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti

(European Language Diversity for All)

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kylläkin komea suomenruotsalainen mies joka puhuu ruotsia äidinkielenään, lisäksi suomea, englantia, saksaa ranskaa ja kehonkieltä ja on lisäksi intiaanin näköinen, nyt kaikki naiset ootte varmaan kateellisia:).

Ei Hjallis ole komee, eikä Ole Norrbackaan.