Nyt tuli järisyttävä lista kaikille suomalaisille: Kasvissyönti, pienempi asunto, kaikki vapaa-ajan matkat julkisilla – ”Suuria muutoksia kaikkiin arjen tapoihin”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280368-nyt-tuli-jarisyttava-lista-kaik…
nyt kaikki syömään ituja ja polkemaan pyörää!
Kommentit (484)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sattumalta toteuttanut nuo. Muutin pienempään asuntoon kävelymatkan päähän työpaikasta. Lopetin lihansyönnin pari vuotta sitten. Auton käyttö lähes kokonaan loppunut. Pyöräilen/kävelen kauppoihin ja lisäksi as.oy:ssä toimii kierrätys mallikkaasti.
Ei muuten ole ollut vaikeaa pikku hiljaa totutella.
Tulet siltikin maksamaan lisää, ei tuo kuule riitä, tulet maksamaan lisää veroja
Asunto-osakeyhtiössä on vain se vika että se on kommuuni eikä oma talo. Harrastan lisäksi hifiä ja klassista musiikkia ja soitan viulua, käyn orkesterissa kerran viikossa. Kerrostalossa tai rivitalossa ei voi kuunnella kunnolla musiikkia kuin kuulokkeilla joka ei taas yksistään minulle riitä ja naapurit häiriintyvät kun treenaa viululla orkesterissa soitettavia kappaleita. Haluan että voin kuunnella täydellä volyymillä vaikka Chopinia siten kuin flyygeli soisi olohuoneessani ja joskus vaikka klo 23 yöllä jos sattuu huvittamaan. Harrastusten vuoksi ainoa asumismuoto joka tulee kyseeseen on oma omakotitalo ja haluan asua itsenäisesti itse omassa talossani joka sijaitsee omalla tontillani.
Kerrostaloasuminen on kamalaa, sain siitä kokemusta köyhänä opiskelijana aivan tarpeeksi. Oma autotalli on lisäksi ylivoimaisen mukava. Onhan näitä tosin joissain paremmissa kerrostaloissakin.
TotuusSattuu kirjoitti:
Hauska miten monella menee kahvi väärään kurkkuun jos itse joutuisi ihan oikeasti muuttamaan jotain elämässään. On niin helppo hurskastella miten luonto on itselle tärkeä kun ei joudu luopumaan mistään. Nyt mitataan sitä onko ihmisistä oikeasti tuijottamaan johonkin muuhunkin kuin siihen omaan napaan.
Aika paksua tekstiä ja helppo tuomita muut, kun itse ei ole samassa tilanteessa. Monelle useimmat näistä vaatimuksista ovat yksinkertaisesti mahdottomia toteuttaa ellei sitten halua irtisanoutua työstään ja jäädä kotiin. Ja siitä sitten annetaan verotuksella raippaa! Kaikki eivät voi asua kehä1 sisäpuolella. Voin minä toki lopettaa lihansyönnin, mutta jollain se raha on elämiseen tienattava ja ruoka kaupasta haettava. Ihan vapaasti kokeilemaan 35km munamankelilla tai 1,5-2h julkisilla, kun autolla matka taittuu vajaassa puolessa tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Itse en aio muuttaa yhtikäs mitään. Kiina, Afrikka, Amerikka ja Intia tuhoavat planeetan ja Suomella ei ole siinä mitään osaa tai arpaa.
Tämä.
Kivoja nää "muuta lähemmäs työpaikkaasi"-käskyt, ihan kuin niitä työpaikkoja kasvaisi puussa. :)
Hesari julkaisi pari päivää sitten selonteon, jossa todettiin että Pohjoismaiden yhteenlasketut päästöt olivat 0,5% kaikista maailman päästöistä. Siinä vähän mittakaavaa ilmastovouhotukselle.
Olisivat laittaneet ton typerän tutkimuksensa tehokkaimmaksi ilmastonmuutoksen hillitsemiskeinoksi kakaroiden hankkimatta jättämisen!!
Onhan se nyt selvää kun kom_munistit pääsevät valtaan aletaan heti määräillä miten ihmiset saavat elää elämäänsä. Ei yhtään yllätä. Kaikki vain mahdollisimman lähelle toisiaan asumaan pikku kopperoihin ekologisuuden nimissä! Kurjistamista tiedossa. Jos kaikille nyt ei ole selvää, niin ko ideologian aate on kateuteen perustuvana että kaikilla on yhtä VÄHÄN, ei yhtä paljon.
Kyllä tulee oikeistokonservatiiveja ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Olisivat laittaneet ton typerän tutkimuksensa tehokkaimmaksi ilmastonmuutoksen hillitsemiskeinoksi kakaroiden hankkimatta jättämisen!!
No. Suomalaisethan on jo aivopesty tappamaan itse itsensä. Muut tulevat sitten kansoittamaan tämänkin alueen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko suomalaisten tähän kehoitukseen ihastuvan ja ryhtyvän sitä toteuttamaan.
Säälittää, kuinka paljon veronmaksajat joutuvat kaiken maailman ilmastohömppää sietämään ja siitä vielä maksamaan. On hulluus huipussaan.
Eniten itseä vaan huvittaa tässä se että vaikka koko Suomi lähtisi tohon hommaan, niin se ei lopulta maailmaa pelasta. On minusta järjetöntä vaatia näin pientä kansaa leikkimään supersankaria. Kyllä Suomessa kuitenkin suht hyvin esim. kierrätetään ja otetaan huomioon ympäristö. Nyt poistetaan muovipillit, -aterimet ja muoviset vanupuikot markkinoilta mikä on hieno juttu. Jatkuvasti pyritään kehittämään yhteiskuntaa pienillä teoilla ympäristöystävällisemmäksi ja korvataan hyödykkeitä juurikin paremmaksi.
Sähköauton on varmasti moni valmis hankkimaan kunhan edes niiden hinnat saataisiin maltillisemmaksi eli tehtäisiin sen hankinta mahdolliseksi muillekin kuin hyvätuloisille.
Suomella olisi edellytykset olla kierrätyksen edelläkävijämaa, mutta aika paljon täällä kierrätys tökkii. Muovin kierrätys on ihan alkutekijöissä, tekstiilin kierrätys ei edes sitä. Sujuvasti täällä toimii vain paperin ja pullojen kierrätys, jotka tuntuvat olevan useimmilla meistä jo verissä. Jos koko kierrätyskulttuurin saisi toimimaan noin hyvin, se olisi hienoa.
Ja samaan aikaan yhdysvalloissa: edes pulloja ei kierrätetä, pantti on sosialismia.
Tämä vegeilyn ekologisuus on harha. Kun bisnes alkaa vetämään, vedetään samalla muutama sademetsä viljelysmaaksi.
Ah, mikä ekoteko.
Vierailija kirjoitti:
Kumma, kun lentomatkailua ei tuossa mainita... Taas aletaan säästämään väärästä päästä. Lennetään lentokoneella ilmastokonferenssiin, mutta muistetaan ehdottomasti koneessa juoda kokis paperipillillä. HUOH.
Niin kun pitäisi kävellä. Tosin sekin tuottaisi kymmeniä tonneja hiilidioksidia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin vielä, että halutessaan EU voisi vaatia vaikkapa Kiinaa eettisempään ja vastuullisempaan tuotantoon monin keinoin, kuten estämällä muovirojun tuonnin. Ja ylipäänsä vaatia, että vaikkapa 20 vuoden sisällä tulee kaikki mahdolliset muovimateriaalit korvata kestävämmillä vaihtoehdoilla.
Se olisi todella vaikeaa, muttei mahdotonta. Vaatisi halpatuotannon vähentämistä tai siitä pidättäytymistä, kestävämpien materiaalien kehitystä ja palaamista aikaan jolloin tavarasta pyrittiin tekemään hyvälaatuista ja kestävää. Samalla ylipäänsä elämisen kulut pitäisi saada laskuun, jotta myöskään palkan ei tarvitsisi huidella korvissa. Tarkoittaisi, että suurfirmojen tulisi lakata tavoittelemasta huippuvoittoja ympäristön ja työntekijöiden kustannuksella. Ja osaltaan varmasti myös ylikulutuksen loppuisi sitten siihen.
Paljon voisi tehdä, jos jaksaisi ja haluaisi. Pitkiä ja isoja juttuja, muttei mahdottomia.
Trumpit vaan Kiinalle muissakin maissa, niin alkaisi puntit tutisemaan.
Niin ja miksi kokoajan pitää tavoitella sitä kasvua, pitäisi totutella tyytymään vaikka siihen tasaiseen tuottoon.
Samaan aikaan jenkit saastuttavat vanhaan malliin, tai lujempaa. A great deal! Fantastic!
Vierailija kirjoitti:
Jengi ei vaan bonjaa asioita, vaan haluu bamlata skeidaa.
Puhu suomea, älä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan jo toteutettu aika suuri osa noista eikä elämä ole ollenkaan hankalaa, päinvastoin helpompaa ja stressittömämpää kuin ennen.
Muutettiin lähelle keskustaa asumaan, joten ei käytetä autoa lähes ollenkaan, koska kaikki hoituu niin helposti ilman. Tätäkin kirjoitan leikkipuistossa matkalla tarhasta kotiin. Käytiin kaupan kautta, koska molemmat osuvat kilometrin kotimatkan varrelle.
Lomamatkoja ei hirveästi tehdä ja kesäksi on suunnitteilla kotimaan matka junalla. Kotinurkilta löytyy kaikkea kivaa huvipuistosta lähtien.
Asunto ei ole pieni, mutta omakotitaloihin verrattuna olisi pienemmästä päästä. Kasvissyöjiksi emme ole vielä ryhtyneet, mutta kasvispainotteisuutta on lisätty ihan huimaamattakin ja erityisesti papuja, linssejä, kotimaisia juureksia jne.
En koe vielä luopuneeni mistään. Päinvastoin. Olen saanut helpomman ja kiireettömämmän arjen sekä enemmän aikaa perheeni kanssa. Koko perheelle monipuolisemmat harrastusmahdollisuudet. Monipuolisempaa ja terveellisempää ruokaa.
No, joko olet luopunut lapsesta? Suvun lopettaminen se vasta ympäristöteko on..!
Minusta autovero pitäisi ottaa pois ja nostaa bensan verotusta roimasti. Näin vaikutettaisiin siihen, että se on se autolla matkustus joka maksaa, ei sen pitäminen parkkipaikalla.
Minulla ei juuri nyt ole autoa, mutta varmasti vielä sellaisen hankin ja nykyinen systeemi on vähän sellainen, että tulee helposti ajatelleeksi, että koska maksan tästä auton olemassaolosta jo niin perkeleesti, niin haluaa siitä sitten hyötyäkkin mahdollisimman paljon, eikun autolla töihin vaikka pyörälläkin pääsis, säästyy aikaa.
Ilmastonmuutos on ihmiskunnan historian suurin kusetus ja keino ajaa maailmanlaajuista kommunismia. Ks. YK Agenda 2030.
Vierailija kirjoitti:
Minusta autovero pitäisi ottaa pois ja nostaa bensan verotusta roimasti. Näin vaikutettaisiin siihen, että se on se autolla matkustus joka maksaa, ei sen pitäminen parkkipaikalla.
Minulla ei juuri nyt ole autoa, mutta varmasti vielä sellaisen hankin ja nykyinen systeemi on vähän sellainen, että tulee helposti ajatelleeksi, että koska maksan tästä auton olemassaolosta jo niin perkeleesti, niin haluaa siitä sitten hyötyäkkin mahdollisimman paljon, eikun autolla töihin vaikka pyörälläkin pääsis, säästyy aikaa.
Lopetettaisiin duunarien työssäkäynti täällä haja-asutusalueella kertaheitolla.
Porukka ajaa max 3000€ autoilla, joiden hankintahintaan uuden auton hinta ei paljoa vaikuta, mutta polttoainekulut jo nyt hakkaavat ison osan palkasta.
Toki käyttöviimaverosta ja käyttömaksuista luopuminen auttaisi.
Mutta diesel on muutenkin vastatuulessa, Joten käyttövoimavero pysynee.
Kansa vetää kohta keltaista liiviä päälle ja suuntaa kohti Helsinkiä. Tämän ilmastohössötyksen on loputtava.
Sitran olemassaolon oikeutus alkaa olla erittäin kyseenalainen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on ihmiskunnan historian suurin kusetus ja keino ajaa maailmanlaajuista kommunismia. Ks. YK Agenda 2030.
Tämä. 30 vuoden kuluttua tunnustavat, että hups oltiinkin väärässä, mutta olipa hyvä, että syntyi tämä totalitaristinen liittovaltio Eurostoliitto. Tai sitten eivät vieläkään tunnusta, vaan väittävät pelastaneensa maailman liittovaltioprojektillaan.
Voi kiesus mitä skeidaa nuo Sitran laskelmat. Siis että voisin vähentää hiilijalanjälkeäni 15 prosenttia (ELI MELKEIN KAHDEN KUUKAUDEN HIILIJALANJÄLKI VUOSITTAIN) lopettamalla vapaa-ajan autoilun??!??!? Siis mitä tuo oikein tarkoittaa, voisiko joku selittää?
Voisin ehkä uskoa, että JONKUN ihmisen KAIKESTA liikkumisesta voi tulla tuo 15 prosenttia hiilijalanjälkeä. Muttei varmasti kenenkään vapaa-ajan autoilusta.
Paitsi ehkä Ranen. Se on kova poika painaan Corollalla.