Lue keskustelun säännöt.
FWB (friends with benefits) - ihannesuhde?
15.05.2019 |
Olen mies (42v) ja ollut pitkässä parisuhteessa, joka päättyi pari vuotta sitten, jonka jälkeen on ollut hiljaista tällä rintamalla. Nyt vähän haen sitä minkälaiseen suhteeseen oikein haluaisin. Törmäsi tällöin tuohon "ystäviä etujen kanssa" suhdemalliin. Vähän sitä olen miettinyt. Eikö se olisi ihanteellinen parisuhde, jos ei hae suhdetta, jossa halutaan lapsia? Oltaisiin ystäviä ja samalla intiimejäkin. Miksei kaikki halua sitä.? Olisi kiva kuulla naisnäkökulmasta mikä siinä on pahaa.
Kommentit (101)
Joo, toi rehellisyys mitä hakee on kaiken a ja o.
Tuhlaat naisen aikaa jos hän onkin tosissaan ja haaveilee perheestä. Sen sijaan olet taivaan lahja naiselle, jolla on lapset tehtynä, on eronnut, ei halua enää miestä nurkkiinsa pyörimään. Rentoa tapailua, hauskaa yhdessä, hyvää seksiä.
Se, että purjehtii väärän lipun alla "lupaillen" parisuhdetta, kun hakee vain p*noa on muuten paitsi julmaa myös tyhmää: itse olen hakenut nimenomaan seksiä ja netti-ilmoitukset, joissa haettiin muutakin, ohitin heti. En halunnut miehen rupeavan roikkumaan ja kumminkin kuvittelemaan parisuhdetta. N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelet että siinä olisi jotain pahaa? Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta aikoinaan eli seksi toimi mutta miehet eivät olleet sellaisia, joiden kanssa olisin halunnut mitään vakavampaa, joten pidettiin aikamme hauskaa.
Varmaan siksi, että harvempi mies enää tuossa vaiheessa vakavaan suhteeseen haluaa ryhtyyä, kun huvit on huviteltu muiden kanssa ja vakavaa etsivalikoidaan sitten ihan vääristä syistä. Tässä syy, miksi ne "hyvätkään" miehet eivät enää halua sitoutua.
Niinhän sä luulet, mutta niin tuolla vain jengi naida nusputtaa ja lopulta tapaavat mieleisen ja alkavat seukkaamaan. Tämä siis normaalien ihmisten maailmassa. Sinä et varmasti ole naista saanut oikeista etkä vääristä syistä, eli suhtautuisin varauksella noihin MGTOW-blogien mantroihin.
Kiitos huolestasi, minulla on kyllä useampikin seksisuhde, enkä ole mikään MGTOW-mies. Mutta en myöskään syötä naisille valheita sitoutumishaluista ja sitoutumisen laadusta. Ja olet oikessa siinä, että kyllä minäkin haluaisin parisuhteen, mutta seksuaalisesti vapaamieliset naiset eivät todellakaan herätä minkäälaisia sitoutumishaluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika umpiossa tässä on ollut siellä omassa ex-parisuhteessa. Tällainen tapa erotella suhteita on mulle kyllä ihan uutta. Tässä on se hyvää, ettei heti tule sellaista olotilaa, että voiko näin olla, jos on tällaisia malleja tukena, kun asiasta juttelee . Siis jos nainen näitä yhtään tuntee!
Mutta eikö ole vapauttavaa näin herran vuonna 2019 kun on näin reilusti joustoa kanssakäymisen muodoissa. Varmasti löytyy jokaiselle sopivin tapa toteuttaa ihmissuhteita.
Juuri näin! Ja tilanteethan muuttuu. Oman pitkän suhteen jälkeen sitä vaan jotenkin hitsasi itsensä joko tai moodiin eli ei nähnyt muuta kuin samanlaisen suhteen kuin se eka tai sitten ei mitään. Nyt alkaa saada vähän päätä taas pinnalle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että sä tarkoitat "kevytsuhdetta". Siinä seukataan ja ollaan kimpassa, mutta ei asuta yhdessä ja priorisoidaan lapset, työ ja mahdollisesti jopa ystävät ennen parisuhdetta. Eli toimiva suhdemalli, jos kumpikaan ei halua panostaa ja sitoutua kovin vakavasti.
"Kevytsuhde", my ass :-DDDD Tuohan on ihan normaali seurustelusuhde, jossa molemmilla vaan on prioriteeteissa korkeammalla em. asiat.
En voi väittää että olisin kokenut kovin intiimiksi sen mitä meillä oli. Se oli vain seksiä kaverin kanssa.
Jos et kaipaa sitä intiimiä tai hellyyttä eikä sinua haittaa että toinen voi harrastaa seksiä toisten kanssa niin sitten se on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinnkunainen, tykkään olla sinkku, en halua parisuhdetta.
Miehet varmasti haluaisivat, että naiset haluaisivat fwb-suhdetta-eli miehen näkökulmasta:saisi ptä aina kun haluaisi, mutta ei ole parisuhteen "velvollisuuksia", kuten että pitäisi olla "uskollinen" ...... Joo, ja sitten mies ryhtyisi vakavaan, monogamiseen parisuhteeseen, kun se prinsessa sitten löytyisi, ja fwb nainen saisi samantien "kenkää"
Ei jatkoon.....mieluummin olen sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelet että siinä olisi jotain pahaa? Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta aikoinaan eli seksi toimi mutta miehet eivät olleet sellaisia, joiden kanssa olisin halunnut mitään vakavampaa, joten pidettiin aikamme hauskaa.
Varmaan siksi, että harvempi mies enää tuossa vaiheessa vakavaan suhteeseen haluaa ryhtyyä, kun huvit on huviteltu muiden kanssa ja vakavaa etsivalikoidaan sitten ihan vääristä syistä. Tässä syy, miksi ne "hyvätkään" miehet eivät enää halua sitoutua.
Niinhän sä luulet, mutta niin tuolla vain jengi naida nusputtaa ja lopulta tapaavat mieleisen ja alkavat seukkaamaan. Tämä siis normaalien ihmisten maailmassa. Sinä et varmasti ole naista saanut oikeista etkä vääristä syistä, eli suhtautuisin varauksella noihin MGTOW-blogien mantroihin.
Kiitos huolestasi, minulla on kyllä useampikin seksisuhde, enkä ole mikään MGTOW-mies. Mutta en myöskään syötä naisille valheita sitoutumishaluista ja sitoutumisen laadusta. Ja olet oikessa siinä, että kyllä minäkin haluaisin parisuhteen, mutta seksuaalisesti vapaamieliset naiset eivät todellakaan herätä minkäälaisia sitoutumishaluja.
HÄH? SINULLA on useampiakin seksisuhteita, mutta seksuaalisesti vapaamieliset naiset ei kelpaa....kenen kanssa sinulla niitä suhteita sitten on, miestenkö? On kyllä kaksinaismoralismi huipussaan, jos jonkun naisen pitäisi sitten sinut kelpuuttaa parisuhteeseen! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi väittää että olisin kokenut kovin intiimiksi sen mitä meillä oli. Se oli vain seksiä kaverin kanssa.
Jos et kaipaa sitä intiimiä tai hellyyttä eikä sinua haittaa että toinen voi harrastaa seksiä toisten kanssa niin sitten se on hyvä.
Täytyy nyt jatkaa että tuo oli totta kai vain meidän välinen suhde ja muiden voi olla erillainen mutta koen myös että juuri siitä syystä ettei välimme olleet intiimit olemme yhä ystäviä vaikka seurustelemme molemmat omilla tahoillamme nyt.
Eikö sitä suhdemuotoa kannattaisi miettiä vasta sitten, kun olet kohdannut naisen, josta kiinnostut/johon ihastut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En saa pelkästä seksistä oikeastaan mitään irti jos ei ole minkäänlaista vetovoimaa ja tunnesidettä mieheen. Ystävämieheen voi olla tunneside (ja usein onkin), mutta ei vetovoimaa. Myöskään ystävämiehen hellittely ei tunnu millään tavalla luontevalta. Hän on ystävä, eli luotettava ja luonteeltaan samalla aaltopituudella, that's it. Siksi ei tarvitse edes harkita, menee vaan se ystävyyskin kiville.
Meitä on moneen junaan. Minulla oli nimenomaan ystävän kanssa kuuma FWB, vaikka häneen sinänsä en tuntenut vetoa. Tarvitsin vain hyvää seksiä. Sen jälkeinen hellittelykin tuli luontevasti.
Nyt ei ole enää benefitsejä, mutta ollaan läheisemmät ystävät kuin ennen tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelet että siinä olisi jotain pahaa? Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta aikoinaan eli seksi toimi mutta miehet eivät olleet sellaisia, joiden kanssa olisin halunnut mitään vakavampaa, joten pidettiin aikamme hauskaa.
Varmaan siksi, että harvempi mies enää tuossa vaiheessa vakavaan suhteeseen haluaa ryhtyyä, kun huvit on huviteltu muiden kanssa ja vakavaa etsivalikoidaan sitten ihan vääristä syistä. Tässä syy, miksi ne "hyvätkään" miehet eivät enää halua sitoutua.
Niinhän sä luulet, mutta niin tuolla vain jengi naida nusputtaa ja lopulta tapaavat mieleisen ja alkavat seukkaamaan. Tämä siis normaalien ihmisten maailmassa. Sinä et varmasti ole naista saanut oikeista etkä vääristä syistä, eli suhtautuisin varauksella noihin MGTOW-blogien mantroihin.
Kiitos huolestasi, minulla on kyllä useampikin seksisuhde, enkä ole mikään MGTOW-mies. Mutta en myöskään syötä naisille valheita sitoutumishaluista ja sitoutumisen laadusta. Ja olet oikessa siinä, että kyllä minäkin haluaisin parisuhteen, mutta seksuaalisesti vapaamieliset naiset eivät todellakaan herätä minkäälaisia sitoutumishaluja.
Ja milläköhän tavalla olet itse muka parempi kuin ne naiset jotka tuomitset? Et mitenkään. Eli kaksoismoralistinen, ahdasmielinen jakorasia. No mutta onneksi ainakaan tätä seksuaalisesti vapaamielistä naista ei ollenkaan kiinnosta tuollainen seksuaalisesti ahdasmielinen ja tuplastandardeilla pelaava mies. Eikä ilmeisesti kovin montaa muutakaan naista, jos parisuhteeseen kanssasi ei löydy halukkaita naisia;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä suhdemuotoa kannattaisi miettiä vasta sitten, kun olet kohdannut naisen, josta kiinnostut/johon ihastut?
No ainakni FB / FWB on jo reisillä ennen kuin alkaakaan, jos menee ihastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että sä tarkoitat "kevytsuhdetta". Siinä seukataan ja ollaan kimpassa, mutta ei asuta yhdessä ja priorisoidaan lapset, työ ja mahdollisesti jopa ystävät ennen parisuhdetta. Eli toimiva suhdemalli, jos kumpikaan ei halua panostaa ja sitoutua kovin vakavasti.
"Kevytsuhde", my ass :-DDDD Tuohan on ihan normaali seurustelusuhde, jossa molemmilla vaan on prioriteeteissa korkeammalla em. asiat.
No mutta tuo nimitys "kevytsuhde" alleviivaa tuota prioriteettia. Monet tuntuvat nimittäin kuvittelevan, että uusi parisuhde kilpailee tärkeydessä jopa lasten kanssa. Kevytsuhde on nimenomaan sellainen "jos ehditään" -ratkaisu, ja antamalla sille nimi saadaan varmuus, etä molemmat ymmärtää mstä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinnkunainen, tykkään olla sinkku, en halua parisuhdetta.
Miehet varmasti haluaisivat, että naiset haluaisivat fwb-suhdetta-eli miehen näkökulmasta:saisi ptä aina kun haluaisi, mutta ei ole parisuhteen "velvollisuuksia", kuten että pitäisi olla "uskollinen" ...... Joo, ja sitten mies ryhtyisi vakavaan, monogamiseen parisuhteeseen, kun se prinsessa sitten löytyisi, ja fwb nainen saisi samantien "kenkää"
Ei jatkoon.....mieluummin olen sinkku.
Itse ajattelin niin, että olisis ihanteellista kun minä saisin k*llia aina kun haluaisin. Meitä on naisia, joille seksi on äärettömän tärkeää.
Tuohan toimisi siis toisinkin päin.
Mutta jos et tykkää, niin eihän kukaan pakota. FWB:hen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä suhdemuotoa kannattaisi miettiä vasta sitten, kun olet kohdannut naisen, josta kiinnostut/johon ihastut?
No ainakni FB / FWB on jo reisillä ennen kuin alkaakaan, jos menee ihastumaan.
Precis. Ihan turha suunnitella etukäteen. Ja ainakin omat FWB-suhteeni ovat nekin syntyneet suunnittelematta; olen vain tavannut miehen, jonka seurassa on ollut hauskaa ja seksikin on toiminut mutta syystä tai kolmannesta emme ole olleet kumpikaan toisestamme parisuhdemielessä kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelet että siinä olisi jotain pahaa? Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta aikoinaan eli seksi toimi mutta miehet eivät olleet sellaisia, joiden kanssa olisin halunnut mitään vakavampaa, joten pidettiin aikamme hauskaa.
Varmaan siksi, että harvempi mies enää tuossa vaiheessa vakavaan suhteeseen haluaa ryhtyyä, kun huvit on huviteltu muiden kanssa ja vakavaa etsivalikoidaan sitten ihan vääristä syistä. Tässä syy, miksi ne "hyvätkään" miehet eivät enää halua sitoutua.
Niinhän sä luulet, mutta niin tuolla vain jengi naida nusputtaa ja lopulta tapaavat mieleisen ja alkavat seukkaamaan. Tämä siis normaalien ihmisten maailmassa. Sinä et varmasti ole naista saanut oikeista etkä vääristä syistä, eli suhtautuisin varauksella noihin MGTOW-blogien mantroihin.
Kiitos huolestasi, minulla on kyllä useampikin seksisuhde, enkä ole mikään MGTOW-mies. Mutta en myöskään syötä naisille valheita sitoutumishaluista ja sitoutumisen laadusta. Ja olet oikessa siinä, että kyllä minäkin haluaisin parisuhteen, mutta seksuaalisesti vapaamieliset naiset eivät todellakaan herätä minkäälaisia sitoutumishaluja.
HÄH? SINULLA on useampiakin seksisuhteita, mutta seksuaalisesti vapaamieliset naiset ei kelpaa....kenen kanssa sinulla niitä suhteita sitten on, miestenkö? On kyllä kaksinaismoralismi huipussaan, jos jonkun naisen pitäisi sitten sinut kelpuuttaa parisuhteeseen! :D
Ei siinä ole mitään sen kaksinaismoralistisempaa kuin sinunkaan paneskelussasi. Molemmat tietävät ja hyväksyvät ajatukseni ja parisuhdekin olisi kelvannut, ainakin toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että sä tarkoitat "kevytsuhdetta". Siinä seukataan ja ollaan kimpassa, mutta ei asuta yhdessä ja priorisoidaan lapset, työ ja mahdollisesti jopa ystävät ennen parisuhdetta. Eli toimiva suhdemalli, jos kumpikaan ei halua panostaa ja sitoutua kovin vakavasti.
Varmaan tähän malliin juu. Vähän niin kuin täydentäen toisiaan. Ei se varmaa mitään kevyttä koko ajan olisi niin kuin ei mikään parisuhde jatkuvasti ole, muttei lähdettäisi mitään massiivista projektia yhdessä (lapset, asunto) hakemaan.
Ap
Ei sovi sinulle FWB. Ei siinä mitään toisia täydennetä vaan on vain seksiä kaverin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä suhdemuotoa kannattaisi miettiä vasta sitten, kun olet kohdannut naisen, josta kiinnostut/johon ihastut?
Olen niin alkanut ajatella, että kyllä on hyvä, että jo alussa itselläkin on käsitys mihin on valmis, varsinkin kun en enää hae sitä "raskaampaa" perheen perustamisen suhdetta. Eihän suhdetta voi pakottaa, mutta en taida olla sitä tyyppiä, joka lähtisi ihan vaan "katsotaan nyt mitä sattuu tulemaan" suhteeseen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sinnkunainen, tykkään olla sinkku, en halua parisuhdetta.
Miehet varmasti haluaisivat, että naiset haluaisivat fwb-suhdetta-eli miehen näkökulmasta:saisi ptä aina kun haluaisi, mutta ei ole parisuhteen "velvollisuuksia", kuten että pitäisi olla "uskollinen" ...... Joo, ja sitten mies ryhtyisi vakavaan, monogamiseen parisuhteeseen, kun se prinsessa sitten löytyisi, ja fwb nainen saisi samantien "kenkää"
Ei jatkoon.....mieluummin olen sinkku.
Mutta katsos, myöskään naisella ei ole niitä suhteen velvollisuuksia! En mä tietenkään ala fwb-suhteeseen miehen kanssa, jos olen häneen ihastunut tai jos haluan hänen kanssaan parisuhteen. FWB-mies jää heti, kun tapaan sen "prinssin". Usko tai älä, mutta on myös naisia , jotka nauttivat seksistä seksin vuoksi.
Mutta eikö ole vapauttavaa näin herran vuonna 2019 kun on näin reilusti joustoa kanssakäymisen muodoissa. Varmasti löytyy jokaiselle sopivin tapa toteuttaa ihmissuhteita.