Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2019 VIRALLINEN LIVEKOMMENTOINTI OFFICIAL
Kommentit (1592)
Tulosluettelo on mielenkiintoista luettavaa, koska viiden huonoimman joukossa on kolme suurinta maksajamaata eli Saksa, Iso-Britannia ja Espanja. Sopii ihmetellä, mikä saa nämä maat pysymään mukana ja maksamaan maltaita vuodesta toiseen, etenkin kun esimerkiksi britti-musiikki muuten myy ja menestyy hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi muuten mielenkiintoista tietää, millaisiin tuloksiin päädyttäisiin, jos maatunnukset poistettaisiin kappaleista.
Suomen kappale ei ollut vahva tänä vuonna, mutta väittäisin, ettei se ole NIIN huono, mitä tulokset antavat ymmärtää.
Kyllä se oli. Lukuvei oli kaameaa kuunneltavaa ja haara-asento kammottavaa katseltavaa. Hyvä ettei enää finaalissa tarvinnut katsella.
Vierailija kirjoitti:
Tulosluettelo on mielenkiintoista luettavaa, koska viiden huonoimman joukossa on kolme suurinta maksajamaata eli Saksa, Iso-Britannia ja Espanja. Sopii ihmetellä, mikä saa nämä maat pysymään mukana ja maksamaan maltaita vuodesta toiseen, etenkin kun esimerkiksi britti-musiikki muuten myy ja menestyy hyvin.
Kieltämättä samaa olen ihmetellyt, kun vuodesta toiseen ko. maat ovat häntäpäässä.
Oli se kamala. Biisi, laulu, kylmä esitys, tönkkö solisti. Sisäänpäinkääntynyttä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Oli se Ruotsin edustajan ilme kyllä melkoinen, kun yleisön äänet annettiin.
En viittiny valvoa, joten en nähny pistelaskentaa. Olisko missään kuvaa tai videota sen ruotsin omahyväisen guugerin naamasta tappion hetkellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjan biisi olla kyllä paljon tarttuvampi kuin voittajan,olisi saanut voittaa ,no maku asioista ei voi kiistellä!Harmittaa varmaan heitä kun yleisö olisi halunnut heidän voittavan.
Venäjä on kanssa yksi ihme, niillä on aina sysipaskat biisit euroviisuissa mutta silti aina kärjessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on kanssa yksi ihme, niillä on aina sysipaskat biisit euroviisuissa mutta silti aina kärjessä.
No, venäläisiä asuu hillittömät määrät ympäri eurooppaa, ja iso osa ihmisistä on sellaisia, että äänestävät synnyinmaataan, oli biisi/esitys miten paska tahansa. Ja onhan niillä myös pätäkkää tarvittaessa lahjoa muutama jury.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on kanssa yksi ihme, niillä on aina sysipaskat biisit euroviisuissa mutta silti aina kärjessä.
No, venäläisiä asuu hillittömät määrät ympäri eurooppaa, ja iso osa ihmisistä on sellaisia, että äänestävät synnyinmaataan, oli biisi/esitys miten paska tahansa. Ja onhan niillä myös pätäkkää tarvittaessa lahjoa muutama jury.
Viime vuonna eivät päässeet edes finaaliin. Venäjä on suuri maa ja sieltä löytyy osaamista joka lähtöön. Jopa kauniita naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hui katsoin Slovenian eilisen esityksen. En tajua. Poika soittaa leikisti kitaraa ja ponnettomasti laulava tyttö roikkuu koko ajan pojan käsivarressa hiplaamassa. Tää pari on kyllä aivan omissa maaimoissaan jopa esiintymislavalla.
Kaikki viisuvastaavat Suomelta vaihtoon, niin voisi tulla jopa jotain tuloksia. Ylen poppoon käsitys euroviisuista on tunkkainen ja vanhanaikainen.
Darudella olisi ollut mahiksia jopa voittoon, mutta kappaleiksi valittiin yliyritettyjä ja liian turvallisia euroviisuja, joka koitui kohtaloksi. Äijä on vieläpä julkaissut lähiaikoina moderneja edm-kipaleita, joilla finaaliin olisi mennyt heittämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuomaristoäänet pilaa Euroviisut. 5 ihmistä päättää maansa äänimäärästä puolet. Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Niin ja vielä, että puolet maan äänistä menee automaationa Ruotsille. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Hui katsoin Slovenian eilisen esityksen. En tajua. Poika soittaa leikisti kitaraa ja ponnettomasti laulava tyttö roikkuu koko ajan pojan käsivarressa hiplaamassa. Tää pari on kyllä aivan omissa maaimoissaan jopa esiintymislavalla.
Siis aivan järkky..eukko näyttää kuin ois ihan toisessa maailmassa!Alkaa nää Euroviisutkin tuntuu siltä että sinne pääsee jollain suhteilla ja äänestykset huuhaata!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ollut itsekään mikään Ruotsin biisin fani, mutta mielestäni nuo yleisöäänet ilmoitettiin tökerösti. Muistaakseni viime vuonna annettiin pistemäärät pienimmistä suurimpiin ja sitten aina vain jännitettiin että mikä maa tulee seuraavaksi?
Olihan tässä oma jännityksensä kun kaikki menikin uusiksi ja mitä vain voi tapahtua, mutta mun mielestä ei ollut tyylikästä venyttää loppujännitettä Ruotsin ja Hollannin välillä, kun Ruotsi jäikin niin paljon taakse. Kun ei se lopulta ollut edes mikään heidän välisensä kilpailu. Ymmärrän Ruotsin edustajan shokin tuossa vaiheessa, pisteet tuntuivat vittuilulta kun ne annettiin viimeisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa joka tykkäsi todella paljon Slovenian pariskunnan laulusta? Tässäkin haukuttu sitä paljon. Oli mielestäni tosi kaunis ja hieman surumielinen kappale, hienoa myös että lauloivat omalla kielellä. Jotenkin se kemia oli niin vahvana heidän esityksessä.
Tämä oli yksi mun TOP5 suosikeista, vaatii kyllä useamman kerran kuunnella ja siltikään joku ei saa tästä mitään.
Tästä tuli vähän mieleen se Belgian(?) Northern lights kappale eräänä vuonna. Tykkäsin siitä myös todella paljon.
Tykkäsin myös todella paljon Sloveniasta. Harmittaa vaan, että finaaliesitys ei ollut yhtä hyvä kuin semifinaalissa. Jotenkin vaikutti siltä, että parilla oli keskittymisvaikeuksia. Tytön pokka ei meinannut pitää ja poika lääppi tyttöä heti alussa. Kaikki se semfinaalin intensiteetti ja esiintyjien välinen kemia oli tiessään. Ihan kuin esiintyjien välillä olisi tapahtunut jotain. Mistä oikein oli kyse?
Vierailija kirjoitti:
Hui katsoin Slovenian eilisen esityksen. En tajua. Poika soittaa leikisti kitaraa ja ponnettomasti laulava tyttö roikkuu koko ajan pojan käsivarressa hiplaamassa. Tää pari on kyllä aivan omissa maaimoissaan jopa esiintymislavalla.
Se oli vähän niin kuin se juttu tässä esityksessä: miljoonien seuratessa pari näkee vain toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madonna oli floppien floppi.
Miksi vanha rouva ei ymmärtänyt lopettaa huipulla?
Viimeiset levyt joka kerta vaan huonompia. Uudet nykyiset biisit ei pärjänneet listoilla.Kunpa hän ymmärtäisi jo häipyä musiikkistageilta pois.
Taitaa jäädä paskanmaku ja katkeruus suuhun rouvalle nyt.Viisujen Discordserverillä oli kauhee Madonnahype ja ku alko laulaan ni ei menny kauaa ku vaihtui "ai kamala lopettakaa" ei se ole helppoa kun joutuu livenä laulamaan. Ei ois päässyt semifinaalista jatkoon.
Mä en tajua muutenkaan, miksi Madonna edes haluttiin viisuihin esiintymään. Miten se liittyy viisuihin tai isäntämaahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulosluettelo on mielenkiintoista luettavaa, koska viiden huonoimman joukossa on kolme suurinta maksajamaata eli Saksa, Iso-Britannia ja Espanja. Sopii ihmetellä, mikä saa nämä maat pysymään mukana ja maksamaan maltaita vuodesta toiseen, etenkin kun esimerkiksi britti-musiikki muuten myy ja menestyy hyvin.
Kieltämättä samaa olen ihmetellyt, kun vuodesta toiseen ko. maat ovat häntäpäässä.
Ei niiden tarvitse edes yrittää kun on automaattinen pääsy finaaliin. Siksi huonoja.
Vierailija kirjoitti:
En tykännyt kun Krista piilokettuili kuulijoille saamastaan palautteesta. Varmaan vaikeeta kun ei kaikki tykkää. Toivottavasti ei juonna ensi vuonna.
No, puskee itseään edustajaksi ensi vuodeksi.
Ketju on lukittu.
Koko muu Eurooppa ei jääkään säännöllisesti jumboksi, niin hyvä siinä bailata.