SAK iski pöytään miljardin euron esityksen Säätytalolla: useita vähennyksiä pois, kiristyksiä osinko- ja perintöveroon sekä kattava varallisuusvero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sit ihmetellään, miksei tule niitä huippuosaajia... :)

No ei niitä tule silläkään politiikalla, että koulutuksesta leikataan niin paljon, että kohta kaikki koulutusasteet käydään kirjekursseina.

Viime hallitus teki yrityksiä ja rikkaita suosivaa politiikkaa perustellen sitä sillä, että luodaan työpaikkoja. Tuliko verohelpotuksilla ja yritystuilla YHTÄÄN työpaikkaa lisää? Ei. Minne ne rahat sitten valuivat? Luultavasti osinkoina omistajien taskuun. Eli yritykset sahasivat omaa oksaansa. Olisivat luoneet niitä uusia työpaikkoja ja palkanneet lisää väkeä, koska siihen ne annetut kevennykset oli tarkoitettu. Mutta ei...

Miten selität sen että työllisyysprosentti kuitenkin nousi? Kyllä niitä työpaikkoja taisi vaan syntyä aika paljon.

Tuloverot 2014: 31,5 miljardia euroa

Tuloverot 2018: 34,5 miljardia euroa

(Lähde: Verohallinnto)

Tuossa vähän faktaa niille, jotka spekuloi tempputyöllistämisellä ja muilla konnankoukuilla. Verotulot eivät valehtele. Hallitus onnistui työllistämisessä todella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikealla juuri kukaan ei ole kiinnostunut keskustelemaan siitä, miten yhdessä kasvatamme kakkua ja saamme kaikille lisää hyvää. Tärkeämpää on ihan vain se, että saadaan otettua rahaa pois palkansaajilta ja pk-yrittäjiltä, jotka jostain syystä nähdään vastapuolena. Tärkeää on myös se, että omista eduista pidetään kiinni, vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä ja vaikeuttaisivat kakun tekemistä turhan takia. Esimerkiksi minimi tulotasoon siirtymisestä voidaan vaatia yt-neuvottelut!

Milloin viimeksi oikealta on vaadittu palkansaajien ja pk-yrittäjien verojen ja maksujen korottamista?

Voisiko tuo hassunhauskan satiirin kirjoittaja tulla vastaamaan? Vassarit alkaa näyttää entistä pölkkypäisemmiltä, jos kenelläkään ei ole faktaa, vaan pelkästään katkeraa ja kateellista öyhötystä.

Mitä tämä ay-mafia hallitusneuvotteluissa tekee, sais porkaista pellolle emme me ole sak:ta äänestäneet eduskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robinhoodataan välillä rikkailta köyhille eikä toisinpäin.

Anteeksi mitä? Mitä köyhät antaa rikkaille tänä päivänä? Ihan rehellisesti, mitä?

Pieni joukko varakkaita veronmaksajia kustantaa valtavalle massalle älyttömät tuet. Olkaa köyhät kiitollisia. Se on teidän oma tehtävä hankkia minimitoimeentulon ylittävä raha. Rikkaat kustantaa jo ihan tarpeeksi.

Jos nyt mennään ihan rehellisyyden mukaan, niin keskiluokka maksaa jo ihan riittävästi.

SDP oli äärimmäisen pienellä marginaalilla isoin puolue. Seuraus: kaksi seuraavaa puoluetta ulos hallituksesta, pystyyn kansanrintamahallitus ja työntekijäjärjestöt sanelevat politiikan.

Nyt äänestettiin kokonaisuutena katsoen himpun vasemmalle päin menevän politiikan puolesta, mutta nyt ollaan menossa todella paljon pidemmälle.

Mieluummin olisin nähnyt, että koko kansan näkökulma näkyisi politiikassa. Jos niin ei käy, niin sitten lienee oikeutettua kokoomuksen johdolla vetää touhu ensi vaalien jälkeen toiseen ääripäähän, vaikka toiseksi suurin puolue olisi yhden äänen päässä.

Ikävää, että seuraavaan taantumaan ei lähdetä yhdessä, vaan rintamalinjoja pitää eritellä jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai luulette ettei oikeasti rikkaat voi nostaa kytkintä tai osaa piilottaa omaisuuttaan. Ainoat jotka kärsivät ovat köyhät asunnon omistajat. Ja aloitetaanko omaisuusverottaminen vaikka säätiöistä ja yhdistyksistä kuten SAK. Ja mitä SAK on yhtään mitään vaatimaan hallitusohjelmalta...

Mikä EK oli yhtään mitään vaatimaan hallitusohjelmalta... Silti tehtiin kaikki pilkulleen EK:n tahdon mukaan.

Lopputulemana yritysten maksamat verot valtiolle nousivat 8 % edellisen hallituksen aikana joka vuosi.  

Vierailija kirjoitti:

SDP oli äärimmäisen pienellä marginaalilla isoin puolue. Seuraus: kaksi seuraavaa puoluetta ulos hallituksesta, pystyyn kansanrintamahallitus ja työntekijäjärjestöt sanelevat politiikan.

Nyt äänestettiin kokonaisuutena katsoen himpun vasemmalle päin menevän politiikan puolesta, mutta nyt ollaan menossa todella paljon pidemmälle.

Mieluummin olisin nähnyt, että koko kansan näkökulma näkyisi politiikassa. Jos niin ei käy, niin sitten lienee oikeutettua kokoomuksen johdolla vetää touhu ensi vaalien jälkeen toiseen ääripäähän, vaikka toiseksi suurin puolue olisi yhden äänen päässä.

Ikävää, että seuraavaan taantumaan ei lähdetä yhdessä, vaan rintamalinjoja pitää eritellä jo nyt.

Demarit pullistelee ja öykkäröi vaikka niille oli historian toiseksi huonoin kannatus vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robinhoodataan välillä rikkailta köyhille eikä toisinpäin.

Anteeksi mitä? Mitä köyhät antaa rikkaille tänä päivänä? Ihan rehellisesti, mitä?

Pieni joukko varakkaita veronmaksajia kustantaa valtavalle massalle älyttömät tuet. Olkaa köyhät kiitollisia. Se on teidän oma tehtävä hankkia minimitoimeentulon ylittävä raha. Rikkaat kustantaa jo ihan tarpeeksi.

Jos nyt mennään ihan rehellisyyden mukaan, niin keskiluokka maksaa jo ihan riittävästi.

Katsotaanpa, kuka maksaa. Käytetään tässä tuloveroprosentteja esimerkkinä (vuodelta 2018, lähde VK).

28 000 €/v: Suomi 22,8 %; muut Euroopan maat 23,7 %

43 000 €/v: Suomi 30,8 %; muut Euroopan maat 28,7 %

140 000 €/v: Suomi 47,7 %; muut Euroopan maat 40,8 %

Opittiin siis, että verorasitus kasvaa jyrkästi.

Opittiin myös,  että pienituloiset itse asiassa maksavat vähemmän ansiotuloveroja kuin Euroopassa keskimäärin, kun taas isotuloiset maksavat reilusti enemmän. Keskituloisillakin rasitus on hiukan muuta Eurooppaa isompi.

Arvon Vauva-vassarit, olkaa hyvä ja ymmärtäkää tuo tilasto. Jos jossain eriarvoistuminen ja tuloerot EIVÄT ole ongelma, niin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai luulette ettei oikeasti rikkaat voi nostaa kytkintä tai osaa piilottaa omaisuuttaan. Ainoat jotka kärsivät ovat köyhät asunnon omistajat. Ja aloitetaanko omaisuusverottaminen vaikka säätiöistä ja yhdistyksistä kuten SAK. Ja mitä SAK on yhtään mitään vaatimaan hallitusohjelmalta...

Mikä EK oli yhtään mitään vaatimaan hallitusohjelmalta... Silti tehtiin kaikki pilkulleen EK:n tahdon mukaan.

Lopputulemana yritysten maksamat verot valtiolle nousivat 8 % edellisen hallituksen aikana joka vuosi.  

Kyllä, mutta se ei ole vasemmiston pointti. Veroeurojen ja sitä kautta julkisten palveluiden ja tulonsiirtojen mahdollistuminen ei lopulta ole tärkeää. Tärkeintä on vain se, ettei joku muu saa enemmän.

Vaikka pienituloiset söisivät kultaa ja paskoisivat timantteja, niin eriarvoistumishuuto ja suhteellisen köyhyyden korostaminen ei lakkaisi. Niin kauan kuin joku saa enemmän, niin se on tuloeroa ja se on kategorisesti paha.

Ymmärrän, että monelle on vaikea ymmärtää tätä näkökulmaa. Parasta on kuitenkin opetella ymmärtämään, koska muuten vasemmistopolitiikka näyttäytyy älyttömältä ja tietämättömältä, mitä se ei ole. Se vain pohjautuu erilaiseen ajatusmaailmaan.

Nämä "yhteisen kakun leipojat ja kasvattajat" HUOH... Otetaan esimerkiksi vaikka Pohjois-Suomen yksi suurimmista yrityksistä; Arina, osana S-ryhmää eli yhtä Suomen isoimpaa kilpailun näivettäjää ja kuristajaa. Istuuko sen toimitusjohtaja Herra Puutio (tai niinkuin meidän työntekijöiden kesken tunnettu Herra Putin) toimistossaan ja katselee viime vuoden tilinpäätöstä ja hymyilee itsekseen "Onhan meillä nyt kuule iso kakku jaettavaksi kaikkien iloksi, voi pojat!"

Vai vaihtoehto B) Hän laittaa viestin kaikille Arinan eri aluejohtajille ja kertoo kuinka olisi luvassa bonus X jos saadaan tälle vuodelle vielä vähän enemmän nipistettyä henkilöstökuluista. Sitten ne eri aluejohtajat laittavat viestiä isojen myymälöiden/ravintoloiden/hotellien johtajille "Hei nyt olisi bonus tarjolla jos teidän yksikkö saa vähän vielä nuo henkilöstökulut alemmas, laittakaapa homma toimimaan, GO TEAM". Sitten ne pomot taas kertoo osastojohtajille, että mariskaa nyt oikein joka kokouksessa siitä kuinka kamalaa on kun niille kassoille ja tarjoilijoille pitää palkkaakin maksaa ja kertokaa kuinka pitää lopettaa ylityöt ja hoitaa pienemmällä porukalla ja tunneilla samat hommat kuin aikasemmin.  

Missä se kakku nyt on? hei... Se kakku? kakku? Hyvyyttä jaettavaksi? 

Mielestäni kaikkia yrittäjiä ei saa demonisoida missään nimessä, mutta eivät he kaikki ole myöskään mitään naapurinmummoja jotka leipovat niitä ihania kakkuja kaikille naapuruston lapsukaisille hymyssä suin. 

Olin itse vuosia töissä Arinalle (onneksi sain tutkinnon kasaan ja en ole enää) ja ei sitä kakkua kyllä saanut, vain kitinää siitä kuinka kamalan kalliita työntekijät ovat.