Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
SAK iski pöytään miljardin euron esityksen Säätytalolla: useita vähennyksiä pois, kiristyksiä osinko- ja perintöveroon sekä kattava varallisuusvero
14.05.2019 |
Lisäksi listalla on kattava varallisuusvero (verotuottovaikutus +100 miljoonaa euroa), pysyvä solidaarisuusvero (+100 miljoonaa euroa), vuoden 2016 perintö- ja lahjaveroasteikon palauttaminen (+58 miljoonaa euroa) ja metsälahjavähennyksestä luopuminen (+13 miljoonaa euroa). Rahaa tulisi SAK:n mukaan sen mallilla lisää 960 miljoonaa euroa.
Loput linkistä :
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sak-iski-miljardin-esityksen-poytaan…
Miltäs kuulostaa jos tuonlaiset esitykset tulee voimaan ?
Kaikenlaista sitä kansalaisten pään menoksi ....
Kommentit (230)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sak unohti ay-liikkeen verotomat miljardibisnekset joista ei vero makseta sentin vertaa.
Kuulostaa aika hemmentin paljon paremmalta, kuin ne EK:n edellisissä halltusneuvotteluissa pöytään läväyttämät pakkolait, joita sitten EK:n juoksupojat orpo ja sippilä uskollisesti lähtivätkin toteuttamaan ihan sellaisinaan, uskollisia pääoman tsuppareita kun ovat.
Enää ei yritystuet päädy osinkona rikkaille. Mahtaa Petteriä ja Jussia harmittaa.
Tämä on jännä juttu. Monet muistelevat kaihoten 1980-lukua. Miten silloin oli kaikki hyvin. "Paras vuosikymmen ikinä". Mutta sitten, jos alettaisiin tehdä muutoksia ja palata takaisin 1980-luvulle, niin jo onkin toinen ääni kellossa. Ja ei, en kannata varallisuusveron palauttamista enkä noita muutakaan SAK:n esittämiä, vaikka minustakin kasari oli kaikista paras vuosikymmen. Luultavasti tosin siksi, että olin vielä nuori ja kaunis :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä saadaan kustannettua noin kolmasosa uussuomalaisista vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Enää ei yritystuet päädy osinkona rikkaille. Mahtaa Petteriä ja Jussia harmittaa.
Moniko yritys nostaa kytkintä/siirtää pääkonttorinsa muualle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten liittojen verovähennysoikeus kun
aikoinaan piti silmälasien verovähennys poistaa tuon tieltä mutta kukapa nyt laseja tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää ei yritystuet päädy osinkona rikkaille. Mahtaa Petteriä ja Jussia harmittaa.
Moniko yritys nostaa kytkintä/siirtää pääkonttorinsa muualle?
Heippa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas kun eivät ehdota koira- ja veneveroa. Polkupyöräilyäkin voisi vielä verottaa. SAK saisi painua mäkeen.
Täällä ei enää pysty asumaan tuon jälkeen.
Onneksi on EU joten pois pääsee helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää ei yritystuet päädy osinkona rikkaille. Mahtaa Petteriä ja Jussia harmittaa.
Moniko yritys nostaa kytkintä/siirtää pääkonttorinsa muualle?
Ei yhtään. Yrityksen toiminta pitää olla terveellä pohjalla, eikä se saa olla punkkina kansan iholla.
Tuloksena on aika äkkiä yli 300 000 työtöntä lisää, koska perheyrityksessä ei ole mitään mieltä siirtää yritystä seuraavalle sukupolvelle. Parempi myydä se isommalle yhtiölle ja sen jälkeen lakkauttaa toiminta. Aika lailla lyhytnäköistä toimintaa.
Miksi ei voitaisi järkyttävien turhien menojen sijaan miettiä menojen karsimista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Robinhoodataan välillä rikkailta köyhille eikä toisinpäin.
Tarkoitit kait köyhiltä rikkaille koska ei tuosta tipu senttiäkään hyödyllistä rahaa oikeasti köyhimmille ja keskituloiset tuo siirtää entistä lähemmäs köyhiä.
Tuskin köyhät ja kouluttamattomat persut kärsivät tästä budjetista. Mutta rasísmin karnevaalit jäi nyt kokematta.
Vierailija kirjoitti:
Tuloksena on aika äkkiä yli 300 000 työtöntä lisää, koska perheyrityksessä ei ole mitään mieltä siirtää yritystä seuraavalle sukupolvelle. Parempi myydä se isommalle yhtiölle ja sen jälkeen lakkauttaa toiminta. Aika lailla lyhytnäköistä toimintaa.
Miksi ei voitaisi järkyttävien turhien menojen sijaan miettiä menojen karsimista?
Ei ne osaa eikä ne halua. Niiden omat "bisnekset" eli mm. asumistuen lypsäminen omille järjestöille vuokralaisten kautta toimii kokonaan eri talousehdoilla joten ei tarvitse opetella sitä miten tavallinen kansantalous toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robinhoodataan välillä rikkailta köyhille eikä toisinpäin.
Tarkoitit kait köyhiltä rikkaille koska ei tuosta tipu senttiäkään hyödyllistä rahaa oikeasti köyhimmille ja keskituloiset tuo siirtää entistä lähemmäs köyhiä.
Ei varmaankaan, toisin päin se tarkoittaisi että veroja korotetaan että jaksetaan maksaa yritystukia se on kaikilta pois.
T. eri
Vierailija kirjoitti:
Kas kun eivät ehdota koira- ja veneveroa. Polkupyöräilyäkin voisi vielä verottaa. SAK saisi painua mäkeen.
se on jo rinteessä... ehe ahaha aahhhahahAHAAHHHAAAHHAHAHAA....
Ai luulette ettei oikeasti rikkaat voi nostaa kytkintä tai osaa piilottaa omaisuuttaan. Ainoat jotka kärsivät ovat köyhät asunnon omistajat. Ja aloitetaanko omaisuusverottaminen vaikka säätiöistä ja yhdistyksistä kuten SAK. Ja mitä SAK on yhtään mitään vaatimaan hallitusohjelmalta...
Alue: Aihe vapaa
Oikein!