Menin katsomaan Madeleine McCann -dokumentin

Vierailija kirjoitti:

Onko missään kerrottu lähtivätkö vanhemmat tai heidän ystävänsä etsimään Maddea heti lähikaduilta vai uskoivatko vain kidnappaukseen? Luulisi, että ensimmäisenä rynnätään kaduille etsimään, koska todennäköisimmin on itse vaeltanut ulos auki olevasta ovesta...

Koska lapsille aiheutettiin lääkkeillä joka ilta huumekooma.

Tajuton lapsi ei vaella mihinkään.

Tästä huolimatta vanhemmat ovat saaneet säilyttää lääkärilupansa...

Tunteettomuus ihmetyttää. Itse en voisi olla itkemättä.

Se tunteettomuus näkyi heti alussa, katsoin you tube videoita.

Siis miksei ovea voitu pitää lukossa?

Tätä asiaa en käsitä.

Se, että ruumiskoira merkkaa, niin ei ole mitään sattumaa...

Mielestäni koko kidnappaus on tarkasti suunniteltu juttu, keksivät myös sen että ovia ei ollut lukittu jotta tulisi kuva 'siististi hoidetusta kidnappauksesta'. Eihän sieppauksesta löytynyt mitään todisteita, ei sormenjälkiä (kuin Katen sormenjäljet ikkunassa). Joten ajatuksena olisi että sieppaaja pääsi sisään vain avaamalla oven.

Silti Kate piti teatraalisen esityksen siitä kuinka ikkuna oli raollaan ja tuuli puhalsi sisään. Kate ja Gerry ovat vain todella taitavia manipuloinnillaan ja valehtelullaan. Ihmetystä herättää myös Gerryn ilme haastatteluissa tyyliin 'hähää, tiedämme kyllä mitä tapahtui muttemme kerro teille' hymyily ja jopa nauraminen. Kate taas näyttää jotenkin alistuneelta Gerryn alla ja syyllisyys paistaa hänen kasvoiltaan, pitää vain jotain roolia, toistaa samaa mantraa ja vähättelee tilannetta.

Uskon että heidän ystävänsäkin tietävät asiasta ja kaikki otettu mukaan tähän manipulointiin.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni koko kidnappaus on tarkasti suunniteltu juttu, keksivät myös sen että ovia ei ollut lukittu jotta tulisi kuva 'siististi hoidetusta kidnappauksesta'. Eihän sieppauksesta löytynyt mitään todisteita, ei sormenjälkiä (kuin Katen sormenjäljet ikkunassa). Joten ajatuksena olisi että sieppaaja pääsi sisään vain avaamalla oven.

Silti Kate piti teatraalisen esityksen siitä kuinka ikkuna oli raollaan ja tuuli puhalsi sisään. Kate ja Gerry ovat vain todella taitavia manipuloinnillaan ja valehtelullaan. Ihmetystä herättää myös Gerryn ilme haastatteluissa tyyliin 'hähää, tiedämme kyllä mitä tapahtui muttemme kerro teille' hymyily ja jopa nauraminen. Kate taas näyttää jotenkin alistuneelta Gerryn alla ja syyllisyys paistaa hänen kasvoiltaan, pitää vain jotain roolia, toistaa samaa mantraa ja vähättelee tilannetta.

Uskon että heidän ystävänsäkin tietävät asiasta ja kaikki otettu mukaan tähän manipulointiin.

Just näin. Mikroilmeistä huomaa pientä hymyn poikasta mikä ei käy yhteen sen kanssa että oma lapsi on kidnapattu.

Katsokaapa haastatteluita.

Alusta alkaen epäilytti ja ihmetytti vanhempien reagointi. Miten he lähtivät mittavalle Euroopan kiertueellekin ja jättivät kaksoset syrjään. Jos on menettänyt yhden lapsistaan, luulisi, että ei halua jättää silmistään niitä muita lapsia vaan suojelee ja on yhdessä. Tämä pariskunta kuitenkin päätti lähteä paavia tapaamaan yms.

Outoa on.

Vierailija kirjoitti:

Se, että ruumiskoira merkkaa, niin ei ole mitään sattumaa...

Koiralle ollaan voitu antaa mikä vaan etsittäväksi et voi tietää mitenkään. Noin tehtiin ulvilassakin ja immenkavot kasvatettiin umpeenkin viranomaisvoimin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään kerrottu lähtivätkö vanhemmat tai heidän ystävänsä etsimään Maddea heti lähikaduilta vai uskoivatko vain kidnappaukseen? Luulisi, että ensimmäisenä rynnätään kaduille etsimään, koska todennäköisimmin on itse vaeltanut ulos auki olevasta ovesta...

Koska lapsille aiheutettiin lääkkeillä joka ilta huumekooma.

Tajuton lapsi ei vaella mihinkään.

Tästä huolimatta vanhemmat ovat saaneet säilyttää lääkärilupansa...

Ei annettu MITÄÄN kenellekään, veri eikä hiusnäytteissä ei virallisesti ollut YHTÄÄn mitään jäämiä- puhtaat näytteet kaikki.

Doping delight.

Ei ole ikalvotkaan ikinä ennen kasvaneet umpeen mutta kun pdorinkejä suojellaan syntyy kaikenlaista vaan

Ulvilan miehet pääsivät selville pdoringeistä

Mä taas en jaksa uskoa millään sitä että vanhemmat olisi syyllisiä. Katsoin Netflixin moniosaisen dokumentin  ja siitä mulle jäi tämä fiilis. Toki se oli vaan yhdessä dokumentissä näytetty näkökulma... on tossa käynyt mitä tahansa, niin tapaus on aivan kamala. Tosta dokumentista tuli ainakin ihan hirveä fiilis. 

Vanhemmat vaikuttavat vähän kylmiltä ja tunteettomilta haastattelupätkissä (mistä myös ihmiset ovat epäilleet heitä syyllisiksi, etenkin äitiä), mutta ymmärrän heitä siinä. Haastattelutilanteet on olleet äärimmäisen stressaavia ja he on varmaan käyttänyt kaiken energian, ettei "romahtaisi" tv-kameroiden edessä. Voi olla kotona opittu malli, ettei tunteita saa näyttää - varsinkin tv-kameroiden edessä itkeminen voi olla "noloa". Ja uskon, että ihmiset yrittää pitää yllä tällaisia opittuja tapojaan jopa tollaisen kriisin keskellä. Toisaalta on myös mahdollista, että he ovat ottaneet jonkin sortin rauhoittavia lääkkeitä ennen tv-kameroiden edessä esiintymistä, jotta pysyisivät kasassa, ja joka myös selittäisi heidän tyyneyttään haastatteluissa. Hehän (ainakin toinen heistä?) on lääkäri, joten lääkkeiden saaminen on helppoa. Suomessakin on melko tavallista, että ihmiset ottaa jonkinlaisen rauhoittavan lääkkeen esimerkiksi, jos joutuvat puhumaan yleisön edessä tai oikeudenkäynnissä, ja lääkäriltä saa lääkereseptin tällaiseen melko helposti. 

Puistattaa lasten jättäminen keskenään hotellihuoneeseen. Mitä, jos olisi syttynyt tulipalo? Tiesikö hotellin henkilökunta, että lapset jätettiin yksin hotellille?

Vierailija kirjoitti:

Onko missään kerrottu lähtivätkö vanhemmat tai heidän ystävänsä etsimään Maddea heti lähikaduilta vai uskoivatko vain kidnappaukseen? Luulisi, että ensimmäisenä rynnätään kaduille etsimään, koska todennäköisimmin on itse vaeltanut ulos auki olevasta ovesta...

Tämä on yksi seikka, joka itselläni lisäsi epäilyksiä vanhempia kohtaan. Muistaakseni Netflixin dokkarissa sanottiin, että katoamisyönä vanhemmat olivat ulkona etsimässä Maddea johonkin neljään saakka ja menivät sitten huoneeseensa lepäämään pariksi tunniksi, kunnes jatkoivat aamulla (eli ehkä kuuden jälkeen). Minun on vaikea uskoa, että kukaan vanhempi menisi lepäämään lapsensa katoamisyönä, vaan sitä lasta etsittäisiin putkeen ainakin se yö ja seuraava päivä. Lepäämään mentäisiin sitten, kun oikeasti fyysisesti tulee stoppi valvomiselle ja se ei todellakaan tule kuuden tunnin kuluttua siitä, kun lapsesi on kadonnut. McCannien tavoin tekee vanhempi, joka TIETÄÄ, että lapsi ei ole jossain katuojassa kylmissään huutamassa äitiä.

Koirista:

Olen katsonut useita Maddie-dokkareita sekä videot koirien merkkauksista sekä lisäksi lukenut joitakin asiakirjakäännöksiä. Tässä keskustelussa ei ole tullut mielestäni vielä tarpeeksi selville, mistä kaikista paikoista koirat merkkasivat. Mielestäni olennaisempaa asiassa on ruumiskoiran merkkaukset. Ruumiskoira merkkasi katoamishuoneistossa vanhempien makuuhuoneessa olleen kaapin sekä olohuoneen sohvan taustan. Lisäksi koira merkkasi huoneiston toisen ulko-oven vieressä, ulkona siis, eräänlaisessa kulmauksessa olleen puskan. Lisäksi koiria käytettiin neljässä muussakin huoneistossa kyseisessä hotellissa, mutta koirat eivät merkanneet niissä mitään. Koirien ohjaaja lisäksi kirjoitti raporttiin, että koirien käytös muuttui selkeästi McCannien huoneistossa eli ne havaitsivat hajua jo heti sisään astuessa ja silminnähden innostuivat.

Seuraavaksi koiria käytettiin auton kanssa siten, että erääseen parkkihalliin tuotiin 10 autoa, joiden joukossa McCannien vuokra-auto. Molemmat koirat merkkasivat vain sen. McCannit olivat vuokranneet auton muistaakseni n. 25 päivää Maddien katoamisen jälkeen. Käsitykseni on, että ruumiskoiran merkkaus ei välttämättä tarkoita, että ruumiin olisi pitänyt faktisesti olla autossa, vaan haju voi tulla myös siitä, että joku on käsitellyt ruumista ja sitten tulee autoon ja koskettaa jotakin kohtaa, johon jää jälki. Tällöin on sattuman kauppaa, sipaistaanko DNA-näyte juuri siitä kohtaa ja kuinka puhdas se on. Olettaisin myös, että lääkärivanhemmat suojaisivat ruumiin erittäin, erittäin hyvin, mikäli sitä autossa kuljettaisivat, joten ruumiinnesteiden varsinainen valuminen autoon olisi epätodennäköistä sellaisessakin tapauksessa. Käsitykseni myös on, että mitkään DNA-näytteet eivät ole olleet poissulkevia, vaan niistä ei ole pystytty varmuudella sanomaan, että ovat Maddien.

Näiden lisäksi ruumiskoira merkkasi joitakin Katen vaatteita (mielestäni näytti vaatekerralta eli jokin yläosa ja alaosa, mutta en muista oliko muita). Eri tavaroita ja vaatteita oli levitelty halliin koirille haisteltaviksi. Cuddle Catin eli Maddien pehmolelukissan merkkaus on mielestäni epävarma, joten sitä ei tulisi laskea merkkaukseksi.

Tapausta jonkin verran tutkineena uskon, että vanhemmat ovat jotenkin sotkeutuneet asiaan. Uskon myös, että tapausta ei koskaan saada selvitettyä. Todennäköisin tapahtumakulku lienee se, että Maddie on kuollut vahingossa jo jonkin verran ennen asian esilletuloa. En ole mistään kyennyt selvittämään, koska Maddie olisi nähty ulkopuolisten toimesta viimeisen kerran ennen katoamistaan. Ehkä Maddie kuolikin jo edeltävä iltana joko yliannostukseen ja/tai tuupertuen sohvan taakse ja vanhemmat piilottelivat ruumista niissä paikoissa, jotka koira merkkasi. Vanhemmat eivät (uransa huomioon ottaen) halunneet käyvän ilmi, että heidän lapsensa on kuollut näin puhtaasti heidän huolimattomuutensa johdosta. Hehän kävivät kyseisessä tapas-ravintolassa kaikkina lomapäivinä eli olivat olleet edeltävänäkin iltana siellä.

Elokuvassa vääristeltiin pahasti.

"Seurue" ei ollut "viini"-illallisella. Porukkaa pystyttiin kuulustelemaan vasta seuraavana päivänä vahvan alkoholi- ja huumepäihtymyksen takia. Tämä löytyy poliisin dokumenteista.

Vierailija kirjoitti:

Puistattaa lasten jättäminen keskenään hotellihuoneeseen. Mitä, jos olisi syttynyt tulipalo? Tiesikö hotellin henkilökunta, että lapset jätettiin yksin hotellille?

Hotellin oma lapsenvahtipalvelu olisi toiminut myös juuri tällä samalla tavalla. Eiväthän lapset olleet sen pitemmällä kuin kenelläkään joka istuu omakotitalonsa pihalla grillaamassa lasten nukkuessa.

Oliko se niin että  kaksoset olivat itkeneet yöllä ja peläneet jotain  vai  Madelaine...?

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin että  kaksoset olivat itkeneet yöllä ja peläneet jotain  vai  Madelaine...?

Jostakin luin että Madde oli yrittänyt sanoa isälle että on niin peloissaan jostakin, ettei halua mennä nukkumaan. Onko edellisenä yönä käynyt joku hiippailemassa ovella tai yrittänyt avata ikkunaa?