Lue keskustelun säännöt.
Menin katsomaan Madeleine McCann -dokumentin
14.05.2019 |
Ahdistaa kauheasti. Mitä pikkutytölle tapahtui? Kamalia vaihtoehtoja. Miten tässä sairaassa maailmassa voi selvitä järjissään... ;(
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ruumiskoira merkkaa, niin ei ole mitään sattumaa...
Kyseessä oli lääkäripariskunta.
Miten heidän lääkäriys tähän voi vaikuttaa? Meinaatko, että eivät töiden jälkeen peseydy kunnolla siellä työpaikoillaan ja vaihda vaatteita? Olivat olleet jo viikon tuolla lomalla ennen katoamista. Varmaan sielläkin uitu meressä ja altaassa. Sitäpaitsi äiti on yleislääkäri. Aika harvoin kai ruumiita käsittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä jaksa uskoa, että vanhemmat on syyllisiä.
Jos vanhemmat ois syyllisiä, miksi he tulisivat koko ajan julkisuuteen ja jatkaisivat etsintöjä?
Olisi seurassa ollut pariskunta varmasti ihmetellyt, että missä Maddien äiti viipyy, tuskin ruumista hävittää ihan parissa minuutissa.
Meidän 1 ja 3v nukkui sikeästi makkarissa, kun mies kaatoi keittiössä seinää ja irrotti vanhaa parkettia, hirveä jyske kuului. 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvila-hullu voisi poistua tästä keskustelusta.
Ei ole pelkkä Ulvila-hullu valitettavasti, esiintyy useissa rikos- ja katoamisketjuissa ”teorioineen”, tunnetaan paremmin nimellä salaliittohullu. Eikä tule poistumaan, yltyy vaan. Poistattaa varmaankin kyllä nämä meidän viestit.
Ei taatusti poistukaan sillä ennen Ulvilan keissiä kävi Brittipoliisit tutkimassa pedorinkejä. Tällä palstalla on outoja sensuureja koskien ko aiheita, joks herättää kysymyksiä miksi Vauva palstalla juuri.
Vain umpihullu ajattelee vanhempien olevan syyllisiä. Tai pedofiiliaan taipuvainen itse.
Huvittaa nämä varmasti tietäjät Ulvilasta ja Cannien tapauksessa miten ihan varmasti uka Anneli tappoi ja miten varmasti vanhemmat ja sitten ei löydy edes perusteita teoille ollenkaan oikeissa tutkimuksissa vaan vellotaan mielipiteitten varassa yhdessä vuodesta toiseen. Ja yritetään ajaa vaihtoehtoiset pois. Eli siellä on rikollinen aines silloin vääntämässä. Joka toimisi itse noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annelia eikä Canneja vastaan ei ole oikeasti mitään näyttöä joka pätee oikeudessa vaan ihan samaa soppaa kuin Nils Gustafssonia varten väännettiin että muut pääsevät veräjästä. Siksi nämä eivät juuri selviä. Ja samat naamat vaan kokoontuvat vuodesta toiseen syyttämässä samoja naamoja....kuitenkin Anneli on Suomen tutkituin ja skannatuin tapauksessa ja syytön, syyllisempiä ovat sillä mittarilla jokainen kirjoittajakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvila-hullu voisi poistua tästä keskustelusta.
Ei ole pelkkä Ulvila-hullu valitettavasti, esiintyy useissa rikos- ja katoamisketjuissa ”teorioineen”, tunnetaan paremmin nimellä salaliittohullu. Eikä tule poistumaan, yltyy vaan. Poistattaa varmaankin kyllä nämä meidän viestit.
No yltyy tietysti kun ettepä tunnu etenevän omillakaan teorioillanne mihinkään vaan nimenomaan ne vetäneet oikeuksissa kaikki vesiperät vaikka kuin kä väännetty ja käännetty. Typerinkin tajuaa silloin katsoa uuteen suuntaan jos etsii sitä ratkaisua. Te ette siis etsi...vaan jankutatte jo moneen kertaan vääriksi todettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleenkään ei vanhempien ja lasten näytteistä löytynyt YHTÄÄN MITÄÄN joten dokumentti on silloin valhetta.Ja tarkoituksella tehty siihen suuntaan. Tämän pitäisi jo herättää hiukan mielenkiintoa miten noin iso tuotanto ja porukka asialla noin isoine rahoineen ja vanhempia vastaan. Miksi Vauva lehdessä sanomilla on oltava samaa mieltä? Miksi täällä on koko ajan outo sensuuri? Kuka täällä on takana?
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei vanhempien ja lasten näytteistä löytynyt YHTÄÄN MITÄÄN joten dokumentti on silloin valhetta.Ja tarkoituksella tehty siihen suuntaan. Tämän pitäisi jo herättää hiukan mielenkiintoa miten noin iso tuotanto ja porukka asialla noin isoine rahoineen ja vanhempia vastaan. Miksi Vauva lehdessä sanomilla on oltava samaa mieltä? Miksi täällä on koko ajan outo sensuuri? Kuka täällä on takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsaarihan lakkautti rapparit ja sarvet päässä juoksentelijasakit-juuri ne jotka tarviivat lapsia ja elintrafiikkia
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei vanhempien ja lasten näytteistä löytynyt YHTÄÄN MITÄÄN joten dokumentti on silloin valhetta.Ja tarkoituksella tehty siihen suuntaan. Tämän pitäisi jo herättää hiukan mielenkiintoa miten noin iso tuotanto ja porukka asialla noin isoine rahoineen ja vanhempia vastaan. Miksi Vauva lehdessä sanomilla on oltava samaa mieltä? Miksi täällä on koko ajan outo sensuuri? Kuka täällä on takana?
Luulisi että kiinnostaisi edes tosiasiat vähäsen mutta ei- silloin on vääristynyt tutkinta ja hämäysoperaatio aina. Immenkalvot vaan eivät kasva umpeen nekään millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
911 myös Brittitiedustelu näki muka massatuhoaseita Irakissa ja myöhemmin myönnettiin maailmanalaajuisesti että homma oli sovittu että nähdään niin. Tämä linja on ollut käytössä nyt kiinhtyvään tahtiin eli sovitaan vaan mikä on totta. Pitää olla hyvin vahva persoona jo että uskaltaa purkaa valheita ja asettua osoittamaan totta. Totuus on kuitenkin aina koordinaatti johon viisaat ihmiset nojaavat kaikessa sillä valheilla on lyhyet jäljet.
Vaikka juuri matkailualalata oli Suomenkin pääpedorinkiläinen niin nyt on kiire yrittää esittää että eihän meillä niitä ole. Samaan aikaan ison rahan omistamia dokkareita suolletaan viattomille suomalaisille etteivät ala nuuskia niitä setien tekemiä kerhoja. Nyt jumalauta se pää pensaasta pois sillä seuraava on oma lapsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos syyllinen on vain toinen vanhempi.
googletkaa tämä oli villallaan tuolla,https://fi.wikipedia.org/wiki/Clement_Freud
https://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/14/sir-clement-freud-exposed-a…
Vierailija kirjoitti:
googletkaa tämä oli villallaan tuolla,https://fi.wikipedia.org/wiki/Clement_Freud
https://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/14/sir-clement-freud-exposed-a…
Ja tämä kutsu nuo Cannit "auttaakseen" keississä niin kyllä suomalaiset ovat ihan typeriä kun eivät ymmärrä yhtään miten asiat liittyvät toisiinsa. Äijä oli vielä Willin ja Katen yliopiston reksi kun opiskelivat siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
googletkaa tämä oli villallaan tuolla,https://fi.wikipedia.org/wiki/Clement_Freud
https://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/14/sir-clement-freud-exposed-a…
Ja tämä kutsu nuo Cannit "auttaakseen" keississä niin kyllä suomalaiset ovat ihan typeriä kun eivät ymmärrä yhtään miten asiat liittyvät toisiinsa. Äijä oli vielä Willin ja Katen yliopiston reksi kun opiskelivat siellä.
Will ja Kate siis kuuluvat myös rinkiin?
kun koko Läsimaisen psykiatrian isän lapsenlapsi on tuossa mukana niin voitteko kuvitella miten mieliä väännetään kun haluataan maskeerata tonttia puhtaaksi edes joiltain osin? Siellä on maailman huiput noitten dokkareitten takana ja iso raha. Niillä on tuo lapsitrafiikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
googletkaa tämä oli villallaan tuolla,https://fi.wikipedia.org/wiki/Clement_Freud
https://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/14/sir-clement-freud-exposed-a…
Ja tämä kutsu nuo Cannit "auttaakseen" keississä niin kyllä suomalaiset ovat ihan typeriä kun eivät ymmärrä yhtään miten asiat liittyvät toisiinsa. Äijä oli vielä Willin ja Katen yliopiston reksi kun opiskelivat siellä.
Will ja Kate siis kuuluvat myös rinkiin?
Eivät taatusti kuulu he olivat järkyttyneet noista uutisista sydänjuuria myöten. Ja menivat kauas pitkäksi aikaa .
Olen samaa mieltä. Kaksi lääkäriä todennäköisesti osaa piilottaa ruumiin fiksusti jottei se pullahda merestä pinnalle, tai jottei luut kaivaudu esiin maan syövereistä muutamaan kymmeneen vuoteen. -Teoriassa ainakin jokainen lääketiedettä ja patologian opiskellut osaa sen suunnitella.