Menin katsomaan Madeleine McCann -dokumentin

Aivan varmasti vanhemmat ovat syyllisiä.

LAINAUS :

Vierailija

120/161 | 

klo 20:08 | 14.5.2019

Ilmeisesti tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa. Joko vanhemmat vahingossa surmasivat tyttärensä, tai sitten taustalla ovat herttuatar Meghanin johtamat pedoringit, jotka ovat vastuussa myös Anneli A:n, Michael Jacksonin sekä prinsessa Dianan kohtaloista.

-----------------------------------------------------------------------

Ylläoleville kiusaajille, jotka kirjoittivat tuon  : Mietitään täällä miltä se kiusaajien elämä mahtaa tuntua ainakin kun naamat ja nimet vielä ovat tiedossa ja uhka joutua näyttämään naamansa isommallakin areenalla kuin KLL.

Vierailija kirjoitti:

LAINAUS :

Vierailija

120/161 | 

klo 20:08 | 14.5.2019

Ilmeisesti tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa. Joko vanhemmat vahingossa surmasivat tyttärensä, tai sitten taustalla ovat herttuatar Meghanin johtamat pedoringit, jotka ovat vastuussa myös Anneli A:n, Michael Jacksonin sekä prinsessa Dianan kohtaloista.

-----------------------------------------------------------------------

Ylläoleville kiusaajille, jotka kirjoittivat tuon  : Mietitään täällä miltä se kiusaajien elämä mahtaa tuntua ainakin kun naamat ja nimet vielä ovat tiedossa ja uhka joutua näyttämään naamansa isommallakin areenalla kuin KLL.

>> niin tai naamathan ovat jo isommallakin areenalla....

Se voi olla että kirjoittajissa on niitä joitten piirit saunoivat ahkerimmin ja sekin johti Ulvilan murhiin, ne naamat tässä kiinnostavatkin.

Koirille ei "anneta" mitään hajua etsittäväksi. Ruumiskoira merkkaa ruumiin hajun ja verikoira veren hajun. Etsijäkoira etsii annetulta alueelta kaikki ihmiset, ei vain jotain tiettyä jonka haju on erikseen "annettu".

Poliisikoira lähtee jäljestämään rikospaikalta tuoreinta ihmisen jälkeä.

Hajun "antamista" koiralle tapahtuu vaan elokuvissa, ei tosielämässä. Minä uskon 100% koirien löytöihin ja ihmettelen että jos ne eivät ole Madden jälkiä niin eikö pitäisi tutkia kenen ruumis asunnossa ja autossa on ollut..

Näimpä.

Koirat teki työnsä. Se on sivustoori kuka ruumiin hävitti ja minne.

Vierailija kirjoitti:

Koirille ei "anneta" mitään hajua etsittäväksi. Ruumiskoira merkkaa ruumiin hajun ja verikoira veren hajun. Etsijäkoira etsii annetulta alueelta kaikki ihmiset, ei vain jotain tiettyä jonka haju on erikseen "annettu".

Poliisikoira lähtee jäljestämään rikospaikalta tuoreinta ihmisen jälkeä.

Hajun "antamista" koiralle tapahtuu vaan elokuvissa, ei tosielämässä. Minä uskon 100% koirien löytöihin ja ihmettelen että jos ne eivät ole Madden jälkiä niin eikö pitäisi tutkia kenen ruumis asunnossa ja autossa on ollut..

Juuri näin. En oikein ymmärrä, miten Maddien vanhemmat juristeineen käänsivät asian, mutta jotenkin se, että takakontin ja asunnon veri- ja ruumiinnestenäytteistä ei saatu täydellistä dna-tunnistetta, tulkittiin niin että jee, Madeleine onkin elossa, etsimään taas.

Jos kerran Madeleine on elossa, niin kuka on se ruumis, johon koirat reagoivat, ja josta on osittainen dna-jälkikin olemassa? Miksi tämä ruumis on ollut kosketuksissa sekä useaan paikkaan loma-asunnossa että auton takakontin maton pohjaan, Katen housuihin ja Madeleinen unileluun?

Mutta mitäpä me satunnaisia ruumiita miettimään, lahjoittakaa nyt rahaa että voidaan jatkaa Madeleinen etsintää!

(niin, ja minun veikkaukseni on että Madeleinen päättymätön etsintä on konservatiivipoliitikkojen keino kerätä irtopisteitä.)

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se lapsi hotellihuoneeseen taisi kuolla. Uskomatonta on, että katoamistapauksen tutkinta vain jatkuu, ilmeisesti poliittisista syistä. Cameron ja May saivat sulan hattuunsa, saakelin populistit.

Luulisi että maailmassa olisi tuoreempiakin rikoksia tutkittavana.

Kyllä Suomessakin tutkitaan edelleen mm. Raisa Räisäsen katoamistapausta. Ei tietenkään enää samalla intensiteetillä, mutta silti. Toki toivoisi, ettei Madeleinen tapauksen tutkinta mene muiden edelle.

Englannissa "they" voi viitata myös tuntemattomaan tekijään.

Mutta miten Madeleinen ruumiinnesteitä oli löytynyt vuokta-autosta, eikös se vuokrattu yli 20 pv Madeleinen katoamisen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Englannissa "they" voi viitata myös tuntemattomaan tekijään.

Usean lapsen äitinä voin kertoa, että jos jossain mielenhäiriössä jättäisin 3-vuotiaan yksin (tai pikkusisarusten kanssa) lukitsemattoman oven taakse, ja huomaisin oven olevan auki, mulle tulisi kyllä ensiksi mieleen se vaihtoehto, että lapsi on avannut oven ja käpötellyt tiehensä.

Mutta sehän kuulemma oli mahdotonta, koska lapsi oli niin hyvin peitelty...

Vierailija kirjoitti:

Mutta miten Madeleinen ruumiinnesteitä oli löytynyt vuokta-autosta, eikös se vuokrattu yli 20 pv Madeleinen katoamisen jälkeen?

Jonkun ruumiinnesteitä. Näyte oli epätäydellinen.

Mutta joo, tähän kysymykseen emme saa vastausta, ellei joku päätä puhua.

Luulisi että hotellista tiedettäisiin jos huoneistossa olisi kuollut joku aiemmin.

Aikamoinen sattuma on jos sekä huoneistossa on joku tapettu aiemmin (tapettu koska hotellilla ei tietoa kuolemantapauksesta) ja että ovat saaneet vuokrafirmalta auton jossa on kuljetettu jotain toista ruumista. Ja Kate on onnistunut sotkemaan vaatteensakin johonkin (kolmanteen) ruumiiseen?

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että hotellista tiedettäisiin jos huoneistossa olisi kuollut joku aiemmin.

Aikamoinen sattuma on jos sekä huoneistossa on joku tapettu aiemmin (tapettu koska hotellilla ei tietoa kuolemantapauksesta) ja että ovat saaneet vuokrafirmalta auton jossa on kuljetettu jotain toista ruumista. Ja Kate on onnistunut sotkemaan vaatteensakin johonkin (kolmanteen) ruumiiseen?

Poliisit tarkastivat luonnollisesti sekä asunnon että vuokra-auton historian. Niistä ei löydy selitystä koirien merkkauksille, mutta vanhemmillahan näitä selityksiä riittää. Kaksosten vaippakassi kuulemma levisi takakonttiin. Kate joutui ruumiiden kanssa tekemisiin lääkärin työssään. Ja kun huomautetaan, etteivät veri- ja ruumiskoirat reagoi likaisiin vaippoihin, vastaus on että koirat nyt ovat vain koiria.

Kuten sanottu, tämä kuvio tuskin selviää, ellei joku tapas-seurueesta päätä puhua.

Autovuokraamo sijaitsi kirkon nurkalla josta pappi oli tuoreeltaan MC Canneja lohduttelemassa.

Älykkäimmille kertoo asetelma että Portugalin poliisi on vastatusten Brittipoliisien kanssa jo kaiken olennaisen, ja herättää epäilykset Portugalin poliisin toimintaan sillä heillä on turistirysänä menetettävää eniten. On oletettavinta siis että sieltä vääristellään asioita ja johdetaan jopa harhaankin. Lisäksi Brittien kirkko ei ole katolinen vaan matsannut sen kanssa ja katolista kirkkoakin varmaan suojellaan portugalin paikallisissa piireissä raivokkaasti.

Kirkko on nyt päässyt myös hyötymään Madde turismista, vaikka alkuun sen pappi repi Madden julisteita pois ja katosi Kanadaan raivoissaan.

Kaikki tällainen kertoo paljon ajatteleville ihmisille että vanhempia yritetään leimata syyllisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Älykkäimmille kertoo asetelma että Portugalin poliisi on vastatusten Brittipoliisien kanssa jo kaiken olennaisen, ja herättää epäilykset Portugalin poliisin toimintaan sillä heillä on turistirysänä menetettävää eniten. On oletettavinta siis että sieltä vääristellään asioita ja johdetaan jopa harhaankin. Lisäksi Brittien kirkko ei ole katolinen vaan matsannut sen kanssa ja katolista kirkkoakin varmaan suojellaan portugalin paikallisissa piireissä raivokkaasti.

Kirkko on nyt päässyt myös hyötymään Madde turismista, vaikka alkuun sen pappi repi Madden julisteita pois ja katosi Kanadaan raivoissaan.

Kaikki tällainen kertoo paljon ajatteleville ihmisille että vanhempia yritetään leimata syyllisiksi.

Paljon ajattelevat ihmiset harvoin löytävät totuutta, koska kuten filosofit ovat tienneet jo vuosisatoja, yksinkertaisin selitys on yleensä oikea.

Mitä enemmän salaliittoon kuvitellaan osapuolia, sitä todennäköisempää on että koko salaliitto leviäisi reaalitodellisuudessa käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkäimmille kertoo asetelma että Portugalin poliisi on vastatusten Brittipoliisien kanssa jo kaiken olennaisen, ja herättää epäilykset Portugalin poliisin toimintaan sillä heillä on turistirysänä menetettävää eniten. On oletettavinta siis että sieltä vääristellään asioita ja johdetaan jopa harhaankin. Lisäksi Brittien kirkko ei ole katolinen vaan matsannut sen kanssa ja katolista kirkkoakin varmaan suojellaan portugalin paikallisissa piireissä raivokkaasti.

Kirkko on nyt päässyt myös hyötymään Madde turismista, vaikka alkuun sen pappi repi Madden julisteita pois ja katosi Kanadaan raivoissaan.

Kaikki tällainen kertoo paljon ajatteleville ihmisille että vanhempia yritetään leimata syyllisiksi.

Paljon ajattelevat ihmiset harvoin löytävät totuutta, koska kuten filosofit ovat tienneet jo vuosisatoja, yksinkertaisin selitys on yleensä oikea.

Mitä enemmän salaliittoon kuvitellaan osapuolia, sitä todennäköisempää on että koko salaliitto leviäisi reaalitodellisuudessa käsiin.

Luuletko että lapsia siepataan yksin:)? Pedoringit ovat ihan muuta kuin sinun harhaanjohtavat päättelysi, juuri tällaisia pedorinkejä kävi Madden takia Suomessakin tutkimassa MI6, eli niitä on, ja kuten olet huomannut viimeaikoina niitä todellakin on ja matkailualueilla. Sinun yksinkertaistuksesi leimaavat Annelin syylliseksi vaikka on täysin mahdotonta kuitata tytönkään näkemää huppista ja ääntään nauhalla muuksi kuin ulkopuoliseksi.

Yksinkertaisuuteen pyritään lavastuksissa juuri koska takana on rinki ja monimutkaista ammattitoimintaa, joka salataan. Sillä lavastuksella vedotaan ihmisten älylliseen laiskuuteen ajatella syyllisestä joka yritetään leimata juuri. Ajattelevat taas näkevät laajemmin ja syvälle. Ja hahmottavat isot kokonaisuudet.

Onko missään kerrottu lähtivätkö vanhemmat tai heidän ystävänsä etsimään Maddea heti lähikaduilta vai uskoivatko vain kidnappaukseen? Luulisi, että ensimmäisenä rynnätään kaduille etsimään, koska todennäköisimmin on itse vaeltanut ulos auki olevasta ovesta...

Sitä ihmettelen että ylipäänsä se, että jättää lapset asuntoon vieraassa paikassa yksin on rikos niin miksi vanhemmat pääsivät asiasta pälkähästä? Tiesivätkö he etteivät menetä lastensa huoltajuutta sen takia? Miten joku voi tehdä niin ja se että myöntää sen että olisi joku normi käytäntö? Että lapset nyt vain itkevät ja se menee kyllä ohi... Mutta vanhempia ei ollut paikalla. Vakava heitteillejättö.