Menin katsomaan Madeleine McCann -dokumentin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että koirat olivat oikeassa ja tyttö on kuollut hotellihuoneessa ja sitten ruumis on kuljetettu autolla johonkin hävitettäväksi.

Autosta tutkittiin kaikki DNA. Tulos: Madden oletettu ruumis ei ollut autossa.

Anteeksi, en ole kovin perehtynyt tapaukseen, mutta mistä autosta on nyt kyse? Perheen vuokra-autosta? Eikö se ole melko omituista, jos sieltä ei kadonneen dna:ta löydy, jos on oletettavasti sillä (elävänä) matkustanut? Kielii siitä, että auto on jostain syystä putsattu huolellisesti. Vai jostain random-autosta, joka ei liity perheeseen millään tavalla?

Auto jonka vanhemmat vuokrasivat viikkoja sen jalkeen, kun lapsi katosi. Loytynyt DNA saattoi ihan hyvin olla kenen tahansa perheenjasenen, kuin Madeleinen

Näytteessä oli usean ihmisen dna:ta sekaisin. Nykytekniikalla voisi olla mahdollista eritellä, keiden kaikkien.

Hiusnäytteet ovat sikapätevät ja puhtaat.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa paikkakin, minne ruumis on hävitetty, on suurinpiirtein selvillä. Vanhemmat tekivät useamman retken syrjäiselle seudulle, mikä selviää puhelimen tiedoista. Alue on kuitenkin laaja, eikä ruumista luultavasti tule löytymään. Retket alkoivat kun heille selvisi, että poliisit etsivät ruumista ja koirat ovat tulossa, ja loppuivat koirien saavuttua. Luultavasti he etsivät ensin sopivan paikan, ja tarkasativat seurataanko ja tarkkaillaanko heitä. Kun reitti oli selvä, ruumis siirettiin.

Tää selittäis asian. Lisäksi pari silminnäkijää oli nähnyt kun mies kantoi lasta.

Ei ne koirat erehdy. Siinä on jälki.

Sitte pitäs vaan selvittää mihin se jälki johtaa. Lapseen vai huijaukseen. Kumoikaan ei oo ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että koirat olivat oikeassa ja tyttö on kuollut hotellihuoneessa ja sitten ruumis on kuljetettu autolla johonkin hävitettäväksi.

Autosta tutkittiin kaikki DNA. Tulos: Madden oletettu ruumis ei ollut autossa.

Anteeksi, en ole kovin perehtynyt tapaukseen, mutta mistä autosta on nyt kyse? Perheen vuokra-autosta? Eikö se ole melko omituista, jos sieltä ei kadonneen dna:ta löydy, jos on oletettavasti sillä (elävänä) matkustanut? Kielii siitä, että auto on jostain syystä putsattu huolellisesti. Vai jostain random-autosta, joka ei liity perheeseen millään tavalla?

Auto jonka vanhemmat vuokrasivat viikkoja sen jalkeen, kun lapsi katosi. Loytynyt DNA saattoi ihan hyvin olla kenen tahansa perheenjasenen, kuin Madeleinen

Näytteessä oli usean ihmisen dna:ta sekaisin. Nykytekniikalla voisi olla mahdollista eritellä, keiden kaikkien.

No kuule ei ole kun maailman parhaimmat teknologiat kaytossa ja tulos on 'inconclusive'. Ota selvaa miten DNA toimii, huonosta naytteesta ei voi selvittaa kenelle se kuuluu, koska se pieni osa sopii todella monen DNA-sekvenssiin. 

Millon se tyttö on nähty elossa, siis muut ku vanhemmat?

Jos on ollut jo kuollut tuolloin illalla. Joku hankittu noutamaan ruumis, ovetki sopivasti auki.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne koirat erehdy. Siinä on jälki.

Sitte pitäs vaan selvittää mihin se jälki johtaa. Lapseen vai huijaukseen. Kumoikaan ei oo ok.

No sitahan on yritetty selvittaa, mutta tuloksetta. Koiran merkkaus ei ole viela todiste mistaan, mutta voi ohjata tutkintaa oikeille jaljille, nain se naiden koirien kouluttajakin totesi. 

Portugalin poliisin taydellinen ammattitaidottomuus on pitanut huolen siita ettei tama keissi koskaan selvia. 

Ties vaikka ois kuollut jo aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että koirat olivat oikeassa ja tyttö on kuollut hotellihuoneessa ja sitten ruumis on kuljetettu autolla johonkin hävitettäväksi.

Autosta tutkittiin kaikki DNA. Tulos: Madden oletettu ruumis ei ollut autossa.

Anteeksi, en ole kovin perehtynyt tapaukseen, mutta mistä autosta on nyt kyse? Perheen vuokra-autosta? Eikö se ole melko omituista, jos sieltä ei kadonneen dna:ta löydy, jos on oletettavasti sillä (elävänä) matkustanut? Kielii siitä, että auto on jostain syystä putsattu huolellisesti. Vai jostain random-autosta, joka ei liity perheeseen millään tavalla?

Auto jonka vanhemmat vuokrasivat viikkoja sen jalkeen, kun lapsi katosi. Loytynyt DNA saattoi ihan hyvin olla kenen tahansa perheenjasenen, kuin Madeleinen

Näytteessä oli usean ihmisen dna:ta sekaisin. Nykytekniikalla voisi olla mahdollista eritellä, keiden kaikkien.

No kuule ei ole kun maailman parhaimmat teknologiat kaytossa ja tulos on 'inconclusive'. Ota selvaa miten DNA toimii, huonosta naytteesta ei voi selvittaa kenelle se kuuluu, koska se pieni osa sopii todella monen DNA-sekvenssiin. 

Ilmeisesti sinä tiedät dna:sta enemmän kuin se jenkkien huippututkija, joka tarjoutui analysoimaan näytteen uudelleen, ja joka on aiemmin selvittänyt noita ”inconclusive”-näytteitä tietokoneohjelman avulla.

Niin tai näin, takakontin maton alla on erikoinen paikka kenen tahansa perheenjäsenen ruumiinnesteille, saati useamman.

Mitähän ne sisarukset aikuisena miettii... sisko viety samasta huoneesta ja heidät jätetty..

Vai oliko viety

Ja jos niin kuka

Ja entä ellei

Kivaa pikku pohdintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien uskon edelleen olevan tämän takana. Alusta asti intuitio on osoittanut vanhempien suuntaan. Mitä ikinä ovat tehneetkään, toivottavasti totuus tulee joskus ilmi.

Jotenkin kyllä karmivaa se, että ovat ilmeisesti antaneet unilääkettä lapsille ja ylipäätään jättivät lapset keskenään. Mutta mitä ihmettä olisivat voineet tehdä ruumiille? Olisi kai se nyt noin mittavissa etsinnöissä löytynyt?

Jospa polttivat ruumiin tai sitten nakkasivat jonkun painon kanssa meren pohjaan... Outoa kyllä, että mitään ei ole löytynyt. Mutta voi kun joskus tuokin mysteeri selviäisi, on sitten tapahtunut mitä tahansa. Eniten minua on tuossa koko hommassa ihmetyttänyt se, että varakkaat lääkärivanhemmat eivät viitsineet palkata lastenvahtia. Meinasivatko, että lapset eivät suostuisi nukkumaan vieraan lastenvahdin aikana ja parkuisivat vanhempeinsa perään ja pilaisivat siis vanhempien juhlimisen kavereidensa kanssa eli pääsisivät helpommalla, kun antaisivat kakaroille tujun annoksen unilääkettä... Kun miettii sitä, että vanhemmat olivat aiemmin kärsineet lapsettomuudesta ja ilmeisesti saivat nuo lapsensa vasta vaivan kanssa hoidoilla, niin luulisi, että vähän enemmän olisivat arvostaneet lapsiaan, eikä se juhliminen kavereiden kanssa olisi mennyt lasten edelle.

Mitä tarkoittaa ruumiinneste?

Siis..hikeä? Vai hajoamistilaa siis?

Murat toimi kirkon kanssa yhdessä. Lisäksi seurueen sisällä oli pedo Payne ja Freud korkealta tasolta. Paikalliset eivät halunneet alueen turistmin kärsivän ja uskoivat poliisien ja pappien kaikki selitykset.

Lapsiuhrausta ja kirkoissa luxusalueella.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa ruumiinneste?

Siis..hikeä? Vai hajoamistilaa siis?

Koira harjaannutettu tunnistamaan kuolleessa syntyvää todeiinia. Mutta koira tutkii mitä koitalle annettu tehtäväksi eli video on hämäys.

Papit syynäsivät kauniin perheen Madden jo aiemmin ja yksi golfailikin Gerryn kanssa.

Eiks ne koirat kuskattu Briteistä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa ruumiinneste?

Siis..hikeä? Vai hajoamistilaa siis?

Nesteen laatua ei pystytty päättelemään. Mutta se löytyi takakontin maton alta vararenkaan montun kohdalta, ja tosiaan siinä oli muistaakseni 15/19 Madeleinen kanssa yhteensopivaa markkeria.

Olisi mielenkiintoista, jos nykytekniikalla pystyttäisiin saamaan näytteestä irti enemmän tietoa. Toisaalta tuskin se dna-todistekaan riittäisi, kun ruumista ei ole ja vanhemmat kiistävät.

Nesteen laatua ei pystytty päättelemään. Mutta se löytyi takakontin maton alta vararenkaan montun kohdalta, ja tosiaan siinä oli muistaakseni 15/19 Madeleinen kanssa yhteensopivaa markkeria.

Herra isä.

Eikse oo siinä. Miten tuon voi mitenkään selittää? Ai että Maddy on leikkiny takakontissa.jep

Tv:ssä oli kerran ohjelma jossa meedio sai tuntumaa mm. Madden kohdalla.

Näki mm. tien joka vei karuun maastoon.

Sopii hyvin tähän teoriaan josta jo mainittiin täällä.

Todella outoa että ovea pidettiin auki.

Toisekseen se etteivät ottaneet lastenhoitopalvelua.

Ja paljastavaa se että äiti huutaa: " he veivät Maddien".

Tämä todistaa että äiti näytteli oman osansa.