Ihana kaksoisstandardi... nettikirjoitukset väkivallan ihannoinnista eivät vaikuta hallitusneuvottelujen puheenjohtajuuteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?

Eipä ole Halla-ahollekaan tätä mahdollisuutta "kasvaa ja kehittyä", hänenkin kirjoituksensa ovat kirjoitetut kymmenkunta vuotta sitten, mutta silti saa yhä kärsiä kirjoituksistaan!

Se mahdollisuus on annettu koko ajan turhaan uhriudut. Se vain vaatii esim anteekispyyntöjä ja oikeasti sitä muutosta henkilön käytöksessä, ei ylimieliseksi muuttuminen ja uhriutuminen ole mikään kehitys. Eikä se että kieltää edelleen tuomionsa merkityksen vuodesta toiseen ei ole kehitystä. Kehitystä odotellessa. 

Kaikki tiedämme, ettei totuus ole punavihreää  - ja siksi se ei ole mielestänne seksikästä, eikä kelpaa teille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin. 

Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.

Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.

Persuväen käsitys todellisuudesta on vahvassa ristiriidassa todellisuuden kanssa.

Sehän se juuri on se kaksoistandardi. Persujen nettikirjoituksia viedään "oma-aloitteisesti" oikeuteen (huom. asianosainenhan ei sitä vienyt), mutta vasureiden kirjoituksiin ei reagoida mitenkään.

Mikä estää teitä tekemästä tutkintapyyntöjä vasemmiston kirjoituksista?

Koska vasemmistolainen poliisi päättää että ei ole aihetta tutkia, poliisihan yleensä itse päättää että aloitetaanko tutkinta vai ei, onko hänen mielestään tapahtunut rikos vai ei

Niin, koko maa on punavihreiden johdossa ollut jo 90-luvulta saakka, eikä sinne muita huolitakaan. Kummallisinta siinä on tänä päivänä, että myös kokoomus ja keskustakin on aivopesty samoihin "arvoihin".

Vierailija kirjoitti:

Kännissä ja läpällä. Vähän kuin Paavo Arhinmäki.

Kelle vastasit?

Yhteisen vihollisen haku on persuilla taas vauhdissa kaikki muut on vihollisia ja vihollisen nimi on vasemmisto mistään oikeasta riippumatta, eli työn-arvo, rauha, tasa-arvo, sekä muiden kunnioittaminen riittää vihollisuuteen. Ainoa arvo persuilla on viha ja muita vastaan sotaan järjestäytyminen tätä konseptia ajettiin  30-40-luvulla

Vierailija kirjoitti:

TotuusSattuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TotuusSattuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?

Eipä ole Halla-ahollekaan tätä mahdollisuutta "kasvaa ja kehittyä", hänenkin kirjoituksensa ovat kirjoitetut kymmenkunta vuotta sitten, mutta silti saa yhä kärsiä kirjoituksistaan!

Olisikä tällä mitään tekemistä sen kanssa että Halla-aho ei ole koskaan selkeästi sanoutunut irti vanhoista teksteistään ja katunut niitä julkisesti ja uskottavasti? Hänhän ei niin voi tehdä koska niin iso osa hänen kannattajistaa pitää häntä "Mestarina" juuri noiden tekstien takia.

Hänen ei tarvitse irtisanoutua vajavaisesti kirjoitettua tekstiä ymmärtävien tekemistä tulkinnoista teksteistään. Minkä hän sille voi, että osa porukkaa on niin jälkeenjääneitä. Jokainen järkevä, joka lukee koko tekstit, eikä vain niistä irroitettuja lauseita, ymmärtää, ettei mitään syytä irtisanoutumiseen edes ole.

Ei hänen tieteenkään tarvitse irtisanoutua mutta sitten pitää vain elää sen kanssa että ne tulevat eteen kerta toisensa jälkeen. 

Euroopan ongelmat johtuvat siitä että ollaan tehty toisin kuin Victor Orban

Nimenomaan! Eläköön Unkari, Tsekki, Puola ja Viro - te ette taipuneet sorron alle!

Vierailija kirjoitti:

Yhteisen vihollisen haku on persuilla taas vauhdissa kaikki muut on vihollisia ja vihollisen nimi on vasemmisto mistään oikeasta riippumatta, eli työn-arvo, rauha, tasa-arvo, sekä muiden kunnioittaminen riittää vihollisuuteen. Ainoa arvo persuilla on viha ja muita vastaan sotaan järjestäytyminen tätä konseptia ajettiin  30-40-luvulla

Jos kokee että ainoa oikea tie omaan onneen on tehdä muista vihollisia ja olemaan valmis vihaan kaikkia kohtaan, niin silloin persut on se oikea puolue. Valmis siihen että taipuu vihaan eikä halua ymmärrystä tai huomioimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin. xxxxx

Mistä nasuista sä puhut? 

Nasimasta perheineen.

Onpas jännä, Halla-aho on vastuussa myös hommalaisten kirjoituksista?

Vierailija kirjoitti:

Ainoa kaksoisstandardi oman r asisimin sallimiseen tänään on siinä että nämä tämän vasemmistolaisen kirjoitukset ovat vanhoja, yli kymmenen vuoden takaa, eikä sen jälkeen ole tullut uusia. Kun tähän lähdetään niin hommafoorumit ja tämäkin palsta on täynnä ihan muiden vihakirjoituksia kuin vasemmistolaisten. 

 """Viestit ovat minun kirjoittamiani, mutta Suomen uutisten tulkinta viesteistä on harhaanjohtava. Viestit on alun perin julkaissut Magneettimedia ja Pohjoismainen vastarintaliike maalittamistarkoituksessa, Koivulaakso vastaa tekstiviestillä Lännen Medialle.""

Olisi tietysti kiva nähdä itse kirjoitukset, jossa puolustettiin väkivaltaa vaihtoehtona tasa-arvoisemman yhteiskunnan luomiseen tai sanottiin että poliisit suojelee nat seja. Kuitenkaan nämä kirjoitukset tai sanomiset eivät oikeuta päinvastaiseen toimintaan tänään. 

Sipilän rikastumiseen johtaneet kaupat tehtiin yli 20 vuotta sitten. Jostain syystä niistä jatksetaan kuitenkin edelleen rakentaa kohuja. Samoin MeToo-kohut koski pääasiassa hyvin vanhoja tapahtumia. Miksi juuri tässä tapauksessa, pitäisi vanhojen luurankojen antaa hautautua kaapin perukoille?

Vasemmiston mentaliteetti onkin aina ollut "tarkoitus pyhittää keinot".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisen vihollisen haku on persuilla taas vauhdissa kaikki muut on vihollisia ja vihollisen nimi on vasemmisto mistään oikeasta riippumatta, eli työn-arvo, rauha, tasa-arvo, sekä muiden kunnioittaminen riittää vihollisuuteen. Ainoa arvo persuilla on viha ja muita vastaan sotaan järjestäytyminen tätä konseptia ajettiin  30-40-luvulla

Jos kokee että ainoa oikea tie omaan onneen on tehdä muista vihollisia ja olemaan valmis vihaan kaikkia kohtaan, niin silloin persut on se oikea puolue. Valmis siihen että taipuu vihaan eikä halua ymmärrystä tai huomioimista.

Niin kuin home vetten päällä / viheriöi valhe täällä.

 - Einari Vuorela -

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisen vihollisen haku on persuilla taas vauhdissa kaikki muut on vihollisia ja vihollisen nimi on vasemmisto mistään oikeasta riippumatta, eli työn-arvo, rauha, tasa-arvo, sekä muiden kunnioittaminen riittää vihollisuuteen. Ainoa arvo persuilla on viha ja muita vastaan sotaan järjestäytyminen tätä konseptia ajettiin  30-40-luvulla

Jos kokee että ainoa oikea tie omaan onneen on tehdä muista vihollisia ja olemaan valmis vihaan kaikkia kohtaan, niin silloin persut on se oikea puolue. Valmis siihen että taipuu vihaan eikä halua ymmärrystä tai huomioimista.

Vaihtoehtona on myös Vasemmistoliitto ja Vihreät. Silloinkin voi ymmärtää ja huomioida vain niitä jotka ovat jo valmiiksi samaa mieltä. Muut ovat vain väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa kaksoisstandardi oman r asisimin sallimiseen tänään on siinä että nämä tämän vasemmistolaisen kirjoitukset ovat vanhoja, yli kymmenen vuoden takaa, eikä sen jälkeen ole tullut uusia. Kun tähän lähdetään niin hommafoorumit ja tämäkin palsta on täynnä ihan muiden vihakirjoituksia kuin vasemmistolaisten. 

 """Viestit ovat minun kirjoittamiani, mutta Suomen uutisten tulkinta viesteistä on harhaanjohtava. Viestit on alun perin julkaissut Magneettimedia ja Pohjoismainen vastarintaliike maalittamistarkoituksessa, Koivulaakso vastaa tekstiviestillä Lännen Medialle.""

Olisi tietysti kiva nähdä itse kirjoitukset, jossa puolustettiin väkivaltaa vaihtoehtona tasa-arvoisemman yhteiskunnan luomiseen tai sanottiin että poliisit suojelee nat seja. Kuitenkaan nämä kirjoitukset tai sanomiset eivät oikeuta päinvastaiseen toimintaan tänään. 

Sipilän rikastumiseen johtaneet kaupat tehtiin yli 20 vuotta sitten. Jostain syystä niistä jatksetaan kuitenkin edelleen rakentaa kohuja. Samoin MeToo-kohut koski pääasiassa hyvin vanhoja tapahtumia. Miksi juuri tässä tapauksessa, pitäisi vanhojen luurankojen antaa hautautua kaapin perukoille?

Eli sinusta sipilän kytkyt tai meetoo kohut on verrannollisia tuon vasemmistolaisen kirjoituksiin? Kaksoistandardit nousevat kohdallasi esiin, esim pitääkö murhasta tuomittu vapauttaa kun jonkun lapsi varasti karkkia kaupasta? 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on punavihreiden turha enää valittaa muiden tekemisistä kun oma pesä on täynnä samaa shaibaa.

Näitä vihervassareiden vihakirjoituksiahan paljastuu jo kohta joka päivä lisää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisen vihollisen haku on persuilla taas vauhdissa kaikki muut on vihollisia ja vihollisen nimi on vasemmisto mistään oikeasta riippumatta, eli työn-arvo, rauha, tasa-arvo, sekä muiden kunnioittaminen riittää vihollisuuteen. Ainoa arvo persuilla on viha ja muita vastaan sotaan järjestäytyminen tätä konseptia ajettiin  30-40-luvulla

Jos kokee että ainoa oikea tie omaan onneen on tehdä muista vihollisia ja olemaan valmis vihaan kaikkia kohtaan, niin silloin persut on se oikea puolue. Valmis siihen että taipuu vihaan eikä halua ymmärrystä tai huomioimista.

Vaihtoehtona on myös Vasemmistoliitto ja Vihreät. Silloinkin voi ymmärtää ja huomioida vain niitä jotka ovat jo valmiiksi samaa mieltä. Muut ovat vain väärässä.

Väärin, vasemmisto neuvottelee ja tekee politiikkaa jossa perustellaan asioita sisältöineen eikä keksitä vihervasuri vihollista jota vastaan ryhmittyä johon tässäkion ketjussa liitettiin jo kookoomus sek ´ä keskusta ja jota päivittäin haukutaan olkiukoilla ilman sisältöä, kuten persut kaksinaismoralismissaan tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?

Miksi ihmeessä pitäisi painaa villaisella? Miksi ihmeessä päättäjien rötöksiä ei pitäisi tuoda julki ja vaatia käsiteltäväksi?

Vai onko joku tietty puolue tai ikä, jossa saa tehdä mitä vaan ilman seurauksia?

Vierailija kirjoitti:

Kaikille täytyy olla selvää ettei poliitikoilla ole oikeasti minkäänlaista moraalia.

Totta, valtaan pyritään keinolla millä hyvänsä. Se on eri puolueiden välinen yhdistävä tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä parempaa vihapuhetta.

Ehkä se sinun mielestä on, mutta me monet muut pidämme kaikkea vihapuhetta saman arvoisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?

Miksi ihmeessä pitäisi painaa villaisella? Miksi ihmeessä päättäjien rötöksiä ei pitäisi tuoda julki ja vaatia käsiteltäväksi?

Vai onko joku tietty puolue tai ikä, jossa saa tehdä mitä vaan ilman seurauksia?

Ei minustakaan pidä painaa villaisella, mutta ainakin itse olin teininä ja nuorena aikuisena hyvin kärjekäs ja ääri-ihminen. Ikä silotti mielipiteet ja antoi ymmärrystä.

Mutta kyllä henkilön kirjoitukset pitää tulla esiin. Sitten jokainen voi tehdä omat johtopäätökaset henkilöstä ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?

Miksi ihmeessä pitäisi painaa villaisella? Miksi ihmeessä päättäjien rötöksiä ei pitäisi tuoda julki ja vaatia käsiteltäväksi?

Vai onko joku tietty puolue tai ikä, jossa saa tehdä mitä vaan ilman seurauksia?

Ei minustakaan pidä painaa villaisella, mutta ainakin itse olin teininä ja nuorena aikuisena hyvin kärjekäs ja ääri-ihminen. Ikä silotti mielipiteet ja antoi ymmärrystä.

Mutta kyllä henkilön kirjoitukset pitää tulla esiin. Sitten jokainen voi tehdä omat johtopäätökaset henkilöstä ihan itse.

Eihän tässä kuitenkaan tullut mitään kirjoituksia esiin sanottiin vaan että oli kirjoittaunut, että tasa-arvoa pitäisi saada puolustaa väkivallalla ja poliisit suojelee nats eja.