Lue keskustelun säännöt.
Ihana kaksoisstandardi... nettikirjoitukset väkivallan ihannoinnista eivät vaikuta hallitusneuvottelujen puheenjohtajuuteen...
14.05.2019 |
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vasemmiston-dan-koivulaakso-pahoi…
"Dan Koivulaakso kokee, ettei hänen vanhoilla keskustelupalstakirjoituksillaan ole vaikutusta Oikeusvaltion kehittäminen -alatyöryhmän puheenjohtajuuteen, jota hän hallitusneuvotteluissa hoitaa."
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa kaksoisstandardi oman r asisimin sallimiseen tänään on siinä että nämä tämän vasemmistolaisen kirjoitukset ovat vanhoja, yli kymmenen vuoden takaa, eikä sen jälkeen ole tullut uusia. Kun tähän lähdetään niin hommafoorumit ja tämäkin palsta on täynnä ihan muiden vihakirjoituksia kuin vasemmistolaisten.
"""Viestit ovat minun kirjoittamiani, mutta Suomen uutisten tulkinta viesteistä on harhaanjohtava. Viestit on alun perin julkaissut Magneettimedia ja Pohjoismainen vastarintaliike maalittamistarkoituksessa, Koivulaakso vastaa tekstiviestillä Lännen Medialle.""
Olisi tietysti kiva nähdä itse kirjoitukset, jossa puolustettiin väkivaltaa vaihtoehtona tasa-arvoisemman yhteiskunnan luomiseen tai sanottiin että poliisit suojelee nat seja. Kuitenkaan nämä kirjoitukset tai sanomiset eivät oikeuta päinvastaiseen toimintaan tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.
Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.
Persuväen käsitys todellisuudesta on vahvassa ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Mistä nasuista sä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.
Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.
Persuväen käsitys todellisuudesta on vahvassa ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Sehän se juuri on se kaksoistandardi. Persujen nettikirjoituksia viedään "oma-aloitteisesti" oikeuteen (huom. asianosainenhan ei sitä vienyt), mutta vasureiden kirjoituksiin ei reagoida mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.
Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.
Persuväen käsitys todellisuudesta on vahvassa ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Jos totuus saa pahennusta aikaan, on parempi, että pahennus tapahtuu, kuin että totuus jää salatuksi
- Hieronymus-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.
Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.
Persuväen käsitys todellisuudesta on vahvassa ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Sehän se juuri on se kaksoistandardi. Persujen nettikirjoituksia viedään "oma-aloitteisesti" oikeuteen (huom. asianosainenhan ei sitä vienyt), mutta vasureiden kirjoituksiin ei reagoida mitenkään.
Nimenomaan näin - kuului vain "sweep sweep", kun Rinne joukkoineen pyyhki al-Rauhantaeen vihakirjoitukset maton alle.
Ja hokkus pokkus - niitä ei ole!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.
Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.
Persuväen käsitys todellisuudesta on vahvassa ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Sehän se juuri on se kaksoistandardi. Persujen nettikirjoituksia viedään "oma-aloitteisesti" oikeuteen (huom. asianosainenhan ei sitä vienyt), mutta vasureiden kirjoituksiin ei reagoida mitenkään.
Eih'än se ole kaksoisstandardi tässä, vaan kaksoisstandardi tässä uutisessa on se että persut pyrkivät hyväksyttämään tänään r asiminsa, jonkun vasemmistolaisen yli 10 vuotta vanhoilla teksteillä, jos näitä aletaan ratsaamaan, niin kumpi porukka oikein tehtailee vihaviestejä muista tälläkin palstalla päivittäin, se ei ole vasemmisto vaan persut. Siinä on se kaksinaimoralismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.
Aivan.
Ihminen jää sitä enemmän yksin, mitä lähemmäksi hän tulee totuutta.
- Fr. W. Foerster -
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.
Tuomio oli poliittinen.
Päättäkää jo lopulta että ovatko ne kyseenalaiset kirjoitukset ongelma vai eivät. Silloin kun teidän Persujen pitää päästä hallitukseen niin ne eivät olleet mikään ongelma mutta kun ette päässeet niin nyt ne ovat jonkun toisen kirjoittamana ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kaksoisstandardi oman r asisimin sallimiseen tänään on siinä että nämä tämän vasemmistolaisen kirjoitukset ovat vanhoja, yli kymmenen vuoden takaa, eikä sen jälkeen ole tullut uusia. Kun tähän lähdetään niin hommafoorumit ja tämäkin palsta on täynnä ihan muiden vihakirjoituksia kuin vasemmistolaisten.
"""Viestit ovat minun kirjoittamiani, mutta Suomen uutisten tulkinta viesteistä on harhaanjohtava. Viestit on alun perin julkaissut Magneettimedia ja Pohjoismainen vastarintaliike maalittamistarkoituksessa, Koivulaakso vastaa tekstiviestillä Lännen Medialle.""
Olisi tietysti kiva nähdä itse kirjoitukset, jossa puolustettiin väkivaltaa vaihtoehtona tasa-arvoisemman yhteiskunnan luomiseen tai sanottiin että poliisit suojelee nat seja. Kuitenkaan nämä kirjoitukset tai sanomiset eivät oikeuta päinvastaiseen toimintaan tänään.
Ne kirjoitukset, joista Halla-ahoa jatkuvasti syytetään ovat myös ylikin 10 vuotta vanhoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.
Tuomio oli poliittinen.
Ai? Eli kun Persut pääsevät valtaan niin listalla on tuomioistuimiemme "puhdistus" parhaasen Unkarin ja Puolan malliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.
Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.
Persuväen käsitys todellisuudesta on vahvassa ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Sehän se juuri on se kaksoistandardi. Persujen nettikirjoituksia viedään "oma-aloitteisesti" oikeuteen (huom. asianosainenhan ei sitä vienyt), mutta vasureiden kirjoituksiin ei reagoida mitenkään.
Saathan sä yritttää viedä niitä ihan samaan prosessiin, ei kukaan kiellä! Miksi muiden aina pitäis tehdä asioita sun puolestasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kaksoisstandardi oman r asisimin sallimiseen tänään on siinä että nämä tämän vasemmistolaisen kirjoitukset ovat vanhoja, yli kymmenen vuoden takaa, eikä sen jälkeen ole tullut uusia. Kun tähän lähdetään niin hommafoorumit ja tämäkin palsta on täynnä ihan muiden vihakirjoituksia kuin vasemmistolaisten.
"""Viestit ovat minun kirjoittamiani, mutta Suomen uutisten tulkinta viesteistä on harhaanjohtava. Viestit on alun perin julkaissut Magneettimedia ja Pohjoismainen vastarintaliike maalittamistarkoituksessa, Koivulaakso vastaa tekstiviestillä Lännen Medialle.""
Olisi tietysti kiva nähdä itse kirjoitukset, jossa puolustettiin väkivaltaa vaihtoehtona tasa-arvoisemman yhteiskunnan luomiseen tai sanottiin että poliisit suojelee nat seja. Kuitenkaan nämä kirjoitukset tai sanomiset eivät oikeuta päinvastaiseen toimintaan tänään.
Ne kirjoitukset, joista Halla-ahoa jatkuvasti syytetään ovat myös ylikin 10 vuotta vanhoja!
Totta, sisältö ja julkisuus niiden suhteen oli vain aivan eri kaliiberia. Toivoa nyt jonkun oikean henkilön r aiskaamista, aikuisten oikeasti. Minusta suurin kaksoisstandardi juuri nousee tässä esiin, kun sinä puollustat rikoksesta tuomittua, sillä että joku muu ei noudattanut joskun myös lakia. Eri asioista tuomitaan eri tavalla eikä se ole kaksoisstandardi, vaan se että yritetään saada vakavampaan rikokseen syyllistynyt vapaaksi syytteistä kun joku teki vähäpätöisemmän vastaavan teon.
Vierailija kirjoitti:
Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?
Eipä ole Halla-ahollekaan tätä mahdollisuutta "kasvaa ja kehittyä", hänenkin kirjoituksensa ovat kirjoitetut kymmenkunta vuotta sitten, mutta silti saa yhä kärsiä kirjoituksistaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.
Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.
Persuväen käsitys todellisuudesta on vahvassa ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Sehän se juuri on se kaksoistandardi. Persujen nettikirjoituksia viedään "oma-aloitteisesti" oikeuteen (huom. asianosainenhan ei sitä vienyt), mutta vasureiden kirjoituksiin ei reagoida mitenkään.
Saathan sä yritttää viedä niitä ihan samaan prosessiin, ei kukaan kiellä! Miksi muiden aina pitäis tehdä asioita sun puolestasi?
Sellainen pikku ongelma on, että minä en ole valtakunnansyyttäjä. Sellaisella tittelillä siunattu tyyppi vei Halla-ahon kirjoitukset oikeuteen. Ilmeisesti valtakunnansyyttäjä ihannoi vasemmistolaista väkivaltaa, kun sillä mehustelu ei ole hänelle ongelma.
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.