Lue keskustelun säännöt.
Ihana kaksoisstandardi... nettikirjoitukset väkivallan ihannoinnista eivät vaikuta hallitusneuvottelujen puheenjohtajuuteen...
14.05.2019 |
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vasemmiston-dan-koivulaakso-pahoi…
"Dan Koivulaakso kokee, ettei hänen vanhoilla keskustelupalstakirjoituksillaan ole vaikutusta Oikeusvaltion kehittäminen -alatyöryhmän puheenjohtajuuteen, jota hän hallitusneuvotteluissa hoitaa."
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?
Eipä ole Halla-ahollekaan tätä mahdollisuutta "kasvaa ja kehittyä", hänenkin kirjoituksensa ovat kirjoitetut kymmenkunta vuotta sitten, mutta silti saa yhä kärsiä kirjoituksistaan!
Olisikä tällä mitään tekemistä sen kanssa että Halla-aho ei ole koskaan selkeästi sanoutunut irti vanhoista teksteistään ja katunut niitä julkisesti ja uskottavasti? Hänhän ei niin voi tehdä koska niin iso osa hänen kannattajistaa pitää häntä "Mestarina" juuri noiden tekstien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?
Eli rivien välistä voi lukea, että mielestäsi Danin ei pidä, mutta Halla-ahon pitää kärsiä somekirjoitteluistaan koko loppuikänsä - Niinkö!!!???
TotuusSattuu kirjoitti:
Ai? Eli kun Persut pääsevät valtaan niin listalla on tuomioistuimiemme "puhdistus" parhaasen Unkarin ja Puolan malliin?
Vähintään nyt ainakin pitäisi saada tuomioistuimien edustajille selväksi, että heidän asemassaan olevat ihmiset eivät voi työssään toteuttaa kaksoisstandardeja, vaikka henkilökohtaisesti tekisi mieli niin tehdä.
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?
Eipä ole Halla-ahollekaan tätä mahdollisuutta "kasvaa ja kehittyä", hänenkin kirjoituksensa ovat kirjoitetut kymmenkunta vuotta sitten, mutta silti saa yhä kärsiä kirjoituksistaan!
Olisikä tällä mitään tekemistä sen kanssa että Halla-aho ei ole koskaan selkeästi sanoutunut irti vanhoista teksteistään ja katunut niitä julkisesti ja uskottavasti? Hänhän ei niin voi tehdä koska niin iso osa hänen kannattajistaa pitää häntä "Mestarina" juuri noiden tekstien takia.
Hänen ei tarvitse irtisanoutua vajavaisesti kirjoitettua tekstiä ymmärtävien tekemistä tulkinnoista teksteistään. Minkä hän sille voi, että osa porukkaa on niin jälkeenjääneitä. Jokainen järkevä, joka lukee koko tekstit, eikä vain niistä irroitettuja lauseita, ymmärtää, ettei mitään syytä irtisanoutumiseen edes ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille täytyy olla selvää ettei poliitikoilla ole oikeasti minkäänlaista moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kaksoisstandardi oman r asisimin sallimiseen tänään on siinä että nämä tämän vasemmistolaisen kirjoitukset ovat vanhoja, yli kymmenen vuoden takaa, eikä sen jälkeen ole tullut uusia. Kun tähän lähdetään niin hommafoorumit ja tämäkin palsta on täynnä ihan muiden vihakirjoituksia kuin vasemmistolaisten.
"""Viestit ovat minun kirjoittamiani, mutta Suomen uutisten tulkinta viesteistä on harhaanjohtava. Viestit on alun perin julkaissut Magneettimedia ja Pohjoismainen vastarintaliike maalittamistarkoituksessa, Koivulaakso vastaa tekstiviestillä Lännen Medialle.""
Olisi tietysti kiva nähdä itse kirjoitukset, jossa puolustettiin väkivaltaa vaihtoehtona tasa-arvoisemman yhteiskunnan luomiseen tai sanottiin että poliisit suojelee nat seja. Kuitenkaan nämä kirjoitukset tai sanomiset eivät oikeuta päinvastaiseen toimintaan tänään.
Ne kirjoitukset, joista Halla-ahoa jatkuvasti syytetään ovat myös ylikin 10 vuotta vanhoja!
Totta, sisältö ja julkisuus niiden suhteen oli vain aivan eri kaliiberia. Toivoa nyt jonkun oikean henkilön r aiskaamista, aikuisten oikeasti. Minusta suurin kaksoisstandardi juuri nousee tässä esiin, kun sinä puollustat rikoksesta tuomittua, sillä että joku muu ei noudattanut joskun myös lakia. Eri asioista tuomitaan eri tavalla eikä se ole kaksoisstandardi, vaan se että yritetään saada vakavampaan rikokseen syyllistynyt vapaaksi syytteistä kun joku teki vähäpätöisemmän vastaavan teon.
Ei se ollut mikään "toivomus" vaan mustaa huumoria eli sarkasmia, jota älykkäät ihmiset käyttävät - jota et sinä tietenkäään yksinkertaisena, aivopestynä ihmisenä voi mitenkään ymmärtää.
Jo tuo "aikuisten oikeasti"-lause kertoo sinusta kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?
Eipä ole Halla-ahollekaan tätä mahdollisuutta "kasvaa ja kehittyä", hänenkin kirjoituksensa ovat kirjoitetut kymmenkunta vuotta sitten, mutta silti saa yhä kärsiä kirjoituksistaan!
Olisikä tällä mitään tekemistä sen kanssa että Halla-aho ei ole koskaan selkeästi sanoutunut irti vanhoista teksteistään ja katunut niitä julkisesti ja uskottavasti? Hänhän ei niin voi tehdä koska niin iso osa hänen kannattajistaa pitää häntä "Mestarina" juuri noiden tekstien takia.
Hänen ei tarvitse irtisanoutua vajavaisesti kirjoitettua tekstiä ymmärtävien tekemistä tulkinnoista teksteistään. Minkä hän sille voi, että osa porukkaa on niin jälkeenjääneitä. Jokainen järkevä, joka lukee koko tekstit, eikä vain niistä irroitettuja lauseita, ymmärtää, ettei mitään syytä irtisanoutumiseen edes ole.
Ei hänen tieteenkään tarvitse irtisanoutua mutta sitten pitää vain elää sen kanssa että ne tulevat eteen kerta toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kaksoisstandardi oman r asisimin sallimiseen tänään on siinä että nämä tämän vasemmistolaisen kirjoitukset ovat vanhoja, yli kymmenen vuoden takaa, eikä sen jälkeen ole tullut uusia. Kun tähän lähdetään niin hommafoorumit ja tämäkin palsta on täynnä ihan muiden vihakirjoituksia kuin vasemmistolaisten.
"""Viestit ovat minun kirjoittamiani, mutta Suomen uutisten tulkinta viesteistä on harhaanjohtava. Viestit on alun perin julkaissut Magneettimedia ja Pohjoismainen vastarintaliike maalittamistarkoituksessa, Koivulaakso vastaa tekstiviestillä Lännen Medialle.""
Olisi tietysti kiva nähdä itse kirjoitukset, jossa puolustettiin väkivaltaa vaihtoehtona tasa-arvoisemman yhteiskunnan luomiseen tai sanottiin että poliisit suojelee nat seja. Kuitenkaan nämä kirjoitukset tai sanomiset eivät oikeuta päinvastaiseen toimintaan tänään.
Ne kirjoitukset, joista Halla-ahoa jatkuvasti syytetään ovat myös ylikin 10 vuotta vanhoja!
Totta, sisältö ja julkisuus niiden suhteen oli vain aivan eri kaliiberia. Toivoa nyt jonkun oikean henkilön r aiskaamista, aikuisten oikeasti. Minusta suurin kaksoisstandardi juuri nousee tässä esiin, kun sinä puollustat rikoksesta tuomittua, sillä että joku muu ei noudattanut joskun myös lakia. Eri asioista tuomitaan eri tavalla eikä se ole kaksoisstandardi, vaan se että yritetään saada vakavampaan rikokseen syyllistynyt vapaaksi syytteistä kun joku teki vähäpätöisemmän vastaavan teon.
Ei se ollut mikään "toivomus" vaan mustaa huumoria eli sarkasmia, jota älykkäät ihmiset käyttävät - jota et sinä tietenkäään yksinkertaisena, aivopestynä ihmisenä voi mitenkään ymmärtää.
Jo tuo "aikuisten oikeasti"-lause kertoo sinusta kaiken.
Minäkin kutsun Halla-ahoa ja muita Persuja rasisteiksi ihan vain älykkäänä huumorina ja sarkasmina eikä siitä pidä kenenkään loukkaantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?
Eipä ole Halla-ahollekaan tätä mahdollisuutta "kasvaa ja kehittyä", hänenkin kirjoituksensa ovat kirjoitetut kymmenkunta vuotta sitten, mutta silti saa yhä kärsiä kirjoituksistaan!
Olisikä tällä mitään tekemistä sen kanssa että Halla-aho ei ole koskaan selkeästi sanoutunut irti vanhoista teksteistään ja katunut niitä julkisesti ja uskottavasti? Hänhän ei niin voi tehdä koska niin iso osa hänen kannattajistaa pitää häntä "Mestarina" juuri noiden tekstien takia.
Hänen ei tarvitse irtisanoutua vajavaisesti kirjoitettua tekstiä ymmärtävien tekemistä tulkinnoista teksteistään. Minkä hän sille voi, että osa porukkaa on niin jälkeenjääneitä. Jokainen järkevä, joka lukee koko tekstit, eikä vain niistä irroitettuja lauseita, ymmärtää, ettei mitään syytä irtisanoutumiseen edes ole.
Ei hänen tieteenkään tarvitse irtisanoutua mutta sitten pitää vain elää sen kanssa että ne tulevat eteen kerta toisensa jälkeen.
Euroopan ongelmat johtuvat siitä että ollaan tehty toisin kuin Victor Orban
Nyt on punavihreiden turha enää valittaa muiden tekemisistä kun oma pesä on täynnä samaa shaibaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?
Eipä ole Halla-ahollekaan tätä mahdollisuutta "kasvaa ja kehittyä", hänenkin kirjoituksensa ovat kirjoitetut kymmenkunta vuotta sitten, mutta silti saa yhä kärsiä kirjoituksistaan!
Olisikä tällä mitään tekemistä sen kanssa että Halla-aho ei ole koskaan selkeästi sanoutunut irti vanhoista teksteistään ja katunut niitä julkisesti ja uskottavasti? Hänhän ei niin voi tehdä koska niin iso osa hänen kannattajistaa pitää häntä "Mestarina" juuri noiden tekstien takia.
Uusi pakolaisaalto kesällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.
Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.
Persuväen käsitys todellisuudesta on vahvassa ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Sehän se juuri on se kaksoistandardi. Persujen nettikirjoituksia viedään "oma-aloitteisesti" oikeuteen (huom. asianosainenhan ei sitä vienyt), mutta vasureiden kirjoituksiin ei reagoida mitenkään.
Mikä estää teitä tekemästä tutkintapyyntöjä vasemmiston kirjoituksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin aion valittaa äärioikeiston julkaisuista niin kauan kuin tekijät eivät mitenkään edes pahoittele tuotoksiaan. Turtiainen viime viikolla taisi viimeksi ylpeillä miten mm. terrorismiin yllyttäminen on omalle porukalle vain normisettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.
Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.
Persuväen käsitys todellisuudesta on vahvassa ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Sehän se juuri on se kaksoistandardi. Persujen nettikirjoituksia viedään "oma-aloitteisesti" oikeuteen (huom. asianosainenhan ei sitä vienyt), mutta vasureiden kirjoituksiin ei reagoida mitenkään.
Mikä estää teitä tekemästä tutkintapyyntöjä vasemmiston kirjoituksista?
Ei mikään pääsevät vielä lempi puuhaansa, eli uhriutumiseen sen jälkeen kun todetaan puolueettomassa oikeudessa ettei syytettä ole tarvetta viedä eteenpäin toisin kuin heidän mestarinsa tapauksessa.
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?
Eipä ole Halla-ahollekaan tätä mahdollisuutta "kasvaa ja kehittyä", hänenkin kirjoituksensa ovat kirjoitetut kymmenkunta vuotta sitten, mutta silti saa yhä kärsiä kirjoituksistaan!
Olisikä tällä mitään tekemistä sen kanssa että Halla-aho ei ole koskaan selkeästi sanoutunut irti vanhoista teksteistään ja katunut niitä julkisesti ja uskottavasti? Hänhän ei niin voi tehdä koska niin iso osa hänen kannattajistaa pitää häntä "Mestarina" juuri noiden tekstien takia.
Miksi hän sanoutuisi irti ja katuisi tekstejään, jotka ovat totta!!??
Totuus ei tee ihmistä suureksi, vaan ihminen tekee totuuden suureksi.
- Konfutse -
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaanpa nyt joku mahdollisuus ihmiselle kuitenkin kasvaa ja kehittyä, jos kerta ollut ihan nuorena nuo kirjoittelut. Pitääkö jokaisen kärsiä koko loppuikänsä jostain somekirjoittelusta jos siitä on jo aikaa kulunut vuosikausia?
Eipä ole Halla-ahollekaan tätä mahdollisuutta "kasvaa ja kehittyä", hänenkin kirjoituksensa ovat kirjoitetut kymmenkunta vuotta sitten, mutta silti saa yhä kärsiä kirjoituksistaan!
Olisikä tällä mitään tekemistä sen kanssa että Halla-aho ei ole koskaan selkeästi sanoutunut irti vanhoista teksteistään ja katunut niitä julkisesti ja uskottavasti? Hänhän ei niin voi tehdä koska niin iso osa hänen kannattajistaa pitää häntä "Mestarina" juuri noiden tekstien takia.
Uusi pakolaisaalto kesällä?
Pah. Kyllä varmaan, kunhan tämä "Rajat aposen auki-hallitus" vaan pääsee vauhtiin, niin värikästä porukkaa vyöryy taikaluukkuja aukomaan ja Suomen kansa maksaa kaiken kivan heille taas.
Kännissä ja läpällä. Vähän kuin Paavo Arhinmäki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toi kirjoitti ainakin siitä osasta että nasuja suojellaan. Oon kuullut miten nasut itse on kertoneet näistä kivoista ja läheisistä väleistään tiettyihin viranomaistahoihin.
Halla-ahonkin kirjoitukset olivat ihan totta.
Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa Oikeudessa rangaistuksiin roskakirjoituksistaan.
Persuväen käsitys todellisuudesta on vahvassa ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Sehän se juuri on se kaksoistandardi. Persujen nettikirjoituksia viedään "oma-aloitteisesti" oikeuteen (huom. asianosainenhan ei sitä vienyt), mutta vasureiden kirjoituksiin ei reagoida mitenkään.
Mikä estää teitä tekemästä tutkintapyyntöjä vasemmiston kirjoituksista?
Koska vasemmistolainen poliisi päättää että ei ole aihetta tutkia, poliisihan yleensä itse päättää että aloitetaanko tutkinta vai ei, onko hänen mielestään tapahtunut rikos vai ei
Se mahdollisuus on annettu koko ajan turhaan uhriudut. Se vain vaatii esim anteekispyyntöjä ja oikeasti sitä muutosta henkilön käytöksessä, ei ylimieliseksi muuttuminen ja uhriutuminen ole mikään kehitys. Eikä se että kieltää edelleen tuomionsa merkityksen vuodesta toiseen ei ole kehitystä. Kehitystä odotellessa.