Lihansyöjä-äijäily on identiteettipolitiikkaa

Liha on myös hyvää,  ravitsevaa ja monikäyttöistä

150 000:n evoluutiota on turha yrittää muuttaa siirtymällä vegaaniksi.

Ihmisen kehitys ihmiseksi on suurelta osin lihansyönnin seurausta, sillä riittävä proteiinin saanti mahdollisti aivojen kasvun nykyisiin mittoihinsa.

Maanviljelyksen aloittamisen seuraukset voimme nähdä nykyään ylikansoituksena ja ihmiskunnan rappeutumisena erilaisiin muotihömpötyksiin, mistä Ganrdashianin perse ja vegaanit ovat osoituksena.

Vierailija kirjoitti:

150 000:n evoluutiota on turha yrittää muuttaa siirtymällä vegaaniksi.

Ihmisen kehitys ihmiseksi on suurelta osin lihansyönnin seurausta, sillä riittävä proteiinin saanti mahdollisti aivojen kasvun nykyisiin mittoihinsa.

Maanviljelyksen aloittamisen seuraukset voimme nähdä nykyään ylikansoituksena ja ihmiskunnan rappeutumisena erilaisiin muotihömpötyksiin, mistä Ganrdashianin perse ja vegaanit ovat osoituksena.

Ennen maanviljelyä ei tosiaan olisi ollut riittävästi kasviproteiinia saatavilla, nykyään onneksi on.

Vierailija kirjoitti:

150 000:n evoluutiota on turha yrittää muuttaa siirtymällä vegaaniksi.

Ihmisen kehitys ihmiseksi on suurelta osin lihansyönnin seurausta, sillä riittävä proteiinin saanti mahdollisti aivojen kasvun nykyisiin mittoihinsa.

Maanviljelyksen aloittamisen seuraukset voimme nähdä nykyään ylikansoituksena ja ihmiskunnan rappeutumisena erilaisiin muotihömpötyksiin, mistä Ganrdashianin perse ja vegaanit ovat osoituksena.

Juu, hyvästi vaan kaikki tieteellinen tutkimus ja muu hömpänpömppä kun alt-right-sivustoilta on imetty vahvaa kokemista tilalle. Kaikki mielipiteet samanarvoisia ja sitä rataa. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 000:n evoluutiota on turha yrittää muuttaa siirtymällä vegaaniksi.

Ihmisen kehitys ihmiseksi on suurelta osin lihansyönnin seurausta, sillä riittävä proteiinin saanti mahdollisti aivojen kasvun nykyisiin mittoihinsa.

Maanviljelyksen aloittamisen seuraukset voimme nähdä nykyään ylikansoituksena ja ihmiskunnan rappeutumisena erilaisiin muotihömpötyksiin, mistä Ganrdashianin perse ja vegaanit ovat osoituksena.

Ennen maanviljelyä ei tosiaan olisi ollut riittävästi kasviproteiinia saatavilla, nykyään onneksi on.

Jos ihmisen evoluutio olisi tapahtunut toisella tavalla ja olisimme nousseet maailman valtiaiksi heiniä pupeltamalla, olisi ruoansulatuksemme ja hampaistomme hyvin toisenlainen.

Ehkä meillä olisi lehmän ruoansulatusjärjestelmä ja kauttaaltaan tasaiset hampaat ruoan pureskelua varten, mutta emmehän me enää senjälkeen olisi Homo sapienseja, evoluution agressiivisimpia tappokoneita, vaan märehtisimme todennäköisesti laitumella heinää, odottaen kuolemaamme jonkin tehokkaamman saalistajan hampaissa ja kynsissä.

Ei toisaalta paha kohtalo vegaanille missään olosuhteissa :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 000:n evoluutiota on turha yrittää muuttaa siirtymällä vegaaniksi.

Ihmisen kehitys ihmiseksi on suurelta osin lihansyönnin seurausta, sillä riittävä proteiinin saanti mahdollisti aivojen kasvun nykyisiin mittoihinsa.

Maanviljelyksen aloittamisen seuraukset voimme nähdä nykyään ylikansoituksena ja ihmiskunnan rappeutumisena erilaisiin muotihömpötyksiin, mistä Ganrdashianin perse ja vegaanit ovat osoituksena.

Ennen maanviljelyä ei tosiaan olisi ollut riittävästi kasviproteiinia saatavilla, nykyään onneksi on.

Jos ihmisen evoluutio olisi tapahtunut toisella tavalla ja olisimme nousseet maailman valtiaiksi heiniä pupeltamalla, olisi ruoansulatuksemme ja hampaistomme hyvin toisenlainen.

Ehkä meillä olisi lehmän ruoansulatusjärjestelmä ja kauttaaltaan tasaiset hampaat ruoan pureskelua varten, mutta emmehän me enää senjälkeen olisi Homo sapienseja, evoluution agressiivisimpia tappokoneita, vaan märehtisimme todennäköisesti laitumella heinää, odottaen kuolemaamme jonkin tehokkaamman saalistajan hampaissa ja kynsissä.

Ei toisaalta paha kohtalo vegaanille missään olosuhteissa :-)

Et kai sä hönö elä kuvitelmissa, että ihmisillä ois lihansyöjän purukalusto? Kun ei ole. Sekasyöjä, ei mitenkään erityisen lihapainotteinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 000:n evoluutiota on turha yrittää muuttaa siirtymällä vegaaniksi.

Ihmisen kehitys ihmiseksi on suurelta osin lihansyönnin seurausta, sillä riittävä proteiinin saanti mahdollisti aivojen kasvun nykyisiin mittoihinsa.

Maanviljelyksen aloittamisen seuraukset voimme nähdä nykyään ylikansoituksena ja ihmiskunnan rappeutumisena erilaisiin muotihömpötyksiin, mistä Ganrdashianin perse ja vegaanit ovat osoituksena.

Ennen maanviljelyä ei tosiaan olisi ollut riittävästi kasviproteiinia saatavilla, nykyään onneksi on.

Jos ihmisen evoluutio olisi tapahtunut toisella tavalla ja olisimme nousseet maailman valtiaiksi heiniä pupeltamalla, olisi ruoansulatuksemme ja hampaistomme hyvin toisenlainen.

Ehkä meillä olisi lehmän ruoansulatusjärjestelmä ja kauttaaltaan tasaiset hampaat ruoan pureskelua varten, mutta emmehän me enää senjälkeen olisi Homo sapienseja, evoluution agressiivisimpia tappokoneita, vaan märehtisimme todennäköisesti laitumella heinää, odottaen kuolemaamme jonkin tehokkaamman saalistajan hampaissa ja kynsissä.

Ei toisaalta paha kohtalo vegaanille missään olosuhteissa :-)

Meillä olisi todennäköisesti gorillan tai simpanssin kulmahampaat sekä valtavan kokoinen paksusuoli verrattuna ohutsuoleen ja mahaan. Mutta kun ei ole, ihmisen ruuansulatus muistuttaa pikemmin raatojasyövää pikkupetoa kuin jatkuvasti lehtiä jauhavaa ihmisapinaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 000:n evoluutiota on turha yrittää muuttaa siirtymällä vegaaniksi.

Ihmisen kehitys ihmiseksi on suurelta osin lihansyönnin seurausta, sillä riittävä proteiinin saanti mahdollisti aivojen kasvun nykyisiin mittoihinsa.

Maanviljelyksen aloittamisen seuraukset voimme nähdä nykyään ylikansoituksena ja ihmiskunnan rappeutumisena erilaisiin muotihömpötyksiin, mistä Ganrdashianin perse ja vegaanit ovat osoituksena.

Ennen maanviljelyä ei tosiaan olisi ollut riittävästi kasviproteiinia saatavilla, nykyään onneksi on.

Jos ihmisen evoluutio olisi tapahtunut toisella tavalla ja olisimme nousseet maailman valtiaiksi heiniä pupeltamalla, olisi ruoansulatuksemme ja hampaistomme hyvin toisenlainen.

Ehkä meillä olisi lehmän ruoansulatusjärjestelmä ja kauttaaltaan tasaiset hampaat ruoan pureskelua varten, mutta emmehän me enää senjälkeen olisi Homo sapienseja, evoluution agressiivisimpia tappokoneita, vaan märehtisimme todennäköisesti laitumella heinää, odottaen kuolemaamme jonkin tehokkaamman saalistajan hampaissa ja kynsissä.

Ei toisaalta paha kohtalo vegaanille missään olosuhteissa :-)

Et kai sä hönö elä kuvitelmissa, että ihmisillä ois lihansyöjän purukalusto? Kun ei ole. Sekasyöjä, ei mitenkään erityisen lihapainotteinen.

Sekasyöjä, kyllä, mutta luonnonvarainen ihminen on aina ja kaikkialla suosinut liharuokaa jos sellaiseen vain on ollut mahdollisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 000:n evoluutiota on turha yrittää muuttaa siirtymällä vegaaniksi.

Ihmisen kehitys ihmiseksi on suurelta osin lihansyönnin seurausta, sillä riittävä proteiinin saanti mahdollisti aivojen kasvun nykyisiin mittoihinsa.

Maanviljelyksen aloittamisen seuraukset voimme nähdä nykyään ylikansoituksena ja ihmiskunnan rappeutumisena erilaisiin muotihömpötyksiin, mistä Ganrdashianin perse ja vegaanit ovat osoituksena.

Juu, hyvästi vaan kaikki tieteellinen tutkimus ja muu hömpänpömppä kun alt-right-sivustoilta on imetty vahvaa kokemista tilalle. Kaikki mielipiteet samanarvoisia ja sitä rataa. :D 

Miten olettaisit ihmisen nousseen valta-asemaansa, ellei lihansyönti olisi mahdollistanut aivojen kasvua?

Aivojen kasvusta taas seurasi loogisesti parempien pyydystyvälineiden ja aseiden rakentaminen ja loppu onkin jo Homo sapiensin historiaa.

Me olemme evoluution parhaita tappokoneita ja olleet sitä aina, sillä ilman tätä kehitystä meitä ei olisi olemassa.

Vissiin vanhemmilla miehillä noin.

Nuorempi polvi suosii ruokavaliossaan runsaasti kasvispainotteista ruokaa. Myöskin Helsinkikuplan ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen identiteettipolitiikka on nousussa ja asiat tulevat muuttumaan Euroopassa pikkuhiljaa taas parempaan suuntaan sen ansiosta. Korvaava maa_hanmuutto kehitysmaista loppuu ja Euroopasta tulee taas eurooppalainen.  #GreatReplacement #GenerationIdentity

Reviiriajattelu on kuulunut ihmiskunnan historiaan aina, eikä sitä pystytä muuksi muuttamaan maailma ilman rajoja hehkutuksesta huolimatta.

Euroopassa on nyt kokeiltu useamman kymmenen vuotta kansallisvaltioiden alasajoa ja suunta näyttää nyt saavuttaneen kulminaatiopisteensä, jossa se alkaa kääntymään toiseen äärisuuntaansa ja hyvä niin :-)

Veikkaan että ellei globaali eliitti, ne jotka keräävät kaikesta hyödyn ja jotka omistavat median, ala kääntämään politiikkaansa enemmän kansallisvaltioiden suuntaan, ihmiset ottavat vallan takaisin omiin käsiinsä ja suorittavat tarvittavat muutokset itse.

Vierailija kirjoitti:

Vissiin vanhemmilla miehillä noin.

Nuorempi polvi suosii ruokavaliossaan runsaasti kasvispainotteista ruokaa. Myöskin Helsinkikuplan ulkopuolella.

Mun tuntemat eläkeläismiehet syö kasvispainotteista, ihan Helsinkikuplan ulkopuolella. En todella tajua mistä näitä ihme liha-liha-ukkeleita löytyy. Sen verran syövät lihaa, että kerran viikossa jonkun leikkelesiivun, että pysyy bakteeritasapaino mahassa sekasyöjälle otollisena, mutta muuten kasvispainotteisena, koska sillä ei särje nivelet ja olo on muutenkin parempi. Tekevät sillä kasvisruoalla eläkepäivillään ihan raskaitakin hommia kotinurkissaan.

syön lihaa, kun se on hyvän makuista. miehisyydeen liittyvät jutut eivät kiinnosta, kuten jääkiekko tai jalkapallo.

Saako lihansyöjä tarpeeksi kuitua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 000:n evoluutiota on turha yrittää muuttaa siirtymällä vegaaniksi.

Ihmisen kehitys ihmiseksi on suurelta osin lihansyönnin seurausta, sillä riittävä proteiinin saanti mahdollisti aivojen kasvun nykyisiin mittoihinsa.

Maanviljelyksen aloittamisen seuraukset voimme nähdä nykyään ylikansoituksena ja ihmiskunnan rappeutumisena erilaisiin muotihömpötyksiin, mistä Ganrdashianin perse ja vegaanit ovat osoituksena.

Ennen maanviljelyä ei tosiaan olisi ollut riittävästi kasviproteiinia saatavilla, nykyään onneksi on.

Jos ihmisen evoluutio olisi tapahtunut toisella tavalla ja olisimme nousseet maailman valtiaiksi heiniä pupeltamalla, olisi ruoansulatuksemme ja hampaistomme hyvin toisenlainen.

Ehkä meillä olisi lehmän ruoansulatusjärjestelmä ja kauttaaltaan tasaiset hampaat ruoan pureskelua varten, mutta emmehän me enää senjälkeen olisi Homo sapienseja, evoluution agressiivisimpia tappokoneita, vaan märehtisimme todennäköisesti laitumella heinää, odottaen kuolemaamme jonkin tehokkaamman saalistajan hampaissa ja kynsissä.

Ei toisaalta paha kohtalo vegaanille missään olosuhteissa :-)

Ihmisen elimistö ei edes pysty käsittelemään lihaa kuin kypsennettynä, eli ihminen on kaukana pedoista ja tappokoneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 000:n evoluutiota on turha yrittää muuttaa siirtymällä vegaaniksi.

Ihmisen kehitys ihmiseksi on suurelta osin lihansyönnin seurausta, sillä riittävä proteiinin saanti mahdollisti aivojen kasvun nykyisiin mittoihinsa.

Maanviljelyksen aloittamisen seuraukset voimme nähdä nykyään ylikansoituksena ja ihmiskunnan rappeutumisena erilaisiin muotihömpötyksiin, mistä Ganrdashianin perse ja vegaanit ovat osoituksena.

Juu, hyvästi vaan kaikki tieteellinen tutkimus ja muu hömpänpömppä kun alt-right-sivustoilta on imetty vahvaa kokemista tilalle. Kaikki mielipiteet samanarvoisia ja sitä rataa. :D 

Miten olettaisit ihmisen nousseen valta-asemaansa, ellei lihansyönti olisi mahdollistanut aivojen kasvua?

Aivojen kasvusta taas seurasi loogisesti parempien pyydystyvälineiden ja aseiden rakentaminen ja loppu onkin jo Homo sapiensin historiaa.

Me olemme evoluution parhaita tappokoneita ja olleet sitä aina, sillä ilman tätä kehitystä meitä ei olisi olemassa.

Vasta maanviljelyn myötä syntyivät sivilisaatiot ja korkeakulttuurit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 000:n evoluutiota on turha yrittää muuttaa siirtymällä vegaaniksi.

Ihmisen kehitys ihmiseksi on suurelta osin lihansyönnin seurausta, sillä riittävä proteiinin saanti mahdollisti aivojen kasvun nykyisiin mittoihinsa.

Maanviljelyksen aloittamisen seuraukset voimme nähdä nykyään ylikansoituksena ja ihmiskunnan rappeutumisena erilaisiin muotihömpötyksiin, mistä Ganrdashianin perse ja vegaanit ovat osoituksena.

Ennen maanviljelyä ei tosiaan olisi ollut riittävästi kasviproteiinia saatavilla, nykyään onneksi on.

Jos ihmisen evoluutio olisi tapahtunut toisella tavalla ja olisimme nousseet maailman valtiaiksi heiniä pupeltamalla, olisi ruoansulatuksemme ja hampaistomme hyvin toisenlainen.

Ehkä meillä olisi lehmän ruoansulatusjärjestelmä ja kauttaaltaan tasaiset hampaat ruoan pureskelua varten, mutta emmehän me enää senjälkeen olisi Homo sapienseja, evoluution agressiivisimpia tappokoneita, vaan märehtisimme todennäköisesti laitumella heinää, odottaen kuolemaamme jonkin tehokkaamman saalistajan hampaissa ja kynsissä.

Ei toisaalta paha kohtalo vegaanille missään olosuhteissa :-)

Ihmisen elimistö ei edes pysty käsittelemään lihaa kuin kypsennettynä, eli ihminen on kaukana pedoista ja tappokoneesta.

Sarjassa vaihtoehtoiset faktat.

Mitäs sitten jos onkin? Eikö sellaista identiteettiä saisi rakentaa? Kaikkien pitäisi kai pyrkiä johonkin kuivuneen oravan habitukseen.

Syön mielelläni lihaa, juon olutta, katson jääkiekkoa ja formuloita. Sen lisäksi olen isolla todennäköisyydellä fiksuin ketjuun kirjoittaja, hauskuudesta, humaaniudesta ja varakkuudesta nyt puhumattakaan.

Ihminen kaikkien aikojen tappokone?!? ;D

Todellisuudessahan ihminen itsessään on yksi avuttomimmista otuksista maapallolla. Olemme surkeita saalistajia, eikä meillä ole juurikaan keinoja edes saaliseläimen tappamiseen, kun raateluhampaat puuttuvat ja kynnetkin ovat olemattomat. Myöskään saaliseläiminä emme pärjää, sillä olemme ensinnäkin äärimmäisen hitaita ja heikkoja, ja kaiken lisäksi kyvyttömiä pärjäämään olosuhteiden armoilla. Olemme täysin työkalujen ja varusteiden armoilla, ilman niitä meistä ei ole elämään.

Meidän ainut etumme on älykkyys, joka on mahdollistanut kehityksen ja teknologian niin, että olemme selvinneet ja alkaneet kukoistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen identiteettipolitiikka on nousussa ja asiat tulevat muuttumaan Euroopassa pikkuhiljaa taas parempaan suuntaan sen ansiosta. Korvaava maa_hanmuutto kehitysmaista loppuu ja Euroopasta tulee taas eurooppalainen.  #GreatReplacement #GenerationIdentity

Reviiriajattelu on kuulunut ihmiskunnan historiaan aina, eikä sitä pystytä muuksi muuttamaan maailma ilman rajoja hehkutuksesta huolimatta.

Euroopassa on nyt kokeiltu useamman kymmenen vuotta kansallisvaltioiden alasajoa ja suunta näyttää nyt saavuttaneen kulminaatiopisteensä, jossa se alkaa kääntymään toiseen äärisuuntaansa ja hyvä niin :-)

Veikkaan että ellei globaali eliitti, ne jotka keräävät kaikesta hyödyn ja jotka omistavat median, ala kääntämään politiikkaansa enemmän kansallisvaltioiden suuntaan, ihmiset ottavat vallan takaisin omiin käsiinsä ja suorittavat tarvittavat muutokset itse.

On muuten näköjään poistettu tuo minun alkuperäinen kommentti, johon vastasit. Ei se mitään, ei se pysäytä valkoisen identiteettipolitiikan vääjäämätöntä nousua vastavoimana globalismille ja moni_kulttuuristamiselle.

#GreatReplacement #GenerationIdentity