Lue keskustelun säännöt.
Voisiko ihmisten säästöt laittaa verolle?
11.05.2019 |
Säästettyä omaisuutta verotettaisiin kerran vuodessa tietyn prosenttimäärän verran?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän niistä joutuu veroa maksamaankin. Omaisuusveroa ja lähdeveroa.
Ei joudu, Omaisuusveroa ei onneksi ole ollut enää vuosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn töissä, saan palkkaa, josta maksan jo veroa. Ja pienen siivun säästän kk pahan päivän varalle. Miksi pitäisi tuplaverottaa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän niistä joutuu veroa maksamaankin. Omaisuusveroa ja lähdeveroa.
Tuommoista se sitten on, kun verotuksen yksinkertaisimmatkin perusteet on hämärän peitossa.
Rahojen lisäksi muukin omaisuus valtion hallintaan. Virannomaiset sitten jakaisivat käyttöoikeuksia asuntoihin, autoihin, kesämökkeihin, ym.
Kaikki voisivat asua työpaikkansa lähellä. Naimisiin mentäessä molemmille osoitettaisiin työpaikka ja sopiva asunto. Lapsiluvun kasvaessa saisi taas sopivamman asunnon. Se otettaisiin sellaiselta perheeltä, jonka lapset ovat jo muuttaneet kotoa pois.
Näin optimoitaisiin yhteiskunnan tehokkuus ja ihmisten tarpeet tulisivat parhaimmalla tavalla täytetyiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyl. Ja kaikki tollasia ehdottavat voidaan ampua.
Sopii tulla kokeilleen, viime kähinässä olin teloittamassa sinunlaisiasi.
Elii, ikää on nyt...?
Vetreä papparainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Kyllä teillä kommareilla on sitten hulluja ideoita. Sittenhän siirtäisin rahani ulkomaalaiseen pankkiin ja pitäisin osan yöpöydän laatikossa. Korot on nytkin niin pienet, etten siinä mitään häviäisi.
Yöpöydätkin voisi laittaa verolle.
No mikä ettei. Lisäksi hengittämistä voisi verottaa.
Tuo on hyvä idea. Itsellä on vähän säästöjä, mutta mökkiä ei ole. Jaetaan kaikille kaikkien mökkien ja kaiken käyttöoikeus. Milloin saan varata ap:n mökille viikon tai hänen autoonsa käyttöön oikeuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät olisivat ahdingossa, veroa maksetaan jo nyt vaikka omaisuudesta ei ole hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahojen lisäksi muukin omaisuus valtion hallintaan. Virannomaiset sitten jakaisivat käyttöoikeuksia asuntoihin, autoihin, kesämökkeihin, ym.
Kaikki voisivat asua työpaikkansa lähellä. Naimisiin mentäessä molemmille osoitettaisiin työpaikka ja sopiva asunto. Lapsiluvun kasvaessa saisi taas sopivamman asunnon. Se otettaisiin sellaiselta perheeltä, jonka lapset ovat jo muuttaneet kotoa pois.
Näin optimoitaisiin yhteiskunnan tehokkuus ja ihmisten tarpeet tulisivat parhaimmalla tavalla täytetyiksi.
Kaikkein tehokkainta olisi viedä työpaikkakiusaajat ja rähinöijät autiolle saarelle, talous kohenisi ihmeellisellä tavalla.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Kyllä teillä kommareilla on sitten hulluja ideoita. Sittenhän siirtäisin rahani ulkomaalaiseen pankkiin ja pitäisin osan yöpöydän laatikossa. Korot on nytkin niin pienet, etten siinä mitään häviäisi.
Yöpöydätkin voisi laittaa verolle.
No mikä ettei. Lisäksi hengittämistä voisi verottaa.
Kyllä. Ja piereskelemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi. Se säästö on ostettu/tehty niin että siitä on jo vero maksettu.
Omaisuusvero on lakkautettu, ja lähdevero koskee vain korkotuloja, ei summaa, josta korko syntyy.