Lue keskustelun säännöt.
Voisiko ihmisten säästöt laittaa verolle?
11.05.2019 |
Säästettyä omaisuutta verotettaisiin kerran vuodessa tietyn prosenttimäärän verran?
Kommentit (33)
Fiksut osaa avata tilin ulkomaille, joten hyöty verotuksesta jäisi mitättömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän niistä joutuu veroa maksamaankin. Omaisuusveroa ja lähdeveroa.
Tietenkin voitais. Tosin vielä yksinkertaisempaa olisi kieltää säästäminen. Sakkoja ja kolmannesta kerrasta vankilaan, jos säästää. Pankit voisivat valvoa, että jokaisella on tili tyhjänä palkkapäivää edeltävänä päivänä ja jos ei ole, niin raastupa kutsuu.
Kaikki joilla on rahaa voitaisiin myös ampua.
Hyvä idea, nythän verotetaan vain saatua korkoa. Jos sinulla on joulukuussa tilillä 10 000 e, niin siitä voitaisiin verottaa 30% eli tammikuussa säästöjä olisi vain 7000 e.
Arvaapa kaksi kertaa, säästettäisiinkö enää lainkaan ja se taas johtaisi siihen, että meillä olisi kotona litiumia, kultaa ja hopeaa siltä varalta, että pitää hankkia asunto tai auto. Seteleistä valtio pitäisi tarkkaa lukua. Meillä on jo nyt tulorekisteri, josta saa tulotiedot ja verottaja pääsee pankkitileille, joten jos joku nostaa liikaa seteleitä (esim. yli 200 e/kk), niin nekin lasketaan vuoden lopussa säästöiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko laittaa jälkiveroa niille, jotka vuosia tuilla elävät kotona ja sitten menevät töihin? Yhtä kannustavaa.
ei voi, koska ihmiset ottaisivat rahansa pois pankista ja pankit kaatuisivat kun niiden käyttövarat häviäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei säästöjä (tili?) kannattaa muutoinkaan juuri pitää. Eli haitta ei olisi suuri vaikka verotettaisiin. Ja pääomatulojen verotus on jo ja aika korkeakin. Etenkin pienistä pääomatuloista menee ansiotuloihin verrattuna aika tautinen veroaste. Henkilön kaikki tulot voisi laittaa nippuun ja verotus sen mukaisesti. Miitä se lopulta valtiolle kuuluu tai on merkitystä millä panostuksella verotettava tulo syntyy. Itse asiassa pääomatulot ovat valtiolle edullisia. Niiden hankkimiseksi ei tarvitse kouluttaa kansalaisia. Pienet pääomatulot alle parikytätuhatta vuodessa voisi olla verottomia ja kansantalous voittaisi.
Kyllä teillä kommareilla on sitten hulluja ideoita. Sittenhän siirtäisin rahani ulkomaalaiseen pankkiin ja pitäisin osan yöpöydän laatikossa. Korot on nytkin niin pienet, etten siinä mitään häviäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillähän oli varallisuusvero, mutta kun edellisen kerran kokoomus oli oppositiossa, niin punikit poistivat sen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän niistä joutuu veroa maksamaankin. Omaisuusveroa ja lähdeveroa.
Suomessa ei omaisuusveroa ole peritty enää aikoihin.
No ehdottomasti! Niinhän se menee kansansaduissakin, että ensin syödään omat eväät ja sitten jaetaan porukalla toisen eväät, koska toinen ei syönyt omiaan heti, vaan säästi ne tarpeeseensa. Jos ei osaa pistää heti menemään kaikkea mikä tulee, niin ansaitseekin, että otetaan pois. Sitäpaitsi, kun omat eväät on syöty, voikin ruveta ruikuttamaan köyhyyttään ja vaatia, että pitää ottaa rikkaalta (eli säästäväiseltä) ja antaa köyhille. Niin kannattaa tehdä, koska siinä vaiheessa ei kukaan kysy, paljonko elämäsi aikana tienasit tai olisit voinut tienata, jos olisit viitsinyt, eikä sitä että mihin ne kaikki rahat meni.
Puhun nyt näin, koska tunnen tällaisen henkilön. Mahdottoman kova kadehtimaan, vaikka tarkasti ottaen elinaikaiset tienestit olleet isommat kuin minulla, mutta
viimeisin muoti, säännölliset matkat ja ravintola-ateriat, ja muut härpäkkeet olleet niin tärkeitä sijoituskohteita, ettei mitään ole jäänyt säästöön. Kenties hän jopa on aloittaja. Vai onkohan näitä enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joilla on rahaa voitaisiin myös ampua.
Se on liian raakaa, loukutus ja piikille.
Kyl. Ja kaikki tollasia ehdottavat voidaan ampua.
Sopii tulla kokeilleen, viime kähinässä olin teloittamassa sinunlaisiasi.
Piensijoittaja kirjoitti:
Kyllä teillä kommareilla on sitten hulluja ideoita. Sittenhän siirtäisin rahani ulkomaalaiseen pankkiin ja pitäisin osan yöpöydän laatikossa. Korot on nytkin niin pienet, etten siinä mitään häviäisi.
Yöpöydätkin voisi laittaa verolle.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tukia verottaa 100%:lla?
... tai aloituksen hengen mukaisesti 110 %.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän niistä joutuu veroa maksamaankin. Omaisuusveroa ja lähdeveroa.
Omaisuusvero poistettiin jo v. 2005.
Kovin huonosti tunnut seuraavan aikaasi, taitaa sun tilikin olla vielä postipankissa.
Siittä vaan.Ei ole säästöjä...