Lue keskustelun säännöt.
Minkä arvelet olevan syynä siihen, että nykynuoret haluavat aikaisempia sukupolvia vähemmän lapsia?
Ensinnäkin, ei ole syntyvyys pelkästään laskussa, vaan laskussa on myös se, kuinka paljon lapsia nuoret haluavat ylipäätään. Nykynuoret haluavat selvästi vähemmän lapsia kuin aikaisemmat sukupolvet. Eli suunniteltu lapsilukukin on pienempi kuin aikaisemmilla sukupolvilla. Lisäksi vapaaehtoinen lapsettomuus kasvattaa suosiotaan.
Kerro ihan rehellisesti, minkä tai mitkä arvelet olevan syynä siihen, että nykynuorilla on vähemmän halua hankkia lapsia. Suomessa harjoitettu politiikka? Yhteiskunnan asenteet? Kielteinen ja raskas kuva perhe-elämästä? Raha- ja työllisyystilanne? Kulttuurin ja ajattelutavan muutos? Halu tehdä elämässään muuta? Huoli ilmastosta, luonnonvarojen riittävyydestä ja ylikansoituksesta? Ympäristömyrkyt, ovatko vieneet ihmisiltä lisääntymisvietin?
On tullut nähtyä vaikka minkälaisia väitteitä, kun on netissä keskusteluja lukenut. Muun muassa juuri kaikkia noita, mitä tuossa äsken mainitsin. Kerro sinä oma näkemyksesi, minkä arvelet olevan tähän syynä.
Kommentit (2387)
Vierailija kirjoitti:
Mies 42v vastaa:
Ennen vuotta 2005 (jolloin sain nopean internetin), minulla oli fantasioita ja kiinnostusta mm. luokkatovereihin, naapurin tyttöihin. Ihan realistisia vaihtoehtoja omalta pieneltä kylältä.
Nyt 20 vuotta yhden klikkauksen päässä on ollut ulkonäöllisesti maailman kauneimmat naiset. Ei vaan enää peruspirkko kiinnosta samalla tavalla. Ja jos totta puhutaan noihin kauneimpiinkin on jo kyllästynyt. Terveystiedont tunneilla kannustettiin "tutustumaan seksuaalisuuteen ja pornon katsomiseen".
En tiedä onko naisilla mitään vastaava ongelmaa, kun katsovat romanttisia elokuvia huippukomeine miestähtineen. Nouseeko rima heillä, kun tuntuu että komistuksia on joka nurkan takana?
Sairasta. Onneksi oma mies on saatu viime vuosituhannen puolella, ei ollut näitä nykyajan ongelmia :(
Ehkä koitatte taistella vastaan? Vähemmän pokea, enemmän livetapaamisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Suomessa lapsiluku on ollut alle 2,1 jo 70-luvun paikkeilta saakka. Lapsiluku on siis lähtenyt laskemaan heti kun ehkäisemisestä on tehty helpompaa, seksuaalinen ilmapiiri on vapautunut ja naisten koulutustaso noussut. Pidemmällä aikavälillä voitaisiin vielä ottaa esille ne karut faktat, että lapsuus kestää pidempään kuin lähes milloinkaan aiemmin ihmiskunnan historiassa eli lapsi maksaa enemmän, sekä se että lapsia kuolee paljon aiempaa harvemmin.
Suuret ikäluokat olivat siis todellisuudessa se poikkeus siinä, kuinka paljon perheessä oli lapsia. Edes he ei eivät itse hankkineet montaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti mulla on elämä elettävänä. Mun oma, ainoa elämäni.
Itse taas koin, että oma elämä on täyteläisintä jos saan lapsia. Että se elämä on just sitäkin, et saisi myös olla äiti.
Onneksi onnistui, ja äitiys on minusta parasta, nyt muksut jo nuoria aikuisia <3 Vaikka oma työkin on tyydyttävää ja ystävien kanssa vietetään hauskaa aikaa, miehen kanssa tietty myös.
Mutta jos sinä koet että ilman lapsia parasta, niin sehän on vain hyvä sitten että et niitä "hanki".
Miksi alapeukutit tätä? Eikö muut saa elää kuten haluavat? Saat sinäkin elää kuten haluat minun puolestani.
Pistää miettimään, eikö ihminen kuitenkaan olla onnellisia omassa elämässä. Onnelline
Kiitos vastauksestasi! Kuulostaa siltä, että sinulla on kokemusta runsaasta pahasta olosta. Kaikki ei koe samalla tavalla, itse elän hyvin onnellisena, ja lähtökohdat lapsieni hyvälle elämälle on myös olleet suotuisat.
Olemme myös uskovaisia, eli tiedämme ja koemme Raamatun perusteella että kuolema on jo voitettu. Täällä voi hetken kitua, mutta parhaat bileet odottaa kuoleman jälkeen. Täällä on enimmäkseen kivaa, mutta kohta vasta onkin kun pääsee taivaaseen bailaamaan :)
Niinhän sitä sanotaan, että uskovaisilla on jo täällä toinen jalka taivaassa, ja ei-uskovaisilla jo täällä eläessään toinen jalka siellä toisessa paikassa :( Selittää, miksi sinäkin koet elämän niin negatiivisesti.
Käännänpä tämän kolmen lapsen äitinä toisin päin, eli mitä vaatii se että uskaltaa nykyään huoletta hankkia lapsia:
- hyvä asema työelämässä (hyvä palkka ja työllisyys) molemmilla lapsen tekoon osallistuvilla
-terveys kunnossa, varsinkin jos ensimmäinen raskaus on vaikea, jää seuraavat helposti toteutumatta
-hyvät tukiverkot (osallistuvat isovanhemmat, sisarukset, ystävät)
-lapsimyönteinen sosiaalinen ympäristö. Jos kenelläkään ystävistä ei ole lapsia, eikä niitä ole myöskään tulossa niin lapsen hankkiminen on sosiaalinen itsemurha, ellei sitten ole hoitaja saatavilla aina kun haluaa
-halu olla vanhempi. Lasten kanssa on välillä ikävää, tuskinpa on montaa vanhempaa joiden ei olisi tehnyt mieli heittää raivoavaa taaperoa roskiin ja lähteä itse baariin, mutta tuskinpa monella ainakaan toista tai kolmatta lasta hankkivalle onkaan enää sellaisia harhakuvia, että lasten kanssa kaikki on auvoista ja kivaa.
Sanoisin että jos edelliset ei täyty niin lapsiluku jää helposti siihen 0 tai 1.ä, eikä siinä mitään vikaa ole. Kukin tavallaan
Synntyskipujen ja -vaurioiden vähättely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkivät ja kuulivat edeltävien sukupolvien kohdalla, millaista paskaa se on. Osaavat olla tekemättä samaa virhettä itse.
Lapsivihamielinen ympäristö. Poikavihamielinen ympäristö. Yleensäkin vihamielinen ympäristö.
Kasvavat vaatimukset joka asiassa, niin lapsen kasvatukseen liittyvissä kuin työelämässä ja sosiaalisessa elämässä.
Nämä itsellä.
Työ on, puoliso on, varaa on, terveys on, talo on, isovanhemmat on.. mutta ei vaan jaksanut toistamiseen olla tämän maan kuivimmaksi rutistetuin rätti. Siis työssäkäyvä, valkoihoinen, maakunnassa asuva, keski-ikäinen pojan äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 42v vastaa:
Ennen vuotta 2005 (jolloin sain nopean internetin), minulla oli fantasioita ja kiinnostusta mm. luokkatovereihin, naapurin tyttöihin. Ihan realistisia vaihtoehtoja omalta pieneltä kylältä.
Nyt 20 vuotta yhden klikkauksen päässä on ollut ulkonäöllisesti maailman kauneimmat naiset. Ei vaan enää peruspirkko kiinnosta samalla tavalla. Ja jos totta puhutaan noihin kauneimpiinkin on jo kyllästynyt. Terveystiedont tunneilla kannustettiin "tutustumaan seksuaalisuuteen ja pornon katsomiseen".
En tiedä onko naisilla mitään vastaava ongelmaa, kun katsovat romanttisia elokuvia huippukomeine miestähtineen. Nouseeko rima heillä, kun tuntuu että komistuksia on joka nurkan takana?
Olet pahasti harhainen, jos kuvittelet elokuvilla ja sarjoilla olevan jotain relevanssia tosielämässä. Vain mies voi sekoittaa viihteen ja pornon oikeaan elämään.
Miesten persuuntuminen.
Vastenmielisiä tyyppejä, täynnä vihaa ja pelkuruutta sekä vastuunpakoilua.
Miksi niiden typerät geenit pitäisi säilyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synntyskipujen ja -vaurioiden vähättely.
Nykyisin mennään sitten toiseen äärilaitaan, eli nuoret naiset pelotellaan kuoliaaksi.
3 lasta, hetkellistä kipua paljon mut 0 vauriota
Enää ei ole sosiaalista painetta tehdä lapsia "koska muutkin", lisäksi niitä lapsia ei hommata enää niin helposti kun arki alkaa tympimään. Nykyään on ok sanoa, että lapset ei kiinnosta, ei omat eikä toisten. Paljon enemmän mahdollisuuksia tehdä jotain aivan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikanaan kun eläkejärjestelmää ei ollut, joku tai jotkut lapsista huolehtivat ikääntyneistä vanhemmistaan. Lapsia hankittiin paljon myös siksi, että lapsikuolleisuus oli toista luokkaa kuin tänään. Erityisesti maaseudulla lapsi oli työntekijä perheen viljelmällä.
Nykyään ei lapsia enää hankita turvaamaan tulevaisuutta, joten ymmärrän täysin, miksi jo viisilapsinenkin perhe alkaa olla harvinaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synntyskipujen ja -vaurioiden vähättely.
Nykyisin mennään sitten toiseen äärilaitaan, eli nuoret naiset pelotellaan kuoliaaksi.
3 lasta, hetkellistä kipua paljon mut 0 vauriota
Sitten seuraavaksi alapeukuttajaa harmittaa, kun toisella ei vaurioita :O?
Ymmärrän, ja kun on onneton, niin todellakin viisas päätös olla hankkiutumatta raskaaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäisy on niin helppoa, siitä se johtuu, miksu tuhlata nuoruutensa ihmisolentoihin, joista ei tiedä mitä niistä tulee ja lopulta pilata vanhuutensa ihmisolentojen halveeraavien sanojen takia.
Suurten ikäluokkien lapset olivat yleensä vahinkoja, niitä ei yleensä suunniteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synntyskipujen ja -vaurioiden vähättely.
Nykyisin mennään sitten toiseen äärilaitaan, eli nuoret naiset pelotellaan kuoliaaksi.
3 lasta, hetkellistä kipua paljon mut 0 vauriota
Sitten seuraavaksi alapeukuttajaa harmittaa, kun toisella ei vaurioita :O?
Ymmärrän, ja kun on onneton, niin todellakin viisas päätös olla hankkiutumatta raskaaksi!
Ja sua harmittaa jonkun ventovieraan alapeukut!! :D :D
Kannattaako noin epätasapainoisen ihmisen laittaa geeninsä eteenpäin.
No, kyllä me ymmärretään, haluat vain samaa kurjaa lapsiperhe-elämää ja virtsankarkailua muillekin. ;)
En kyllä halua omia lapsia maahan joka on kohta lähi-itäkeskus. Hunnutatko lapsesi vai otatko riskin?
En jaksaisi koko ajan vahtia ja vaatia suomalaisen enemmistön kouluja ja ties mitä muuta. Lintukoto kadonnut, maailma tuli kylään eikä kukaan uskalla sanoa että olisi jo korkea aika poistua. Ei ennen kuin koko tupa on tulessa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, että aikaisempi sukupolvi halusi niitä lapsia enemmän kuin nyt? Kai pitäisi nyt jo järjellä tajuta, ettei ennen ollut ehkäisyä. E-pilleri tuli vasta 60-luvulla ja niitä sai aluksi vain naimisissa olevat.
Just noin!Äitini synnytti alkoholistimiehelleen 9 ei toivottua lasta,kaikki pakkohuostaanotettiin aina oppivelvollisuusiän päättymiseen asti.Äidilleni synnytykset olivat "kamalia" mutta heikkolahjaisuuden ja miehensä väkivaltaisuuden vuoksi hän sai abortin vasta viimeistä odottaessaan kun neuvolassa todettiin ettei hän kestäisi odotutusta sairauksiensa vuoksi.Aborttilupaan piti väärentää miehen allekirjoitus koska vielä silloin mies päätti naisen asioista.Siis 60-luvulla.
Kun vaimoni kanssa olimme kolmekymppisiä, niin ajattelimme tarkkaan lapsia. Halusimme lapsia, mutta tosi lyhyellä matematiikalla selvisi että ei niihin ole varaa, edes yhteen.
Liian pienet tuet ja palkat ei riitä edes molemmilla. Kymmenen vuotta sitten oli jo huono työllisyystilanne ja kaikenlaista pikkutyötä oli tarjolla ja sillä ei saanut säästöön rahaa edes vaikka teki yli kymmentuntista päivää.
Kaikki on nin kallista että ei realisti näe mahdollisuutena tehdä lapsia kun pitää säästää vanhuuden päiville. Tosi suuri sääli, kun nyt lähes viisikymppisenä meillä olisi varaa lapseen, mutta jaksettaisiko me sellaista enää näin vanhana.
Ei oikein jaksa, kun tässä iässä normaalisti ollaan jo isovanhempia. Adoptio olisi yksi realistinen vaihtoehto, mutta ei me viisikymppiset olla enää kolmekymppisiä. Tämä on se realismi.
Meillä pitäisi olla asiat niin että nuoret saa enemmän rahaa ja palkkaa työstä, eikä niin että meikäläiset joilla on turvatyöpaikat ja muut työedut. Minusta vanhemmilla on vielä paremmin asiat. Ovat oikein velliperseitä kesämökkeineen.
Nuorilla on asiat niin huonosti laitettu, että en yhtään ihmettele.
Syynä lapsettomuuteen on nykyinen minäitse-ajattelu ja sen mukanaan tuoma laiskuus.