Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Verkkopankin käyttö loppuu ilman älypuhelinta?

Vierailija
09.05.2019 |

DanskeBank ainakin ilmoittaa, että turvakortin käyttö loppuu syksyn 2019 aikana eikä sisäänkirjautuessa tarjoa muuta vaihtoehtoa kuin puhelimeen ladattavaa sovellusta.

Älypuhelinta en muuten tarvitse. Tarjoavatko muut pankit, esim. S-pankki, muita vaihtoehtoja? Pankkiakin voisin vaihtaa, kun pelkkä kuukausimaksu DB:ssa on melkein 7 euroa.

Kommentit (222)

Vierailija
61/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dansken sovellus toimii niin, ettei mitään tunnuslukuja tarvitse enää antaa ollenkaan. Tapahtumat hyväksytään pyyhkäisyllä. Pin-koodi toki kysytään jos sovellus on hetkenkin "käyttämättä".

Siis eikö dansken verkkopankkia voi uudistuksen jälkeen käyttää muulla kuin kosketusnäytöllä?

Itse ainakin maksan laskut ja tutkailen tiliasioita mieluiten isommalta näytöltä tietokoneella. Jossa ei ole kosketusnäyttöä. Sen ymmärrän, että tunnusluvun saamiseen tulee älypuhelinsovellus, mutta laskuja en tykkää maksaa puhelimella. Tavallinen näppis on nakkisormilleni miellyttävämpi ja kun voi käyttää copypastea ym. kätevämmin kuin puhelimella.

  En minäkään käytä verkkopankkia kuin omalta kotikoneeltani, juuri helppokäyttöisyyden ja ison näytön vuoksi. Kukaan ei ole oikeasti niin kiireinen, että ei ehdi kotonaan hoitaa näitä asioita.

Puhelin on kätevämpi pankkiasioinnissa, kun voi kameralla lukea laskujen viivakoodit. Aika harvoin tulee enää edes käytettyä PC:llä selainversiota nettipankista.

E-laskuista ei tarvitse lukea viivakoodia

Vierailija
62/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pahvinen tunnuslukukortti on muka turvattomampi, nimenomaan nykyään suurin osa rikoksista tapahtuu verkossa. Ei kukaan murtaudu sun kotiin ettimään jotain pientä lippulappua kun puhelin on niin helppo hakkeroida. Eli ei kiitos sovelluksia ja "äly"puhelimia.

Todennäköisesti vaikea hakkeroida tuota "pyyhkäisyä". Ja lisävarmistuksena pin-koodi. Kolmantena varmistuksena vielä se, että sovellus aina kertoo tarkasti mistä tapahtumasta on kyse. Kaippa tuossa taustalla on muutakin älyä.

Pyykäisyä käytetään myös Mobilepay-sovelluksessa.

  Kaikki ihmisen tekemät kehitelmät voidaan hakkeroida.

Ei voida. Tunnuslukulistaa ei toisaalta tarvi edes hakkeroida, sen kun kopioi tai ottaa valokuvan siitä.

Pelkkä valokuva tai kopio ei vaan auta kovin pitkälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa luettavaa tämä pelkästään etusivun möyhkääjät. Jos ihmiset käyttäisivät noin yhden minuutin etsien tietoa, niin he voisivat todeta ettei kenenkään ole jakossakaan pakko käyttää kännykän sovellusta tunnistautumiseen. Tämä sama saakelin vinkumin on ollut alusta asti ja näköjään jatkuu vaan. Tämä on sitä uusavuttomuutta. Tietoa saa paljon ja nopeasti, mutta monelle sen etsiminen on ilmeisesti ylivoimainen suoritus. 

En ole lukenut ketjua alusta vaan viimeiseltä sivulta. Säikähdin jo että pitääkö alkaa lainaamaan jonkun älypuhelinta kerran kuussa että voi maksaa vuokran ja laskut. Pankissa ei viitsi kun ne ottaa sikasumman per lasku. Kummallista että kun tekniikan piti helpottaa elämää se pyrkiikin tekemään siitä vaikeampaa. Taitaa vika olla insinööriajattelussa?

Vierailija
64/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas kasa hölmöläisiä kyselemässä toisiltaan, joukossa toki jokunen fiksukin. DB tarjoaa tunnuslukukortin, jollei älylaitetta ole. Ja se miksi tämä muutos tulee, johtuu maksudirektiivin muutoksesta. Tämä sama on siis edessä kaikilla pankeilla joten sen takia pankin vaihtaminen vasta hölmöläisten hommaa onkin.

DanskeBankiin kirjautuessa kerrotaan jo nyt, että tunnuslukukorttien käyttö loppuu syksyllä 2019. Muuta vaihtoehtoa ei tarjota kuin puhelimeen ladattavaa sovellusta.

Kyllä tarjotaan. 

Vierailija
65/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä ei ole varaa ostaa uutta älypuhelinta. Toivottavasti köyhälle löytyy ilmainen vaihtoehto.

Vierailija
66/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa luettavaa tämä pelkästään etusivun möyhkääjät. Jos ihmiset käyttäisivät noin yhden minuutin etsien tietoa, niin he voisivat todeta ettei kenenkään ole jakossakaan pakko käyttää kännykän sovellusta tunnistautumiseen. Tämä sama saakelin vinkumin on ollut alusta asti ja näköjään jatkuu vaan. Tämä on sitä uusavuttomuutta. Tietoa saa paljon ja nopeasti, mutta monelle sen etsiminen on ilmeisesti ylivoimainen suoritus. 

En ole lukenut ketjua alusta vaan viimeiseltä sivulta. Säikähdin jo että pitääkö alkaa lainaamaan jonkun älypuhelinta kerran kuussa että voi maksaa vuokran ja laskut. Pankissa ei viitsi kun ne ottaa sikasumman per lasku. Kummallista että kun tekniikan piti helpottaa elämää se pyrkiikin tekemään siitä vaikeampaa. Taitaa vika olla insinööriajattelussa?

MIksi et vastaanota laskuja e-laskuina, säästätkin, koska jotkut perivät laskutuslisää. Automaattiseen velotukseen ainakin vuokra, sehän on pakko maksaa. Huoletonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa luettavaa tämä pelkästään etusivun möyhkääjät. Jos ihmiset käyttäisivät noin yhden minuutin etsien tietoa, niin he voisivat todeta ettei kenenkään ole jakossakaan pakko käyttää kännykän sovellusta tunnistautumiseen. Tämä sama saakelin vinkumin on ollut alusta asti ja näköjään jatkuu vaan. Tämä on sitä uusavuttomuutta. Tietoa saa paljon ja nopeasti, mutta monelle sen etsiminen on ilmeisesti ylivoimainen suoritus. 

En ole lukenut ketjua alusta vaan viimeiseltä sivulta. Säikähdin jo että pitääkö alkaa lainaamaan jonkun älypuhelinta kerran kuussa että voi maksaa vuokran ja laskut. Pankissa ei viitsi kun ne ottaa sikasumman per lasku. Kummallista että kun tekniikan piti helpottaa elämää se pyrkiikin tekemään siitä vaikeampaa. Taitaa vika olla insinööriajattelussa?

MIksi et vastaanota laskuja e-laskuina, säästätkin, koska jotkut perivät laskutuslisää. Automaattiseen velotukseen ainakin vuokra, sehän on pakko maksaa. Huoletonta.

Siksi etten muista koskaan e-laskuja. Yksi on ja siitä tulee lähes joka kuukausi puhelimeen muistutus että et ole vielä maksanut sitä. Alan muutenkin tuntea itseni reliikiksi joltain muinaiselta ajalta.

Vierailija
68/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pahvinen tunnuslukukortti on muka turvattomampi, nimenomaan nykyään suurin osa rikoksista tapahtuu verkossa. Ei kukaan murtaudu sun kotiin ettimään jotain pientä lippulappua kun puhelin on niin helppo hakkeroida. Eli ei kiitos sovelluksia ja "äly"puhelimia.

Todennäköisesti vaikea hakkeroida tuota "pyyhkäisyä". Ja lisävarmistuksena pin-koodi. Kolmantena varmistuksena vielä se, että sovellus aina kertoo tarkasti mistä tapahtumasta on kyse. Kaippa tuossa taustalla on muutakin älyä.

Pyykäisyä käytetään myös Mobilepay-sovelluksessa.

  Kaikki ihmisen tekemät kehitelmät voidaan hakkeroida.

Ei voida. Tunnuslukulistaa ei toisaalta tarvi edes hakkeroida, sen kun kopioi tai ottaa valokuvan siitä.

Pelkkä valokuva tai kopio ei vaan auta kovin pitkälle.

No ihan maaliin asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa luettavaa tämä pelkästään etusivun möyhkääjät. Jos ihmiset käyttäisivät noin yhden minuutin etsien tietoa, niin he voisivat todeta ettei kenenkään ole jakossakaan pakko käyttää kännykän sovellusta tunnistautumiseen. Tämä sama saakelin vinkumin on ollut alusta asti ja näköjään jatkuu vaan. Tämä on sitä uusavuttomuutta. Tietoa saa paljon ja nopeasti, mutta monelle sen etsiminen on ilmeisesti ylivoimainen suoritus. 

En ole lukenut ketjua alusta vaan viimeiseltä sivulta. Säikähdin jo että pitääkö alkaa lainaamaan jonkun älypuhelinta kerran kuussa että voi maksaa vuokran ja laskut. Pankissa ei viitsi kun ne ottaa sikasumman per lasku. Kummallista että kun tekniikan piti helpottaa elämää se pyrkiikin tekemään siitä vaikeampaa. Taitaa vika olla insinööriajattelussa?

Ei, kyllä se vika on ihan sinun asenteessa.

Vierailija
70/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pahvinen tunnuslukukortti on muka turvattomampi, nimenomaan nykyään suurin osa rikoksista tapahtuu verkossa. Ei kukaan murtaudu sun kotiin ettimään jotain pientä lippulappua kun puhelin on niin helppo hakkeroida. Eli ei kiitos sovelluksia ja "äly"puhelimia.

Todennäköisesti vaikea hakkeroida tuota "pyyhkäisyä". Ja lisävarmistuksena pin-koodi. Kolmantena varmistuksena vielä se, että sovellus aina kertoo tarkasti mistä tapahtumasta on kyse. Kaippa tuossa taustalla on muutakin älyä.

Pyykäisyä käytetään myös Mobilepay-sovelluksessa.

  Kaikki ihmisen tekemät kehitelmät voidaan hakkeroida.

Ei voida. Tunnuslukulistaa ei toisaalta tarvi edes hakkeroida, sen kun kopioi tai ottaa valokuvan siitä.

Pelkkä valokuva tai kopio ei vaan auta kovin pitkälle.

No ihan maaliin asti.

Mitä sillä pelkällä tunnuslukulistalla tekee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jassoo, se on pankin vaihto sitten edessä. Olisko S-pankki hyvä? Joku pankki pitää löytyä, jossa ei tarvi käyttää jotain vtun älypuhelinta! Sylettää, kun kaikki pitää tehdä nykyään puhelimella.

Vierailija
72/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pahvinen tunnuslukukortti on muka turvattomampi, nimenomaan nykyään suurin osa rikoksista tapahtuu verkossa. Ei kukaan murtaudu sun kotiin ettimään jotain pientä lippulappua kun puhelin on niin helppo hakkeroida. Eli ei kiitos sovelluksia ja "äly"puhelimia.

Todennäköisesti vaikea hakkeroida tuota "pyyhkäisyä". Ja lisävarmistuksena pin-koodi. Kolmantena varmistuksena vielä se, että sovellus aina kertoo tarkasti mistä tapahtumasta on kyse. Kaippa tuossa taustalla on muutakin älyä.

Pyykäisyä käytetään myös Mobilepay-sovelluksessa.

  Kaikki ihmisen tekemät kehitelmät voidaan hakkeroida.

Ei voida. Tunnuslukulistaa ei toisaalta tarvi edes hakkeroida, sen kun kopioi tai ottaa valokuvan siitä.

Pelkkä valokuva tai kopio ei vaan auta kovin pitkälle.

No ihan maaliin asti.

Mitä sillä pelkällä tunnuslukulistalla tekee?

Kirjautuu nettipankkiin kun tunnus ja salasana on selvitetty. Toisin kuin lukitulla puhelimella, jolla ei varas tee yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jassoo, se on pankin vaihto sitten edessä. Olisko S-pankki hyvä? Joku pankki pitää löytyä, jossa ei tarvi käyttää jotain vtun älypuhelinta! Sylettää, kun kaikki pitää tehdä nykyään puhelimella.

Asennekasvatusta sinulla on edessä.

Vierailija
74/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisillä jokin vamma, kun kukaan ei ilmeisesti enää nykyään osaa etsiä tietoa mistään? On toki helpompaa ja hauskempaa vinkua keskustelupalstalla.

Dansken sivuilla sanataan kohdassa "miten toimine, jos minulla ei ole älypuhelinta?": 

Lanseeraamme myöhemmin kevään aikana tunnuslukulaitteen, jolla voit jatkaa verkkopalveluidemme käyttöä. Laite on tarkoitettu niille asiakkaille, joilla ei ole mahdollisuutta käyttää Danske ID -tunnistussovellusta. 

Paljonko tämä sitten asiakkaalle maksaa? Tuskin ilmaiseksi saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pankin vaihtaminen on itseään jalkaan ampumista, koska tuo uudistus tulee ihan kaikkiin pankkeihin. Nordea sattui olemaan ensimmäinen ja näin ollen sai kaikki "minähän en älypuhelinta hanki" öyhötykset niskaansa.

Nordean tulos tappiolla kohta koko pankkia ei edes ole.En ikinä ole sen pankin asiakas  täysi rosvo koko laitos.

Vierailija
76/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnuslukulistat on turvallisinta olla paperilla. Paperia ei kukaan voi koskaan hakkeroida kun se on aina pöytälaatikossa kotona. Sen sijaan kaiken verkossa toimivan pystyy hakkeroimaan. Ei sitä puhelinta tarvitse varastaa että pääsee käsiksi tunnuksiin, salasanoihin ja myös tunnuslukuihin jos ne ovat elektronisessa muodossa. Kuinka monella on edes kunnollista virusturvaa luureissaan... Kunnon hakkeria ei tosin palomuuritkaan pidättele.

Vierailija
77/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tosi ikävää, jos tietokoneen ruudulta on pakko siirtyä kännykän näyttöön. Kiva yrittää hahmottaa pieneltä ruudulta yhtä sun toista. :( Me jotkut kun tehdään verkkopankilla muutakin kun katsotaan saldoa tai maksetaan laskuja (ja nuokin asiat olisi kiva tehdä isommassa tilassa).

Mobiilipankki ja nettipankki on kaksi eri asiaa, ainakin Nordrealla. Mobiilipankki on kätevä saldokyselyssä ja laskujen maksussa yms. Sillä ei voi kuitenkaan esim. ostaa ja myydä osakkeita yms. Tunnuslukusovellus taas on pääsytapa molempiin pankkeihin ja viranomaistunnistukseen.

Vierailija
78/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt käyttänyt jo pari päivää Danske ID -sovellusta ja onhan se kyllä tosi kätevää käyttää.... Sitä voi käyttää myös aina jos haluaa tunnistautua pankkitunnuksilla johonkin ihan muuhun verkkopalveluun. Kannattaa melkein harkita älypuhelimen hankintaa.

Toki ymmärrän että joitakin harmittaa muutos.

....hyvää päivää mitä mummoja täällä on. Itsellä ollut Nordean vastaava jo vuosia.Hyvä juttu niin mummoilta ei voi huijata pankkitunnuksia ainakaan puhelimitse.

Vierailija
79/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pahvinen tunnuslukukortti on muka turvattomampi, nimenomaan nykyään suurin osa rikoksista tapahtuu verkossa. Ei kukaan murtaudu sun kotiin ettimään jotain pientä lippulappua kun puhelin on niin helppo hakkeroida. Eli ei kiitos sovelluksia ja "äly"puhelimia.

Todennäköisesti vaikea hakkeroida tuota "pyyhkäisyä". Ja lisävarmistuksena pin-koodi. Kolmantena varmistuksena vielä se, että sovellus aina kertoo tarkasti mistä tapahtumasta on kyse. Kaippa tuossa taustalla on muutakin älyä.

Pyykäisyä käytetään myös Mobilepay-sovelluksessa.

  Kaikki ihmisen tekemät kehitelmät voidaan hakkeroida.

Ei voida. Tunnuslukulistaa ei toisaalta tarvi edes hakkeroida, sen kun kopioi tai ottaa valokuvan siitä.

Pelkkä valokuva tai kopio ei vaan auta kovin pitkälle.

No ihan maaliin asti.

Mitä sillä pelkällä tunnuslukulistalla tekee?

Kirjautuu nettipankkiin kun tunnus ja salasana on selvitetty. Toisin kuin lukitulla puhelimella, jolla ei varas tee yhtään mitään.

Hakkeri voi kaapata puhelimesi ilman, että huomaat yhtään mitään ja sen jälkeen pääsy pankkitilillesi on vapaa.

Vierailija
80/222 |
09.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tehdään jos puhelin hajoaa? Kestää ehkä muutaman päivän saada uusi toimiva, silloinko ei sitten voi nettipankkia käyttää? Tai muita mihin tarvitaan tuo tunnistautuminen?

Mitä sitten teet, jos kadotat tunnuslukukorttisi?

Sivusta: Haen OP pankistani uuden, tunnistaudun kassalla passillani.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi viisi