Miksi kainalo- ja häpykarvoitus on _naisilla_ niin kuvottavaa ja haisevaa, mutta miehillä ei mitään ongelmaa?
Naisilla haisee, mutta miehillä ei. Tai jos miehilläkin haisee, niin miten naiset voitte kiinnostua olemaan miesten kanssa ylipäätään? Miksi sukukypsyyden merkikisi (jotka luetaan eroottisiksi kuten rinnat, lantio, miehellä lihakset ja peniksen kasvaminen) tulevat häpykarvat ovat naisella kuvottavat, miehillä miehekkään ja seksikkään? Osaatteko selvittää miksi naisen tulisi olla kuin iholtaan silitetty nukke vaikka hän puberteerin aikana muuttuu hyvinkin paljon esiteinistä?
Kommentit (116)
Kainalokarvat kenellä tahansa on kuvottavat. Kyllä miehetkin niitä ajelee. Hienhajuhan oikein pinttyy niihin jos ei edes joskus aja niitä. Yh.
Seksi on ällöttävää, turhaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Kainalokarvat kenellä tahansa on kuvottavat. Kyllä miehetkin niitä ajelee. Hienhajuhan oikein pinttyy niihin jos ei edes joskus aja niitä. Yh.
Kai sinä ajat myös hiuksesi päänahkaa myöden? Tali ja päänahkahiki oikein pinttyy jos et ole ihanan seksikäs ja kalju <3
Vierailija kirjoitti:
Miesten ei kuulu puuttua karvoihinsa kaulasta alaspäin. Naisilla ei kuulu olla yhtään karvaa päänahan ulkopuolella silmäripsistä alaspäin
Jos ei kuulu, niin miksi ne sitten kasvavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos alapään karvoja ajatellaan, niin ne miehen karvat on siellä siittimen juurella, ei virtsaputken päässä. Naisilla karvat on paljon lähempänä erittäviä aukkoja.
Käyn kyllä päivittäin suihkussa, mutta jos puskan antaa rehottaa niin kyllä siihen jotain virtsajäämiä yms voi jäädä ja ne tuoksahtaa aika nopeasti.
Kainalokarvoja en ajele kun joskus harvoin, alapään pidän siistinä niin että häppärit on paljaat ja kumpu siistitty.
Se riipppuu kuinka usein peset alapäätä. Miehet eivät kustessaan pyyhi ja kusen haju jää hyvin usein niihin karvoihin, ikävää suihin ottaessa. Silti karvoitus on normaalia ja suojaa alapäätä ja harrastan seksiä luomuna luomujen kanssa. Ihmisen seksuaalisuus riippuu paljon luonnollisista tuoksuista, jotka voivat olla hyvinkin kiihottaivia - ei toki virtsa. Toki voi siistiä jos ovat edessä tärkeiden toimintojen (kuten suuseksin) kannalta.
Nyt täytyy kysyä että miten? Eihän se kusi sieltä karvoista tule, vaan peniksen päästä?
/6
Ei taida olla miehen anatomia kovinkaan tuttua... Kuvitteleha miten mies käy kusella. Sitten vehkeet pakataan takaisin housuihin. Leijuuko se miehen elin ilmassa siellä housuissa? Eipä taida. Kaikki pyyhkimättömät pisarat jäävät säästöön
:D :D
Niinpä.
Sinäänsä hassua kun mennään noin 50 vuotta taaksepäin niin ei miehet ole valittanut naisten alapääkarvoista ja toisinpäin. Naisilla on kunnon puskat eroottisissakin kuvissa.
No kyllä kauheat kainalopuskat ällöttäis miehellä yhtä lailla. Muistan kun olin kauhean ihastunut kerran. Miehellä lyhythihainen paita, ja kainalokarvoja puski esiin...ei niin ihanaa.
Karvat ei haise, pesemättömyys haisee. Karvattomalla varmaan vielä pahemmin, kun kaikki suoraan iholla löyhyämässä.
Vierailija kirjoitti:
Sinäänsä hassua kun mennään noin 50 vuotta taaksepäin niin ei miehet ole valittanut naisten alapääkarvoista ja toisinpäin. Naisilla on kunnon puskat eroottisissakin kuvissa.
Ei tarvitse mennä kuin 20v taaemmaksi.
Samantha Fox
http://1.bp.blogspot.com/-kZnBytLcv78/UegFqtsagkI/AAAAAAAAC04/v5vA68cq3…
https://thumb-p9.xhcdn.com/a/Qp-IuSp7wV6RArEz7GjlBA/000/000/713/519_100…
Kata Kärkkäinen
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTb6SEgC-1s2--EW4B…
Vierailija kirjoitti:
Karvat ei haise, pesemättömyys haisee. Karvattomalla varmaan vielä pahemmin, kun kaikki suoraan iholla löyhyämässä.
Kyllä ne haisee koska aromit helposti tarttuu kiinni. Helpompi pestä ilman karvoja. "Kainalokarvat antavat bakteereille huomattavasti enemmän kasvualustaa, ja sen myötä myös hiki haisee pahemmin" on sanonut iholääkärikin, mutta pelkällä maalaisjärjelläkin tämä on pääteltävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvat ei haise, pesemättömyys haisee. Karvattomalla varmaan vielä pahemmin, kun kaikki suoraan iholla löyhyämässä.
Kyllä ne haisee koska aromit helposti tarttuu kiinni. Helpompi pestä ilman karvoja. "Kainalokarvat antavat bakteereille huomattavasti enemmän kasvualustaa, ja sen myötä myös hiki haisee pahemmin" on sanonut iholääkärikin, mutta pelkällä maalaisjärjelläkin tämä on pääteltävissä.
Sama ei päde miehiin tai siitä ei tehdä ongelmaa? Kuinka monelle naiselle ehdoton edellytys on miehen karvattomuus?
Miksi karvattomuus ei päde hiuksiin? Päänahka hikoaa, mutta harva on kalju ainakaan hajun takia. Miksi kukaan ei ota puheeksi kuinka ihanan puhdas ja seksikäs olisi kalju nainen?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehelläkin huonosti trimmattu ja villi häpykarvoitus on kuvottavan näköistä ja hajuista. Ei tartte olla poslari (varsinkaan miehen), mutta aina voi siistiä. Kainalokarvoissa sama - jos miehellä tursuaa t-paidan alta, niin onhan se todella vastenmielistä ja junttia. Siinä vaiheessa, kun kainalokarvat rupeaa kasvamaan niin että ne näkyy, vaikka kädet kiinni vartalossa, on aika trimmata - sukupuolella ei väliä.
Ei todellakaan ole. Miehen trimmatut munakarvat ja ajellut kainalot on turn off. Miehen ei kannata poistaa kuin selkäkarvoja sekä naamakarvat siinä tapauksessa, että ne ei kasva kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Kun huomaamme että sängyssä haisee kainalohiki, pallihiki tai pilluhiki silloin on aika sheivata.
Jaa, meillä taas siinä kohtaa käydään peseytymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos alapään karvoja ajatellaan, niin ne miehen karvat on siellä siittimen juurella, ei virtsaputken päässä. Naisilla karvat on paljon lähempänä erittäviä aukkoja.
Käyn kyllä päivittäin suihkussa, mutta jos puskan antaa rehottaa niin kyllä siihen jotain virtsajäämiä yms voi jäädä ja ne tuoksahtaa aika nopeasti.
Kainalokarvoja en ajele kun joskus harvoin, alapään pidän siistinä niin että häppärit on paljaat ja kumpu siistitty.
Se riipppuu kuinka usein peset alapäätä. Miehet eivät kustessaan pyyhi ja kusen haju jää hyvin usein niihin karvoihin, ikävää suihin ottaessa. Silti karvoitus on normaalia ja suojaa alapäätä ja harrastan seksiä luomuna luomujen kanssa. Ihmisen seksuaalisuus riippuu paljon luonnollisista tuoksuista, jotka voivat olla hyvinkin kiihottaivia - ei toki virtsa. Toki voi siistiä jos ovat edessä tärkeiden toimintojen (kuten suuseksin) kannalta.
Nyt täytyy kysyä että miten? Eihän se kusi sieltä karvoista tule, vaan peniksen päästä?
/6
Nyt ei kyllä päättelyketjut toimi siellä päässä.
Olet mies, käyt pissalla, ravistat kikkeliä toiminnon jälkeen - pissa roiskuu karvoille tai et ravista - pissaa jää nuppiin ja tihkuu karvoille. Lisäksi vehje on yleensä houssa löysä eli alaspäin ja pissatipat voivat sitenkin löytää tiensä karvoihin.
Oli miten oli niin monesti munakarvat tuoksuvat hieman virtsalle. Suosittelen shampoopesua suihkussa. Silti mieluummin ne kuin pervon näköinen paljas look.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvat ei haise, pesemättömyys haisee. Karvattomalla varmaan vielä pahemmin, kun kaikki suoraan iholla löyhyämässä.
Kyllä ne haisee koska aromit helposti tarttuu kiinni. Helpompi pestä ilman karvoja. "Kainalokarvat antavat bakteereille huomattavasti enemmän kasvualustaa, ja sen myötä myös hiki haisee pahemmin" on sanonut iholääkärikin, mutta pelkällä maalaisjärjelläkin tämä on pääteltävissä.
Oikein iholääkäri sanoi. Mitä se sanoi alapään ajelusta? Moni iholääkäri on sanonut siitä ihan muuta, samoin stringeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos alapään karvoja ajatellaan, niin ne miehen karvat on siellä siittimen juurella, ei virtsaputken päässä. Naisilla karvat on paljon lähempänä erittäviä aukkoja.
Käyn kyllä päivittäin suihkussa, mutta jos puskan antaa rehottaa niin kyllä siihen jotain virtsajäämiä yms voi jäädä ja ne tuoksahtaa aika nopeasti.
Kainalokarvoja en ajele kun joskus harvoin, alapään pidän siistinä niin että häppärit on paljaat ja kumpu siistitty.
Se riipppuu kuinka usein peset alapäätä. Miehet eivät kustessaan pyyhi ja kusen haju jää hyvin usein niihin karvoihin, ikävää suihin ottaessa. Silti karvoitus on normaalia ja suojaa alapäätä ja harrastan seksiä luomuna luomujen kanssa. Ihmisen seksuaalisuus riippuu paljon luonnollisista tuoksuista, jotka voivat olla hyvinkin kiihottaivia - ei toki virtsa. Toki voi siistiä jos ovat edessä tärkeiden toimintojen (kuten suuseksin) kannalta.
Nyt täytyy kysyä että miten? Eihän se kusi sieltä karvoista tule, vaan peniksen päästä?
/6
Nyt ei kyllä päättelyketjut toimi siellä päässä.
Olet mies, käyt pissalla, ravistat kikkeliä toiminnon jälkeen - pissa roiskuu karvoille tai et ravista - pissaa jää nuppiin ja tihkuu karvoille. Lisäksi vehje on yleensä houssa löysä eli alaspäin ja pissatipat voivat sitenkin löytää tiensä karvoihin.
Oli miten oli niin monesti munakarvat tuoksuvat hieman virtsalle. Suosittelen shampoopesua suihkussa. Silti mieluummin ne kuin pervon näköinen paljas look.
Sinun mielestä omat munakarvat ovat ainoa osoite johon tippa voi roiskua ja vehjettä vemputtaa? Ja toiseksi, kyse on yhdestä tipasta jos siitäkään. Kolmennaksi, hommassa voi ja käytetään paperin palaa.
Minun mielestä myös miehillä karvat epäsiistit, varsinkin kainaloissa. Oma mies ajaa kainalokarvat ja siistii hyvin alapäänkin, jos nyt ei aina aivan posliini sieltä ole. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatteko selvittää miksi naisen tulisi olla kuin iholtaan silitetty nukke vaikka hän puberteerin aikana muuttuu hyvinkin paljon esiteinistä?
Koska se on esteettisesti kaunista. Sileät pinnat ovat miehen silmään kauniita perinnöllisistä syistä.
Siksi sileä ja kiinteä iho on halutumpaa kuin löysä ja kurttuinen.
Pedarigeenit Pohjanmaalta? Isäsi poika?
Asiaa on ihan tutkittu selvittämällä miehiltä ja naisilta, minkä ikäinen kumppani olisi heille ideaali, jos saisivat valita ilman muiden tuomitsemista ja arvostelua.
Miehet ikäryhmästä riippumatta halusivat eniten noin 20-vuotiasta* naista.
Naisilla halutun miehen ikä vaihteli naisen oman iän mukaan.
*20-vuotias oli nuorin vaihtoehto kyselyssä. Jos nuorin olisi ollut 18-vuotias, se olisi luultavasti ollut suosituin vaihtoehto.
Jos kyseessä olisi ollut 12-vuotias, olisiko se mielestäsi ollut paras vaihtoehto?
Mistähän tämän "tutkimuksen" olet keksinyt. Ihan itsekö pedariringissänne tehneet?
http://i.imgur.com/Ijgzwsk.png
Lähde: https://www.amazon.com/Dataclysm-When-Think-Ones-Looking/dp/B00M284HDO
Sinulta kysyisin, että miksi tämä menee sinulla niin kovasti tunteisiin? Miksi et pysty keskustelemaan asiallisesti, muita nimittelemättä ja kunnianloukkauksiin syyllistymättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos alapään karvoja ajatellaan, niin ne miehen karvat on siellä siittimen juurella, ei virtsaputken päässä. Naisilla karvat on paljon lähempänä erittäviä aukkoja.
Käyn kyllä päivittäin suihkussa, mutta jos puskan antaa rehottaa niin kyllä siihen jotain virtsajäämiä yms voi jäädä ja ne tuoksahtaa aika nopeasti.
Kainalokarvoja en ajele kun joskus harvoin, alapään pidän siistinä niin että häppärit on paljaat ja kumpu siistitty.
Se riipppuu kuinka usein peset alapäätä. Miehet eivät kustessaan pyyhi ja kusen haju jää hyvin usein niihin karvoihin, ikävää suihin ottaessa. Silti karvoitus on normaalia ja suojaa alapäätä ja harrastan seksiä luomuna luomujen kanssa. Ihmisen seksuaalisuus riippuu paljon luonnollisista tuoksuista, jotka voivat olla hyvinkin kiihottaivia - ei toki virtsa. Toki voi siistiä jos ovat edessä tärkeiden toimintojen (kuten suuseksin) kannalta.
Aika pieni muna saa olla, että pissailee karvoilleen. 😄
Voisiko tää häpykarvahullu ap jo vihdoinkin lopettaa nää loputtomat jankutuksensa täysin tyhjänpäiväisestä asiasta? Mitä sulle muitten karvat kuuluu kun et niitä kuitenkaan koskaan näe?????!!!!!!??????