Lue keskustelun säännöt.
Yli 12-vuotiailta kysytään röntgenissä mahdollisesta raskaudesta
08.05.2019 |
Aika hurjaa.
Tyttäreni on nimittäin juuri 12-vuotias ja olimme tänään Lastensairaalassa, jossa kontrollikäynnin ohessa otettiin keuhkoröntgen.
Tietysi hän meni kuvattavaksi ilman minua ja tuli muutaman minuutin kuluttua aika kauhistuneen näköisenä ulos:
-Äiti, se hoitaja kysyi minulta ensin syntymäajan ja sen jälkeen olisiko mitään mahdollisuutta, että olisin raskaana!!!
Tällaiset ohjeistukset moisiin kysymyksiin eivät tietystikään ole tuulesta temmattuja eli niihin on peruste, mutta se on aika oksettavaa!
Ymmärrän kyllä, että vaikkapa 15-vuotiaalta aletaan kysyä, mutta alkaen 12-v. on etovaa.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on siitä, että 12-vuotias otetaan yksin röntgeniin ja hänet hämmennytetään täysin kysymällä ABSURDI kysymys!
Kun tämä ilmeisen selvästi on DIIBADAABA-normaali käytäntö, ettekö te, jotka ammattinne vuoksi kysymyksen esitätte, ihmettele sanojanne???
ap
En ihmettele ollenkaan. Kysyn ne kysymykset, jotka pitää kysyä. Olen kysynyt tupakoinnista 10-vuotiaalta, raskaudesta 12-vuotiaalta, kuukautisista 9-vuotiaalta. Miksi noita kysymyksiä pitäisi ihmetellä?
Ymmärrän lapsen hämmennyksen mutta en todellakaan ymmärrä äidin järkytystä asiasta.
Kysytäänpä, mitä kysytään.
Lapsi hämmentyi.
Eikö minulla ole/ollut oikeutta ihmetellä, että rikos on ok?
Alle 16-vuotiaan kanssa ei Suomen lain mukaan saa olla sukupuolisessa kanssakäymisessä.
ap
Niin, siis yli 16-vuotias ei saa olla alle 16-vuotiaan kanssa, ja siinäkin noudatetaan kohtuutta jos esim. 15- ja 16-vuotias seurustelevat.
Alle 16-vuotiaat saavat olla keskenään sukupuolisessa kanssakäymisessa, jos tekevät sen vapaaehtoisesti omasta halustaan.
Suojaikäraja ei ole yhtä kuin ikäraja seksille.
Ei vaan yli 18v ei saa olla alle 16v kanssa siis ei ole rikos että 17v ja 15v seurustelevat mikäli kehitys täsmää mutta samoin kahden alle 16v välinen seksuaalinen kanssakäyminen on rikos mikäli kyseessä on esim. 11v ja 15v jollon he eivät ole tasavertaisia.
Muuten oikein mutta yhteisymmärryksessä alle 16-vuotiaat saa harrastaa seksiä keskenään.
Yhteisymmärryksessä? Alle 16-vuotiaat????????????
Ei 16-vuotiaskaan mitään aiheesta ymmmmättä.
Give me a brek, please.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on erittäin kummallista, että pidätte keskimäärin kaikki kysymystä täysin normaalina.
Ehkä kummalisin olen minä eikä se ole uutta.
ap
Sama kaava aina täällä. Hyökätään jonkun kimppuun oikein porukalla.
Kun muut alapeukuttaa, niin niin pitää minunkin. Vaikka en edes ole pohtinut asiaa.
Minä ymmärrän sinua ap. Asiatonta kysyä lähes pikkulapselta tuollaista. Jos herää epäily, että näin voisi olla, niin sitten neuvotellaan vanhempien kanssa. Sitten vasta kysytään ja tutkitaan.
Täysin kanssasi samaa mieltä.
Raskauden mahdollisuudesta kysyminen ei missään tapauksessa tarkoita, että kysyjä epäilisi tai olettaisi potilaan olevan raskaana. Ratakiskostako tämä pitää vääntää?
Turhaan sinä meille täällä möyhkäät tai haukut asiasta kysynyttä hoitajaa, ap. Laki mikä laki. Voithan toki tehdä pistää vireille addressin, jossa vaaditaan kysymisen ikärajan nostoa. Ja kunnolliset perusteet mukaan :D
Aloittajalla ei ole kaikki hyvin? Myös minun alle 15v tyttö on ollut muutaman kerran röntgenissä ja kysytty tuo eikä olla yhtään ihmetelty. Eihän siinä ole mitään outoa, se vaan kysytään koska sukukypsyys fyysisesti alkaa tietyssä iässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on siitä, että 12-vuotias otetaan yksin röntgeniin ja hänet hämmennytetään täysin kysymällä ABSURDI kysymys!
Kun tämä ilmeisen selvästi on DIIBADAABA-normaali käytäntö, ettekö te, jotka ammattinne vuoksi kysymyksen esitätte, ihmettele sanojanne???
ap
En ihmettele ollenkaan. Kysyn ne kysymykset, jotka pitää kysyä. Olen kysynyt tupakoinnista 10-vuotiaalta, raskaudesta 12-vuotiaalta, kuukautisista 9-vuotiaalta. Miksi noita kysymyksiä pitäisi ihmetellä?
Ymmärrän lapsen hämmennyksen mutta en todellakaan ymmärrä äidin järkytystä asiasta.
Kysytäänpä, mitä kysytään.
Lapsi hämmentyi.
Eikö minulla ole/ollut oikeutta ihmetellä, että rikos on ok?
Alle 16-vuotiaan kanssa ei Suomen lain mukaan saa olla sukupuolisessa kanssakäymisessä.
ap
Niin, siis yli 16-vuotias ei saa olla alle 16-vuotiaan kanssa, ja siinäkin noudatetaan kohtuutta jos esim. 15- ja 16-vuotias seurustelevat.
Alle 16-vuotiaat saavat olla keskenään sukupuolisessa kanssakäymisessa, jos tekevät sen vapaaehtoisesti omasta halustaan.
Suojaikäraja ei ole yhtä kuin ikäraja seksille.
Ei vaan yli 18v ei saa olla alle 16v kanssa siis ei ole rikos että 17v ja 15v seurustelevat mikäli kehitys täsmää mutta samoin kahden alle 16v välinen seksuaalinen kanssakäyminen on rikos mikäli kyseessä on esim. 11v ja 15v jollon he eivät ole tasavertaisia.
Muuten oikein mutta yhteisymmärryksessä alle 16-vuotiaat saa harrastaa seksiä keskenään.
Yhteisymmärryksessä? Alle 16-vuotiaat????????????
Ei 16-vuotiaskaan mitään aiheesta ymmmmättä.
Give me a brek, please.
Niin, esim. kaksi 13-vuotiasta saa harrastaa seksiä keskenään. Ilmeisesti sinä et ymmärrä mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävää ettet ollut lapsesi tukena hämmennyksessä vaan lietsoit sitä siirtämällä häneen omaa pahaa oloasi. Toivottavasti tyttö menee vaikkapa kouluterkkarille juttelemaan ja saamaan asiallista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia vanhempia todellisuudessa täällä on?
Pitäisi tehdä monta lasua, jos hyväksytään seksi 12-vuotiaasta alkaen!
ap
Minä en missään tapauksessa hyväksy 12-vuotiaan seksin harrastamista. Silti pidän röntgenhoitajan kysymystä ehdottomasti asiallisena ja aiheellisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on ehkä ottanut muutaman lasin vinkkua liikaa perjantain kunniaksi, eikai kukaan voi olla noin tyhmä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, jos ei suurenmoista, kun ollaan sitä mieltä, ettei ole seksielämän aloitukselle mitään (ikä)rajaa.
Pitäkäähän lapsenne kädestä kiinni, kun hän synnyttää 12-13vuotiaana.
Etoo ja oksettaa edelleen.
ap
Huoh, Et taida ap olla ihan terve? Ei kukaan tässä ketjussa ole kehoittanut tuonikäisiä harrastamaan seksiä. Ja voisinpa väittää että jokainen vanhempi olisi järkyttynyt, jos oma teini olisi raskaana. Ja 12-vuotiaan kohdalla useimmille vanhemmille oman lapsen jo seksin harrastaminenkin olisi ajatuksenakin järkyttävä. Mutta kun sitä seksin harrastamista tai harrastamattomuutta ei näe päällepäin ja iso osa 12-vuotiaista jo voisi seksi seurauksena saada lapsia. Siksi se kysytään kaikilta.
En tietystikään ole terve, koska en ymmärrä 12-vuotiaan seksielämää.
En ymmärrä rikosta, joten olen täysin sekopää,
Edelleenkään ei välttämättä ole kyse rikoksesta. Minäkään en ymmärrä 12-vuotiaan seksielämää, ei sellaista pitäisi olla, mutta kysymyksen ymmärrän silti oikein hyvin. Kun ei ne lapsoset kysele aikuisten lupaa seksin harrastamiseen. Olettaisin että suurin osa 12-vuotiaista ei tosiaan edes mieti seksielämän aloittamista tuossa iässä, mutta jotkut sitä seksiä jo noinkin nuorena harrastavat, ihan sama vaikka äiti ei haluaisi niin tapahtuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia vanhempia todellisuudessa täällä on?
Pitäisi tehdä monta lasua, jos hyväksytään seksi 12-vuotiaasta alkaen!
ap
Minä en missään tapauksessa hyväksy 12-vuotiaan seksin harrastamista. Silti pidän röntgenhoitajan kysymystä ehdottomasti asiallisena ja aiheellisena.
Sama. Pitää kysyä, kuuluu ammattietiikkaan.
Oma tyttäreni tuli myös silmät selällään röntgenistä, samaa oli kysytty. Kerroin että hoitajaa velvoittaa ohjeet näin kysymään, koska röntgen voi olla sikiölle haitallinen. Tätä tytär ei tiennyt ja ihmetteli mitä tekemistä hänen hampaillaan on tällaisen kysymyksen kanssa. Kun haitallisuus oli selvitetty, asiassa ei ollut enää mitään ihmettelemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on siitä, että 12-vuotias otetaan yksin röntgeniin ja hänet hämmennytetään täysin kysymällä ABSURDI kysymys!
Kun tämä ilmeisen selvästi on DIIBADAABA-normaali käytäntö, ettekö te, jotka ammattinne vuoksi kysymyksen esitätte, ihmettele sanojanne???
ap
En ihmettele ollenkaan. Kysyn ne kysymykset, jotka pitää kysyä. Olen kysynyt tupakoinnista 10-vuotiaalta, raskaudesta 12-vuotiaalta, kuukautisista 9-vuotiaalta. Miksi noita kysymyksiä pitäisi ihmetellä?
Ymmärrän lapsen hämmennyksen mutta en todellakaan ymmärrä äidin järkytystä asiasta.
Kysytäänpä, mitä kysytään.
Lapsi hämmentyi.
Eikö minulla ole/ollut oikeutta ihmetellä, että rikos on ok?
Alle 16-vuotiaan kanssa ei Suomen lain mukaan saa olla sukupuolisessa kanssakäymisessä.
ap
Niin, siis yli 16-vuotias ei saa olla alle 16-vuotiaan kanssa, ja siinäkin noudatetaan kohtuutta jos esim. 15- ja 16-vuotias seurustelevat.
Alle 16-vuotiaat saavat olla keskenään sukupuolisessa kanssakäymisessa, jos tekevät sen vapaaehtoisesti omasta halustaan.
Suojaikäraja ei ole yhtä kuin ikäraja seksille.
Ei vaan yli 18v ei saa olla alle 16v kanssa siis ei ole rikos että 17v ja 15v seurustelevat mikäli kehitys täsmää mutta samoin kahden alle 16v välinen seksuaalinen kanssakäyminen on rikos mikäli kyseessä on esim. 11v ja 15v jollon he eivät ole tasavertaisia.
Muuten oikein mutta yhteisymmärryksessä alle 16-vuotiaat saa harrastaa seksiä keskenään.
Saavat mikäli kehitys täsmää suunnilleen. Myös alle 16v voi saada syytteen alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä mikäli nuorempi osapuoli on huomattavasti nuorempi niin ettei kunnolla tilannetta ymmärrä ja tahtoaan osaa oikein ilmaista. Ei siis auta että on yhteisymmärrys jos on 6 vuotta ikäeroa ja molemmat alle 16v. Tällöin vanhempi osapuoli on pedofiili. Yhteisymmärryksessä toki mikäli siis henkinen kehitys täsmää niin että molemmat pystyvät tahtonsa ilmaisemaan täydessä ymmäryksessä ja omassa halustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia vanhempia todellisuudessa täällä on?
Pitäisi tehdä monta lasua, jos hyväksytään seksi 12-vuotiaasta alkaen!
ap
Minä en missään tapauksessa hyväksy 12-vuotiaan seksin harrastamista. Silti pidän röntgenhoitajan kysymystä ehdottomasti asiallisena ja aiheellisena.
Sama. Pitää kysyä, kuuluu ammattietiikkaan.
Oma tyttäreni tuli myös silmät selällään röntgenistä, samaa oli kysytty. Kerroin että hoitajaa velvoittaa ohjeet näin kysymään, koska röntgen voi olla sikiölle haitallinen. Tätä tytär ei tiennyt ja ihmetteli mitä tekemistä hänen hampaillaan on tällaisen kysymyksen kanssa. Kun haitallisuus oli selvitetty, asiassa ei ollut enää mitään ihmettelemistä.
Jos nyt haluat ap, jotain asialle tehdä, etkä itse kykene asiaa näin tyttärellesi selittämään, voithan laittaa palautetta sinne röntgeniin. Ehdota vaikka että muotoilisivat kysymyksen toisin. Voisivat nuorille sanoa vaikka, että koska röntgen on vaarallista sikiöille, kaikilta kysytään tämä. Ja sitten vasta tuo "onko raskaus mahdollinen" -kysymys.
Onkohan ap puhunut tytölleen edes kuukautisista. Varmaan tytöllä on menkat, mutta eihän tuollaselle vouhkalle varmaan edes uskalla tai halua kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin röntgenhoitajana voin kertoa sinulle Ap vielä yhden teknisen seikan: En pysty edes etenemään kuvausohjelmassa ennenkuin olen merkinnyt sukukypsälle naispuoliselle henkilölle raksin kohtaan "raskaana kyllä/ei". Jo tästä voi päätellä, että asian on a) tärkeä ja b) rutiinikysymys.
Yleensä lapset ymmärtävätkin asiat ja ohjeet erittäin hyvin ja heidän kanssaan on helppo tehdä yhteistyötä kuvaushetkellä. Valitettavan usein vanhemmat ovat niitä tutkimuksen vaikeampia paloja ja vaikeuttavat työskentelyä omine asenteineen, tietämyksineen ja ennakkoluuloineen. Lapset aistivat ne ja alkavat hermoilla. Tästä syystä kuvaan lapset mieluiten ilman vanhempien läsnäoloa.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää ettet ollut lapsesi tukena hämmennyksessä vaan lietsoit sitä siirtämällä häneen omaa pahaa oloasi. Toivottavasti tyttö menee vaikkapa kouluterkkarille juttelemaan ja saamaan asiallista tietoa.
Ikävää, etten tosiaankaan ollut lapseni tukena röntgenissä (kuulemassa tätä absurdia kysymystä), koska röntgen-hoitaja käski minun jäädä odottamaan.
-Me kyllä pärjätään XXXXXX:n kanssa. Sinä voi odottaa siinä, sanoi hoitaja.
...
Jos olisin ollut, olisin voinut kysyä asiasta hoitajalta ja tätä aloitusta ei olisi olemassakaan.
...
En ole mitenkään ole lietsonut asiaa enkä siirtänyt pahaa oloani muualle kuin teille, hyvät lukijat ja kommentoijat.
Muistan 1990-luvulla ikäluokastani useamman, joka sai lapsen seiskaluokalla. Yksi teki lapselle sisaruksen ysillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut on steriloitu 3,5 vuotta sitten, ja ikinä en tähän mennessä ole saanut pilluraivokohtausta kun joku on kysynyt, että onko mahdollista että olisin raskaana.
Kylläpä aloittajan kersa on herccä, kun tuosta ahdistuu.
Herkkiä olemme kumpikin ja tiedämme faktat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaik%C3%A4raja
"Suojaikärajalla tarkoitetaan lakisääteistä ikärajaa, jota nuoremman henkilön ei katsota kykenevän antamaan suostumustaan seksuaaliseen kanssakäymiseen. Sukupuoliyhteys tällaiseen henkilöön rinnastetaan ikärajasäännöksen perusteella hänen tahtonsa vastaiseksi riippumatta siitä, onko hän suostunut siihen, koska hänen suostumustaan ei voida pitää pätevänä. Tämän vuoksi teko tulkitaan rikosoikeudessa ikärajaa nuorempaan henkilöön kohdistuvaksi rikokseksi.
Laki on säädetty suojelemaan lapsia ja nuoria seksuaaliselta hyväksikäytöltä.
Suojaikä vaihtelee maittain ja kulttuureittain.
Euroopassa suojaikäraja asettuu yleisesti 14 ja 17 ikävuoden väliin."
(lähde: Wikipedia)
ap
Millähän tavalla tuo vastauksesi liittyi kommenttiini?
Miksi herccäkersasi ei voinut vain sanoa "En oo raskaana" tai "en tiiä oonko raskaana"? Miksi piti saada pilluohotuskohtaus siitä, että kysytään jotain? Vaikka sinun pimppiherccä lapsesi ei ehkä raskaana ollutkaan, niin jonkun muun lapsi saattaa ollakin. Ja tuolloin on ihan aiheellista, että kysytään, onko mahdollista että on raskaana. Ja jos siitä saa jonkun hercciskohtauksen, niin kannattaa mennä hoitoon.
Minä en sinun kommenttejasi muista, enkä halua muistaa, koska se on todella alapuolelta kaiken arvostelun.
Minulla on lapsi, ei kersa.
Eli mitä hoitajan olisi pitänyt tehdä? Todeta, että tuo näyttää hyvän perheen lapselta eli ei se nyt raskaana voi olla, vaikka lain mukaan kaikilta, joilla on teoriassa pieninkin mahdollisuus olla raskaana, asiaa pitää kysyä. Monelle 12-vuotiaalle tämä on niitä wow-olen jo näin iso-hetkiä, vaikka toki tiedostetaan, ettei kysymys oikeasti ole ajankohtainen.