Lue keskustelun säännöt.
Yli 12-vuotiailta kysytään röntgenissä mahdollisesta raskaudesta
08.05.2019 |
Aika hurjaa.
Tyttäreni on nimittäin juuri 12-vuotias ja olimme tänään Lastensairaalassa, jossa kontrollikäynnin ohessa otettiin keuhkoröntgen.
Tietysi hän meni kuvattavaksi ilman minua ja tuli muutaman minuutin kuluttua aika kauhistuneen näköisenä ulos:
-Äiti, se hoitaja kysyi minulta ensin syntymäajan ja sen jälkeen olisiko mitään mahdollisuutta, että olisin raskaana!!!
Tällaiset ohjeistukset moisiin kysymyksiin eivät tietystikään ole tuulesta temmattuja eli niihin on peruste, mutta se on aika oksettavaa!
Ymmärrän kyllä, että vaikkapa 15-vuotiaalta aletaan kysyä, mutta alkaen 12-v. on etovaa.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
No sanonpa vaan että jos 12v on raskaana niin siinä ei sikiö tarvitse mitään suojelemista. Eihän 12v nyt voi lasta pitää ja synnyttää eli abortti on ainoa oikea ratkaisu. Ei, adoptio ei ole ratkaisu tässä tilanteessa.
No onhan se periaatteessa hyvä jos raskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö/raiskaus tulee tätä kautta ilmi sattumalta mutta sikiön suojeleminen on syynä ihan huuhaata 12v ikäisellä.
Miten ihmeessä tähän oli laittanut alapeukun lähes 100 ihmistä? Ja yläpeukun alle 30? En ole tuon kirjoittaja mutta onhan tossa nyt järki. Eihän KUKAAN 12v voi täysissä järjissään hankkia lasta, eihän siinä tilanteessa olis mitään järkeä. Poliisiasia täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en sinun kommenttejasi muista, enkä halua muistaa, koska se on todella alapuolelta kaiken arvostelun.
Minulla on lapsi, ei kersa.
Ei tarvitse ulkoa muistaa. Klikkaa vain tuota "näytä aiemmat lainaukset" -kohtaa. Vai etkö osaa edes lukea? No, sitten käy sitä herccislapsikersaa sääliksi ihan todella. Tuollainen mamapimppi sitä kasvattamassa :/
Säälin sinua.
Toivottavasti ympäristösi jaksaa.
Sinua.
Iloista äitienpäivää jo etukäteen.
ap
Minultakin, 62 v, jolta on kohtu poistettu 15 vuotta sitten, kysyttiin samaa! Otin kohteliaisuutena. Sanoin, että Jeesuskin kyllä syntyi ihmeestä, mutta tuskin toista kertaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanonpa vaan että jos 12v on raskaana niin siinä ei sikiö tarvitse mitään suojelemista. Eihän 12v nyt voi lasta pitää ja synnyttää eli abortti on ainoa oikea ratkaisu. Ei, adoptio ei ole ratkaisu tässä tilanteessa.
No onhan se periaatteessa hyvä jos raskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö/raiskaus tulee tätä kautta ilmi sattumalta mutta sikiön suojeleminen on syynä ihan huuhaata 12v ikäisellä.
Miten ihmeessä tähän oli laittanut alapeukun lähes 100 ihmistä? Ja yläpeukun alle 30? En ole tuon kirjoittaja mutta onhan tossa nyt järki. Eihän KUKAAN 12v voi täysissä järjissään hankkia lasta, eihän siinä tilanteessa olis mitään järkeä. Poliisiasia täysin.
Ihmettelen, että aloituksenikin sai 226 alapeukkua.
Ja jatko onkinkin sitten toinen juttu.
Ilmeisen selvästi suurimman osan vanhemmista mielestä on ihan ok, että 12-vuotias harrastaa seksiä.
Ei ihme, että lapsia otetaan huostaan, kun vanhemmat eivät todellakaan ymmärrä...
...yhtään mistään mitään.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanonpa vaan että jos 12v on raskaana niin siinä ei sikiö tarvitse mitään suojelemista. Eihän 12v nyt voi lasta pitää ja synnyttää eli abortti on ainoa oikea ratkaisu. Ei, adoptio ei ole ratkaisu tässä tilanteessa.
No onhan se periaatteessa hyvä jos raskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö/raiskaus tulee tätä kautta ilmi sattumalta mutta sikiön suojeleminen on syynä ihan huuhaata 12v ikäisellä.
Miten ihmeessä tähän oli laittanut alapeukun lähes 100 ihmistä? Ja yläpeukun alle 30? En ole tuon kirjoittaja mutta onhan tossa nyt järki. Eihän KUKAAN 12v voi täysissä järjissään hankkia lasta, eihän siinä tilanteessa olis mitään järkeä. Poliisiasia täysin.
Jos lapset ovat keskenään päättäneet harrastaa seksiä ei rikosta ole tapahtunut joten ei ole poliisiasia. Ei vaikka vahingossa tuleekin raskaaksi ja jos 12 vuotiaana tulee raskaaksi on 75% mahdollisuudella 13v kun lapsi syntyy ja kyllä sen ikäisiä löytyy Suomessa äiteinä. Sehän on tietysti ihan väärin saada lapsi lapsena mutta ei sille voi mitään ei poliisi eikä vanhempi jos lapsi sen jostain syystä päättää pitää. Ja tuskin se lapsi onkaan tarkoituksella hankittu vaan joko tyhmyyttä tai tiedon puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kyllähän suomalaisetkin naida osaavat, vaikkeivät vielä 12-vuotiaana mene naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Teen tästä henkilökohtaisen ongelman myös siksi, että tyttäreni, jonka kuukautisetkaan eivät, tiedoksenne vaan, ole vielä alkaneet, oli silmin nähden melko järkyttynyt tullessan pois röntgenistä.
Ihan kuin ei tässä päivässä olisi ollut muidenkin kokeiden ja tutkimusten osalta ihan tarpeeksi.
No, nytpähän seuraavalla kerralla osaa varautua kysymykseen nimeltä ABSURDI.
ap
Nyt sinulla on hyvä tilaisuus jutella näistä asioista lapsesi kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanonpa vaan että jos 12v on raskaana niin siinä ei sikiö tarvitse mitään suojelemista. Eihän 12v nyt voi lasta pitää ja synnyttää eli abortti on ainoa oikea ratkaisu. Ei, adoptio ei ole ratkaisu tässä tilanteessa.
No onhan se periaatteessa hyvä jos raskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö/raiskaus tulee tätä kautta ilmi sattumalta mutta sikiön suojeleminen on syynä ihan huuhaata 12v ikäisellä.
Miten ihmeessä tähän oli laittanut alapeukun lähes 100 ihmistä? Ja yläpeukun alle 30? En ole tuon kirjoittaja mutta onhan tossa nyt järki. Eihän KUKAAN 12v voi täysissä järjissään hankkia lasta, eihän siinä tilanteessa olis mitään järkeä. Poliisiasia täysin.
Ihmettelen, että aloituksenikin sai 226 alapeukkua.
Ja jatko onkinkin sitten toinen juttu.
Ilmeisen selvästi suurimman osan vanhemmista mielestä on ihan ok, että 12-vuotias harrastaa seksiä.
Ei ihme, että lapsia otetaan huostaan, kun vanhemmat eivät todellakaan ymmärrä...
...yhtään mistään mitään.
ap
Eihän täällä kommentoijat ole sanoneet, että "On ok että 12 v harrastaa seksiä" vaan "On outoa, että lapsi kauhistuu sitä, että tuo rutiinikysymys kysyttiin".
Onneksi aloittaja sentään myöntää olevansa itse herccis ja umpihullu... Harmi että lapsestakin tuli sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanonpa vaan että jos 12v on raskaana niin siinä ei sikiö tarvitse mitään suojelemista. Eihän 12v nyt voi lasta pitää ja synnyttää eli abortti on ainoa oikea ratkaisu. Ei, adoptio ei ole ratkaisu tässä tilanteessa.
No onhan se periaatteessa hyvä jos raskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö/raiskaus tulee tätä kautta ilmi sattumalta mutta sikiön suojeleminen on syynä ihan huuhaata 12v ikäisellä.
Miten ihmeessä tähän oli laittanut alapeukun lähes 100 ihmistä? Ja yläpeukun alle 30? En ole tuon kirjoittaja mutta onhan tossa nyt järki. Eihän KUKAAN 12v voi täysissä järjissään hankkia lasta, eihän siinä tilanteessa olis mitään järkeä. Poliisiasia täysin.
Ihmettelen, että aloituksenikin sai 226 alapeukkua.
Ja jatko onkinkin sitten toinen juttu.
Ilmeisen selvästi suurimman osan vanhemmista mielestä on ihan ok, että 12-vuotias harrastaa seksiä.
Ei ihme, että lapsia otetaan huostaan, kun vanhemmat eivät todellakaan ymmärrä...
...yhtään mistään mitään.
ap
Ei se ole varsinaisesti OK, mutta SE EI olisi OK, että sairaalassa ei otettaisi mahdollisuutta huomioon.
Ajattelepa skenaariota, jossa 12v raskaana oleva tyttö menisi rtg-tutkimukseen JA vauva vaurioituisi siitä?!? Olisiko se hyvä asia? Minusta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni lasu voisi olla ihan paikallaan, jos 12-vuotiaat harrastaisivat keskenään seksiä. Tosin tällä hakisin ajatusta, että tarkistettaisiin molempien kotiolot (en tarkoita, että välttämättä olisi mitään ongelmia kotona, mutta parempi silti tarkistaa) ja vähintäänkin keskusteltaisiin molempien kanssa ehkäisyn käytöstä ja varmistettaisiin sen olevan kunnossa. (Ja mahdollisesti vielä hieman sävyyn, että onko nyt varmasta valmis seksiin noin nuorena ja kenen kanssa jne)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanonpa vaan että jos 12v on raskaana niin siinä ei sikiö tarvitse mitään suojelemista. Eihän 12v nyt voi lasta pitää ja synnyttää eli abortti on ainoa oikea ratkaisu. Ei, adoptio ei ole ratkaisu tässä tilanteessa.
No onhan se periaatteessa hyvä jos raskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö/raiskaus tulee tätä kautta ilmi sattumalta mutta sikiön suojeleminen on syynä ihan huuhaata 12v ikäisellä.
Miten ihmeessä tähän oli laittanut alapeukun lähes 100 ihmistä? Ja yläpeukun alle 30? En ole tuon kirjoittaja mutta onhan tossa nyt järki. Eihän KUKAAN 12v voi täysissä järjissään hankkia lasta, eihän siinä tilanteessa olis mitään järkeä. Poliisiasia täysin.
Ihmettelen, että aloituksenikin sai 226 alapeukkua.
Ja jatko onkinkin sitten toinen juttu.
Ilmeisen selvästi suurimman osan vanhemmista mielestä on ihan ok, että 12-vuotias harrastaa seksiä.
Ei ihme, että lapsia otetaan huostaan, kun vanhemmat eivät todellakaan ymmärrä...
...yhtään mistään mitään.
ap
Eihän täällä kommentoijat ole sanoneet, että "On ok että 12 v harrastaa seksiä" vaan "On outoa, että lapsi kauhistuu sitä, että tuo rutiinikysymys kysyttiin".
Onneksi aloittaja sentään myöntää olevansa itse herccis ja umpihullu... Harmi että lapsestakin tuli sellainen.
Minusta ei ole ok, että 12v harrastaa seksiä.
Minusta on ok, että raskaudesta kysytään, näin pitää tehdä.
Minusta on ok, että lapsi ihmettelee rutiinikysymystä. Tottakai ihmettelee, jos asiasta ei ole etukäteen puhuttu.
Se mikä minusta ei ole myöskään ok, on se, että aikuinen ihminen kauhistelee tällaista kysymystä ja vänkkää siitä pitkin nettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kyllä erikoiselta käytännöltä. Vaikka 12-vuotias olisi ollut yhdynnässä (tahtomattaan tai ei), osaisikohan hän silti tiedostaa sitä, että siitä voi olla seurauksena raskaus. Kuinka moni tuon ikäinen ymmärtää biologiaa sen osalta? Ja eikö tuosta jo pitäisi tehdä lasukin, jos 12-vuotias kertoisi raskauden mahdollisuudesta?
Pitäisi. Jos 12 v alkaa tuossa tilanteessa esim itkeä ja sanoo ettei tiedä, että kyllä mulla on poikaystävä jne niin selviää että rikos on tapahtunut. On siis hyvä että asia saadaan tietää edes röntgenissä.
Pojat tulevat sukukypsiksi n.14 vuoden iässä keskimäärin. Ei sen poikaystävän tarvitse olla aikuinen.
Laitatko ap lainauksen suoraan niihin viesteihin, joissa sanotaan että 12-vuotiaana on ok harrrastaa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poikkiksia ton ikäsillä useinkin. Oulussakin useilla ,ja useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanonpa vaan että jos 12v on raskaana niin siinä ei sikiö tarvitse mitään suojelemista. Eihän 12v nyt voi lasta pitää ja synnyttää eli abortti on ainoa oikea ratkaisu. Ei, adoptio ei ole ratkaisu tässä tilanteessa.
No onhan se periaatteessa hyvä jos raskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö/raiskaus tulee tätä kautta ilmi sattumalta mutta sikiön suojeleminen on syynä ihan huuhaata 12v ikäisellä.
Miten ihmeessä tähän oli laittanut alapeukun lähes 100 ihmistä? Ja yläpeukun alle 30? En ole tuon kirjoittaja mutta onhan tossa nyt järki. Eihän KUKAAN 12v voi täysissä järjissään hankkia lasta, eihän siinä tilanteessa olis mitään järkeä. Poliisiasia täysin.
Ihmettelen, että aloituksenikin sai 226 alapeukkua.
Ja jatko onkinkin sitten toinen juttu.
Ilmeisen selvästi suurimman osan vanhemmista mielestä on ihan ok, että 12-vuotias harrastaa seksiä.
Ei ihme, että lapsia otetaan huostaan, kun vanhemmat eivät todellakaan ymmärrä...
...yhtään mistään mitään.
ap
Ei se ole varsinaisesti OK, mutta SE EI olisi OK, että sairaalassa ei otettaisi mahdollisuutta huomioon.
Ajattelepa skenaariota, jossa 12v raskaana oleva tyttö menisi rtg-tutkimukseen JA vauva vaurioituisi siitä?!? Olisiko se hyvä asia? Minusta ei.
Mitä väliä sillä olisi, koska kyseessä ei olisi vauva, vaan sikiö, joka tietysti järkevien huoltajien myötä abortoitaisiin, jos 12-vuotias sattuisi olemaan raskaana?
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006107140.html
Tässäpä teille hiukan realiteettiterapiaa. En missään nimessä ole sitä mieltä, että 12-13-vuotiaiden seksin harrastaminen on ok. Mutta sitäkin tapahtuu, ja vieläpä näin että hakemalla haetaan seksiseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanonpa vaan että jos 12v on raskaana niin siinä ei sikiö tarvitse mitään suojelemista. Eihän 12v nyt voi lasta pitää ja synnyttää eli abortti on ainoa oikea ratkaisu. Ei, adoptio ei ole ratkaisu tässä tilanteessa.
No onhan se periaatteessa hyvä jos raskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö/raiskaus tulee tätä kautta ilmi sattumalta mutta sikiön suojeleminen on syynä ihan huuhaata 12v ikäisellä.
Miten ihmeessä tähän oli laittanut alapeukun lähes 100 ihmistä? Ja yläpeukun alle 30? En ole tuon kirjoittaja mutta onhan tossa nyt järki. Eihän KUKAAN 12v voi täysissä järjissään hankkia lasta, eihän siinä tilanteessa olis mitään järkeä. Poliisiasia täysin.
Ihmettelen, että aloituksenikin sai 226 alapeukkua.
Ja jatko onkinkin sitten toinen juttu.
Ilmeisen selvästi suurimman osan vanhemmista mielestä on ihan ok, että 12-vuotias harrastaa seksiä.
Ei ihme, että lapsia otetaan huostaan, kun vanhemmat eivät todellakaan ymmärrä...
...yhtään mistään mitään.
ap
Ei se ole varsinaisesti OK, mutta SE EI olisi OK, että sairaalassa ei otettaisi mahdollisuutta huomioon.
Ajattelepa skenaariota, jossa 12v raskaana oleva tyttö menisi rtg-tutkimukseen JA vauva vaurioituisi siitä?!? Olisiko se hyvä asia? Minusta ei.
Mitä väliä sillä olisi, koska kyseessä ei olisi vauva, vaan sikiö, joka tietysti järkevien huoltajien myötä abortoitaisiin, jos 12-vuotias sattuisi olemaan raskaana?
No ei sen 12-vuotiaan huoltaja voi abortista päättää. Tietysti huoltaja juttelee lapsen kanssa ja yrittää vaikuttaa tämän päätökseen, mutta aborttiin pakottaminen (olikin kyseessä 12-vuotias) on Suomessa laitonta.
Ja jos lapsi nyt sattuu syntymään vaikkapa 13-vuotiaalle, niin olisiko fiksua että lapsi on kaiken lisäksi vammautunut.
Joskus sitä toivoisi jotain järkeä näihin kommentteihin, vaikka itse aihe varmasti herättää tunteita aikuisilla.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/be1cf9e3-a6ef-44b5-b8ed-f996…
Jätetäänpäs tämä tänne AP:n kauhisteltavaksi.
Ei missään nimessä ok saada lapsia noin nuorena, mutta hienosti on tyttö elämänsä ja lapsensa hoitanut silti näin nuorena. Ja kuulostaa että aidosti alusta asti kiintynyt lapseensa.
Varmasti tuhansia vuosia sitten ollut enemmänkin tämän ikäisten raskauksia, ja kyllä luonto ajaa poikasensa silti hoitamaan.
Täällä yksi teiniäiti, olin kylläkin jo 15 vuotias mutta murrosikä alkoi myöhään ja keho oli vielä lapsen raskauden alkaessa.. pituuskasvu kesken ja rinnat alkoivat kasvaa vasta raskauden myötä. Sain tietää raskaudesta vasta kun se oli jo puolessa välissä, kaikki oireet olivat menneet murrosiän piikkiin.. tämä teille tiedoksi jotka sätitte että abortti on ainoa vaihtoehto lapsille, raskaus on usein melko pitkällä ennen kuin tulee ilmi
Ei tarvitse ulkoa muistaa. Klikkaa vain tuota "näytä aiemmat lainaukset" -kohtaa. Vai etkö osaa edes lukea? No, sitten käy sitä herccislapsikersaa sääliksi ihan todella. Tuollainen mamapimppi sitä kasvattamassa :/