Suomeen saadaan sosialismia, hyvä juttu!
Vihdoinkin saadaan hallitus, joka puuttuu seuraaviin:
- vähävaraisten ihmisten ongelmat
- syrjintä ja aiheettomat etuoikeudet, ylivalta
- isojen korporaatioiden harjoittama ihmisten kyykytys, kapitalismi
- ilmastonmuutos, globaalit kriisitilat
- aktiivimalli
- yksityisautoilun törkeä väärinkäyttö
- tuloerot
- väkivaltarikokset ja niihin yllyttävä (viha)puhe
Unohdinko jotain?
Kiitos tuhannesti, punavihreä on ylivoimaa
Kommentit (168)
Saadaan Venezuelan talous tännekin.
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko, miten puuttuisit yksityisautoiluun?
Korottaisitko polttoaineiden veroja, ajoneuvoveroja vai autoveroja?
Pitäisikö olla mahdollista omistaa auto, mutta ajaa sillä mahdollisimman vähän?
Korottaisin runsaasti polttoaineen verotusta ja autoveroa.
Auto saa olla, mutta kannatan ekologista sosialismia. Et omista omaa autoasi kokonaan, sillä se saastuttaa ilmastoa. Ostat käyttöoikeuden (ja sallitun osuuden) autoon ja regulaatioiden kautta vähennetään tapahtuvaa haitta-ajoa.
Samalla aloitetaan myös hengittämisestä maksaminen ja hajuista.
Miksi? Autot ovat tarpeettomia. Hengittäminen toisaalta on välttämättömyys elämälle.
Autot ovat erittäin tarpeellisia. Ilman kumipyöräkuljetuksia tässä maassa ei kukaan saisi ruokaa suuhunsa, vähiten ison kaupungin asukkaat.
Lähiruokaa ei tarvitse kuljetella autolla ja ennen vanhaan niitä kuljetettiinkin muilla tavoin. Oikeisto on saanut sen aikaan, että ruokaa tuodaan toiselta puolelta maailmaa.
Olet siis taantumuksen kannalla kehityksen sijaan? Alatko sinä kuskata sitä ruokaa vaikka kottikärryillä?
Pyörillä voi esim. pieniin kauppoihin viedä eriä.
Kiitos, kunnon nauru piristi muuten ankeaa päivääni.
Talousrealisti kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että kiusaajat saavat isoa palkkaa? Mites yrittäjät jotka työllistävät itsensä ja muita? Jos tienaa siinä hyvin ja muillekin antaa mahdollisuuden tienata niin onko kiusaaja? Vähän tuntuu että ei sulla hirveästi ole mitään kovin syvällistä ajatusta näiden juttujen taustalla.
Yhteiskunnan muutos on kuitenkin niin hidasta että ei tässä mikään loppupeleissä ole niin radikaalisti muuttumassa. Tuo että olet niin kiivaasti "heikkojen" asiaa ajamassa nostaa kysymyksen. Saako yhteiskunnassa olla mitään vahvaa? Vai koetko ajatuksen tällaisesta uhkana?
Vahvaa on se, että köyhemmillä on toimeentulo. On törkeää, että muutama prosentti omistaa enemmän kuin alhaisimmat 90%. Varallisuus on jakautunut epätasa-arvoisesti. Oikeus varallisuuteen pitää askelittain poistaa. Varat tulee jakaa kaikkien kesken tasa-arvoisesti.
Vaikka varat saataisiinkin jaettua kaikkien kesken tasan vaikka tänään, niin jo huomenna olisi ensimmäiset huutamassa, että jako pitää suorittaa uudelleen.
Jako pitää olla jatkuvaa.
Jos on niin tyhmä ettei raha pysy kädessä, ei valtion pitäisi holhota.
Tyypillisen persuduunarin kommentti, jolle itselleen ei tietenkään koskaan asiat mee pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Saadaan Venezuelan talous tännekin.
Halla-Ahon talouspolitiikka on köyhiltä rikkaille.
Jostain syystä osa persuduunareista kannattaa satanistista "oman onnensa seppä" ideologiaa. Meille vassareille yhteisvastuu on tärkeä, pidetään huoli persuistakin.
Jos kaikki saavat samaa tai melkein samaa palkkaa, kuka tekee vaikeat ja vastuulliset työt jotka vaativat pitkää koulutusta? Ei kai kukaan jaksa opiskella yli 10 v erikoislääkäriksi ja olla vastuussa ihmishengestä jos vaikka talonmaalaaja saa samaa liksaa?
Tätä kommarit ei koskaan osaa ratkaista niin että se oikeasti on ratkaisu eikä sanahelinää. Koska ahkeruudesta ja kunnianhimosta pitää palkita. Suomessa jokaisella on mahdollisuus mihin vaan koska opiskelu on ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä osa persuduunareista kannattaa satanistista "oman onnensa seppä" ideologiaa. Meille vassareille yhteisvastuu on tärkeä, pidetään huoli persuistakin.
Yhteisvastuu,anna mun nauraa:Jokainen pitää kiinni omastaan,mutta toisten oma tasataan.Kyllästynyt elätettäviin.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki saavat samaa tai melkein samaa palkkaa, kuka tekee vaikeat ja vastuulliset työt jotka vaativat pitkää koulutusta? Ei kai kukaan jaksa opiskella yli 10 v erikoislääkäriksi ja olla vastuussa ihmishengestä jos vaikka talonmaalaaja saa samaa liksaa?
Tätä kommarit ei koskaan osaa ratkaista niin että se oikeasti on ratkaisu eikä sanahelinää. Koska ahkeruudesta ja kunnianhimosta pitää palkita. Suomessa jokaisella on mahdollisuus mihin vaan koska opiskelu on ilmaista.
Kiitos järjen äänestä.
Meillä on totuttu siihen, että valtio pitää huolen tiettyyn pisteeseen asti. Tai tietyn pisteen jälkeen, jos niin päin haluaa ajatella - jos ei itse kykene. Avun on tarkoitus olla tilapäistä. Tottakai hädässä olevaa tuetaan ja autetaan.
Se ei kuitenkaan poissulje sitä, että ihminen on itse ensisijaisesti vastuussa itsestään ja elämästään.
Rauha, ystävyys, solidaarisuus.
Huijarit saa kaivaa oman hautansa.
Ne jotka valittavat siitä että yhteiskunta auttaa liikaa, niin miksi Suomessa on mitättömän pienet tuomiot perheväkivaltaisille miehille?
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko, miten puuttuisit yksityisautoiluun?
Korottaisitko polttoaineiden veroja, ajoneuvoveroja vai autoveroja?
Pitäisikö olla mahdollista omistaa auto, mutta ajaa sillä mahdollisimman vähän?
Korottaisin runsaasti polttoaineen verotusta ja autoveroa.
Auto saa olla, mutta kannatan ekologista sosialismia. Et omista omaa autoasi kokonaan, sillä se saastuttaa ilmastoa. Ostat käyttöoikeuden (ja sallitun osuuden) autoon ja regulaatioiden kautta vähennetään tapahtuvaa haitta-ajoa.
Samalla aloitetaan myös hengittämisestä maksaminen ja hajuista.
Miksi? Autot ovat tarpeettomia. Hengittäminen toisaalta on välttämättömyys elämälle.
Autot ovat erittäin tarpeellisia. Ilman kumipyöräkuljetuksia tässä maassa ei kukaan saisi ruokaa suuhunsa, vähiten ison kaupungin asukkaat.
Lähiruokaa ei tarvitse kuljetella autolla ja ennen vanhaan niitä kuljetettiinkin muilla tavoin. Oikeisto on saanut sen aikaan, että ruokaa tuodaan toiselta puolelta maailmaa.
Olet siis taantumuksen kannalla kehityksen sijaan? Alatko sinä kuskata sitä ruokaa vaikka kottikärryillä?
Pyörillä voi esim. pieniin kauppoihin viedä eriä.
Anna kun arvaan, se sinun pyörällä kuskaamasi lähiruoka tulee kolhoosista?
Vierailija kirjoitti:
Nyt vihdoin ihmisellisyys palaa politiikkaan! Kansalainen saa itse päättää mitä tekee, eikä porvarit orjuuta. Kaikilla on oikeudenmukaisuus saada toimeentuloa ilman orjuutta. Suurpääoman vaalijat keskitetään ja rangaistaan epäinhimellisyydestään. Aktiivimallin keksijät aktivoidaan mielisairaaloissa.
Hahhah, eiköhän jokaisen vastuulla ole tienata oma leipänsä. Jokaiselle kykyjensä ja taitojensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka valittavat siitä että yhteiskunta auttaa liikaa, niin miksi Suomessa on mitättömän pienet tuomiot perheväkivaltaisille miehille?
Koska osa sossutädeistä onkin piilokokkareita jotka haluavat kaapata lapsia. Ei heitä kiinnosta onko sinua lyöty, erityisesti jos osaat tieteen jargonin. Bonus vain kiinnostaa. Rikkaiden perheiden huumeongelmaiset lapset ovat turvassa tai siis kohta haudassa.
Mirjana kirjoitti:
DI kirjoitti:
Onneksi muutin jo pois Suomesta. Sosialismi saa minut voimaan pahoin.
Miksi? Arvostan itse toimeentuloa ja terveydenhuoltoa, jota minua ei vaadita itse kustantamaan, ellen siihen kykene. Helsingin keskustassa asuminen on hyvin kallista, onneksi saan asumistukea.
Asumistuki pitäisi lopettaa ensimmäisenä, jos ei ole varaa asua Helsingin keskustassa niin sitten pitää asua muualla. Kalliilla alueella asuminen ei ole mikään ihmisoikeus. Toivottavasti tämä oli huono provo
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko, miten puuttuisit yksityisautoiluun?
Korottaisitko polttoaineiden veroja, ajoneuvoveroja vai autoveroja?
Pitäisikö olla mahdollista omistaa auto, mutta ajaa sillä mahdollisimman vähän?
Korottaisin runsaasti polttoaineen verotusta ja autoveroa.
Auto saa olla, mutta kannatan ekologista sosialismia. Et omista omaa autoasi kokonaan, sillä se saastuttaa ilmastoa. Ostat käyttöoikeuden (ja sallitun osuuden) autoon ja regulaatioiden kautta vähennetään tapahtuvaa haitta-ajoa.
Samalla aloitetaan myös hengittämisestä maksaminen ja hajuista.
Miksi? Autot ovat tarpeettomia. Hengittäminen toisaalta on välttämättömyys elämälle.
Autot ovat erittäin tarpeellisia. Ilman kumipyöräkuljetuksia tässä maassa ei kukaan saisi ruokaa suuhunsa, vähiten ison kaupungin asukkaat.
Lähiruokaa ei tarvitse kuljetella autolla ja ennen vanhaan niitä kuljetettiinkin muilla tavoin. Oikeisto on saanut sen aikaan, että ruokaa tuodaan toiselta puolelta maailmaa.
Olet siis taantumuksen kannalla kehityksen sijaan? Alatko sinä kuskata sitä ruokaa vaikka kottikärryillä?
Pyörillä voi esim. pieniin kauppoihin viedä eriä.
Et voi oikeasti olla noin vieraantunut todellisuudesta, ethän?
Yhtälö olisi mahdoton, lähiruokatuotanto ei riitä tuottamaan tarpeeksi ja hiilijalanjälki ja rasite ympäristölle tehottomalla tuotannolla on kestämätön. Toki voidaan kokeilla, saattaa olla että ruuan hinta nousee sellaisiin sfääreihin että huonommin tienaavat oikeasti kuolevat nälkään ja punainen risti joutuu toimittamaan meille kriisiapua, tosin en usko että he fillareilla sitä alkaisivat tekemään.
Mirjana kirjoitti:
Heti tulee vihaa :D
Ja kukaan ei ole teidän autoja ottamassa pois, tässä vaan kyseenalaistetaan tarve käydä lähikaupassa autolla kun joukkoliikenne kulkee ja polkupyörä on keksitty!
Se palkka on toimeentuloa eikä mikään luksusjuttu.
Voi voi, kylläpä ap on naiivi - taidat olla joko hyvin nuori tai muuten vaan sinisilmäinen, kun luulet noiden kannattamiesi arvojen olevan ihan oikeasti "hyviä ja oikeudenmukaisia???".
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Heti tulee vihaa :D
Ja kukaan ei ole teidän autoja ottamassa pois, tässä vaan kyseenalaistetaan tarve käydä lähikaupassa autolla kun joukkoliikenne kulkee ja polkupyörä on keksitty!
Se palkka on toimeentuloa eikä mikään luksusjuttu.Voi voi, kylläpä ap on naiivi - taidat olla joko hyvin nuori tai muuten vaan sinisilmäinen, kun luulet noiden kannattamiesi arvojen olevan ihan oikeasti "hyviä ja oikeudenmukaisia???".
Tässä siis tarkoitan näitä kannattamiasi arvoja: sosialismi, vihreät ja feminismi.
Vihervassareiden arvot me kaikki ymmärtäväisemmät jo tiedämme, mutta mitä onkaan nykyään feminismi??
Ei se ismi enää aja naisten oikeuksia millään lailla esim. naisten ympärileikkaukset is.lamissa sekä heidän asemensa koiraakin alempana synnytyskoneena - miksei yksikään feministi ole näihin puuttunut??
Mirjana kirjoitti:
Heti tulee vihaa :D
Ja kukaan ei ole teidän autoja ottamassa pois, tässä vaan kyseenalaistetaan tarve käydä lähikaupassa autolla kun joukkoliikenne kulkee ja polkupyörä on keksitty!
Se palkka on toimeentuloa eikä mikään luksusjuttu.
Jalatkin on keksitty ja kohtuulliset työajat. Voisi pitää työajoista huolta.
Varmasti tuntuu pahalta kun iltapäivälehtien, erityisesti Iltalehden maaninen persuttaminen ei tuottanutkaan toivottua tulosta ja kokoomuscuckpersujen hallitusta.
Älkää jaksako jauhaa siitä Venezuelasta.
Punamulta on ollut Suomen historian yleisin hallituspohja. Vasta kokkareiden kelmeilyt ovat ajaneet Suomen suohon viimeisen 30 vuoden aikana. Pääsevätpähän vaihteeksi oppositioon tekemästä pahojaan.