Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Dokumentti näytetään kansalaisille vasta HETI VAALIEN JÄLKEEN
Kommentit (52)
Mikä dokkari?
Kannattasko vähän kertoa alotuksessa mistä jauhaa, että muutkin tietäs mitä tarkotat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut olisivat saaneet liikaa ääniä, jos tuo olisi näytetty. Ylehän on täysin punavihreä itse vaikka pitäisi olla poliittisesti riippumaton instanssi.
Mitä ihmettä selität, siellä on ylen hallituksessa persut ja kokkareet.
Esim olli immonen -käsierektioisten kaveri.
Otahan asioista selvää, toope.
Al Taee, dokkarin pimittäminen, erilaiset gallup-tulokset vaalien jälkeen...
Mitähän kaikkea vaalivaikuttamista media onkaan harrastanut?
Mistähän dokumentista nämä nyt jauhaa.
Voin kertoa että en olisi äänestänyt persuja, vaikka olisin katsonut viisitoista dokumenttia esim islamista, inhoan islamia, mutta en voisi koskaan äänestää oikeistopuoluetta joka kyykyttää minua.
Ja siellä Ylen hallituksessa mellastaa juuri persutkin, ihan tiedoksi vaan taas nenästä vedetyille valopäille.
Rasistikanava, kun edes näyttävät. Hyvin pieni määrä suomalaisista haluaa tuollaista silsaa katsoa. Ja vähemmistöjen positiivinen syrjiminen ei tarkoita sitä, että tämän dokumentin pitäisi saada ruutuaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Al Taee, dokkarin pimittäminen, erilaiset gallup-tulokset vaalien jälkeen...
Mitähän kaikkea vaalivaikuttamista media onkaan harrastanut?
Ai jaa, kuvitteletko tosissaan että tolla olisi ollut jotain vaikutusta demarikannatukseen, heh. Vaikutus ois ollut vaan sellanen ettei toi ois ollut ehdokkaana ja joku toinen demari ois saanu nekin äänet.
Itse äänestin SDP:tä, eikä henkilöllä ollu niinkään väliä vaan puolueella. Eiköhän suurin osa demariäänestäjistä ollu ihan samoilla linjoilla, puolue edellä mentiin.
Menithän sinäkin persut edellä, vai sanotaanko perse edellä puuhun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al Taee, dokkarin pimittäminen, erilaiset gallup-tulokset vaalien jälkeen...
Mitähän kaikkea vaalivaikuttamista media onkaan harrastanut?
Ai jaa, kuvitteletko tosissaan että tolla olisi ollut jotain vaikutusta demarikannatukseen, heh. Vaikutus ois ollut vaan sellanen ettei toi ois ollut ehdokkaana ja joku toinen demari ois saanu nekin äänet.
Itse äänestin SDP:tä, eikä henkilöllä ollu niinkään väliä vaan puolueella. Eiköhän suurin osa demariäänestäjistä ollu ihan samoilla linjoilla, puolue edellä mentiin.Menithän sinäkin persut edellä, vai sanotaanko perse edellä puuhun...
Ette sitten pettyneet puolueeseen, joka pimittää ehdokkaan ihmisvihan viilatakseen kannattajiaan linssiin?
Aivan käsittämätöntä, että YLE tämän dokkarin kohdalla vaatimalla vaati aiheen tasapuolista käsittelyä, kun se muutoin ei sellaista salli kyseisestä aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut olisivat saaneet liikaa ääniä, jos tuo olisi näytetty. Ylehän on täysin punavihreä itse vaikka pitäisi olla poliittisesti riippumaton instanssi.
Mitä ihmettä selität, siellä on ylen hallituksessa persut ja kokkareet.
Esim olli immonen -käsierektioisten kaveri.Otahan asioista selvää, toope.
Eihän hallintoneuvosto päätä yksittäisistä ohjelmista, urpo. Hallintoneuvosto on nimensä mukaisesti hallinnollinen ja valvova elin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä dokkari?
Kannattasko vähän kertoa alotuksessa mistä jauhaa, että muutkin tietäs mitä tarkotat.
Tämähän lukee ensimmäisellä sivulla, mikset lukenut kuin aloituksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut olisivat saaneet liikaa ääniä, jos tuo olisi näytetty. Ylehän on täysin punavihreä itse vaikka pitäisi olla poliittisesti riippumaton instanssi.
Mitä ihmettä selität, siellä on ylen hallituksessa persut ja kokkareet.
Esim olli immonen -käsierektioisten kaveri.Otahan asioista selvää, toope.
Eihän hallintoneuvosto päätä yksittäisistä ohjelmista, urpo. Hallintoneuvosto on nimensä mukaisesti hallinnollinen ja valvova elin.
Kerros sitten urpo, mikseivät persut valvo siellä koska dokumentti esitetään ja sinä uliset vihervasemmistosta.
Miten joku voi ollakin noin stanan tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al Taee, dokkarin pimittäminen, erilaiset gallup-tulokset vaalien jälkeen...
Mitähän kaikkea vaalivaikuttamista media onkaan harrastanut?
Ai jaa, kuvitteletko tosissaan että tolla olisi ollut jotain vaikutusta demarikannatukseen, heh. Vaikutus ois ollut vaan sellanen ettei toi ois ollut ehdokkaana ja joku toinen demari ois saanu nekin äänet.
Itse äänestin SDP:tä, eikä henkilöllä ollu niinkään väliä vaan puolueella. Eiköhän suurin osa demariäänestäjistä ollu ihan samoilla linjoilla, puolue edellä mentiin.Menithän sinäkin persut edellä, vai sanotaanko perse edellä puuhun...
Ette sitten pettyneet puolueeseen, joka pimittää ehdokkaan ihmisvihan viilatakseen kannattajiaan linssiin?
Juu ei. En ole edes kuullut tosta ehdokkaasta, kuin vasta kohun jälkeen, ihan yhdentekevä heppu minulle eikä vaikuta mitenkään demarien politiikkaan, miksi niitä äänestin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Al Taee, dokkarin pimittäminen, erilaiset gallup-tulokset vaalien jälkeen...
Mitähän kaikkea vaalivaikuttamista media onkaan harrastanut?
foliohattuseni jätti aamulääkkeet taas ottamatta. tsot tsot tsot, mitä äiti on sanonut!
Vierailija kirjoitti:
Al Taee, dokkarin pimittäminen, erilaiset gallup-tulokset vaalien jälkeen...
Mitähän kaikkea vaalivaikuttamista media onkaan harrastanut?
Miten joku hölmö minigallup kauan vaalien jälkeen tähän taas liittyy, jossa kaikenlisäksi oli 3% virhemarginaali, eli täysin hutastu ja keksitty galluptulos. :D
On kyllä epätoivosella tasolla tämä persujen peppukipuilu.
Vierailija kirjoitti:
Kerros sitten urpo, mikseivät persut valvo siellä koska dokumentti esitetään ja sinä uliset vihervasemmistosta.
Miten joku voi ollakin noin stanan tyhmä.
Mitä ne persut siihen liittyy milloin Yle jonku dokumentin näyttää? Jos sen sisältö ei sovi niiden agendaan niin ne ei sitä näytä! Rautalankaako tarvitset? Noin punavihreetä linjaa vetää niin Yle ku Sanoma mediakin.
Dokumentti katsottiin olevan vain yhdestä näkökulmasta esitetty. Haettu tietynlaisia asioita siihen. Eli ei siis objektiivinen. Onko? En tiedä, mutta näin on sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Dokumentti katsottiin olevan vain yhdestä näkökulmasta esitetty. Haettu tietynlaisia asioita siihen. Eli ei siis objektiivinen. Onko? En tiedä, mutta näin on sanottu.
Yle itse sensuroi siitä pois faktoja, mm. jotka kertoi miten paljon rahaa noihin juttuihin palaa. Sitä on yritetty muokata sellaiseksi, että se näyttisi vääristyneen kuvan ihmisille.
Nyt se esitetään Ylen näkökulmasta, eli vahvasti sensuroituna ja vääristeltynä, koska se muuten sotkisi hyvän bisneksen, joka aiheen ympärillä pyörii.
Joku saisi tehdä samanlaisen dokumentin myös lapsikaupasta Suomessa. Siinä toinen miljoona bisnes, jossa jopa kunnat ovat mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al Taee, dokkarin pimittäminen, erilaiset gallup-tulokset vaalien jälkeen...
Mitähän kaikkea vaalivaikuttamista media onkaan harrastanut?
Miten joku hölmö minigallup kauan vaalien jälkeen tähän taas liittyy, jossa kaikenlisäksi oli 3% virhemarginaali, eli täysin hutastu ja keksitty galluptulos. :D
On kyllä epätoivosella tasolla tämä persujen peppukipuilu.
Eikös tuo meinaa muuten, että meidän kannatuksemme saattaa olla 3% enemmänkin kuin gallupissa. Sweet.
Alue: Aihe vapaa
Mitähän yllättävää siinä dokumentissa nyt sitten on? Ei kai kukaan ole olettanut että heidän olisi helppo työllistyä, eivätkä he ole tulleet maahan työperäiseisesti alunperinkään. Mikä tuossa on se salainen uutinen? Näin ei-persuna naisena kyselen.