Dokumentti näytetään kansalaisille vasta HETI VAALIEN JÄLKEEN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut olisivat saaneet liikaa ääniä, jos tuo olisi näytetty. Ylehän on täysin punavihreä itse vaikka pitäisi olla poliittisesti riippumaton instanssi.

Mitä ihmettä selität, siellä on ylen hallituksessa persut ja kokkareet.

Esim olli immonen -käsierektioisten kaveri.

Otahan asioista selvää, toope.

Eihän hallintoneuvosto päätä yksittäisistä ohjelmista, urpo. Hallintoneuvosto on nimensä mukaisesti hallinnollinen ja valvova elin.

Kerros sitten urpo, mikseivät persut valvo siellä koska dokumentti esitetään ja sinä uliset vihervasemmistosta. 

Miten joku voi ollakin noin stanan tyhmä.

Niinpä näytät olevan, kun et osaa edes lukea. Voisitko pyytää äitiäsi lukemaan tekstin ääneen, niin saattaisit sisäistää sen paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Juu ei. En ole edes kuullut tosta ehdokkaasta, kuin vasta kohun jälkeen, ihan yhdentekevä heppu minulle eikä vaikuta mitenkään demarien politiikkaan, miksi niitä äänestin.

Al Taee aika harvalle kovin tuttu tuntuu olevan muutenkaan.

Siis näytetään kummin se paha dokkari? Sekö nyt on vaan kivadokkariksi vääristelty?

Vierailija kirjoitti:

Siis näytetään kummin se paha dokkari? Sekö nyt on vaan kivadokkariksi vääristelty?

Käsitin, että dokkari on alkuperäinen, mutta siihen liittyy Docventures-keskustelu näyttämisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis näytetään kummin se paha dokkari? Sekö nyt on vaan kivadokkariksi vääristelty?

Käsitin, että dokkari on alkuperäinen, mutta siihen liittyy Docventures-keskustelu näyttämisen jälkeen.

Eli he hauskasti pilkkaavat rasisteja ja kertovat totuuden. Sen oikean totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis näytetään kummin se paha dokkari? Sekö nyt on vaan kivadokkariksi vääristelty?

Käsitin, että dokkari on alkuperäinen, mutta siihen liittyy Docventures-keskustelu näyttämisen jälkeen.

Ei taida olla alkuperäinen? Kaunisteltu versio jota kaiken lisäksi suv ak kispleinataan

Miksei kommentit enää toimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis näytetään kummin se paha dokkari? Sekö nyt on vaan kivadokkariksi vääristelty?

Käsitin, että dokkari on alkuperäinen, mutta siihen liittyy Docventures-keskustelu näyttämisen jälkeen.

Ei taida olla alkuperäinen? Kaunisteltu versio jota kaiken lisäksi suv ak kispleinataan

Siis, se on leikattu versio, joka on käynyt Ylen vaatimukset läpi. Ei siis alkuperäinen.

Siitä on poistettu mm. tietoa siitä miten paljon mmuuuttajat maksavat yhteiskunnalle. On yritetty muokata sitä siihen suuntaan, että se näyttää vain joltakin mmuuuttajan arjelta, eikä siinä olisi siis mitään faktoja itse tosiasioista.

*Heti kun on joku m sana niin ei julkaista? Onko n sana kielletty myös? Mitkä muut sanat ovat kiellettyjä? Eikös tämä ole vapaa aiheinen palsta?* Jo on punavihreys valloillaan.

Seinäjoen arabikevään ohjaajan Matti Reinikan mukaan Ylellä esitettävä dokumentti on sellainen kuin hän haluaa.

– Tämä on se minun versioni, hän sanoo.

Reinikka on tyytyväinen Ylen esityspäätökseen.

– Sehän on hienoa, että elokuva vihdoin esitetään. Uskon, että se saa paljon katsojia ja tekijän kannalta se on tietysti paras mahdollinen tilanne, Matti Reinikka sanoo.

Hänen mielestään elokuvan tarkoitus on herättää keskustelua ja hän pitääkin hyvänä ratkaisuna sitä, että dokumentin yhteydessä käydään Docventuresissa keskustelua.

https://yle.fi/uutiset/3-10768723

Aika selkeästi tuossa sanotaan, että kyseessä on ohjaajan versio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitään. Neljä vuotta kuluu nopeasti. Ensi vaaleissa olemmekin sitten suurin puolue. Sääli, mitä kaikkea tosin ehtii tapahtua sinä aikana. Uhreja käy sääliksi näin naisena.

Taas tämä naiseksi tekeytyvä persumies. :D Pukeudutko naiseksi kotonakin? Hame päällä niin kuin sivari-Jussillakin pitäisi olla?

Älä unohda ylikersantti Pylvänäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis näytetään kummin se paha dokkari? Sekö nyt on vaan kivadokkariksi vääristelty?

Käsitin, että dokkari on alkuperäinen, mutta siihen liittyy Docventures-keskustelu näyttämisen jälkeen.

Ei taida olla alkuperäinen? Kaunisteltu versio jota kaiken lisäksi suv ak kispleinataan

Siis, se on leikattu versio, joka on käynyt Ylen vaatimukset läpi. Ei siis alkuperäinen.

Siitä on poistettu mm. tietoa siitä miten paljon mmuuuttajat maksavat yhteiskunnalle. On yritetty muokata sitä siihen suuntaan, että se näyttää vain joltakin mmuuuttajan arjelta, eikä siinä olisi siis mitään faktoja itse tosiasioista.

*Heti kun on joku m sana niin ei julkaista? Onko n sana kielletty myös? Mitkä muut sanat ovat kiellettyjä? Eikös tämä ole vapaa aiheinen palsta?* Jo on punavihreys valloillaan.

Keskustelun suola on siinä, kun ei tiedä meneekö viesti läpi vai ei. Varan vuoksi kannattaa jokaiseen sanaan lisätä ylimääräinen väli tai piste. 

Ensi eduskuntavaalien aikaan mùslimien ylläpito maksaa vuodessa 10 miljardia, eikä se silloin aiheuta kuin ihastelua miten kivasti Suomi ylläpitääkään moníkùlttuùrisuutta.