Mihin Suomen verovarat oikein menevät, kun täällä on niin korkea veroprosentti, mutta siltikään rahat eivät riitä mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Rikkaille erilaisina turhina tukina.

Mitähän ne on?

Omaisuusvero ja perintövero! Niistä saisi vähän tilkkeeksi, kun talous alkaa taas sakata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaille erilaisina turhina tukina.

Mitähän ne on?

Tässä yhteiskunnassa on katsos semmoinen logiikka, että jos rikas maksaa tonnin vähemmän veroja, on hänelle annettu tulonsiirto köyhien taskusta...

Aika lailla rahat on kaadettu pääomasijoittajien taskuihin. Valtiolle ja kunnille kuuluvia tehtäviä on siirretty rivakasti yksityiselle ja rahat otetaan verovaroista. Suomessa on vihattu julkista sektoria jo vuosikymmeniä, vaikka se on pienen ihmisen paras turva.

Kuntapalvelut ja eläkkeet ovat suurimmat menoerät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Elätettävän virkakoneiston määrä on lisääntynyt.

2. Somalitaustaisten kustannus on noin miljardin vuosi, Iraktaustaisten noin 800 000 euroa per vuosi jne. Näiden määrä on lisääntynyt eksponentiaalisesti.

3. Ihmiset ikääntyvät ja huoltosuhde heikkenee, koska tuottavia työpaikkoja tulee olemaan vähemmän. Kirjan Globalisaatioloukku ennuste 20% on tarpeellisia ja 80% tarpeettomia näyttää toteutuvan.

Kehitystä ei valitettavasti voi korjata. Tarvitaan totaalinen romahdus, joka on tuloillaan.

Mistä olet saanut päähäsi että virkakoneiston määrä on lisääntynyt? Valtiolla ja kunnissa on koko ajan ollut säästötoimenpiteet päällä 90-luvun lamasta asti, poliiseja on vähennetty jne. Yli 200 kuntaa on miinuksella, ei siinä ole varaa pitää yhtään ylimääräistä töissä, toki voi jotain pomoja olla joista ei pääse eroon kun sillä että se jää eläkkeelle. Työkkärissä mun virkailija sanoi jo 2017 vuoden lopulla että heillä työt lisääntyy mutta väki vähenee koko ajan, eläkkeelle jäävien tilalle ei oteta uusia, rahaa riittää kyllä ulkopuolisien palveluiden ostoon, mutta omalle porukalle ei. Eli ne kokoomuslaisten pupukurssifirmat jne. käärii verorahat taskuihinsa kun yksityistetään koko sotepuoli.

Joopajoo. Ihan hirveästi on säästetty: https://taloudentulkki.com/2014/03/27/valtio-jatkaa-palkkajohtajana/?fb…

"Suomessa leikataan lapsilisiä, mutta valtion ja kunnan työntekijät nauttivat edelleen valtakunnan nopeimmasta ansiotason kehityksestä. Valtiolla palkat ovat nousseet lamapuheista huolimatta yli kymmenen prosenttia vuodesta 2010. Kunnissa palkkataso on noussut toiseksi eniten 8,6 prosenttia. Yksityisellä puolella on jääty alle kahdeksaan prosenttiin."

"Valtio on jonkin verran vähentänyt työntekijöitä, mutta kunnat ovat vastaavasti palkanneet lisää. Julkiselta puolelta on vuoteen 2010 verrattuna kadonnut vain kolme tuhatta työpaikkaa, kun yksityiset yritykset ovat samaan aikaan menettäneet 64 000 työntekijää."

"Julkishallinnon koko palkkasumma kaikkine sivukuluineen ja lomarahoineen on 3 500 euron keskiansioilla laskettuna karkeasti arvioiden 34 miljardia euroa, mikä vastaa kahta kolmasosaa valtiontalouden menoista."

Rahat menee siihen asiaan mitä ei Suomen valtion kirjanpitäjät osaa edes laskea, ei vieläkään. 3-4 miljardia/ vuosi arvio minkä Pauli Vahtera laski ja tämä laskettu varovasti alakanttiin. Tiet hajoaa autojen alta, vanhukset makaa omissa jätteissä ja kouluissa opiskellaan sekavissa olosuhteissa väsyneen opettajan ohjauksessa, mutta welcome tänne vaan kaikki, kyllä meillä ollaan vieraanvaraisia.

Eu ryöstää, älyttömän iso hallintobyrokratia syö valtavat määrät rahaa, kaikenlaista kukkahattujärjestöä kuppaa veronmaksajien rahoja, poliittiset suojatyöpaikat (sdp) kuppaa rahaa.

Suomalainen ostaa Ikeasta huonekalunsa, Ikea ei maksa veroja edes Ruotsiin.

Ostaa mäkistä ruokaa, joka ei ole tehnyt voittoa Suomessa koskaan, eli rahat menee sinne päämajaan. Ostaa Lidlistä ruokaa, rahat menee ulkomaille.

Ostaa ulkomaisia vaatteita firmoista, jotka ei maksa veroja Suomeen. Esim Uffin vaatteetkin saa valtion tukia. Maksaa siirtomaksun Carunalle, joka ei maksa veroja Suomeen.

Saa palvelusetelin kunnalliselta, jotta pääsee hoitamaan sairauttaan Mehiläiseen, joka ei maksa veroja Suomeen.

Vanhemmat hoidossa Esperissä tms, joka ei maksa veroja Suomeen. Maksaako Nordeakaan veroja Suomeen? Eikö opintolainoissa ole valtion takaus, jos opiskelija ei pysty maksamaan, niin valtio kärrää rahat Nordealle? Varmasti pankille todella riskaabelia bisnestä.

Elektroniikka on ulkomailta, autot ulkomailta. Liha ja ruis ulkomailta.

Työt menee monesti ulkomaisille: filippiiniläiset hoitajat, thaimaalaiset marjanpoimijat,  virolaiset ja venäläiset rakennusmiehet, länsimaalaiset it-puolen ihmiset, asiakaspalvelut siirretty Intiaan, puhelinmyynti siirretty Espanjaan, posti siirretään Viroon, Tieto siirretty Viroon..

Eläkerahastotkin muistaakseni kikkailleet niin, ettei veroja tarvitse maksaa Suomeen, samoin monet valtion omistamat yhtiöt.

Sellutehtaita perustetaan, joiden voitot menee Kiinaan. Kaivosyhtiöt ei maksa veroja. Jättää vain ympäristörikokset veronmaksajien harteille.

Työttömyys ja vanhojen ihmisten sairaudet.

Onko mikään ihme, ettei rahat riitä?

Vali vali. Muuttakaa Venäjälle tai jonnekin yhtä eksoottiseen maahan, kun Suomi on niin kamala maa asua. Katotaan miten nopeesti tuutte takasin.

Antti Rinne ja Juha Sipilä ostaa sun verorahoilla itselleen pornoa. Siltä ne ainakin näyttää.

Miksi niin monet poliitikot näyttää niin kieroilta pervoilta?

Tämän mukaan https://tutkibudjettia.fi/etusivu

55,5 mrd:n potista eläkkeisiin menee valtiovarainministeriöltä 5,07 mrd:a JA VIELÄ LISÄKSI sosiaali- ja terveysministeriöltä toiset 4,37 mrd:ia. Nämä lohkaisevat yhdessä liki viidenneksen koko kakusta. Budjetin valossa Suomi satsaa vanhuksiin. Heiltä ei kerta kaikkiaan voida leikata mitään tukia, eläkkeitä tai palveluja.

Espérit ym. ovat eri asia, nämä ovat oppineet jo uimaan näillä vesillä ja vetävät itselleen välistä systeemistä ja tarjoavat laskutuksensa vastineeksi huonoa hoitoa, koska ainoa, mistä nämä voivat  säästää (saada itselleen ja sijoittajille enemmän) ovat henkilöstökulut.  Vanhusten hoivapalveluiden välistävetäjät ovat kuin nämä työttömien pupukurssittajia: yrityksiä, joiden toiminnan valtio/ kunta lopulta maksaa, vaikka niistä hyötyy ainoastaan halpaa ja huonoa palvelua tarjoava firma, joka pyrkii vetämään välistä.

Tt-tukeen menee valtiolta yhteensä 0,75 miljardia, vaikka tt-tuen saajia oli vuonna 2018  400 000 (nämä tuet ovat pieniä, pääkaupunkiseudulla usein asumistukeakin pienempiä). Asumistukeen meni 1, 57 miljardia ja työttömyysturvaan 2, 37 mrd euroa. Köyhien tukiin menee siis yhteensä 4, 69 mrd, joista rikkaan asuntosijoittajan tilille  päätyvä asumistuki häviää ainoastaan liki 200 000 hlö:lle maksettavalle työttömyystuelle 800 000 miljoonalla.

Vanhuksille menee suoraan 1/5 osa kaikista verovaroista, välillisesti enemmänkin, jos heillä on asuntoja ja vuokralaisia. Muut sosiaalituet eivät edes ynnättynä yllä samoihin lukuihin. Eläkekatto ei sovi suurille ikäluokille, koska mukamas vain harva heistä saa yli 4000 euron eläkettä. Sehän ei näitä pienituloisia eläkeläisiä koskisi, mutta silti sitä  vastustetaan kollektiivisesti. Aina joku Marja-Leena eläköityy kunnanlääkärinä toimimisestaan 70-vuotiaana, kiitollisena kaikesta tuesta ja äänestää kokoomusta tottumuksesta nauttien 5000 euron eläkkettään seuraavat 20 vuotta.

Koulutuksen saamat valtion tuet, joilla taataan mm. lukioiden ja ammattikoulujen maksuttomuus, yliopistojen toiminta ja tutkimus, opiskelijoiden opintotuet jne. vievät 55,5 miljardin potista yhteensä 6, 4 miljardia, joista suurin osa menee korkeakoulujen opetukseen ja tutkimukseen. Ammatillinen koulutus (0,84 mrd menoerä) maksaa näkojään enemmän kuin opiskelijoille myönnettävä opintotuki (0,59mrd).

Näistähän Sipilän hallitus päätti säästää: koulutuksesta (ja siten Suomen tulevaisuudesta) viime hallitus leikkaisi surutta kokonaisen miljardin, minkä vuoksi koulujen ryhmäkoot ovat mitä ovat, ammatillinen koulutus on typistetty kirjekursseiksi, Hki:n yliopisto antoi yli 1000 hlö:lle lähtöpassit ja korkeakoulujen opiskelijoiden opintotuestä lähti veks 1/3 (n. 300 e -> 240 e).

Rahaa tulee rahan luo tässä systeemissä. Kepulle niin rakkaita kuntia (the more the merrier) tuettiin 8, 53 mrd edestä,  EU:lle 2,1 mrd, verotus ja tulli (0,62 mrd) veivät enemmän kuin opintotuki (0,59 mrd). Lapsilisiin upposi 1, 37 mrd (vrt. asumistuki 1, 57 mrd) ja puolustusvoimat sai itselleen 3, 1 mrd.

Kuvaavaa tälle "kehitykselle" on, että pelkästään Terráfámelle myönnetty osuus valtion verovaroista oli 10 % tästä sóssupúmmeille myönnetystä kokonaissummasta (0, 075 mrd vs. 0, 75 mrd).

Meidän jälkeemme vedenpaisumus kirjoitti:

Tämän mukaan https://tutkibudjettia.fi/etusivu

55,5 mrd:n potista eläkkeisiin menee valtiovarainministeriöltä 5,07 mrd:a JA VIELÄ LISÄKSI sosiaali- ja terveysministeriöltä toiset 4,37 mrd:ia. Nämä lohkaisevat yhdessä liki viidenneksen koko kakusta. Budjetin valossa Suomi satsaa vanhuksiin. Heiltä ei kerta kaikkiaan voida leikata mitään tukia, eläkkeitä tai palveluja.

Espérit ym. ovat eri asia, nämä ovat oppineet jo uimaan näillä vesillä ja vetävät itselleen välistä systeemistä ja tarjoavat laskutuksensa vastineeksi huonoa hoitoa, koska ainoa, mistä nämä voivat  säästää (saada itselleen ja sijoittajille enemmän) ovat henkilöstökulut.  Vanhusten hoivapalveluiden välistävetäjät ovat kuin nämä työttömien pupukurssittajia: yrityksiä, joiden toiminnan valtio/ kunta lopulta maksaa, vaikka niistä hyötyy ainoastaan halpaa ja huonoa palvelua tarjoava firma, joka pyrkii vetämään välistä.

Tt-tukeen menee valtiolta yhteensä 0,75 miljardia, vaikka tt-tuen saajia oli vuonna 2018  400 000 (nämä tuet ovat pieniä, pääkaupunkiseudulla usein asumistukeakin pienempiä). Asumistukeen meni 1, 57 miljardia ja työttömyysturvaan 2, 37 mrd euroa. Köyhien tukiin menee siis yhteensä 4, 69 mrd, joista rikkaan asuntosijoittajan tilille  päätyvä asumistuki häviää ainoastaan liki 200 000 hlö:lle maksettavalle työttömyystuelle 800 000 miljoonalla.

Vanhuksille menee suoraan 1/5 osa kaikista verovaroista, välillisesti enemmänkin, jos heillä on asuntoja ja vuokralaisia. Muut sosiaalituet eivät edes ynnättynä yllä samoihin lukuihin. Eläkekatto ei sovi suurille ikäluokille, koska mukamas vain harva heistä saa yli 4000 euron eläkettä. Sehän ei näitä pienituloisia eläkeläisiä koskisi, mutta silti sitä  vastustetaan kollektiivisesti. Aina joku Marja-Leena eläköityy kunnanlääkärinä toimimisestaan 70-vuotiaana, kiitollisena kaikesta tuesta ja äänestää kokoomusta tottumuksesta nauttien 5000 euron eläkkettään seuraavat 20 vuotta.

Koulutuksen saamat valtion tuet, joilla taataan mm. lukioiden ja ammattikoulujen maksuttomuus, yliopistojen toiminta ja tutkimus, opiskelijoiden opintotuet jne. vievät 55,5 miljardin potista yhteensä 6, 4 miljardia, joista suurin osa menee korkeakoulujen opetukseen ja tutkimukseen. Ammatillinen koulutus (0,84 mrd menoerä) maksaa näkojään enemmän kuin opiskelijoille myönnettävä opintotuki (0,59mrd).

Näistähän Sipilän hallitus päätti säästää: koulutuksesta (ja siten Suomen tulevaisuudesta) viime hallitus leikkaisi surutta kokonaisen miljardin, minkä vuoksi koulujen ryhmäkoot ovat mitä ovat, ammatillinen koulutus on typistetty kirjekursseiksi, Hki:n yliopisto antoi yli 1000 hlö:lle lähtöpassit ja korkeakoulujen opiskelijoiden opintotuestä lähti veks 1/3 (n. 300 e -> 240 e).

Rahaa tulee rahan luo tässä systeemissä. Kepulle niin rakkaita kuntia (the more the merrier) tuettiin 8, 53 mrd edestä,  EU:lle 2,1 mrd, verotus ja tulli (0,62 mrd) veivät enemmän kuin opintotuki (0,59 mrd). Lapsilisiin upposi 1, 37 mrd (vrt. asumistuki 1, 57 mrd) ja puolustusvoimat sai itselleen 3, 1 mrd.

Kuvaavaa tälle "kehitykselle" on, että pelkästään Terráfámelle myönnetty osuus valtion verovaroista oli 10 % tästä sóssupúmmeille myönnetystä kokonaissummasta (0, 075 mrd vs. 0, 75 mrd).

Talvivaaran ékokatastrofia pelastamaan luodulle terrafamelle (jonka omistajia ovat ex-pääministerimme laaja léstasuku) myönnettiin tosiaan tuosta vaan 75 miljoonaa maatalouden kehittämiseen myönnetyistä tuista:  A) ensin oikeisto ajaa Talvivaaran ekokatastrofiin, B) perustaa omia firmojaan hyötyäkseen tällä itse aiheuttamallaan ympäristökatastrofilla. Lopputulos: mitään merkitystä ei hallituksen mielestä ollut sillä, että suurin osa Terrafamella nettoajista kuului Sipilän läheisiin. 10 % koko Suomen tt-tukeen myönnettävistä menoista oli tuosta vaan ojennettavissa ex-pääministerimme sukulaisille. Samalla Sipilän hallitus leikkasi surutta kaikilta niiltä, joilla tulevaisuus oli vasta edessä ja lisäksi niiltä, joilla meni kaikkein heikoimmin. Mitäspä rikas tekisi jollain pennosilla... Sen sijaan näihin Bernerin ja Sipilän köörin sähköautoihin piti upottaa kerralla koko se raha, joka saatiin, kun leikattiin opiskelijoiden opintotuesta kolmasosa.

Vierailija kirjoitti:

Taas aloitus, johon vastaus löytyisi kymmenen sekunnin googletuksella.

https://tutkibudjettia.fi/etusivu

Tuolla on selostettu kansantajuisesti valtion menot budjetissa.

Eiköhän ap:n pointti ollut siinä, että muihin (vaikkapa Ruotsiin) verrattuna me maksamme yhtä paljon veroja, mutta saamme paljon vähemmän palveluja ja etuja. Missä vika?

Hallinto paisuu sitä mukaa kun palveluja ulkoistetaan ja heikennetään.

Suomessa verotus on niin kovaa ettei palkkatulolla tule toimeen. Ihmiset elävät julkisilla tuilla ja etuuksilla.  Suomen julkinen sektori onkin eräs maailman suurimmista. Valtaisa julkinen tukijärjestelmä virastoineen ja henkilöstöineen taas maksaa. Suuri osa veroista menee systeemin pyörittämiseen. Siksi tukia joudutaan leikkaamaan ja veroja nostamaan.

Vaihtoehto olisi että verot olisivat matalat jolloin kansalaiset tulisivat toimeen omilla tuloillaan ja tukia ei juuri tarvittaisi kuin niille joilla ei ole tuloja. Tämä taas ei ole vaihtoehto koska meillä on Sosiaalidemokraatit joiden mielestä maan talous ja ihmisten toimeentulo tulisi täysin sosialisoida jotta kukaan ei ansaitsi enempää kuin muut ja kaikki olisivat yhtä köyhiä kuten aikoinaan Neuvostoliitossa.

Verovähennys, verovähennys ja verovähennys. Veroja maksetaan, mutta niistä myös armahdetaan. Se verokertymä ja -prosentti, jota usein virallisesti siteerataan, on pelkkä teoriaa, eikä vasta oikeaa verokertymää.

Verovähennyksiä saa; matkakuluista, kuten matkoista työpaikalle. Tulonhankkimisvähennyksiä saa esimerkiksi oman firman jutskista. Kotitalousvähennyksiä saa kodin hankinnoista, jopa siivouksesta. Sitten ovat korkovähennykset asuntolainoista jne.

Pelkät työmatkavähennykset ovat muuten 1.5 miljardia euroa vuodessa.

Ja kuten edellisestä huomataan, ainoastaan taloudellinen toimeliaisuus, sijoittaminen ja omistaminen mahdollistavat "vähennysautomaatin" käytön. Pienituloinen, vuokralla asuva YH ei verovähennyksistä juurikaan kostu.

Sinne vaan näiden syöttiläiden perään koko Suomi. Kukin rahastakoon näillä kuten haluaa.

Eipä enää sureta kuoliaaksi kuivuneet vanhukset, itsehän nämä sitä kerjäsivät, ja ahneella on aina yhtä pska loppu.

Isot ikäluokat kahmivat kaiken itselleen, syyllistivät ja herjasivat nuorempia polvia, ja koska jokainen syntyvä ikäluokka oli heitä pienempi, jolle voitiin valehdeltiin työvoimapulasta sun muusta. Sitten jos joku näitä nuorempi palkataan 2010-luvulla, tämän pitää hoitaa kerralla 5 Marja-Leenan ja Riitan ja Pirkon hommat puolella palkalla ja huonommilla eduilla, koska entiseen ei vaan ole mitenkään varaa.  Marja-Leena, Riitta ja Pirkko odottavat, että joku 70-/80-/90-l syntynyt hoitaa kerralla heidän kaikkien työt sillä erotuksella, että Marja-Leena, Riitta ja Pirkko saavat itselleen nyt enempi eläkettä kuin näiden lastenlapset, jotka eivät uskalla hankkia omia lapsia, saavat palkkaa samasta työstä, johon ennen tarvittiin sekä Marja-Leena, Riitta että Pirkko.

Vierailija kirjoitti:

Hallinto paisuu sitä mukaa kun palveluja ulkoistetaan ja heikennetään.

Häh? Tykkäät tuhlata verorahaa? Mieluummin pari valvovaa viranomaista lisää kuin että tusina tehottomia julkisia palveluntarjoajia.

Vierailija kirjoitti:

Hallinto paisuu sitä mukaa kun palveluja ulkoistetaan ja heikennetään.

Paskat. Hallinto on koko ajan enemmän suurennuslasin alla. Ja niin pitääkin. Vastikkeettomat tulonsiirrot on syynäyksen alla. Ja niin pitääkin.