Lue keskustelun säännöt.
Nykyihminen on niin itsekäs, että lentokoneen hätäevakuoinnissa moni ottaa matkatavaroitaan mukaansa vaikka se on ehdottoman kiellettyä
06.05.2019 |
Tämä nähtiin Moskovassa ja nähdään vielä muuallakin. Minä, minä, minä.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät toimi hädässä loogisesti, kuten monikin on sanonut.
Olin kerran hätätilanteessa, jossa mies oli valumassa kuiviin. Verta oli kaikkialla ja haavoja piti puristaa. Kun huusin miehen vaimoa soittamaan hätänumeroon tai puristamaan haavaa, niin hän ei heti ehtinyt. Piti nimittäin laittaa veriset vaatteet likoamaan, jotta veri ei jämähdä. Niinpä...
Tuli mieleen tästä, kun appi sai sydänkohtauksen. Mieheni huusi äitiään tulemaan paikalle heti paikalla, isä sai kohtauksen, anoppi huusi tähän etsivänsä sukkia. Loogisesti toimiminen hätätilanteessa on hyvin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkkareista; kai nyt Herran vuonna 2019 osataan nuo liukumäet tehdä sellaisista materiaaleista että siihen ei saa reikää vaikka samuraimiekalla tökkisi?
Osataan.
Muttei sellasia lentokoneisiin laiteta.
Psino, tilavuus ja hinta mm syynä.
Ohut kevlarkerros ei paina juuri mitään eikä ole hintakysymyskään.
Vierailija kirjoitti:
jenkit osaavat tämän paremmin
tässä kone on evakuoitu minuutissa
...koska koneessa ei ole tulipaloa vaan pakkolaskun jälkeen tilanne on rauhallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkkareista; kai nyt Herran vuonna 2019 osataan nuo liukumäet tehdä sellaisista materiaaleista että siihen ei saa reikää vaikka samuraimiekalla tökkisi?
Osataan.
Muttei sellasia lentokoneisiin laiteta.
Psino, tilavuus ja hinta mm syynä.Ohut kevlarkerros ei paina juuri mitään eikä ole hintakysymyskään.
Tai voisko sinne koneeseen mennä vaikka muissa kengissä kuin korkkareissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkkareista; kai nyt Herran vuonna 2019 osataan nuo liukumäet tehdä sellaisista materiaaleista että siihen ei saa reikää vaikka samuraimiekalla tökkisi?
Osataan.
Muttei sellasia lentokoneisiin laiteta.
Psino, tilavuus ja hinta mm syynä.Ohut kevlarkerros ei paina juuri mitään eikä ole hintakysymyskään.
Tai voisko sinne koneeseen mennä vaikka muissa kengissä kuin korkkareissa?
Ei voi, pitää olla stailisti aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jenkit osaavat tämän paremmin
tässä kone on evakuoitu minuutissa
...koska koneessa ei ole tulipaloa vaan pakkolaskun jälkeen tilanne on rauhallinen.
ei niin mutta kone on uppoamassa
siitä voi pieni paniikki syntyä takapenkeillä
Oliskos matkustajia saatua pelastettua enemmän jos eivät olisi tavaroita lähteneet raijaamaan? Sen sijaan auttaneet vaikka jotain loukkaantunutta tai hysteeristä koneesta ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jenkit osaavat tämän paremmin
tässä kone on evakuoitu minuutissa
...koska koneessa ei ole tulipaloa vaan pakkolaskun jälkeen tilanne on rauhallinen.
ei niin mutta kone on uppoamassa
siitä voi pieni paniikki syntyä takapenkeillä
Kone pysyi pinnalla hyvin ja olisi pysynyt vielä paremmin ellei joku idiootti matkustaja takana olisi yrittänyt avata suoraan veteen johtavaa ovea. Koneen henkilökunta yritti sulkea tätä ovea muttei onnistunut siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkkareista; kai nyt Herran vuonna 2019 osataan nuo liukumäet tehdä sellaisista materiaaleista että siihen ei saa reikää vaikka samuraimiekalla tökkisi?
Osataan.
Muttei sellasia lentokoneisiin laiteta.
Psino, tilavuus ja hinta mm syynä.Ohut kevlarkerros ei paina juuri mitään eikä ole hintakysymyskään.
Tai voisko sinne koneeseen mennä vaikka muissa kengissä kuin korkkareissa?
No varmasti voi, mutta aina siellä voi joku olla korkkareissa, niin mikä sitten on se oikea tapa toimia. Voisihan sinne mennä ilman niitä käsimatkatavaroitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on typeriä. Samoin, kun liikenneonnettomuuksissa ym jäädään ottamaan valokuvia. Tai kertoo hyväksikäytöstä, sanoo että pojat nyt vaan on sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkkareista; kai nyt Herran vuonna 2019 osataan nuo liukumäet tehdä sellaisista materiaaleista että siihen ei saa reikää vaikka samuraimiekalla tökkisi?
Osataan.
Muttei sellasia lentokoneisiin laiteta.
Psino, tilavuus ja hinta mm syynä.Ohut kevlarkerros ei paina juuri mitään eikä ole hintakysymyskään.
Pitäis mahtua samaan tilaan.
Laitetaanko puolet lyhyempi?
Entä avautumisaika?
5 minuuttia odotusta, juu ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerkiää ottamaan laukkunsa niin aina parempi. Ei hidasta evakuointia yhtään.
Jos ap. pelkää lentämistä niin ei sitten lennä.
Oletko sä tyhmä?
Usein ne pakaasit on sellaisia, että niitä ei noin vain kannella. Ne on isoja ja painavia, ja todellakin ne hidastavat kaikkien kulkua jo normaalissa poistumisessakin.
Käsimatkatavara ei hidasta koneen tyhjennystä yhtään enempää kuin esim. matkustajan ylipaino ja huono kunto.
Kyllä se hidastaa. Ihmiset ei tajua, että hätäliukumäelle hypätessä pitää vaan rohkeasti hypätä siihen pyllylleen ja laittaa kädet ristiin rinnan päälle. Jono liukumäelle etenee sujuvasti, jos kenelläkään ei ole matkatavaroita. Jos sinulla on lentolaukku, mihin sen laitat? Aikaa tuhraantuu, jos heität sen edellesi. Ja kyllä, olen hypännyt tällaiselle hätäliukumäelle päinvastoin kuin sinä, vastainttäjä!
Ja silti, siellä voi olla vaikka liikuntarajoitteisia ihmisiä, jotka hidastavat paljon paljon enemmän.
Ovat yleensä edessä tai takana, mikäli ovat lippua ostettaessa maininneet asiasta.
Totta kai vanhus ja lapsikin hidastaa evakuointia, mutta asia on silti eri, kuin että itsekkäästi otetaan niitä omia tavaroita mukaan vaikka turvallisuusohjeet nimenomaan sen kieltää (ai niin mutta eihän ne ohjeet ole kuin lentopelkoisille ja muille maatiaisille 🙄)
Kateellisia vaivaa kun jotkut ymmärtävät pelastaa myös käsimatkatavaransa:)
Minä en ainakaan jää kuolemaan odotellessani sinun käsimatkavaroiden kaivamista. Jos yrität, tirvaisen sinua nokkaan ja menen ohi.
Joo ja siinä käytävällä makaava tirvaistu ei hidasta muiden poistumista? Tai jos ei kaadukaan, vaan tirvaisee takaisin, ja tulee tappelu?
Tosi fiksu idea :(
Jos joku alkaa vielä tapella käsikassaroistaan niin tirvaisen sen verran lujaa ettei tirvaise takaisin.
Ja sitten se kovaa tirvaistu tyyppi makaa siinä ja tukkii koko käytävän? Tai sattuukin olemaan joku karateka, se kun ei näy päältä. Sitten siihen tulee muitakin, joukkotappelu varmaan edistääkin koneen tyhjenemistä.
Yleensä juuri ne jotka eniten vaahtoavat kuinka he tekisivät sitä ja tätä, tositilanteessa jähmettyvät aladobiksi, tästä on tutkimusta. Vähän huvittavaa uhota rauhassa siellä koneella, että kyllä MINÄ tekisin niin ja näin.
Makaava tyyppi ei tuki käytävää, siitä voi kävellä yli.
Useimmat ihmiset epäröisivät eivätkä noin vaan talloisi kaatunutta, useimmat yrittäisivät auttaa pystyyn. Joku alkaisi antaa ensiapua ja taluttaa turvaan. Aikaa menisi enemmän kun yhden laukun sieppaamiseen.
Huvittaa tämmöinen vauva-palstan kovis :)
En minä
Jos kone on tulessa ja savua täynnä, niin ihmiset juoksevat kirkuen toistensa päältä talloen pystyssäkin olijat. Huvittaa tämmöinen sinisilmäisyys. t: eri
Valtaosa ihmisistä on itsekästä roskaporukkaa. Pysäköidään pelastusteille, jyrätään heikot, pelastetaan omat tavarat ennemmin kuin koneen takaosassa olijat, oma koira on tärkeämpi pelastaa kuin naapurin lapsi jnejne. Kai se on yksi evoluution kulmakivikin, ihmisrotu on pärjännyt niin hyvin, koska on niin itsekäs.
Ja ei, en tiedä kuinka itse tulisi paniikissa toimittua vaistonvaraisesti vaikka nyt on helppo paheksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkkareista; kai nyt Herran vuonna 2019 osataan nuo liukumäet tehdä sellaisista materiaaleista että siihen ei saa reikää vaikka samuraimiekalla tökkisi?
Osataan.
Muttei sellasia lentokoneisiin laiteta.
Psino, tilavuus ja hinta mm syynä.Ohut kevlarkerros ei paina juuri mitään eikä ole hintakysymyskään.
Tai voisko sinne koneeseen mennä vaikka muissa kengissä kuin korkkareissa?
No varmasti voi, mutta aina siellä voi joku olla korkkareissa, niin mikä sitten on se oikea tapa toimia. Voisihan sinne mennä ilman niitä käsimatkatavaroitakin.
Jos ne korkkarit on pakko laittaa sinne koneeseen, niin ne otetaan pois ennen liukua. Jos sen takia kyseinen ihminen kuolee koneeseen kun viivästyy siirtyminen siitä omalta paikalta niin oma vikahan se sitten vaan on. Kunhan ei mene niitä korkkareita irrottelemaan muiden tukkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkkareista; kai nyt Herran vuonna 2019 osataan nuo liukumäet tehdä sellaisista materiaaleista että siihen ei saa reikää vaikka samuraimiekalla tökkisi?
Osataan.
Muttei sellasia lentokoneisiin laiteta.
Psino, tilavuus ja hinta mm syynä.Ohut kevlarkerros ei paina juuri mitään eikä ole hintakysymyskään.
Pitäis mahtua samaan tilaan.
Laitetaanko puolet lyhyempi?
Entä avautumisaika?
5 minuuttia odotusta, juu ei...
Mitä kohtaa kohdasta "ohut" et ymmärtänyt. Kyse ei ole luotisuojasta vaan viiltosuojasta. Kevlarista tehtyjä viiltosuojahanskoja saa kympillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai näit vai?
Joo uutisissa näytettiin video jossa matkustajat tulivat koneesta ulos lentolaukut mukanaan. Mitäs muista ihmisistä, päöasia että omat kamat pelastuu?
Ei ap
Missä sellainen video on näkyvillä missä näkee ihmisillä olevan matkatavaroita?
Tästä videosta nyt ei ainakaan pysty sanomaan asiaan mitään, niin on epäselvää kuvaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006095121.htmlNäkeehän siitä, että ilman tavaroitaan ihmiset liukuvat sujuvasti ja nopeasti alas ja juoksevat kepeästi kauemmas koneesta, kunnes väliin jää käsittämättömiä taukoja, eli se jonossa seuraava on jäänyt jumittamaan jonnekin ja blokkaa ehkä muitakin takanaan.
Lisäksi "Uutistoimisto Interfax kirjoitti myöhään sunnuntaina, että ihmiset menehtyivät pääasiassa sen vuoksi, että yrittivät ottaa käsimatkatavaransa mukaan matkatavarahyllyiltä eivätkä poistuneet koneesta välittömästi."
Niin minäkin sanoisin että oma syy jos kuolee minun koneeseeni! Matkustaja toimi väärin, enkä ole korvausvelvollinen!
Hiukan midialukutaitoa pyytäisin.
Jos ihmiset poistuisivat suunnitellusti mitään taukoja ei olisi vaan ihmisiä hyppisi liukuun koko ajan.
Näin lentokoneiden evakuoinnit tarkistetaan ennen lentokonetyypin käyttöönottoa.
Taas ottamatta kantaa siihen, miksi videolla on ollut taukoja, niin liukuun on helppo hypätä terveen ja normaalilla rohkeudella varustetun henkilön. Sitten kun siellä on huonokuntoinen, liikuntarajoitteinen, vanhus, pieniä lapsia, paniikissa oleva jne niin ei se mene niin, että sujuvasti vaan tuosta noin. Eivät ne tavarat ole ainoa syy.
Venkoilijat tuupataan liukuun kyselemättä, sitä varten ovella täytyy/täytyisi olla pari varmistamassa ettei jäädä venkoilemaan.
Onko se venkoilua, jos ei yksinkertaisesti pysty vaikkapa huonon liikuntakyvyn vuoksi? Ja ketä se palvelee, että makaa sitten siinä liukumäen alla liikuntakyvyttömänä?
Ketä sekään palvelee, jos seisoo siellä liukumäen yläpäässä toimintakyvyttömänä ovensuuta ja muiden ulospääsyä tukkimassa?
No ei ketään, mutta ei se alapään tukkiminen toimi sekään. En minä tiedä kuinka noissa toimitaan, kunhan toin tämän näkemyksen esille. Tuntuu sekin oudolta, että tieten tahtoen joku heikosti liikkuva saatettaisiin vielä heikompaan tilanteeseen, ihan yhtä lailla se evakuointi tukkeutuu jos mäen alus on tukossa.
No kuule ei yksi mummo eikä kaksikaan sitä liukumäkeä vielä tuki. Se ei ole mikään vekkulan liukumäki jossa on tarkoitus pitää hauskaa ja poistua siitä tyylikkäästi, se on yhden rappusen uloskäynti jonka tarkoitus on laskea ihminen koneesta maan tasolle suurinpiirtein vammoitta, ja nopeasti.
Sanoinko että se on joku vekkulan mäki? Mietin vaan ihan aidosti, että mitä kaikkea voi tapahtua. Jos on vaikka äiti ja pieni vauva, kyllä siinä nyt vähän pitää miettiä miten ne "venkoilijat" sieltä ulos saadaan.
Ei, siinä ei nimenomaan mietitä mitään vaan evakuoidaan kaikki koneesta mahdollisimman nopeasti. Jos tulee vaurioita liuussa niin sitten tulee, ei kukaan niihin liukumäkiin sentään kuole, palavaan koneeseen kuolee kyllä helposti. Mummo? Mäkeen. Äiti ja vauva? Mäkeen. Mikä tahansa? Mäkeen.
Meinaat että pieni vauva ei voi kuolla siihen, jos se äiti laskeutuu vauvan päälle koko painollaan, kun on tönitty ulos?
Äidillä on vauva sylissään ja äiti laitetaan mäkeen.
Niin? Ja jos tönäistään niin, että äidillä menee tasapaino, vauva putoaa tai liukuvat huonossa asennossa ja äiti rysähtää mäen alla vauvan päälle? Vai oletko niitä, jotka uskovat, että autossa voi mennä vauva sylissä, kun kyllähän siitä saa pidettyä kiinni, vaikka jotain tapahtuisikin?
Kaikkea ikävää voi tapahtua. Se ei ole syy jäädä jumittamaan ovelle. Ovella jumittanut ei yhtään vähennä näiden ikävien asioiden tapahtumamahdollisuutta.
No edelleen, jos se äiti vauvansa kanssa pääsee hallitusti siihen liukuun, kyllä se vähentää onnettomuusriskiä. Ei ole kyse jumittamisesta, vaan siitä, että on ihmisryhmiä, joiden on vaarallista hypätä vauhdilla ja toivoa parasta. En vähättele ollenkaan nopeaa poistumista, ei siitä ole kyse. Vaan siitä, että nyt matkatavaroista ollaan tekemässä syntipukkia kaikille mahdollisille hidasteille.
Ja selvennökseksi vielä, matkatavarat tulee jättää paikoilleen, olen vahvasti sitä mieltä.
Se äiti autetaan liukuun jos se on yhteistyökykyinen.
Se äiti laitetaan liukuun jos ei ole.
Sitä äitiä ei jäädä odottelemaan siinä.
Minä olen äitinä miettinyt tämän liukupoistumisen siten että minulla on kantoreppu jossa lapsi on turvassa vatsanpuolella kun liukuu pitkin mäkeä. käy 20 kiloon asti. On ollut tosi kätevä lentäessä kun koneen käytävilläkin olen voinut kuljettaa lapsen ja laukkuni paikalleen eikä tarvitse pelätä että lapsi kaatuilee kuljetusbussissa tai lentokoneen portaissa. Käteni ovat vapaat ja pystyisin myös juoksemaan tarvittaessa. Ainoa haittatilanne on tietysti jos hätälasku on veteen ja pelastusliivejä täytyy käyttää. Silloin kantoreppua ei voi käyttää.
Kyllä noi evakuointiliukumäet on ihan tarkotuksella puhkaistavissa. Joskus ne voi aueta vaikka koneen sisällepäin ja sillon se täytyy saada puhkastuajos ihmisiä jää sen alle jumiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noi evakuointiliukumäet on ihan tarkotuksella puhkaistavissa. Joskus ne voi aueta vaikka koneen sisällepäin ja sillon se täytyy saada puhkastuajos ihmisiä jää sen alle jumiin.
Se voi olla puhkaistavissa alapuoleltansa samalla kun liukuosa on suojattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai näit vai?
Joo uutisissa näytettiin video jossa matkustajat tulivat koneesta ulos lentolaukut mukanaan. Mitäs muista ihmisistä, päöasia että omat kamat pelastuu?
Ei ap
Missä sellainen video on näkyvillä missä näkee ihmisillä olevan matkatavaroita?
Tästä videosta nyt ei ainakaan pysty sanomaan asiaan mitään, niin on epäselvää kuvaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006095121.htmlNäkeehän siitä, että ilman tavaroitaan ihmiset liukuvat sujuvasti ja nopeasti alas ja juoksevat kepeästi kauemmas koneesta, kunnes väliin jää käsittämättömiä taukoja, eli se jonossa seuraava on jäänyt jumittamaan jonnekin ja blokkaa ehkä muitakin takanaan.
Lisäksi "Uutistoimisto Interfax kirjoitti myöhään sunnuntaina, että ihmiset menehtyivät pääasiassa sen vuoksi, että yrittivät ottaa käsimatkatavaransa mukaan matkatavarahyllyiltä eivätkä poistuneet koneesta välittömästi."
Niin minäkin sanoisin että oma syy jos kuolee minun koneeseeni! Matkustaja toimi väärin, enkä ole korvausvelvollinen!
Hiukan midialukutaitoa pyytäisin.
Jos ihmiset poistuisivat suunnitellusti mitään taukoja ei olisi vaan ihmisiä hyppisi liukuun koko ajan.
Näin lentokoneiden evakuoinnit tarkistetaan ennen lentokonetyypin käyttöönottoa.
Taas ottamatta kantaa siihen, miksi videolla on ollut taukoja, niin liukuun on helppo hypätä terveen ja normaalilla rohkeudella varustetun henkilön. Sitten kun siellä on huonokuntoinen, liikuntarajoitteinen, vanhus, pieniä lapsia, paniikissa oleva jne niin ei se mene niin, että sujuvasti vaan tuosta noin. Eivät ne tavarat ole ainoa syy.
Venkoilijat tuupataan liukuun kyselemättä, sitä varten ovella täytyy/täytyisi olla pari varmistamassa ettei jäädä venkoilemaan.
Onko se venkoilua, jos ei yksinkertaisesti pysty vaikkapa huonon liikuntakyvyn vuoksi? Ja ketä se palvelee, että makaa sitten siinä liukumäen alla liikuntakyvyttömänä?
Ketä sekään palvelee, jos seisoo siellä liukumäen yläpäässä toimintakyvyttömänä ovensuuta ja muiden ulospääsyä tukkimassa?
No ei ketään, mutta ei se alapään tukkiminen toimi sekään. En minä tiedä kuinka noissa toimitaan, kunhan toin tämän näkemyksen esille. Tuntuu sekin oudolta, että tieten tahtoen joku heikosti liikkuva saatettaisiin vielä heikompaan tilanteeseen, ihan yhtä lailla se evakuointi tukkeutuu jos mäen alus on tukossa.
No kuule ei yksi mummo eikä kaksikaan sitä liukumäkeä vielä tuki. Se ei ole mikään vekkulan liukumäki jossa on tarkoitus pitää hauskaa ja poistua siitä tyylikkäästi, se on yhden rappusen uloskäynti jonka tarkoitus on laskea ihminen koneesta maan tasolle suurinpiirtein vammoitta, ja nopeasti.
Sanoinko että se on joku vekkulan mäki? Mietin vaan ihan aidosti, että mitä kaikkea voi tapahtua. Jos on vaikka äiti ja pieni vauva, kyllä siinä nyt vähän pitää miettiä miten ne "venkoilijat" sieltä ulos saadaan.
Ei, siinä ei nimenomaan mietitä mitään vaan evakuoidaan kaikki koneesta mahdollisimman nopeasti. Jos tulee vaurioita liuussa niin sitten tulee, ei kukaan niihin liukumäkiin sentään kuole, palavaan koneeseen kuolee kyllä helposti. Mummo? Mäkeen. Äiti ja vauva? Mäkeen. Mikä tahansa? Mäkeen.
Meinaat että pieni vauva ei voi kuolla siihen, jos se äiti laskeutuu vauvan päälle koko painollaan, kun on tönitty ulos?
Äidillä on vauva sylissään ja äiti laitetaan mäkeen.
Niin? Ja jos tönäistään niin, että äidillä menee tasapaino, vauva putoaa tai liukuvat huonossa asennossa ja äiti rysähtää mäen alla vauvan päälle? Vai oletko niitä, jotka uskovat, että autossa voi mennä vauva sylissä, kun kyllähän siitä saa pidettyä kiinni, vaikka jotain tapahtuisikin?
Kaikkea ikävää voi tapahtua. Se ei ole syy jäädä jumittamaan ovelle. Ovella jumittanut ei yhtään vähennä näiden ikävien asioiden tapahtumamahdollisuutta.
No edelleen, jos se äiti vauvansa kanssa pääsee hallitusti siihen liukuun, kyllä se vähentää onnettomuusriskiä. Ei ole kyse jumittamisesta, vaan siitä, että on ihmisryhmiä, joiden on vaarallista hypätä vauhdilla ja toivoa parasta. En vähättele ollenkaan nopeaa poistumista, ei siitä ole kyse. Vaan siitä, että nyt matkatavaroista ollaan tekemässä syntipukkia kaikille mahdollisille hidasteille.
Ja selvennökseksi vielä, matkatavarat tulee jättää paikoilleen, olen vahvasti sitä mieltä.
Se äiti autetaan liukuun jos se on yhteistyökykyinen.
Se äiti laitetaan liukuun jos ei ole.
Sitä äitiä ei jäädä odottelemaan siinä.
Minä olen äitinä miettinyt tämän liukupoistumisen siten että minulla on kantoreppu jossa lapsi on turvassa vatsanpuolella kun liukuu pitkin mäkeä. käy 20 kiloon asti. On ollut tosi kätevä lentäessä kun koneen käytävilläkin olen voinut kuljettaa lapsen ja laukkuni paikalleen eikä tarvitse pelätä että lapsi kaatuilee kuljetusbussissa tai lentokoneen portaissa. Käteni ovat vapaat ja pystyisin myös juoksemaan tarvittaessa. Ainoa haittatilanne on tietysti jos hätälasku on veteen ja pelastusliivejä täytyy käyttää. Silloin kantoreppua ei voi käyttää.
Oikein fiksua ajattelua äidiltä etukäteen miettiä miten toimisi tuollaisessa tilanteessa. Erityisesti pelastautumiseen erinomainen kun sinä ja lapsesi olette käytännössä yhtä pakettia.
Kyllä tuota tulipalosta poistumista varsinkin harjoitellaan jo pienestä pitäen koulussa. Aina on painotettu että korkeintaan takki mukaan jos on kova pakkanen ja se sattuu olemaan vieressä, kaikki muu jätetään ja keskitytään siihen että päästäisiin jotenkin tulipalosta hengissä ulos.