Lue keskustelun säännöt.
Nykyihminen on niin itsekäs, että lentokoneen hätäevakuoinnissa moni ottaa matkatavaroitaan mukaansa vaikka se on ehdottoman kiellettyä
06.05.2019 |
Tämä nähtiin Moskovassa ja nähdään vielä muuallakin. Minä, minä, minä.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerkiää ottamaan laukkunsa niin aina parempi. Ei hidasta evakuointia yhtään.
Jos ap. pelkää lentämistä niin ei sitten lennä.
Oletko sä tyhmä?
Usein ne pakaasit on sellaisia, että niitä ei noin vain kannella. Ne on isoja ja painavia, ja todellakin ne hidastavat kaikkien kulkua jo normaalissa poistumisessakin.
Käsimatkatavara ei hidasta koneen tyhjennystä yhtään enempää kuin esim. matkustajan ylipaino ja huono kunto.
Kyllä se hidastaa. Ihmiset ei tajua, että hätäliukumäelle hypätessä pitää vaan rohkeasti hypätä siihen pyllylleen ja laittaa kädet ristiin rinnan päälle. Jono liukumäelle etenee sujuvasti, jos kenelläkään ei ole matkatavaroita. Jos sinulla on lentolaukku, mihin sen laitat? Aikaa tuhraantuu, jos heität sen edellesi. Ja kyllä, olen hypännyt tällaiselle hätäliukumäelle päinvastoin kuin sinä, vastainttäjä!
Ja silti, siellä voi olla vaikka liikuntarajoitteisia ihmisiä, jotka hidastavat paljon paljon enemmän.
Ovat yleensä edessä tai takana, mikäli ovat lippua ostettaessa maininneet asiasta.
Totta kai vanhus ja lapsikin hidastaa evakuointia, mutta asia on silti eri, kuin että itsekkäästi otetaan niitä omia tavaroita mukaan vaikka turvallisuusohjeet nimenomaan sen kieltää (ai niin mutta eihän ne ohjeet ole kuin lentopelkoisille ja muille maatiaisille 🙄)
Kateellisia vaivaa kun jotkut ymmärtävät pelastaa myös käsimatkatavaransa:)
Minä en ainakaan jää kuolemaan odotellessani sinun käsimatkavaroiden kaivamista. Jos yrität, tirvaisen sinua nokkaan ja menen ohi.
Joo ja siinä käytävällä makaava tirvaistu ei hidasta muiden poistumista? Tai jos ei kaadukaan, vaan tirvaisee takaisin, ja tulee tappelu?
Tosi fiksu idea :(
Jos joku alkaa vielä tapella käsikassaroistaan niin tirvaisen sen verran lujaa ettei tirvaise takaisin.
Lopeta lentäminen. olet lentoturvallisuusriski.
Minä en ole lentoturvallisuusriski, laitan omani ja takanani olevien turvallisuuden sinun käsikassaroiden edelle. Sinä se lentoturvallisuusriski olet.
Olet kuumakalle joita on joskus jouduttu laittamaan rautoihin lentokoneissa, muiden matkustajien turvallisuuden takaamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerkiää ottamaan laukkunsa niin aina parempi. Ei hidasta evakuointia yhtään.
Jos ap. pelkää lentämistä niin ei sitten lennä.
Oletko sä tyhmä?
Usein ne pakaasit on sellaisia, että niitä ei noin vain kannella. Ne on isoja ja painavia, ja todellakin ne hidastavat kaikkien kulkua jo normaalissa poistumisessakin.
Käsimatkatavara ei hidasta koneen tyhjennystä yhtään enempää kuin esim. matkustajan ylipaino ja huono kunto.
Kyllä se hidastaa. Ihmiset ei tajua, että hätäliukumäelle hypätessä pitää vaan rohkeasti hypätä siihen pyllylleen ja laittaa kädet ristiin rinnan päälle. Jono liukumäelle etenee sujuvasti, jos kenelläkään ei ole matkatavaroita. Jos sinulla on lentolaukku, mihin sen laitat? Aikaa tuhraantuu, jos heität sen edellesi. Ja kyllä, olen hypännyt tällaiselle hätäliukumäelle päinvastoin kuin sinä, vastainttäjä!
Ja silti, siellä voi olla vaikka liikuntarajoitteisia ihmisiä, jotka hidastavat paljon paljon enemmän.
Ovat yleensä edessä tai takana, mikäli ovat lippua ostettaessa maininneet asiasta.
Totta kai vanhus ja lapsikin hidastaa evakuointia, mutta asia on silti eri, kuin että itsekkäästi otetaan niitä omia tavaroita mukaan vaikka turvallisuusohjeet nimenomaan sen kieltää (ai niin mutta eihän ne ohjeet ole kuin lentopelkoisille ja muille maatiaisille 🙄)
Kateellisia vaivaa kun jotkut ymmärtävät pelastaa myös käsimatkatavaransa:)
Minä en ainakaan jää kuolemaan odotellessani sinun käsimatkavaroiden kaivamista. Jos yrität, tirvaisen sinua nokkaan ja menen ohi.
Joo ja siinä käytävällä makaava tirvaistu ei hidasta muiden poistumista? Tai jos ei kaadukaan, vaan tirvaisee takaisin, ja tulee tappelu?
Tosi fiksu idea :(
Jos joku alkaa vielä tapella käsikassaroistaan niin tirvaisen sen verran lujaa ettei tirvaise takaisin.
Ja sitten se kovaa tirvaistu tyyppi makaa siinä ja tukkii koko käytävän? Tai sattuukin olemaan joku karateka, se kun ei näy päältä. Sitten siihen tulee muitakin, joukkotappelu varmaan edistääkin koneen tyhjenemistä.
Yleensä juuri ne jotka eniten vaahtoavat kuinka he tekisivät sitä ja tätä, tositilanteessa jähmettyvät aladobiksi, tästä on tutkimusta. Vähän huvittavaa uhota rauhassa siellä koneella, että kyllä MINÄ tekisin niin ja näin.
Makaava tyyppi ei tuki käytävää, siitä voi kävellä yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai näit vai?
Joo uutisissa näytettiin video jossa matkustajat tulivat koneesta ulos lentolaukut mukanaan. Mitäs muista ihmisistä, päöasia että omat kamat pelastuu?
Ei ap
Missä sellainen video on näkyvillä missä näkee ihmisillä olevan matkatavaroita?
Tästä videosta nyt ei ainakaan pysty sanomaan asiaan mitään, niin on epäselvää kuvaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006095121.htmlNäkeehän siitä, että ilman tavaroitaan ihmiset liukuvat sujuvasti ja nopeasti alas ja juoksevat kepeästi kauemmas koneesta, kunnes väliin jää käsittämättömiä taukoja, eli se jonossa seuraava on jäänyt jumittamaan jonnekin ja blokkaa ehkä muitakin takanaan.
Lisäksi "Uutistoimisto Interfax kirjoitti myöhään sunnuntaina, että ihmiset menehtyivät pääasiassa sen vuoksi, että yrittivät ottaa käsimatkatavaransa mukaan matkatavarahyllyiltä eivätkä poistuneet koneesta välittömästi."
Niin minäkin sanoisin että oma syy jos kuolee minun koneeseeni! Matkustaja toimi väärin, enkä ole korvausvelvollinen!
Hiukan midialukutaitoa pyytäisin.
Jos ihmiset poistuisivat suunnitellusti mitään taukoja ei olisi vaan ihmisiä hyppisi liukuun koko ajan.
Näin lentokoneiden evakuoinnit tarkistetaan ennen lentokonetyypin käyttöönottoa.
Taas ottamatta kantaa siihen, miksi videolla on ollut taukoja, niin liukuun on helppo hypätä terveen ja normaalilla rohkeudella varustetun henkilön. Sitten kun siellä on huonokuntoinen, liikuntarajoitteinen, vanhus, pieniä lapsia, paniikissa oleva jne niin ei se mene niin, että sujuvasti vaan tuosta noin. Eivät ne tavarat ole ainoa syy.
Venkoilijat tuupataan liukuun kyselemättä, sitä varten ovella täytyy/täytyisi olla pari varmistamassa ettei jäädä venkoilemaan.
Onko se venkoilua, jos ei yksinkertaisesti pysty vaikkapa huonon liikuntakyvyn vuoksi? Ja ketä se palvelee, että makaa sitten siinä liukumäen alla liikuntakyvyttömänä?
Ketä sekään palvelee, jos seisoo siellä liukumäen yläpäässä toimintakyvyttömänä ovensuuta ja muiden ulospääsyä tukkimassa?
No ei ketään, mutta ei se alapään tukkiminen toimi sekään. En minä tiedä kuinka noissa toimitaan, kunhan toin tämän näkemyksen esille. Tuntuu sekin oudolta, että tieten tahtoen joku heikosti liikkuva saatettaisiin vielä heikompaan tilanteeseen, ihan yhtä lailla se evakuointi tukkeutuu jos mäen alus on tukossa.
No kuule ei yksi mummo eikä kaksikaan sitä liukumäkeä vielä tuki. Se ei ole mikään vekkulan liukumäki jossa on tarkoitus pitää hauskaa ja poistua siitä tyylikkäästi, se on yhden rappusen uloskäynti jonka tarkoitus on laskea ihminen koneesta maan tasolle suurinpiirtein vammoitta, ja nopeasti.
Sanoinko että se on joku vekkulan mäki? Mietin vaan ihan aidosti, että mitä kaikkea voi tapahtua. Jos on vaikka äiti ja pieni vauva, kyllä siinä nyt vähän pitää miettiä miten ne "venkoilijat" sieltä ulos saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerkiää ottamaan laukkunsa niin aina parempi. Ei hidasta evakuointia yhtään.
Jos ap. pelkää lentämistä niin ei sitten lennä.
Oletko sä tyhmä?
Usein ne pakaasit on sellaisia, että niitä ei noin vain kannella. Ne on isoja ja painavia, ja todellakin ne hidastavat kaikkien kulkua jo normaalissa poistumisessakin.
Käsimatkatavara ei hidasta koneen tyhjennystä yhtään enempää kuin esim. matkustajan ylipaino ja huono kunto.
Kyllä se hidastaa. Ihmiset ei tajua, että hätäliukumäelle hypätessä pitää vaan rohkeasti hypätä siihen pyllylleen ja laittaa kädet ristiin rinnan päälle. Jono liukumäelle etenee sujuvasti, jos kenelläkään ei ole matkatavaroita. Jos sinulla on lentolaukku, mihin sen laitat? Aikaa tuhraantuu, jos heität sen edellesi. Ja kyllä, olen hypännyt tällaiselle hätäliukumäelle päinvastoin kuin sinä, vastainttäjä!
Ja silti, siellä voi olla vaikka liikuntarajoitteisia ihmisiä, jotka hidastavat paljon paljon enemmän.
Ovat yleensä edessä tai takana, mikäli ovat lippua ostettaessa maininneet asiasta.
Totta kai vanhus ja lapsikin hidastaa evakuointia, mutta asia on silti eri, kuin että itsekkäästi otetaan niitä omia tavaroita mukaan vaikka turvallisuusohjeet nimenomaan sen kieltää (ai niin mutta eihän ne ohjeet ole kuin lentopelkoisille ja muille maatiaisille 🙄)
Kateellisia vaivaa kun jotkut ymmärtävät pelastaa myös käsimatkatavaransa:)
Minä en ainakaan jää kuolemaan odotellessani sinun käsimatkavaroiden kaivamista. Jos yrität, tirvaisen sinua nokkaan ja menen ohi.
Joo ja siinä käytävällä makaava tirvaistu ei hidasta muiden poistumista? Tai jos ei kaadukaan, vaan tirvaisee takaisin, ja tulee tappelu?
Tosi fiksu idea :(
Jos joku alkaa vielä tapella käsikassaroistaan niin tirvaisen sen verran lujaa ettei tirvaise takaisin.
Lopeta lentäminen. olet lentoturvallisuusriski.
Minä en ole lentoturvallisuusriski, laitan omani ja takanani olevien turvallisuuden sinun käsikassaroiden edelle. Sinä se lentoturvallisuusriski olet.
Olet kuumakalle joita on joskus jouduttu laittamaan rautoihin lentokoneissa, muiden matkustajien turvallisuuden takaamiseksi.
Takuuvarmasti kuumenen jos lentokoneen sisusta on tulessa ja sinä jumitat siinä edellä pelastautumista kaivamalla matkatavaroitasi, siitä ei ole epäilystäkään.
Itse en kyllä ottaisi laukkua mukaan, kun ajattelisin jo sitä, että se hidastaisi jo omaakin pelastautumista ja olisi tiellä. Tämän vuoksi ihmiset tavallaan minusta "sahaavat omaan nilkkaan" jos ovat niin tyhmiä, että jäävät jotain laukkua ottamaan. Itselle olisi tärkeää vaan päästä nopeasti ulos ja uskon, että huolehtisin ainakin läheisten ulospääsystä jos vaan voisin ( istuisi lähellä) ja varmaan saattaisin auttaa jotain muutakin jos joku apua pyytäisi. Ainakaan en laukkujani ottaisi sen kyllä voin sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai näit vai?
Joo uutisissa näytettiin video jossa matkustajat tulivat koneesta ulos lentolaukut mukanaan. Mitäs muista ihmisistä, päöasia että omat kamat pelastuu?
Ei ap
Missä sellainen video on näkyvillä missä näkee ihmisillä olevan matkatavaroita?
Tästä videosta nyt ei ainakaan pysty sanomaan asiaan mitään, niin on epäselvää kuvaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006095121.htmlNäkeehän siitä, että ilman tavaroitaan ihmiset liukuvat sujuvasti ja nopeasti alas ja juoksevat kepeästi kauemmas koneesta, kunnes väliin jää käsittämättömiä taukoja, eli se jonossa seuraava on jäänyt jumittamaan jonnekin ja blokkaa ehkä muitakin takanaan.
Lisäksi "Uutistoimisto Interfax kirjoitti myöhään sunnuntaina, että ihmiset menehtyivät pääasiassa sen vuoksi, että yrittivät ottaa käsimatkatavaransa mukaan matkatavarahyllyiltä eivätkä poistuneet koneesta välittömästi."
Niin minäkin sanoisin että oma syy jos kuolee minun koneeseeni! Matkustaja toimi väärin, enkä ole korvausvelvollinen!
Hiukan midialukutaitoa pyytäisin.
Jos ihmiset poistuisivat suunnitellusti mitään taukoja ei olisi vaan ihmisiä hyppisi liukuun koko ajan.
Näin lentokoneiden evakuoinnit tarkistetaan ennen lentokonetyypin käyttöönottoa.
Taas ottamatta kantaa siihen, miksi videolla on ollut taukoja, niin liukuun on helppo hypätä terveen ja normaalilla rohkeudella varustetun henkilön. Sitten kun siellä on huonokuntoinen, liikuntarajoitteinen, vanhus, pieniä lapsia, paniikissa oleva jne niin ei se mene niin, että sujuvasti vaan tuosta noin. Eivät ne tavarat ole ainoa syy.
Venkoilijat tuupataan liukuun kyselemättä, sitä varten ovella täytyy/täytyisi olla pari varmistamassa ettei jäädä venkoilemaan.
Onko se venkoilua, jos ei yksinkertaisesti pysty vaikkapa huonon liikuntakyvyn vuoksi? Ja ketä se palvelee, että makaa sitten siinä liukumäen alla liikuntakyvyttömänä?
Ketä sekään palvelee, jos seisoo siellä liukumäen yläpäässä toimintakyvyttömänä ovensuuta ja muiden ulospääsyä tukkimassa?
No ei ketään, mutta ei se alapään tukkiminen toimi sekään. En minä tiedä kuinka noissa toimitaan, kunhan toin tämän näkemyksen esille. Tuntuu sekin oudolta, että tieten tahtoen joku heikosti liikkuva saatettaisiin vielä heikompaan tilanteeseen, ihan yhtä lailla se evakuointi tukkeutuu jos mäen alus on tukossa.
No kuule ei yksi mummo eikä kaksikaan sitä liukumäkeä vielä tuki. Se ei ole mikään vekkulan liukumäki jossa on tarkoitus pitää hauskaa ja poistua siitä tyylikkäästi, se on yhden rappusen uloskäynti jonka tarkoitus on laskea ihminen koneesta maan tasolle suurinpiirtein vammoitta, ja nopeasti.
Sanoinko että se on joku vekkulan mäki? Mietin vaan ihan aidosti, että mitä kaikkea voi tapahtua. Jos on vaikka äiti ja pieni vauva, kyllä siinä nyt vähän pitää miettiä miten ne "venkoilijat" sieltä ulos saadaan.
Ei, siinä ei nimenomaan mietitä mitään vaan evakuoidaan kaikki koneesta mahdollisimman nopeasti. Jos tulee vaurioita liuussa niin sitten tulee, ei kukaan niihin liukumäkiin sentään kuole, palavaan koneeseen kuolee kyllä helposti. Mummo? Mäkeen. Äiti ja vauva? Mäkeen. Mikä tahansa? Mäkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut evakuointitilanteessa, joten vaikea mitään absoluuttista sanoa. Mutta jotenkin kun miettii ihan miten sieltä koneesta poistutaan, niin ei se missään sekunneissa mene. Vaikka olisi kuinka tikkana ja valmiina juoksemaan ulos, ihan varmana joutuu paikallaan odottamaan että edessä oleva ihmismassa nytkähtää liikkeelle. Tässä mielessä on aivan epäolennaista ottaako sen pienen käsilaukun siitä jaloistaan samalla. Avainsana tietenkin on pieni, isot kantamukset hidastavat liikkumista.
Käsittääkseni optimioloissa tuollainen kone saadaan evakuoitua alle kahteen minuuttiin. Eli kyllä siinä aika lailla sekunneista puhutaan.
Ko. tapauksessa evakuinti tapahtui 55 sekunnissa eli hyvin toimittu ja tuolla tahdilla olisi ollut isompikin kone tyhjä kahteen minuuttiin.
Ja siinä 55 sekuntia oli liikaa. Muutama sekunti nopeammin, niin olisi kaikki pelastunut. Tuskin kukaan laskeutumisessa loukkaantui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut evakuointitilanteessa, joten vaikea mitään absoluuttista sanoa. Mutta jotenkin kun miettii ihan miten sieltä koneesta poistutaan, niin ei se missään sekunneissa mene. Vaikka olisi kuinka tikkana ja valmiina juoksemaan ulos, ihan varmana joutuu paikallaan odottamaan että edessä oleva ihmismassa nytkähtää liikkeelle. Tässä mielessä on aivan epäolennaista ottaako sen pienen käsilaukun siitä jaloistaan samalla. Avainsana tietenkin on pieni, isot kantamukset hidastavat liikkumista.
Käsittääkseni optimioloissa tuollainen kone saadaan evakuoitua alle kahteen minuuttiin. Eli kyllä siinä aika lailla sekunneista puhutaan.
Ko. tapauksessa evakuinti tapahtui 55 sekunnissa eli hyvin toimittu ja tuolla tahdilla olisi ollut isompikin kone tyhjä kahteen minuuttiin.
Ja siinä 55 sekuntia oli liikaa. Muutama sekunti nopeammin, niin olisi kaikki pelastunut. Tuskin kukaan laskeutumisessa loukkaantui.
Laskeutumisessa loukkaantui se itse lentokone ja syttyi tuleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai näit vai?
Joo uutisissa näytettiin video jossa matkustajat tulivat koneesta ulos lentolaukut mukanaan. Mitäs muista ihmisistä, päöasia että omat kamat pelastuu?
Ei ap
Missä sellainen video on näkyvillä missä näkee ihmisillä olevan matkatavaroita?
Tästä videosta nyt ei ainakaan pysty sanomaan asiaan mitään, niin on epäselvää kuvaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006095121.htmlNäkeehän siitä, että ilman tavaroitaan ihmiset liukuvat sujuvasti ja nopeasti alas ja juoksevat kepeästi kauemmas koneesta, kunnes väliin jää käsittämättömiä taukoja, eli se jonossa seuraava on jäänyt jumittamaan jonnekin ja blokkaa ehkä muitakin takanaan.
Lisäksi "Uutistoimisto Interfax kirjoitti myöhään sunnuntaina, että ihmiset menehtyivät pääasiassa sen vuoksi, että yrittivät ottaa käsimatkatavaransa mukaan matkatavarahyllyiltä eivätkä poistuneet koneesta välittömästi."
Niin minäkin sanoisin että oma syy jos kuolee minun koneeseeni! Matkustaja toimi väärin, enkä ole korvausvelvollinen!
Hiukan midialukutaitoa pyytäisin.
Jos ihmiset poistuisivat suunnitellusti mitään taukoja ei olisi vaan ihmisiä hyppisi liukuun koko ajan.
Näin lentokoneiden evakuoinnit tarkistetaan ennen lentokonetyypin käyttöönottoa.
Taas ottamatta kantaa siihen, miksi videolla on ollut taukoja, niin liukuun on helppo hypätä terveen ja normaalilla rohkeudella varustetun henkilön. Sitten kun siellä on huonokuntoinen, liikuntarajoitteinen, vanhus, pieniä lapsia, paniikissa oleva jne niin ei se mene niin, että sujuvasti vaan tuosta noin. Eivät ne tavarat ole ainoa syy.
Venkoilijat tuupataan liukuun kyselemättä, sitä varten ovella täytyy/täytyisi olla pari varmistamassa ettei jäädä venkoilemaan.
Onko se venkoilua, jos ei yksinkertaisesti pysty vaikkapa huonon liikuntakyvyn vuoksi? Ja ketä se palvelee, että makaa sitten siinä liukumäen alla liikuntakyvyttömänä?
Ketä sekään palvelee, jos seisoo siellä liukumäen yläpäässä toimintakyvyttömänä ovensuuta ja muiden ulospääsyä tukkimassa?
No ei ketään, mutta ei se alapään tukkiminen toimi sekään. En minä tiedä kuinka noissa toimitaan, kunhan toin tämän näkemyksen esille. Tuntuu sekin oudolta, että tieten tahtoen joku heikosti liikkuva saatettaisiin vielä heikompaan tilanteeseen, ihan yhtä lailla se evakuointi tukkeutuu jos mäen alus on tukossa.
No kuule ei yksi mummo eikä kaksikaan sitä liukumäkeä vielä tuki. Se ei ole mikään vekkulan liukumäki jossa on tarkoitus pitää hauskaa ja poistua siitä tyylikkäästi, se on yhden rappusen uloskäynti jonka tarkoitus on laskea ihminen koneesta maan tasolle suurinpiirtein vammoitta, ja nopeasti.
Sanoinko että se on joku vekkulan mäki? Mietin vaan ihan aidosti, että mitä kaikkea voi tapahtua. Jos on vaikka äiti ja pieni vauva, kyllä siinä nyt vähän pitää miettiä miten ne "venkoilijat" sieltä ulos saadaan.
Ei, siinä ei nimenomaan mietitä mitään vaan evakuoidaan kaikki koneesta mahdollisimman nopeasti. Jos tulee vaurioita liuussa niin sitten tulee, ei kukaan niihin liukumäkiin sentään kuole, palavaan koneeseen kuolee kyllä helposti. Mummo? Mäkeen. Äiti ja vauva? Mäkeen. Mikä tahansa? Mäkeen.
Meinaat että pieni vauva ei voi kuolla siihen, jos se äiti laskeutuu vauvan päälle koko painollaan, kun on tönitty ulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kysymys itsekkyydestä, vaan shokista ja kukaan ei tiedä miten itse siinä tilassa toimisi.
Sama tulipalopaikoilla, ihminen voi yrittää pelastaa kodistaa ihan toisarvoisia asioita, vaikka roskiksen tai muoviämpärin.
Sama onnettomuustilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut evakuointitilanteessa, joten vaikea mitään absoluuttista sanoa. Mutta jotenkin kun miettii ihan miten sieltä koneesta poistutaan, niin ei se missään sekunneissa mene. Vaikka olisi kuinka tikkana ja valmiina juoksemaan ulos, ihan varmana joutuu paikallaan odottamaan että edessä oleva ihmismassa nytkähtää liikkeelle. Tässä mielessä on aivan epäolennaista ottaako sen pienen käsilaukun siitä jaloistaan samalla. Avainsana tietenkin on pieni, isot kantamukset hidastavat liikkumista.
Käsittääkseni optimioloissa tuollainen kone saadaan evakuoitua alle kahteen minuuttiin. Eli kyllä siinä aika lailla sekunneista puhutaan.
Nopeamminkin, mutta ne ovat kyllä täysin teennäisiä tilanteita. On ihan eri asia, kun vallitsee paniikki ja mukana on ihmisiä, jotka eivät tiedä kuinka pitää toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai näit vai?
Joo uutisissa näytettiin video jossa matkustajat tulivat koneesta ulos lentolaukut mukanaan. Mitäs muista ihmisistä, päöasia että omat kamat pelastuu?
Ei ap
Missä sellainen video on näkyvillä missä näkee ihmisillä olevan matkatavaroita?
Tästä videosta nyt ei ainakaan pysty sanomaan asiaan mitään, niin on epäselvää kuvaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006095121.htmlNäkeehän siitä, että ilman tavaroitaan ihmiset liukuvat sujuvasti ja nopeasti alas ja juoksevat kepeästi kauemmas koneesta, kunnes väliin jää käsittämättömiä taukoja, eli se jonossa seuraava on jäänyt jumittamaan jonnekin ja blokkaa ehkä muitakin takanaan.
Lisäksi "Uutistoimisto Interfax kirjoitti myöhään sunnuntaina, että ihmiset menehtyivät pääasiassa sen vuoksi, että yrittivät ottaa käsimatkatavaransa mukaan matkatavarahyllyiltä eivätkä poistuneet koneesta välittömästi."
Niin minäkin sanoisin että oma syy jos kuolee minun koneeseeni! Matkustaja toimi väärin, enkä ole korvausvelvollinen!
Hiukan midialukutaitoa pyytäisin.
Jos ihmiset poistuisivat suunnitellusti mitään taukoja ei olisi vaan ihmisiä hyppisi liukuun koko ajan.
Näin lentokoneiden evakuoinnit tarkistetaan ennen lentokonetyypin käyttöönottoa.
Taas ottamatta kantaa siihen, miksi videolla on ollut taukoja, niin liukuun on helppo hypätä terveen ja normaalilla rohkeudella varustetun henkilön. Sitten kun siellä on huonokuntoinen, liikuntarajoitteinen, vanhus, pieniä lapsia, paniikissa oleva jne niin ei se mene niin, että sujuvasti vaan tuosta noin. Eivät ne tavarat ole ainoa syy.
Venkoilijat tuupataan liukuun kyselemättä, sitä varten ovella täytyy/täytyisi olla pari varmistamassa ettei jäädä venkoilemaan.
Onko se venkoilua, jos ei yksinkertaisesti pysty vaikkapa huonon liikuntakyvyn vuoksi? Ja ketä se palvelee, että makaa sitten siinä liukumäen alla liikuntakyvyttömänä?
Ketä sekään palvelee, jos seisoo siellä liukumäen yläpäässä toimintakyvyttömänä ovensuuta ja muiden ulospääsyä tukkimassa?
No ei ketään, mutta ei se alapään tukkiminen toimi sekään. En minä tiedä kuinka noissa toimitaan, kunhan toin tämän näkemyksen esille. Tuntuu sekin oudolta, että tieten tahtoen joku heikosti liikkuva saatettaisiin vielä heikompaan tilanteeseen, ihan yhtä lailla se evakuointi tukkeutuu jos mäen alus on tukossa.
No kuule ei yksi mummo eikä kaksikaan sitä liukumäkeä vielä tuki. Se ei ole mikään vekkulan liukumäki jossa on tarkoitus pitää hauskaa ja poistua siitä tyylikkäästi, se on yhden rappusen uloskäynti jonka tarkoitus on laskea ihminen koneesta maan tasolle suurinpiirtein vammoitta, ja nopeasti.
Sanoinko että se on joku vekkulan mäki? Mietin vaan ihan aidosti, että mitä kaikkea voi tapahtua. Jos on vaikka äiti ja pieni vauva, kyllä siinä nyt vähän pitää miettiä miten ne "venkoilijat" sieltä ulos saadaan.
Ei, siinä ei nimenomaan mietitä mitään vaan evakuoidaan kaikki koneesta mahdollisimman nopeasti. Jos tulee vaurioita liuussa niin sitten tulee, ei kukaan niihin liukumäkiin sentään kuole, palavaan koneeseen kuolee kyllä helposti. Mummo? Mäkeen. Äiti ja vauva? Mäkeen. Mikä tahansa? Mäkeen.
Meinaat että pieni vauva ei voi kuolla siihen, jos se äiti laskeutuu vauvan päälle koko painollaan, kun on tönitty ulos?
Äidillä on vauva sylissään ja äiti laitetaan mäkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai näit vai?
Joo uutisissa näytettiin video jossa matkustajat tulivat koneesta ulos lentolaukut mukanaan. Mitäs muista ihmisistä, päöasia että omat kamat pelastuu?
Ei ap
Missä sellainen video on näkyvillä missä näkee ihmisillä olevan matkatavaroita?
Tästä videosta nyt ei ainakaan pysty sanomaan asiaan mitään, niin on epäselvää kuvaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006095121.htmlNäkeehän siitä, että ilman tavaroitaan ihmiset liukuvat sujuvasti ja nopeasti alas ja juoksevat kepeästi kauemmas koneesta, kunnes väliin jää käsittämättömiä taukoja, eli se jonossa seuraava on jäänyt jumittamaan jonnekin ja blokkaa ehkä muitakin takanaan.
Lisäksi "Uutistoimisto Interfax kirjoitti myöhään sunnuntaina, että ihmiset menehtyivät pääasiassa sen vuoksi, että yrittivät ottaa käsimatkatavaransa mukaan matkatavarahyllyiltä eivätkä poistuneet koneesta välittömästi."
Niin minäkin sanoisin että oma syy jos kuolee minun koneeseeni! Matkustaja toimi väärin, enkä ole korvausvelvollinen!
Hiukan midialukutaitoa pyytäisin.
Jos ihmiset poistuisivat suunnitellusti mitään taukoja ei olisi vaan ihmisiä hyppisi liukuun koko ajan.
Näin lentokoneiden evakuoinnit tarkistetaan ennen lentokonetyypin käyttöönottoa.
Taas ottamatta kantaa siihen, miksi videolla on ollut taukoja, niin liukuun on helppo hypätä terveen ja normaalilla rohkeudella varustetun henkilön. Sitten kun siellä on huonokuntoinen, liikuntarajoitteinen, vanhus, pieniä lapsia, paniikissa oleva jne niin ei se mene niin, että sujuvasti vaan tuosta noin. Eivät ne tavarat ole ainoa syy.
Venkoilijat tuupataan liukuun kyselemättä, sitä varten ovella täytyy/täytyisi olla pari varmistamassa ettei jäädä venkoilemaan.
Onko se venkoilua, jos ei yksinkertaisesti pysty vaikkapa huonon liikuntakyvyn vuoksi? Ja ketä se palvelee, että makaa sitten siinä liukumäen alla liikuntakyvyttömänä?
Ketä sekään palvelee, jos seisoo siellä liukumäen yläpäässä toimintakyvyttömänä ovensuuta ja muiden ulospääsyä tukkimassa?
No ei ketään, mutta ei se alapään tukkiminen toimi sekään. En minä tiedä kuinka noissa toimitaan, kunhan toin tämän näkemyksen esille. Tuntuu sekin oudolta, että tieten tahtoen joku heikosti liikkuva saatettaisiin vielä heikompaan tilanteeseen, ihan yhtä lailla se evakuointi tukkeutuu jos mäen alus on tukossa.
No kuule ei yksi mummo eikä kaksikaan sitä liukumäkeä vielä tuki. Se ei ole mikään vekkulan liukumäki jossa on tarkoitus pitää hauskaa ja poistua siitä tyylikkäästi, se on yhden rappusen uloskäynti jonka tarkoitus on laskea ihminen koneesta maan tasolle suurinpiirtein vammoitta, ja nopeasti.
Sanoinko että se on joku vekkulan mäki? Mietin vaan ihan aidosti, että mitä kaikkea voi tapahtua. Jos on vaikka äiti ja pieni vauva, kyllä siinä nyt vähän pitää miettiä miten ne "venkoilijat" sieltä ulos saadaan.
Ei, siinä ei nimenomaan mietitä mitään vaan evakuoidaan kaikki koneesta mahdollisimman nopeasti. Jos tulee vaurioita liuussa niin sitten tulee, ei kukaan niihin liukumäkiin sentään kuole, palavaan koneeseen kuolee kyllä helposti. Mummo? Mäkeen. Äiti ja vauva? Mäkeen. Mikä tahansa? Mäkeen.
Meinaat että pieni vauva ei voi kuolla siihen, jos se äiti laskeutuu vauvan päälle koko painollaan, kun on tönitty ulos?
No itseasiassa ei kuole ainakaan siinä liu'ussa koska se liuku on sen verran pehmeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evakuointi aika lasketaan sekunneissa. Eli jokainen sekunti vaikuttaa. Jokainen tajuaa jättää laukkunsa, jos niin aina koneeseen mennessä asennoituu. Se laukku voi rikkoa liukumäenkin pahimmassa tapauksessa. Voi korkokengät kun yms. mutta laukku on lisäriski kaikkien muiden riskien lisäksi.
Mielestäni ruumalaukku saisi olla ilmainen ja käsimatkatavaroista maksettaisiin tilavuuden ja painon mukaan.Pelastusohjeissahan on, että korkkareilla ei saa mennä. Mutta voihan niidenkin riisumiseen mennä useita sekunteja, jos on remmit tms.
Henkilö joka lukee ja noudattaa tarkasti pelastusohjeita olisi tässä tapauksessa voinut varautua tilanteeseen ottamalla ne korkkarit pois jo ennen laskeutumista kun kone kierteli ilmassa ja poistua koneesta sukkasillaan tai ilman - tai ylipäätänsä valita lennolle muunlaiset kengät.
Se, että joku vänkää oikeuttaan niin oman kuin muidenkin hengen uhalla ottaa matkatavaransa mukaan evakuointitilanteessa koska onhan korkkareistakin sääntö tekee selvästi kaikkensa ollakseen turvaohjeita noudattamatta vaikka ne olisi kuinka kuullut, lukenut ja ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut evakuointitilanteessa, joten vaikea mitään absoluuttista sanoa. Mutta jotenkin kun miettii ihan miten sieltä koneesta poistutaan, niin ei se missään sekunneissa mene. Vaikka olisi kuinka tikkana ja valmiina juoksemaan ulos, ihan varmana joutuu paikallaan odottamaan että edessä oleva ihmismassa nytkähtää liikkeelle. Tässä mielessä on aivan epäolennaista ottaako sen pienen käsilaukun siitä jaloistaan samalla. Avainsana tietenkin on pieni, isot kantamukset hidastavat liikkumista.
Käsittääkseni optimioloissa tuollainen kone saadaan evakuoitua alle kahteen minuuttiin. Eli kyllä siinä aika lailla sekunneista puhutaan.
Nopeamminkin, mutta ne ovat kyllä täysin teennäisiä tilanteita. On ihan eri asia, kun vallitsee paniikki ja mukana on ihmisiä, jotka eivät tiedä kuinka pitää toimia.
Ja niissä harjoituksissa ovat kaikki osallistujat yleensä jotain urheilijoita. Ne valitaan ihan tarkoituksella että saadaan lentokonevalmistajien ilmoittamat evakuointiajat ällistyttävän lyhyiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai näit vai?
Joo uutisissa näytettiin video jossa matkustajat tulivat koneesta ulos lentolaukut mukanaan. Mitäs muista ihmisistä, päöasia että omat kamat pelastuu?
Ei ap
Missä sellainen video on näkyvillä missä näkee ihmisillä olevan matkatavaroita?
Tästä videosta nyt ei ainakaan pysty sanomaan asiaan mitään, niin on epäselvää kuvaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006095121.htmlNäkeehän siitä, että ilman tavaroitaan ihmiset liukuvat sujuvasti ja nopeasti alas ja juoksevat kepeästi kauemmas koneesta, kunnes väliin jää käsittämättömiä taukoja, eli se jonossa seuraava on jäänyt jumittamaan jonnekin ja blokkaa ehkä muitakin takanaan.
Lisäksi "Uutistoimisto Interfax kirjoitti myöhään sunnuntaina, että ihmiset menehtyivät pääasiassa sen vuoksi, että yrittivät ottaa käsimatkatavaransa mukaan matkatavarahyllyiltä eivätkä poistuneet koneesta välittömästi."
Niin minäkin sanoisin että oma syy jos kuolee minun koneeseeni! Matkustaja toimi väärin, enkä ole korvausvelvollinen!
Hiukan midialukutaitoa pyytäisin.
Jos ihmiset poistuisivat suunnitellusti mitään taukoja ei olisi vaan ihmisiä hyppisi liukuun koko ajan.
Näin lentokoneiden evakuoinnit tarkistetaan ennen lentokonetyypin käyttöönottoa.
Taas ottamatta kantaa siihen, miksi videolla on ollut taukoja, niin liukuun on helppo hypätä terveen ja normaalilla rohkeudella varustetun henkilön. Sitten kun siellä on huonokuntoinen, liikuntarajoitteinen, vanhus, pieniä lapsia, paniikissa oleva jne niin ei se mene niin, että sujuvasti vaan tuosta noin. Eivät ne tavarat ole ainoa syy.
Venkoilijat tuupataan liukuun kyselemättä, sitä varten ovella täytyy/täytyisi olla pari varmistamassa ettei jäädä venkoilemaan.
Onko se venkoilua, jos ei yksinkertaisesti pysty vaikkapa huonon liikuntakyvyn vuoksi? Ja ketä se palvelee, että makaa sitten siinä liukumäen alla liikuntakyvyttömänä?
Ketä sekään palvelee, jos seisoo siellä liukumäen yläpäässä toimintakyvyttömänä ovensuuta ja muiden ulospääsyä tukkimassa?
No ei ketään, mutta ei se alapään tukkiminen toimi sekään. En minä tiedä kuinka noissa toimitaan, kunhan toin tämän näkemyksen esille. Tuntuu sekin oudolta, että tieten tahtoen joku heikosti liikkuva saatettaisiin vielä heikompaan tilanteeseen, ihan yhtä lailla se evakuointi tukkeutuu jos mäen alus on tukossa.
No kuule ei yksi mummo eikä kaksikaan sitä liukumäkeä vielä tuki. Se ei ole mikään vekkulan liukumäki jossa on tarkoitus pitää hauskaa ja poistua siitä tyylikkäästi, se on yhden rappusen uloskäynti jonka tarkoitus on laskea ihminen koneesta maan tasolle suurinpiirtein vammoitta, ja nopeasti.
Sanoinko että se on joku vekkulan mäki? Mietin vaan ihan aidosti, että mitä kaikkea voi tapahtua. Jos on vaikka äiti ja pieni vauva, kyllä siinä nyt vähän pitää miettiä miten ne "venkoilijat" sieltä ulos saadaan.
Ei, siinä ei nimenomaan mietitä mitään vaan evakuoidaan kaikki koneesta mahdollisimman nopeasti. Jos tulee vaurioita liuussa niin sitten tulee, ei kukaan niihin liukumäkiin sentään kuole, palavaan koneeseen kuolee kyllä helposti. Mummo? Mäkeen. Äiti ja vauva? Mäkeen. Mikä tahansa? Mäkeen.
Meinaat että pieni vauva ei voi kuolla siihen, jos se äiti laskeutuu vauvan päälle koko painollaan, kun on tönitty ulos?
Äidillä on vauva sylissään ja äiti laitetaan mäkeen.
Niin? Ja jos tönäistään niin, että äidillä menee tasapaino, vauva putoaa tai liukuvat huonossa asennossa ja äiti rysähtää mäen alla vauvan päälle? Vai oletko niitä, jotka uskovat, että autossa voi mennä vauva sylissä, kun kyllähän siitä saa pidettyä kiinni, vaikka jotain tapahtuisikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai näit vai?
Joo uutisissa näytettiin video jossa matkustajat tulivat koneesta ulos lentolaukut mukanaan. Mitäs muista ihmisistä, päöasia että omat kamat pelastuu?
Ei ap
Missä sellainen video on näkyvillä missä näkee ihmisillä olevan matkatavaroita?
Tästä videosta nyt ei ainakaan pysty sanomaan asiaan mitään, niin on epäselvää kuvaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006095121.htmlNäkeehän siitä, että ilman tavaroitaan ihmiset liukuvat sujuvasti ja nopeasti alas ja juoksevat kepeästi kauemmas koneesta, kunnes väliin jää käsittämättömiä taukoja, eli se jonossa seuraava on jäänyt jumittamaan jonnekin ja blokkaa ehkä muitakin takanaan.
Lisäksi "Uutistoimisto Interfax kirjoitti myöhään sunnuntaina, että ihmiset menehtyivät pääasiassa sen vuoksi, että yrittivät ottaa käsimatkatavaransa mukaan matkatavarahyllyiltä eivätkä poistuneet koneesta välittömästi."
Niin minäkin sanoisin että oma syy jos kuolee minun koneeseeni! Matkustaja toimi väärin, enkä ole korvausvelvollinen!
Hiukan midialukutaitoa pyytäisin.
Jos ihmiset poistuisivat suunnitellusti mitään taukoja ei olisi vaan ihmisiä hyppisi liukuun koko ajan.
Näin lentokoneiden evakuoinnit tarkistetaan ennen lentokonetyypin käyttöönottoa.
Taas ottamatta kantaa siihen, miksi videolla on ollut taukoja, niin liukuun on helppo hypätä terveen ja normaalilla rohkeudella varustetun henkilön. Sitten kun siellä on huonokuntoinen, liikuntarajoitteinen, vanhus, pieniä lapsia, paniikissa oleva jne niin ei se mene niin, että sujuvasti vaan tuosta noin. Eivät ne tavarat ole ainoa syy.
Venkoilijat tuupataan liukuun kyselemättä, sitä varten ovella täytyy/täytyisi olla pari varmistamassa ettei jäädä venkoilemaan.
Onko se venkoilua, jos ei yksinkertaisesti pysty vaikkapa huonon liikuntakyvyn vuoksi? Ja ketä se palvelee, että makaa sitten siinä liukumäen alla liikuntakyvyttömänä?
Ketä sekään palvelee, jos seisoo siellä liukumäen yläpäässä toimintakyvyttömänä ovensuuta ja muiden ulospääsyä tukkimassa?
No ei ketään, mutta ei se alapään tukkiminen toimi sekään. En minä tiedä kuinka noissa toimitaan, kunhan toin tämän näkemyksen esille. Tuntuu sekin oudolta, että tieten tahtoen joku heikosti liikkuva saatettaisiin vielä heikompaan tilanteeseen, ihan yhtä lailla se evakuointi tukkeutuu jos mäen alus on tukossa.
No kuule ei yksi mummo eikä kaksikaan sitä liukumäkeä vielä tuki. Se ei ole mikään vekkulan liukumäki jossa on tarkoitus pitää hauskaa ja poistua siitä tyylikkäästi, se on yhden rappusen uloskäynti jonka tarkoitus on laskea ihminen koneesta maan tasolle suurinpiirtein vammoitta, ja nopeasti.
Sanoinko että se on joku vekkulan mäki? Mietin vaan ihan aidosti, että mitä kaikkea voi tapahtua. Jos on vaikka äiti ja pieni vauva, kyllä siinä nyt vähän pitää miettiä miten ne "venkoilijat" sieltä ulos saadaan.
Ei, siinä ei nimenomaan mietitä mitään vaan evakuoidaan kaikki koneesta mahdollisimman nopeasti. Jos tulee vaurioita liuussa niin sitten tulee, ei kukaan niihin liukumäkiin sentään kuole, palavaan koneeseen kuolee kyllä helposti. Mummo? Mäkeen. Äiti ja vauva? Mäkeen. Mikä tahansa? Mäkeen.
Meinaat että pieni vauva ei voi kuolla siihen, jos se äiti laskeutuu vauvan päälle koko painollaan, kun on tönitty ulos?
Äidillä on vauva sylissään ja äiti laitetaan mäkeen.
Niin? Ja jos tönäistään niin, että äidillä menee tasapaino, vauva putoaa tai liukuvat huonossa asennossa ja äiti rysähtää mäen alla vauvan päälle? Vai oletko niitä, jotka uskovat, että autossa voi mennä vauva sylissä, kun kyllähän siitä saa pidettyä kiinni, vaikka jotain tapahtuisikin?
Kaikkea ikävää voi tapahtua. Se ei ole syy jäädä jumittamaan ovelle. Ovella jumittanut ei yhtään vähennä näiden ikävien asioiden tapahtumamahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evakuointi aika lasketaan sekunneissa. Eli jokainen sekunti vaikuttaa. Jokainen tajuaa jättää laukkunsa, jos niin aina koneeseen mennessä asennoituu. Se laukku voi rikkoa liukumäenkin pahimmassa tapauksessa. Voi korkokengät kun yms. mutta laukku on lisäriski kaikkien muiden riskien lisäksi.
Mielestäni ruumalaukku saisi olla ilmainen ja käsimatkatavaroista maksettaisiin tilavuuden ja painon mukaan.Pelastusohjeissahan on, että korkkareilla ei saa mennä. Mutta voihan niidenkin riisumiseen mennä useita sekunteja, jos on remmit tms.
Henkilö joka lukee ja noudattaa tarkasti pelastusohjeita olisi tässä tapauksessa voinut varautua tilanteeseen ottamalla ne korkkarit pois jo ennen laskeutumista kun kone kierteli ilmassa ja poistua koneesta sukkasillaan tai ilman - tai ylipäätänsä valita lennolle muunlaiset kengät.
Se, että joku vänkää oikeuttaan niin oman kuin muidenkin hengen uhalla ottaa matkatavaransa mukaan evakuointitilanteessa koska onhan korkkareistakin sääntö tekee selvästi kaikkensa ollakseen turvaohjeita noudattamatta vaikka ne olisi kuinka kuullut, lukenut ja ymmärtänyt.
Höh, en minä vängännyt tavaroista vaan mietin niitä korkkareita. Että onko parempi alkaa riisua siinä kohtaa kun tajuaa tilanteen olevan vakava ja evakuointi tulee vai mennä niissä kuitenkin. Jos nyt jokainen ei tajuakaan jo ilmassa alkaa varautua.
Ihmisille materia on ihmishenkeä arvokkaampi asia.
Ja sitten se kovaa tirvaistu tyyppi makaa siinä ja tukkii koko käytävän? Tai sattuukin olemaan joku karateka, se kun ei näy päältä. Sitten siihen tulee muitakin, joukkotappelu varmaan edistääkin koneen tyhjenemistä.
Yleensä juuri ne jotka eniten vaahtoavat kuinka he tekisivät sitä ja tätä, tositilanteessa jähmettyvät aladobiksi, tästä on tutkimusta. Vähän huvittavaa uhota rauhassa siellä koneella, että kyllä MINÄ tekisin niin ja näin.