Jos omistat oman kodin: paljonko kotisi maksoi?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Katsoin keskustelun läpi. Sellaiset asunnot, jotka ovat halpoja, saavat ylös-peukun, kalliit taas alas-peukun. Miksi?
Helsingissä kantakaupungin uudet asunnot maksavat +/- 10.000€/m2. Tampereellakin n. 8000€/m2. Jos haluaa hyvälle paikalle asumaan, maksaa siitä, mutta voi olla melko varma, että arvo myös säilyy.
Suomi kaupungistuu koko ajan nopeammin ja nopeammin. Asuntoa valitessa joka puolella maailmaa tärkein kriteeri on - sijainti, sijainti, sijainti.
Palstan kommunistit kokevat yksityisomistuksen suurena vääryytenä. Väärydellä ja riistolla hankittua veriomaisuutta se on.
Omakotitalo 170 000 Turku. Oma tontti, arvo nousee koko ajan.
Pari kymppitonnia maksettavaa enää jäljellä.
Kun lukee näitä hintoja tulee mieleen, mikä onni oli ettei muuttanut opiskelujen jälkeen Helsinkiin. Millainen puupää maksaa (kaupungin vuokratontillisesta ja vastikkeellisesta) kämäisestä kämpästä 550 000€?
No, asuntosijoittajat saavat toki rahansa. Mitään järkeähän tuossa ei ole.
350 000 iso kivitalo, 5 makuuhuonetta, saatiin halvalla kun remppaa tehtiin n. 50 000 edestä. Nyt moderni hieno talo. pk seudulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
51 neliötä, maksoi 475 000 euroa. Ostettu vuoden 2013 lopussa. Omistetaan puoliksi aviopuolison kanssa ja myös maksettiin puoliksi.
Asunto jo oma? Oliko säästöjä ja paljonko?
Jo oma? Ainahan asunto on oma kun kauppa on tehty, riippuma miten hankinta on rahoitettu. Suomessa ei myydä asuntoja osamaksukaupalla.
Lainanantaja voi laittaa kodin pakkohuutokauppaan, jos maksukyky loppuu. Näitä oli 90-luvun alussa paaaaaljon. Odotettavissa seuraavan laman tienoilla taas, kun helsinkiläisten asuntojen arvo romahtaa viikossa, eikä sopivaa summaa maksavaa omistajaa enää löydykään.
55 neliön kaksio Pohjois-Helsingissä maksoi 285 000 MARKKAA v. 1995.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo 170 000 Turku. Oma tontti, arvo nousee koko ajan.
Pari kymppitonnia maksettavaa enää jäljellä.
Kun lukee näitä hintoja tulee mieleen, mikä onni oli ettei muuttanut opiskelujen jälkeen Helsinkiin. Millainen puupää maksaa (kaupungin vuokratontillisesta ja vastikkeellisesta) kämäisestä kämpästä 550 000€?
No, asuntosijoittajat saavat toki rahansa. Mitään järkeähän tuossa ei ole.
Isovanhempani asuivat juuri tuollaisessa keskustan "kämäisessä kämpässä", 80 neliötä ja nyt kun perikunta sen möi, hinta oli 680.000. Hyvä sijoitus! Kaveri taas tuskailee Outokummussa, jossa asuu tosi isossa talossa, että kauppa ei käy, vaikka talon saisi 100.000eurolla. Työ on nyt muualla, mutta talosta ei pääse eroon.
Täällähän on taas vauvan kerma koossa.
Itselläni on neliöitä yht. 70, maksoi noin 75 000 e. Okt. Keskikokoisen kaupungin reunamalla.
Kolmikerroksinen rintamamiestalo 140 neliötä. Just ja just taajaman ulkopuolella, joten omaa pihaa ja rauhaa riittää. Keski-suomi ja maksoi 57 000.
2000 ostettiin uusi kerrostalo asunto n. 90m2 maksoi n. 600000 mk. Mitähän tästä nyt sais? 150000-200000€ tuolla välillä ollut myyntihinnat samankokoisissa kämpissä naapuristossa.
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on taas vauvan kerma koossa.
Itselläni on neliöitä yht. 70, maksoi noin 75 000 e. Okt. Keskikokoisen kaupungin reunamalla.
Mikä ihmeen kerma? Suomessa vaan on kaksi todellisuutta asuntomarkkinoilla - suuret kaupungit ja niiden keskustat ja toisaalta muu Suomi. Tapiolassa uudet asunnot maksavat 8000-10.000€/m2; sun talon hinnalla ei saa edes 10 neliötä ja silti asunnot menevät nopeasti kaupaksi. Siskokin osti tuolta asunnon Ainoan yläkerrasta kaksion yli 400.000 eurolla. Entisestä kaksiosta sai liki 300.000 euroa, ei tarvinnut paljoa uutta lainaa.
Sata neliötä 550 000e hyvälläpaikalla isossa kaupungissa.
Oma on ja maksoi ihan wiiiiitun paljon !
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla päässä vikaa jos maksaa alle 50 m^2 koirankopista puoli miljoonaa.
Sehän nyt ei täällä pyörivistä haaskoista ole mitenkään yllättävä puoli. Ovat olevinaan niin v i t u n rikkaitakin kaikki ja valehtelevat (SENKIN) aivan surutta. Tosiasiassa ovat KELA-Goldin varassa lojuvia sosiaali-elättejä ja YH-kuonajätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
51 neliötä, maksoi 475 000 euroa. Ostettu vuoden 2013 lopussa. Omistetaan puoliksi aviopuolison kanssa ja myös maksettiin puoliksi.
Asunto jo oma? Oliko säästöjä ja paljonko?
On oma. Minulla oli säästöjä 100 000 joten lainaa 140 000, aviopuoliso myi osakkeensa ja otti lainaa vain noin 25 000 euroa.
Aviopuoliso myi osakkeensa? Mitkä osakkeet? Meillä on lainaa vielä 80t € ja osakkeissa kiinni 350t €. Ollaan laskettu ettei ole mitään järkeä myydä osakkeita kun korot ovat niin matalalla ja osakkeet tuottavat huomattavasti enemmän. Eri juttu jos korot nousevat reilusti.
En tiedä sen tarkemmin mitä osakkeita salkussa oli. Hän itse halusi myydä koska ei halunnut paljon velkaa. En puuttunut asiaan mitenkään koska hän on aikuinen ihminen ja luotan siihen että tekee päätöksiä jotka ovat hänelle järkeviä. Nyt hän on jo vuosia rakentanut salkkua uudelleen. Ainoa yksityiskohta jonka tiedän on että hänellä oli aika paljon Stockmannia ja myi ne, sillon niillä vielä oli arvoa.
4h+k+s+kh+vh+wc+20m lasitettu terassi+pieni aidattu piha, 150 000t€ uutena ja ostovuosi n.10v sitten. Hgin keskustaan 20km.
Viimevuodet vastaavia myyty naapuristossa (tosin ilman pihaa ja terassia ja heikommalla varustelutasolla ja ilman vh, 220 000€ hinnalla).
Aivan totaalisen järkyttäviä on asuntojen hinnat nykyisin, viimeksi eilen suu loksahti auki, kun ajettiin erään rakenteilla olevan kerrostalon ohi n.10km.päässä kotoamme ja plakaatti kertoi, että 72m2 luukkuun tungettu 3h+keittiö ja hintaa oli 300 000€, parveke kuulema kuin "lisähuone" vaikka olivat sellaisia parimetrisiä pikkukoppeja.
😱 😵
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla päässä vikaa jos maksaa alle 50 m^2 koirankopista puoli miljoonaa.
Halusimme asumaan juuri tuohon paikkaan joten olimme valmiita maksamaan. Edelleen on joka päivä sellainen olo että vau, täällä on mahtavaa asua.
Kampin keskuksessa mahtava asua?!? Aikanaan kun olin siellä töissä, mietin aina metroaseman ja sosiaalihuollon tukipisteen ohi kulkiessani, oksennuksia ja verilammikoita väistellen, kuka hullu täällä narkkareiden ja kodittomien spurgujen seassa haluaa asua, ja vielä maksaa siitä älyttömiä summia.
Kyllä, meistä täällä on mahtavaa asua. Keskellä kaupunkia mutta omassa rauhassa. Iso parveke, mikä on meille tärkeää, eikä ole helppo löytää keskustassa. Kaikki tarvittava todella lähellä. Työpaikat kävelymatkan päässä.
Nuo mainitsemasi asiat kuulostavat täysin vierailta viiden vuoden asumiskokemuksen jälkeen. Oksennuksia olen nähnyt muutaman, vappupäivänä. Verilammikoita en kertaakaan. Spurguja ja narkkareita ei mitenkään häiriöksi asti.
PK-seudulla 48m2 kaksio 134000e, ostettu v. 2001.
Minusta tuntuu hirveälle ajatus kaksiosta noilla hinnoilla. Asun itse maalla ja kaikkeen on mennyt rahaa noin 350 000. Iso uusi talo, maata/metsää, oma ranta, vanha talli korjattu ja oma heppa pihassa. Toivottavasti kehitys ei mene siihen suuntaan, että joudun vaihtamaan tämän johonkin pieneen koppiin ei edes keskustassa vaan ison kaupungin liepeillä lähiössä. Ihan hirveä ajatus. Minkäpä siinä tekee, jos työt täältä loppuisi. Möisi tappiolla pois ja lähtisi sinne lähiökoppiin.
3h+k, 101 m2, Punavuori, Hki, 780 000, ostettu 2018.
Joo on sijainri tärkeä, toki tuolla saisi maalta vaikka maatilan navetoineen.
Mut jollei halua ja on rahaa. Siitä huolimatta en haluaisi noin ahtaasti asua, en millään!