Rinne on kyllä nyhverö. Ei uskalla lähteä persujen tai kokoomuksen kanssa hallitukseen. Ottaa nyt keskustan, koska se on "riittävän pieni"
ja SDP pääsee sanelemaan kaikesta. Säälittävää.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että keskusta lähtisi hallitukseen, jos SDP sanelee kaiken?
Koska oppositiossa se vain kuihtuisi lisää.
Erikoinen käsitys sinulla oppositiossa olon vaikutuksesta puolueen kannatukseen.
Demareiden kannatushan nousi aivan rakettimaisesti oppositiossa mestarin persujen rinnalla, vai miten se oli...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia 2.0
Rökäletappion kokenut keskusta hallitukseen, kannatuksensa lyhyessä ajassa tuplannut persut oppositioon.
Ei kai se ole mikään vaalivoittajan velvollisuus ottaa persuja hallitukseen?!!
Lisäksi, persuthan olivat hallituksessa viime kaudella. Ehkä jälki ei sitten ollut niin vakuuttavaa että olisivat haluttuja kumppaneita sinne...
Niin, persut (ilman soinia) on hankala hallituskumppani, koska se haluaisi noudattaa YHDESSÄ laadittua hallitusohjelmaa.
Siihen asti kun ei enää haluakaan...
Mitä tarkoitat? Halla-ahon persut pistettiin hallituksesta pihalle, koska Halla-aho sanoi, että aiemmin sovittu hallitusohjelma kelpaa hänelle hyvin, kunhan sitä noudatetaan.
Olisi itseasiassa hyvin mielenkiintoista tietää että mitkä ovat tapauksen todelliset taustat.
Halla-aho kyllä kertoi, että se ei itse asiassa liittynyt ma.ahanm.uuttoon, vaan siihen, että persuilta vaadittiin täyttä kuuliaisuutta EU:n kiihtyvälle integraatiopoliitikalle ja mitään kritiikkiä sitä kohtaan ei olisi saanut esittää hallituksessa olleassa (muuta isot pojat saattaisivat suuttua Sipilälle ja Orpolle).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitukseen lähtivät ne puolueet joiden linjat ovat yhteensovitettavissa. Demarien ja Perussuomalaisten linjojen yhteensovittaminen on hyvin vaikeaa.
No jos Antti ei osaa leikki nätisti Jussin kanssa, niin sehän on Antin vika ja vuoro pitäisi siirtää Jussille.
Eihän ongelma ole rinteessä. Kyllähän hän on tarjonnut Perussuomalaisille ihan tasavertaista mahdollisuutta lähteä mukaan mutta Perussuomalaiset eivät taida haluta koska eivät ymmärrä sitä että he eivät voi yksin sanella hallitusohjelmaa.
Ja missäs persut ovat näin olettaneet? Rinne ei vaan tajua, että hallitusohjelma on kompromissi. Nythän Rinne on vain esittänyt vaatimuksia, että näihin pitää suostua. Ei näin. Kun kyseessä on käytännössä samankokoiset puolueet, kummankin pitäisi joustaa.
Ei sille voi mitään, että persujen arvopohja ei sovi yhteen SDP:n arvopohjan kanssa. En tiedä sitten, että kuvastaako Rinteen arvopohja koko puolueen arvopohjaa. No kaipa kuvastaa, kun se on kuitenkin puolueen puheenjohtaja.
IS:n mukaan lehti kertoi 2005, että Antti Rinne oli joutunut aiemmin eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta. Hänen kerrottiin laskuttaneen samoista työmatkoista kahteen kertaan.
Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli myöhemmin Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.
Toisessa tapauksessa Rinne oli toiminut lohjalaisessa taloyhtiössä isännöitsijänä. SK kertoi hänen jättäneen vuoden ajalta tositteet palauttamatta ja maksaneen oman puhelinlaskunsa taloyhtiön kassasta. Rinteeltä karhuttiin 25 000 markan vahingonkorvaukset.
Antti Rinne toteaa nyt, etteivät menneet ole ”mitään salaisuuksia”.
https://www.verkkouutiset.fi/is-sdpn-antti-rinteella-kaksi-vanhaa-rahas…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitukseen lähtivät ne puolueet joiden linjat ovat yhteensovitettavissa. Demarien ja Perussuomalaisten linjojen yhteensovittaminen on hyvin vaikeaa.
No jos Antti ei osaa leikki nätisti Jussin kanssa, niin sehän on Antin vika ja vuoro pitäisi siirtää Jussille.
Eihän ongelma ole rinteessä. Kyllähän hän on tarjonnut Perussuomalaisille ihan tasavertaista mahdollisuutta lähteä mukaan mutta Perussuomalaiset eivät taida haluta koska eivät ymmärrä sitä että he eivät voi yksin sanella hallitusohjelmaa.
Ja missäs persut ovat näin olettaneet? Rinne ei vaan tajua, että hallitusohjelma on kompromissi. Nythän Rinne on vain esittänyt vaatimuksia, että näihin pitää suostua. Ei näin. Kun kyseessä on käytännössä samankokoiset puolueet, kummankin pitäisi joustaa.
Persuthan varmasti joustaisivat jos olisi osat toisinpäin
Jos keskustalla olisi yhtään pelisilmää, niin jäisi sekin pois hallituksesta, uusintavaalit nostaisi myös keskustan kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitukseen lähtivät ne puolueet joiden linjat ovat yhteensovitettavissa. Demarien ja Perussuomalaisten linjojen yhteensovittaminen on hyvin vaikeaa.
No jos Antti ei osaa leikki nätisti Jussin kanssa, niin sehän on Antin vika ja vuoro pitäisi siirtää Jussille.
Eihän ongelma ole rinteessä. Kyllähän hän on tarjonnut Perussuomalaisille ihan tasavertaista mahdollisuutta lähteä mukaan mutta Perussuomalaiset eivät taida haluta koska eivät ymmärrä sitä että he eivät voi yksin sanella hallitusohjelmaa.
Ja missäs persut ovat näin olettaneet? Rinne ei vaan tajua, että hallitusohjelma on kompromissi. Nythän Rinne on vain esittänyt vaatimuksia, että näihin pitää suostua. Ei näin. Kun kyseessä on käytännössä samankokoiset puolueet, kummankin pitäisi joustaa.
Persuthan varmasti joustaisivat jos olisi osat toisinpäin
Tietysti joustaisivat. Halla-aholla on mielestäni ihan realistinen käsitys asiasta. Kullakin puolueella on tiettyjä sille tärkeitä asioita ja niistä pyritään saamaan mahdollisimman hyvä kirjaus hallitusohjelmaan, mutta mikään puolue ei tietenkään saa kaikkiea haluaamaansa. Esim. Halla-ahoan oli jopa halukas nostamaan pakolaiskiintiötä, jos toisaalta nykyisenlaista hallitsematonta mamutulvaa pienennttäisiin.
sosiaalidhimmikraatit kirjoitti:
Ei sille voi mitään, että persujen arvopohja ei sovi yhteen SDP:n arvopohjan kanssa. En tiedä sitten, että kuvastaako Rinteen arvopohja koko puolueen arvopohjaa. No kaipa kuvastaa, kun se on kuitenkin puolueen puheenjohtaja.
IS:n mukaan lehti kertoi 2005, että Antti Rinne oli joutunut aiemmin eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta. Hänen kerrottiin laskuttaneen samoista työmatkoista kahteen kertaan.
Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli myöhemmin Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.
Toisessa tapauksessa Rinne oli toiminut lohjalaisessa taloyhtiössä isännöitsijänä. SK kertoi hänen jättäneen vuoden ajalta tositteet palauttamatta ja maksaneen oman puhelinlaskunsa taloyhtiön kassasta. Rinteeltä karhuttiin 25 000 markan vahingonkorvaukset.
Antti Rinne toteaa nyt, etteivät menneet ole ”mitään salaisuuksia”.
https://www.verkkouutiset.fi/is-sdpn-antti-rinteella-kaksi-vanhaa-rahas…
Rinne on rikollinen. Hyvin hommat peitettiin vaalien alla.
Kylmä faktahan on et punamulta on ainoa hyvä hallituspohja. Mutta ei keskusta nyt hallitukseen mene. Kyllä siitä sinipunahallitus tulee eikä mikään parane 4 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Demokratia 2.0
Rökäletappion kokenut keskusta hallitukseen, kannatuksensa lyhyessä ajassa tuplannut persut oppositioon.
Arvopohjaa haetaan sdp:ssä sairaalan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustalla olisi yhtään pelisilmää, niin jäisi sekin pois hallituksesta, uusintavaalit nostaisi myös keskustan kannatusta.
Oletko kuullut sitä juttua lestadiolaisesta joka kaatoi hallituksen ja miten sitten kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että keskusta lähtisi hallitukseen, jos SDP sanelee kaiken?
Koska oppositiossa se vain kuihtuisi lisää.
Erikoinen käsitys sinulla oppositiossa olon vaikutuksesta puolueen kannatukseen.
Ymmärräthän että keskusta on vedenjakajalla. Persut on tiputtamassa ne pysyvästi keskisuurten sarjaan. Siksi niillä oli niin hirveä hinku saada maakuntahallinto. Oli aivan viimeiset hetket isona puolueena. Jos nyt vielä pääsee hallituksen kakkospuolueeksi, se tilaisuus täytyy käyttää.
Jos ja kun sdp mokaa suomen talouden, niin keskustan ollessa mukana keskustan kannatus laskisi.
Siksi keskusta ei lähde hallitukseen.
Kuvitelkaa, että Sipilästä tulisi ministeri. Ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia 2.0
Rökäletappion kokenut keskusta hallitukseen, kannatuksensa lyhyessä ajassa tuplannut persut oppositioon.
Ei kai se ole mikään vaalivoittajan velvollisuus ottaa persuja hallitukseen?!!
Lisäksi, persuthan olivat hallituksessa viime kaudella. Ehkä jälki ei sitten ollut niin vakuuttavaa että olisivat haluttuja kumppaneita sinne...
Eihän SDP ole mikään selvä voittaja! Ei nämä persut olleet hallituksessa, vaan siniset Soini ja kumppanit.
Aika ketku mies tuo Rinne on, oikein ay-peluri. Pelasi Urpilaisen nätisti pois kuvioista, kun halusi miehen ( Antti L ) rinnalleen. Katsokaapa video-pätkää ( se edellinen, missä mikki jäi päälle), Rinteellä on niin halveksiva ilme puhuessaan Urpilaisesta, että ihan puistattaa. Paljastaa siinä todella itsensä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että keskusta lähtisi hallitukseen, jos SDP sanelee kaiken?
Koska oppositiossa se vain kuihtuisi lisää.
Erikoinen käsitys sinulla oppositiossa olon vaikutuksesta puolueen kannatukseen.
Ymmärräthän että keskusta on vedenjakajalla. Persut on tiputtamassa ne pysyvästi keskisuurten sarjaan. Siksi niillä oli niin hirveä hinku saada maakuntahallinto. Oli aivan viimeiset hetket isona puolueena. Jos nyt vielä pääsee hallituksen kakkospuolueeksi, se tilaisuus täytyy käyttää.
Jos ja kun sdp mokaa suomen talouden, niin keskustan ollessa mukana keskustan kannatus laskisi.
Siksi keskusta ei lähde hallitukseen.
Kuvitelkaa, että Sipilästä tulisi ministeri. Ei!
Kuvitelkaa, että Rinteestä tulisi pääministeri. Näen jo painajaista siitä. Hän ei vain kykene siihen, ei.
Sehän on normaali tapa Suomessa. Kataisen-Stubbin hallituksista lähtivät sekä Vihreät että Vasemmistoliitto, mutta ne pysyivät silti pystyssä, koska enemmistö säilyi.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on normaali tapa Suomessa. Kataisen-Stubbin hallituksista lähtivät sekä Vihreät että Vasemmistoliitto, mutta ne pysyivät silti pystyssä, koska enemmistö säilyi.
Tarkoitan siis laajapohjaisen hallituksen muodostamista. Jos hallituksessa on Keskusta, niin sellaisen muodostaminen on helpompaa, koska silloin Vasemmistoliittokin voi olla mukana.
Kyllä Rinne osaa pelata tätä peliä ja taktikoida moneen eri suuntaan. Luuletteko tosiaan että ei olisi mitään relevanttia kokemusta AY-puolelta?
Mutta siis varmaan periaatteessa on täysin mahdollista myös hallitusyhteistyö Kepun kanssa. Siinä on se etu demareiden näkökulmastasta, että silloin olisi aika helppo ottaa Vasemmistoliitto mukaan hallitukseen.
Mutta siis tässä vaiheessahan kaikki puolueet jossain määrin pyrkivät taktikoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on harvinaisen typerä, jos nyt lähtee hallitukseen.
Miten niin?
Kaikkoselle voisi olla tarjolla vaikutusvaltainen valtiovarainministerin salkku. Sipilä ei tietenkään hallitukseen tulisi ollenkaan.
Keskusta voisi myös toteuttaa ehkä enemmän omannäköistään politiikkaa kuin viime hallituskaudella.
Eihän ongelma ole rinteessä. Kyllähän hän on tarjonnut Perussuomalaisille ihan tasavertaista mahdollisuutta lähteä mukaan mutta Perussuomalaiset eivät taida haluta koska eivät ymmärrä sitä että he eivät voi yksin sanella hallitusohjelmaa.