Lue keskustelun säännöt.
Allekirjoita kansalaisaloite Yle-veron lakkauttamisesta.
02.05.2019 |
Jos puolittaisimme Ylen budjetin, voisi jäljelle jäävällä rahalla rakentaa uuden lastensairaalan joka vuosi. Miettikää kuinka paljon me laitamme rahaa Yleen.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Tuo vero on mitttömän pieni jopa allet 40.000 e tienaavan työeläkeläisen mielestä. Ja pienituloisimmat eivät maksa edes mitään. Kaikilla muilla kanavilla vähä-älyisten sosiaaliporno/seurustelu/kilpailuja/kukatahansakauppiaspelleilee -ohjelmia. Ei kiitos. Yle ja teema ovat parhaat. Kannattaisi muidenkin katsoa, niin tulisi päähän tietoakin. Tosin ei tietysti korvaa lehdistöä, Hesaria sun muita.
Yle vero on noin 163€/vuosi. Etkö sinä ennemmin tilaisi suoratoistona juuri niitä ohjelmia edullisempaan hintaan esim netflix 9,95€/kk = 120€/vuosi joita oikeasti halaut katsoa? Minäkin pidän joistakin Ylen ohjelmista, mutta en esim halua katsoa (enkä kustantaa) urheilua ja sen voisivat sitä katsovat taas tilata sieltä mistä haluavat. Se että joutuu pakolla maksamaan 163€/vuosi ja saa kaikenlaisia ohjelmia ei oikein ole hyvä diili jos niistä ohjelmista haluaa katsoa vain 20%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko ihan tosissasi, että jos Yle-vero poistettaisiin, ne rahat jotenkin mystisesti siirtyisivät käytettäväksi vanhuksille ja lapsille?
Monet politiikkaa ja tulonsiirtoja ymmärtämättömät persuhuutelijat näin taitavat kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä jokainen joka huutaa jonkun merkittävän työnantajan lakkattaumisen perään tässä maassa, on aika idiootti.
Kannattaisi ennemmin olla tyytyväinen, että maassa on vielä työntekijöitä, jotka maksavat veroja.
No mutta kun ongelma on siinä, että aika hel*vetin iso osa niistä *veroja maksavista” työntekijöistä saavat palkkansa verovaroista. Esimerkkinä Yle ja koko julkinen sektori. Ylen työntekijän maksama veroeuro ei täytä yhteistä laariamme, koska sen yleläisen omaan tilipussiin kilahtavan euron maksamiseksi on meiltä kaikilta ensin niistetty väkipakolla rahaa.
Ymmärrän logiikkasi ja perustelusi. Silti tässä on sellainen dilemma, että mikä valtion taho "täyttää yhteistä laariamme"?
Onko KELA ja sen työntekijät vain loisia, ja onko sitten vaikkapa rajavartiolaitos taho, joka täyttää yhteistä laariamme? Kuinka arvotamme erilaisia toimijoita?
Tämähän ei voi olle pelkän henkilökohtaisen mielipiteen varassa. En puolustele Yleä sen kummemmin, mutta mielestäni sen asema alansa maan suurimpana työnantajana ei ole mikään vähäpätöinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa Yleä vastaavan budjetti on 1100 miljoonaa vuodessa. Suomessa Ylen 550 miljoonaa. Kanadassa asukkaita kuitenkin noin 7-kertaisesti Suomen väki, budjetti silti vain 2x. Vähemmälläkin Yle pärjäisi. Se on ylimitoitettu.
Jep, maksetaan kalliisti Ylen suojatyöpaikoista, niin ja kuinkas paljon se Ylen pomo tahkoi palkkaa viime vuonna? Ei tainut olla ihan mikään pikkuinen summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vero on mitttömän pieni jopa allet 40.000 e tienaavan työeläkeläisen mielestä. Ja pienituloisimmat eivät maksa edes mitään. Kaikilla muilla kanavilla vähä-älyisten sosiaaliporno/seurustelu/kilpailuja/kukatahansakauppiaspelleilee -ohjelmia. Ei kiitos. Yle ja teema ovat parhaat. Kannattaisi muidenkin katsoa, niin tulisi päähän tietoakin. Tosin ei tietysti korvaa lehdistöä, Hesaria sun muita.
Yle vero on noin 163€/vuosi. Etkö sinä ennemmin tilaisi suoratoistona juuri niitä ohjelmia edullisempaan hintaan esim netflix 9,95€/kk = 120€/vuosi joita oikeasti halaut katsoa? Minäkin pidän joistakin Ylen ohjelmista, mutta en esim halua katsoa (enkä kustantaa) urheilua ja sen voisivat sitä katsovat taas tilata sieltä mistä haluavat. Se että joutuu pakolla maksamaan 163€/vuosi ja saa kaikenlaisia ohjelmia ei oikein ole hyvä diili jos niistä ohjelmista haluaa katsoa vain 20%.
Tämän asian voivat korjata vain lainsäätäjät. Nythän Ylen on tarjottava ohjelmia"kaikille suomalaisille", ja se pitää sisällään myös vaikkapa urheilun. Vaikka itse et siitä pitäisi, niin todella moni muu pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä lähestyy rationaalisesti, niin kannattaa ottaa huomioon seuraavat asiat:
- Yle maksaa palkkoina omalla väelleen vuodessa 150-180 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi Yle työllistää paljon indie-yhtiöitä, joille se maksaa arviolta 50-80 miljoona vuodessa. Luku voi olla vähän suurempikin. Lisäksi Yle taitaa olla Suomen suurin teosto ja Gramex maksujen yksittäinen maksaja. Näitä lukuja en edes lähde arvailemaan.
Yle on muistaakseni Suomen 30-40 suurimman työnantajayrityksen joukossa.
Jos Yle lakkautetaan, tai kutistetaan pieneksi, on sillä suuria vaikutuksia työllisyyteen. Jos Yle lakkautetaan, niin silloin suoraan työttömiksi siirtyy n 2000 yleläistä. Tuhat työllistyisi todennäköisesti aika pian joko omalle alalleen, sekä muihin hommiin. Tämän lisäksi puolet Ylelle alihankintana ohjelmia tekevistä joutuisi myös kortistoon. Ja sama tapahtuisi osittain tietysti musiikin puolella.
Näin ollen työttömyyden piiriin tulisi kertaheitolla 3000-4000 henkilöä. Valtiolta lähtee vuosittain tässä tapauksessa suoraan n 60- 70 000 000,- palkkatuloista verotuloja (Yle + muut toimijat). Lisäksi kaupungit joutuisivat maksamaan asumistukia ym tukia muutamalle tuhannelle hengelle lisää, joille he eivät nyt sitä maksa.
Toki vuositasolla säästöä tulisi valtion menoista tietysti, kun yksi puoli miljardia voitaisiin ohjata muualle. Kuluttajille osa säästöistä tulisi maksettavaksi, kun mainosten hinnat nousisivat tämän jälkeen kaikissa medioissa, ja tämä hinnannousu siirretään, kuten aina, kulutustuotteen hintaan. Ja sen maksaa siis kuluttaja. Ja on ihan sama katsooko kuluttaja itse mainosrahoitteisia kanavia vai ei.
Näitä asioita poliitikot mm. joutuvat miettimään, kun kyseessä on tämän kokoluokan yritys, jolle on annettu vielä lakivelvoitteita. Arkadianmäellä tiedetään, että Ylen kaatuessa kaatuu aika paljon muitakin dominopalikoita. Ja jokainen kaatunut palikka tuo työttömyyttä ja lisämeneoja valtiolle/kunnille.
Siksi on vaikeaa uskoa, että Ylen annetaan mennä nurin. Jos Yle vero nimenä poistuu, ottaa valtio tulot jollain muulla tavoin. Vaikka Yleä kuinka vihaisi, ei voi ohittaa sen asemaa maan suurimpana alansa työllistäjänä.
Työllisyys ei muutu kun palkataan sillä rahalla sairaanhoitajia sekä poliiseja.
Kannatan! Rahat sinne missä niitä tarvitaan, vanhushuolto, lastenhuolto jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä jokainen joka huutaa jonkun merkittävän työnantajan lakkattaumisen perään tässä maassa, on aika idiootti.
Kannattaisi ennemmin olla tyytyväinen, että maassa on vielä työntekijöitä, jotka maksavat veroja.
No mutta kun ongelma on siinä, että aika hel*vetin iso osa niistä *veroja maksavista” työntekijöistä saavat palkkansa verovaroista. Esimerkkinä Yle ja koko julkinen sektori. Ylen työntekijän maksama veroeuro ei täytä yhteistä laariamme, koska sen yleläisen omaan tilipussiin kilahtavan euron maksamiseksi on meiltä kaikilta ensin niistetty väkipakolla rahaa.
Ymmärrän logiikkasi ja perustelusi. Silti tässä on sellainen dilemma, että mikä valtion taho "täyttää yhteistä laariamme"?
Onko KELA ja sen työntekijät vain loisia, ja onko sitten vaikkapa rajavartiolaitos taho, joka täyttää yhteistä laariamme? Kuinka arvotamme erilaisia toimijoita?
Tämähän ei voi olle pelkän henkilökohtaisen mielipiteen varassa. En puolustele Yleä sen kummemmin, mutta mielestäni sen asema alansa maan suurimpana työnantajana ei ole mikään vähäpätöinen juttu.
En muistaakseni missään kohtaa ole väittänyt, että julkinen sektori on turha ja kaikki sen työntekijät loisia. Vastustan esim. terveydenhuollon yksityistämistä, ja arvostan mm. poliiseja, Kelan työntekijöitä, rajavartijoita ja sairaanhoitajia kaikkIa ihan yhtä lailla. Kommenttini oli suunnattu sille henkilölle, jonka mielestä Ylen työpaikkoihin ei tule koskea, koska yleläiset ovat veronmaksajia. Ovat toki, kaikkihan me ollaan viimeistään siinä kohtaa kun ostamme jotain vaikka emme kävisi edes palkkatyössä. Mutta ei se mikään oikeutus veronmaksajarahoitteisille suojatyöpaikoille ole, ja niitä Ylessä on vielä paljon. Samoin kuin kuluja. Ylen aluetoimituksen toimittaja ja kuvaaja voivat esim. ihan hyvin mennä tekemään paikallisjuttua vaikkapa sähköpyörillä sen sijaan, että paikalle karautetaan verovaroin hankituilla kahdella upouudella isolla farmariautolla, kun kaluston määräkään ei sitä läheskään aina enää vaadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te "yle-verottajat", miten ihmeessä meillä on Suomessa esim. koulutusta, terveydenhuoltoa, yleisiä teitä, poliisi ym., kun ei ole poliisiveroa, koulutusveroa, tiestöveroa jne.? Teidän logiikalla se ei ole mahdollista.
YLE-vero on tasavero, jokainen maksaa saman verran (paitsi ihan alimmat tulotasot).
Siksi en kannata YLE-veron poistamista koska jos YLE rahoitettaisiin valtion kassasta niin maksaisin euroissa paljon enemmän kuin nyt.
Minulle kelpaisi erilliset poliisiverotkin ihan OK.
Jos tämä porukka haluaa lakkauttaa koko YLEn niin kansalaisaloitteen pitää sitten ehdottaa sitä.
Nythän se on otsikoltaan "Yle-vero on kumottava".
Kuka ajaa Ylen lakkauttamista?? Yle-veron ongelma on sen suuruus ja paisuva budjetti. Toiseksi pienituloinen ja miljonääri maksavat lähes saman verran, missä oikeudenmukaisuus? Oikeudenmukaisempaa olisi, jos vero lähtisi jostain 50€:sta kohoamaan vaikka sinne nykyiseen maksimiin. Ennemmin kannattaisin kaikille avointa tiedotus-/sivistyskanavaa, joka maksettaisiin normaalisti valtion budjetista ja loput maksukortin taa.
Mieluummin näin kun paluu vanhaan ja tv tarkastaja ovella kokoajan vakoilemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allekirjoitettu, en halua tukea pedareita ja muitä råiskareita ja niitä tukevaa propagandaa
Huutaminen Ylen rahoista ja sen tekemistä on niin pitkään aika turhia, kun sillä on lakiin kirjattuja velvoitteita. Niiden pohjaltahan sekin lafka toimintaansa pyörittää.
Jos poliitikoilla on halua, voi lakia muuttaa. Sinne voi esimerkiksi kirjata, että kaikki muut Suomen media-alan toimijat ottavat tehtäväkseen ne "pakolliset" ohjelmat ja tehtävät, jotka Ylellä on.
Nelonen voi yhtä hyvin lähettää Saamenkielisiä uutisia kuin Yle, tai voidaan vaikka pakottaa maan paikallisradiot lukemaan vaaratiedotteita.
Ei noiden asioiden tarvitse pitää Yleä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei tv-lupatarkastajia voisi palauttaa? Minä ainakin jätin luvan maksamatta ja päästin tarkastajan toteamaan, ettei tv:tä tosiaan huushollista löydy. Ei ongelmaa. Eikä muuten löydy vieläkään, vaikka veroa on maksettava!
Vierailija kirjoitti:
Miten käy radion? Tai tärkeät tiedotteet kriisi ja katastrofi-tilanteessa? Tai onnettomuuksien sattuessa.
Jääkö kansa pimentoon?
Mieleen ei muista ainuttakaan sivistysvaltiota, jossa ei olisi "valtion" radio- ja tv kanavaa?
Ilman YLE:ä tv:n ja radion uutis- ja ajankohtaisohjelmien tarjonta olisi todella heikoissa kantimissa. Katson huomattavasti mielummin YLE TV1:n A-Studiota kuin jotain MTV3:n Salattuja elämiä. Kaupallisilla puolella erilaiset tosi-tv-ohjelmat ja kevyt viihde jyräävät alleen kaiken vähänkin fiksumman ohjelmatarjonnan.
YLE-vero oli sikäli hyvä keksintö että eipå tarvitse enää ihmetellä niiden tv-lupamaksujen kanssa, joita monet koettivat välttää tavalla tai toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Yle lopetetaan, niin kuka tai mikä taho ottaa hoitaakseen mittaamattoman arvokkaan arkistomateriaalin? Sinne on taltioitu koko itsenäisen Suomen tarina.
Olisiko kirjastolaitos oikea taho sitten, en tiedä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vero on mitttömän pieni jopa allet 40.000 e tienaavan työeläkeläisen mielestä. Ja pienituloisimmat eivät maksa edes mitään. Kaikilla muilla kanavilla vähä-älyisten sosiaaliporno/seurustelu/kilpailuja/kukatahansakauppiaspelleilee -ohjelmia. Ei kiitos. Yle ja teema ovat parhaat. Kannattaisi muidenkin katsoa, niin tulisi päähän tietoakin. Tosin ei tietysti korvaa lehdistöä, Hesaria sun muita.
Yle vuosittainen budjetti on puoli miljardia vuodessa! Miksi ihmeessä me laitetaan satoja miljoonia kaupalliseen viihteeseen kun samalla vanhukset ja lapset kärsivät rahattomina? Ylen pitäisi näyttää vain omaa tuotantoa, koska on verovaroin ylläpidetty.
Eihän edes pienituloiset maksa yle-veroa.
Minun 49.000€ tuloilla maksan yleveroa 143€ joka on pieni hinta mitä käytän Ylen palveluita esim. Areena ja ajankoht.ohjelmat.
Mitä nuo kaupalliset tv- ja radioyhtiö tarjoavat kuuntelijoille? Uusintoja uusintojen perään. Eilenkin oli Maikkiri auki js ties kuinka monen kerran samaa ohjelmaa näytetäån.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vero on mitttömän pieni jopa allet 40.000 e tienaavan työeläkeläisen mielestä. Ja pienituloisimmat eivät maksa edes mitään. Kaikilla muilla kanavilla vähä-älyisten sosiaaliporno/seurustelu/kilpailuja/kukatahansakauppiaspelleilee -ohjelmia. Ei kiitos. Yle ja teema ovat parhaat. Kannattaisi muidenkin katsoa, niin tulisi päähän tietoakin. Tosin ei tietysti korvaa lehdistöä, Hesaria sun muita.
Yle vuosittainen budjetti on puoli miljardia vuodessa! Miksi ihmeessä me laitetaan satoja miljoonia kaupalliseen viihteeseen kun samalla vanhukset ja lapset kärsivät rahattomina? Ylen pitäisi näyttää vain omaa tuotantoa, koska on verovaroin ylläpidetty.
Eihän edes pienituloiset maksa yle-veroa.
Minun 49.000€ tuloilla maksan yleveroa 143€ joka on pieni hinta mitä käytän Ylen palveluita esim. Areena ja ajankoht.ohjelmat.
Mitä nuo kaupalliset tv- ja radioyhtiö tarjoavat kuuntelijoille? Uusintoja uusintojen perään. Eilenkin oli Maikkiri auki js ties kuinka monen kerran samaa ohjelmaa näytetäån.
Veronmaksajien keskusliiton mukaan jo reilu 21 000 euron veroilla maksetaan maksimi, 163€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vero on mitttömän pieni jopa allet 40.000 e tienaavan työeläkeläisen mielestä. Ja pienituloisimmat eivät maksa edes mitään. Kaikilla muilla kanavilla vähä-älyisten sosiaaliporno/seurustelu/kilpailuja/kukatahansakauppiaspelleilee -ohjelmia. Ei kiitos. Yle ja teema ovat parhaat. Kannattaisi muidenkin katsoa, niin tulisi päähän tietoakin. Tosin ei tietysti korvaa lehdistöä, Hesaria sun muita.
Yle vuosittainen budjetti on puoli miljardia vuodessa! Miksi ihmeessä me laitetaan satoja miljoonia kaupalliseen viihteeseen kun samalla vanhukset ja lapset kärsivät rahattomina? Ylen pitäisi näyttää vain omaa tuotantoa, koska on verovaroin ylläpidetty.
Eihän edes pienituloiset maksa yle-veroa.
Minun 49.000€ tuloilla maksan yleveroa 143€ joka on pieni hinta mitä käytän Ylen palveluita esim. Areena ja ajankoht.ohjelmat.
Mitä nuo kaupalliset tv- ja radioyhtiö tarjoavat kuuntelijoille? Uusintoja uusintojen perään. Eilenkin oli Maikkiri auki js ties kuinka monen kerran samaa ohjelmaa näytetäån.
Veronmaksajien keskusliiton mukaan jo reilu 21 000 euron veroilla maksetaan maksimi, 163€.
Siis tuloilla!
Ylen lakkauttaminen jo ajatuksena on yhtä järjetön, kuin sote uudistus, siinäkin oltiin tuhoamassa maailman parasta terv.hoitoa, jonka kustannukset ovat todella edulliset ja sitä maailmalla ihaillaan.
Mikä meitä suomalaisia vaivaa, kun kaikki pitää yksityistää, vaikka mitään näyttöä ei paremmuudesta ole. Ei tarvitse katsoa kuin Maikkaria.
Vierailija kirjoitti:
Ylen lakkauttaminen jo ajatuksena on yhtä järjetön, kuin sote uudistus, siinäkin oltiin tuhoamassa maailman parasta terv.hoitoa, jonka kustannukset ovat todella edulliset ja sitä maailmalla ihaillaan.
Mikä meitä suomalaisia vaivaa, kun kaikki pitää yksityistää, vaikka mitään näyttöä ei paremmuudesta ole. Ei tarvitse katsoa kuin Maikkaria.
Miksi vihaat lapsia sekä vanhuksia?
Pitääkö Ylen elättää jotain tusina tangokuninkaallisia soittamalla heidän biisejään radiossa? Tämän kokoisessa maassa on muutenkiin liikaa "muusikkoja", jotka eivät tahdo pärjätä palkallaan.
Ja se on kyllä totta, että harva työnantaja haluaa palkata humanistia toimittajaa media-alan ulkopuolelta. Toimittajat kun elävät ihan omassa kuplassaan vailla käsitystä normaalista arjesta ja sen murheista.
Ylen paras kaarti toimittajista, tekniikan puolelta jne työllistyy kyllä muihin firmoihin, jos Yle lopetetaan.