Lue keskustelun säännöt.
Allekirjoita kansalaisaloite Yle-veron lakkauttamisesta.
02.05.2019 |
Jos puolittaisimme Ylen budjetin, voisi jäljelle jäävällä rahalla rakentaa uuden lastensairaalan joka vuosi. Miettikää kuinka paljon me laitamme rahaa Yleen.
Kommentit (78)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vero on mitttömän pieni jopa allet 40.000 e tienaavan työeläkeläisen mielestä. Ja pienituloisimmat eivät maksa edes mitään. Kaikilla muilla kanavilla vähä-älyisten sosiaaliporno/seurustelu/kilpailuja/kukatahansakauppiaspelleilee -ohjelmia. Ei kiitos. Yle ja teema ovat parhaat. Kannattaisi muidenkin katsoa, niin tulisi päähän tietoakin. Tosin ei tietysti korvaa lehdistöä, Hesaria sun muita.
Yle vuosittainen budjetti on puoli miljardia vuodessa! Miksi ihmeessä me laitetaan satoja miljoonia kaupalliseen viihteeseen kun samalla vanhukset ja lapset kärsivät rahattomina? Ylen pitäisi näyttää vain omaa tuotantoa, koska on verovaroin ylläpidetty.
Jospa lopetettaisiin täysin turhat yritystuet jotka on yli miljardin ja siirrettäisiin ne rahat vanhuksiin ja lapsiin?
Yritystuista sentään saattaa olla jotain hyötyä toisin kuin Yle-verosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan allekirjoita. Kaupalliset kanavat ovat täynnä kuraa. Ylen kanavilla ja etenkin Areenassa on ohjelmia, joita ei näe missään muualla. Areenassa on monia sarjoja ja elokuvia, joita on mukava ajankuluksi katsella, kuten Matti Ijäksen mainioita elokuvia ja hyviä dokumentteja ja sarjoja.
Yle näyttää mm. GoT, Fargoa ym. kalliita kaupallisia sarjoja. Vaikka sarjat ovatkin hyviä ja laadukkaita, voidaan kysyä onko mielekästä laittaa suomalaisten rahat tuollaiseen kun muualta leikataan.
Minusta ei. Viihde on toissijainen kohde, sitä ennen terveydenhuolto, koulutus ja muut peruspalvelut kuntoon.
Viihde on laaja käsite. Mieluummin tuen kotimaista elokuva ja tv-sarjatuotanto Ylen kautta kuin katso kökköformaattien tuotoksia kaupallisilta. Esim.Invisble heroes on loistava sarja. Yle on osatuottajana siis monissa kansainvälisissä produktioissa sekä kotimaisissa. Ylen kautta voi katsoa luontodokumentteja, elokuvia yms.joita ei esitettöisi muuten millään muulla kanavalla. Sitä paitsi jokaisessa sivistysmaassa on yleisradioyhtiö. Minkä takia Suomen pitäisi lopettaa omansa rahoituksen puutteeseen?! On siis kyse muustakin kuin rahasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan allekirjoita. Kaupalliset kanavat ovat täynnä kuraa. Ylen kanavilla ja etenkin Areenassa on ohjelmia, joita ei näe missään muualla. Areenassa on monia sarjoja ja elokuvia, joita on mukava ajankuluksi katsella, kuten Matti Ijäksen mainioita elokuvia ja hyviä dokumentteja ja sarjoja.
Yle näyttää mm. GoT, Fargoa ym. kalliita kaupallisia sarjoja. Vaikka sarjat ovatkin hyviä ja laadukkaita, voidaan kysyä onko mielekästä laittaa suomalaisten rahat tuollaiseen kun muualta leikataan.
Minusta ei. Viihde on toissijainen kohde, sitä ennen terveydenhuolto, koulutus ja muut peruspalvelut kuntoon.
Viihde on laaja käsite. Mieluummin tuen kotimaista elokuva ja tv-sarjatuotanto Ylen kautta kuin katso kökköformaattien tuotoksia kaupallisilta. Esim.Invisble heroes on loistava sarja. Yle on osatuottajana siis monissa kansainvälisissä produktioissa sekä kotimaisissa. Ylen kautta voi katsoa luontodokumentteja, elokuvia yms.joita ei esitettöisi muuten millään muulla kanavalla. Sitä paitsi jokaisessa sivistysmaassa on yleisradioyhtiö. Minkä takia Suomen pitäisi lopettaa omansa rahoituksen puutteeseen?! On siis kyse muustakin kuin rahasta!
Edelleenkään Yleä ei tarvitse kokonaan lakkauttaa kunhan sen budjetti saadaan sen kokoiseksi mitä SUumen kokoisessa maassa sen kuuluu olla. 50 miljoonaa on riittävä.
Idiootit haluavat tehdä Suomesta Idiocracyn ja he ovat yliedustettuina tällä palstalla. Siihen sopii kaiken sivistyksen ja koulutuksen näkeminen eliitin touhuna. Onneksi selvä enemmistö kansasta on tätä idiotismia vastaan ja kannattaa mm.Yleä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanadassa Yleä vastaavan budjetti on 1100 miljoonaa vuodessa. Suomessa Ylen 550 miljoonaa. Kanadassa asukkaita kuitenkin noin 7-kertaisesti Suomen väki, budjetti silti vain 2x. Vähemmälläkin Yle pärjäisi. Se on ylimitoitettu.
Kuvitteletko ihan tosissasi, että jos Yle-vero poistettaisiin, ne rahat jotenkin mystisesti siirtyisivät käytettäväksi vanhuksille ja lapsille?
Mitä ihmeen mystiikkaa siihen nyt tarvittaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta nykyinen systeemi on hyvä, suorastaan loistava. Minä maksoin tunnollisesti pienistä varoistani lupamaksua vuosikymmenet, ja rikkaammat sen kun vain loisivat mukana. Nyt minä en enää maksa ollenkaan Yle-veroa, koska tuloni ovat tosi pienet (meillä mies maksaa kyllä, kiitos vain kysymästä), ja rikkaammilta menee kaikilta sentään vähän, vaikka enemmänkin monella olisi massia, mistä veroa maksaa. Kokoomuspohjainen hallitus tietenkään ei uskaltanut rikkailta viedä tarpeeksi, koska rikkaat voisivat vaikka suuttua (hui!).
Jos tätä lähestyy rationaalisesti, niin kannattaa ottaa huomioon seuraavat asiat:
- Yle maksaa palkkoina omalla väelleen vuodessa 150-180 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi Yle työllistää paljon indie-yhtiöitä, joille se maksaa arviolta 50-80 miljoona vuodessa. Luku voi olla vähän suurempikin. Lisäksi Yle taitaa olla Suomen suurin teosto ja Gramex maksujen yksittäinen maksaja. Näitä lukuja en edes lähde arvailemaan.
Yle on muistaakseni Suomen 30-40 suurimman työnantajayrityksen joukossa.
Jos Yle lakkautetaan, tai kutistetaan pieneksi, on sillä suuria vaikutuksia työllisyyteen. Jos Yle lakkautetaan, niin silloin suoraan työttömiksi siirtyy n 2000 yleläistä. Tuhat työllistyisi todennäköisesti aika pian joko omalle alalleen, sekä muihin hommiin. Tämän lisäksi puolet Ylelle alihankintana ohjelmia tekevistä joutuisi myös kortistoon. Ja sama tapahtuisi osittain tietysti musiikin puolella.
Näin ollen työttömyyden piiriin tulisi kertaheitolla 3000-4000 henkilöä. Valtiolta lähtee vuosittain tässä tapauksessa suoraan n 60- 70 000 000,- palkkatuloista verotuloja (Yle + muut toimijat). Lisäksi kaupungit joutuisivat maksamaan asumistukia ym tukia muutamalle tuhannelle hengelle lisää, joille he eivät nyt sitä maksa.
Toki vuositasolla säästöä tulisi valtion menoista tietysti, kun yksi puoli miljardia voitaisiin ohjata muualle. Kuluttajille osa säästöistä tulisi maksettavaksi, kun mainosten hinnat nousisivat tämän jälkeen kaikissa medioissa, ja tämä hinnannousu siirretään, kuten aina, kulutustuotteen hintaan. Ja sen maksaa siis kuluttaja. Ja on ihan sama katsooko kuluttaja itse mainosrahoitteisia kanavia vai ei.
Näitä asioita poliitikot mm. joutuvat miettimään, kun kyseessä on tämän kokoluokan yritys, jolle on annettu vielä lakivelvoitteita. Arkadianmäellä tiedetään, että Ylen kaatuessa kaatuu aika paljon muitakin dominopalikoita. Ja jokainen kaatunut palikka tuo työttömyyttä ja lisämeneoja valtiolle/kunnille.
Siksi on vaikeaa uskoa, että Ylen annetaan mennä nurin. Jos Yle vero nimenä poistuu, ottaa valtio tulot jollain muulla tavoin. Vaikka Yleä kuinka vihaisi, ei voi ohittaa sen asemaa maan suurimpana alansa työllistäjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te "yle-verottajat", miten ihmeessä meillä on Suomessa esim. koulutusta, terveydenhuoltoa, yleisiä teitä, poliisi ym., kun ei ole poliisiveroa, koulutusveroa, tiestöveroa jne.? Teidän logiikalla se ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Idiootit haluavat tehdä Suomesta Idiocracyn ja he ovat yliedustettuina tällä palstalla. Siihen sopii kaiken sivistyksen ja koulutuksen näkeminen eliitin touhuna. Onneksi selvä enemmistö kansasta on tätä idiotismia vastaan ja kannattaa mm.Yleä.
Idiocracy? Meinaatko, että Perjantai tyylinen sonta auttaa tähän millään tavalla? Jos olisit oikeasti sivistynyt ihminen, kannattaisit Ylen alasajoa ja lukemisen lisäämistä. TV:n tuijottelu ei lisää sivistystä kuin vain aivopestyjen punavihreiden mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyin eilen jo: onko tuolla aloitteella enää väliä, kun sen alullepanijoista kaksi valittiin eduskuntaan eli voivat edustajina tehdä aloitteen?
Mun mielestä jokainen joka huutaa jonkun merkittävän työnantajan lakkattaumisen perään tässä maassa, on aika idiootti.
Kannattaisi ennemmin olla tyytyväinen, että maassa on vielä työntekijöitä, jotka maksavat veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylellä on tehtävänsä ja paikkansa maassamme. Mutta ei nykyisessä budjetissa ole mitään järkeä tarjontaan ja olennaisiin tehtäviinnähden. Budjetin voi huoletta puolittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä lähestyy rationaalisesti, niin kannattaa ottaa huomioon seuraavat asiat:
- Yle maksaa palkkoina omalla väelleen vuodessa 150-180 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi Yle työllistää paljon indie-yhtiöitä, joille se maksaa arviolta 50-80 miljoona vuodessa. Luku voi olla vähän suurempikin. Lisäksi Yle taitaa olla Suomen suurin teosto ja Gramex maksujen yksittäinen maksaja. Näitä lukuja en edes lähde arvailemaan.
Yle on muistaakseni Suomen 30-40 suurimman työnantajayrityksen joukossa.
Jos Yle lakkautetaan, tai kutistetaan pieneksi, on sillä suuria vaikutuksia työllisyyteen. Jos Yle lakkautetaan, niin silloin suoraan työttömiksi siirtyy n 2000 yleläistä. Tuhat työllistyisi todennäköisesti aika pian joko omalle alalleen, sekä muihin hommiin. Tämän lisäksi puolet Ylelle alihankintana ohjelmia tekevistä joutuisi myös kortistoon. Ja sama tapahtuisi osittain tietysti musiikin puolella.
Näin ollen työttömyyden piiriin tulisi kertaheitolla 3000-4000 henkilöä. Valtiolta lähtee vuosittain tässä tapauksessa suoraan n 60- 70 000 000,- palkkatuloista verotuloja (Yle + muut toimijat). Lisäksi kaupungit joutuisivat maksamaan asumistukia ym tukia muutamalle tuhannelle hengelle lisää, joille he eivät nyt sitä maksa.
Toki vuositasolla säästöä tulisi valtion menoista tietysti, kun yksi puoli miljardia voitaisiin ohjata muualle. Kuluttajille osa säästöistä tulisi maksettavaksi, kun mainosten hinnat nousisivat tämän jälkeen kaikissa medioissa, ja tämä hinnannousu siirretään, kuten aina, kulutustuotteen hintaan. Ja sen maksaa siis kuluttaja. Ja on ihan sama katsooko kuluttaja itse mainosrahoitteisia kanavia vai ei.
Näitä asioita poliitikot mm. joutuvat miettimään, kun kyseessä on tämän kokoluokan yritys, jolle on annettu vielä lakivelvoitteita. Arkadianmäellä tiedetään, että Ylen kaatuessa kaatuu aika paljon muitakin dominopalikoita. Ja jokainen kaatunut palikka tuo työttömyyttä ja lisämeneoja valtiolle/kunnille.
Siksi on vaikeaa uskoa, että Ylen annetaan mennä nurin. Jos Yle vero nimenä poistuu, ottaa valtio tulot jollain muulla tavoin. Vaikka Yleä kuinka vihaisi, ei voi ohittaa sen asemaa maan suurimpana alansa työllistäjänä.
Työllisyys ei muutu kun palkataan sillä rahalla sairaanhoitajia sekä poliiseja.
Vierailija kirjoitti:
Te "yle-verottajat", miten ihmeessä meillä on Suomessa esim. koulutusta, terveydenhuoltoa, yleisiä teitä, poliisi ym., kun ei ole poliisiveroa, koulutusveroa, tiestöveroa jne.? Teidän logiikalla se ei ole mahdollista.
YLE-vero on tasavero, jokainen maksaa saman verran (paitsi ihan alimmat tulotasot).
Siksi en kannata YLE-veron poistamista koska jos YLE rahoitettaisiin valtion kassasta niin maksaisin euroissa paljon enemmän kuin nyt.
Minulle kelpaisi erilliset poliisiverotkin ihan OK.
Jos tämä porukka haluaa lakkauttaa koko YLEn niin kansalaisaloitteen pitää sitten ehdottaa sitä.
Nythän se on otsikoltaan "Yle-vero on kumottava".
Vierailija kirjoitti:
Kysyin eilen jo: onko tuolla aloitteella enää väliä, kun sen alullepanijoista kaksi valittiin eduskuntaan eli voivat edustajina tehdä aloitteen?
Parempi se on näyttää, että kansan tuki on takana.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä jokainen joka huutaa jonkun merkittävän työnantajan lakkattaumisen perään tässä maassa, on aika idiootti.
Kannattaisi ennemmin olla tyytyväinen, että maassa on vielä työntekijöitä, jotka maksavat veroja.
No mutta kun ongelma on siinä, että aika hel*vetin iso osa niistä *veroja maksavista” työntekijöistä saavat palkkansa verovaroista. Esimerkkinä Yle ja koko julkinen sektori. Ylen työntekijän maksama veroeuro ei täytä yhteistä laariamme, koska sen yleläisen omaan tilipussiin kilahtavan euron maksamiseksi on meiltä kaikilta ensin niistetty väkipakolla rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä jokainen joka huutaa jonkun merkittävän työnantajan lakkattaumisen perään tässä maassa, on aika idiootti.
Kannattaisi ennemmin olla tyytyväinen, että maassa on vielä työntekijöitä, jotka maksavat veroja.
Kun kyse on verovaroin ylläpidetyistä työpaikoista, voisi työt olla sellaisia jotkä hyödyttävät yhteiskuntaa eikä turhanpäiväistä viihdettä. Palkataan sairaanhoitajia sillä rahalla.
Jospa lopetettaisiin täysin turhat yritystuet jotka on yli miljardin ja siirrettäisiin ne rahat vanhuksiin ja lapsiin?