Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuslaisten vähä älyisyys paljastuu halussa yksityistää kirjepostin jakelu
02.03.2023 |
Miten naiiveja ja tyhmiä jäseniä tuolla puolueella onkaan. Yksityistää kirjepostin jakelu joka ei nytkään tuota kuin pelkkää tappiota ja paperikirjeiden/lehtien määrä laskee koko ajan. Ei kukaan täysijärkinen yrittäjä koske pitkällä tikullakaan tuohon hiipuvaan alaan. Toki on aina näitä onnenonkijoita joiden epäonnistuneiden yritysten luottotappiot jäävät muiden maksettaviksi.
Mitä kotipakettien jakeluun tulee. Jos lasketaan kulut rehellisesti ei sekään kannata näillä hinnolla. Lasketaan siis rehellisesti uuden pakettiauton kustannukset päivää kohti. Ei minkään loppuunajetun raadon. Koska jos homma ei kestä uutta kalustoa ei siinä ole mitään mieltä kun sen pitää tuottaa sekä kuskin kulut, auton kulut, verot yms sekä vielä uuden auton hinta.
On huvittavaa miten kokoomuslaiset näkevät naiiviudessaan liiketoiminta mahdollisuuksia rahdin tai pakettien kuljettamisessa kun nykyiset huolintaliikkeetkin ja varsinkin kuljetusyritykset taistelevat useinmiten jo pelkästä hengissä selviämisetä nykyisillä taksoilla. Suomen Shenkerkin joka on suuri huolintaliike on myynnissä.
Kokoomus on kyllä puolueista mitättömin. Sen olemassa olon tarkoitus eli pääomatulojen erottaminen progressiivisesta tuloverotuksesta toteutui Kepun toimesta jo 90-luvulla. Mitätön puolue jonka perusjäseniä ja äänestäjiä ovat keskiluokan wannabe porvarit, nakkikioskin pitäjät, pikkupomot, varakkaiden miesten kanssa naimisissa olevat lähihoitajat. Kaiken lisäksi puolue on ilmoittanut ettei ilmastopolitiikasta voi tinkiä eli se halua jatkaa perusäänestäjiensä talouden murentamista koska puolue eliitti haluaa mielistellä vihreää ilmastokulttia.
Natosta sillä on yhtä lapsellinen kuvitelma. Jos lännellä ei ole varastoissa lähettää materiaalia Ukrainaan tai edes kykyä tuottaa sitä. Mistä sillä olisi sitä Suomenkaan torjuntataistelun tukemiseen jos sellaiseen tilanteeseen jouduttaisiin. Mutta kyllä kauppakamarin, rotareiden ja lionsien vähä älyiset wannabe porvarit tietävät. Entinen puolustusvoimien komentaja Häglund sanoi tosin jo yli 10v sitten Länsi-Euroopan natomaiden olevan sotilaallisia kääpiöitä jotka eivät pysty puolustamaan edes itseään täysimittaisessa sodassa. Hän myös sanoi ettei jos Suomi joutuisi sotaan mahdollinen materiaalinen apu lännestä todellakaan ole kiinni siitä onko Suomi naton jäsen vai ei.
Päätökset tehdään sen asiaan suhteen Washintonissa ei Naton keskustelu kerhossa. Naton palvonnassa paljastuu kokoomuslaisten lapsellinen auktoriteettien palvonta joka juontaa juurensa jo Ruotsin vallan ajan kuninkaanvallan absolutismiin ja tsaarien ajan byrokratiaan.
Kommentit (26)
Ei se yksityinen yrityskään yhtään sen paremmin onnistu. Vakuutusyhtiö lähettää postinsa sanomalehden jakajien välityksellä aamuvarhaisella, siis kyseessä on yksityinen yritys, sillä sanomalehdet ovat ulkoistaneet kuljetuksen. Eilen oli minun vakuutuslaskuni mennyt naapurirappuun (ei ollut ensi kerta, kun ei tullut oikeaan osoitteeseen), mutta onneksi tuttu ihminen ilmoitti, että siellä se keikkuu alhaalla nimitaulun yläkulmaan tyrkättynä. Kävin sen sieltä sitten noutamassa.
Eli yks lysti, kuka postia kuskaa, väärään osoitteeseen se lopulta aina menee. Ei ole mikään tässä maassa kuin ennen, kaikki on pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityistää kirjepostin jakelu joka ei nytkään tuota kuin pelkkää tappiota ja paperikirjeiden/lehtien määrä laskee koko ajan.
Ei sellaisia toimintoja jotka tuottavat tappiota, pidä velkarahalla ylläpitää. Ne kuuluu lopettaa.
Nimenomaan yhteiskunta säästää, jos tappiota tuottavat palvelut yksityistetään.
Ahneus ja voitontavoittelu on jokapäiväinen leipämme. Muuta leipää ei sitten jääkään. Kun valtio tarvitsee tuhlailuunsa lisää varoja, nostetaan bensan hintaa kaksinkertaiseksi ja sitten lasketaan vain vähän takaisin päin, samoin kuin sähkön kanssa. Näin ollen uusi normaali on selvästi kalliimpi kuin ennen. Samalla ruokapulaa ja pelkopornoa joka tuutista ja ulkoistetaanpa sote-palvelut.... Täällä ei toimi enää edes posti, kun ei ole varaa maksaa postin pääjohtajalle 30 miljoonan bonuksia enää. Voi voi. Mutta kansan"edustajien" palkkaa nostetaan kyllä aivan varmasti, ja Marinille palkataan 500 uutta avustajaa, ja siltikin jälki on mitä on.
Muutan pois täältä paskakasa Suomesta ennen kuin verot ovat 85% ja leipäpala maksaa 9.90 euroa.
Tuskinpa yksityinen tekis sitä huonommin kuin Posti, se olis jo aikamoinen saavutus.
Kauhean pitikiä kirjoituksia täällä tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahneus ja voitontavoittelu on jokapäiväinen leipämme. Muuta leipää ei sitten jääkään. Kun valtio tarvitsee tuhlailuunsa lisää varoja, nostetaan bensan hintaa kaksinkertaiseksi ja sitten lasketaan vain vähän takaisin päin, samoin kuin sähkön kanssa. Näin ollen uusi normaali on selvästi kalliimpi kuin ennen. Samalla ruokapulaa ja pelkopornoa joka tuutista ja ulkoistetaanpa sote-palvelut.... Täällä ei toimi enää edes posti, kun ei ole varaa maksaa postin pääjohtajalle 30 miljoonan bonuksia enää. Voi voi. Mutta kansan"edustajien" palkkaa nostetaan kyllä aivan varmasti, ja Marinille palkataan 500 uutta avustajaa, ja siltikin jälki on mitä on.
Muutan pois täältä paskakasa Suomesta ennen kuin verot ovat 85% ja leipäpala maksaa 9.90 euroa.
Muistaa maksaa muuttovero Sannalle. Tai sitten suoraan gepardihatun tilille.
Vierailija kirjoitti:
Ei se yksityinen yrityskään yhtään sen paremmin onnistu. Vakuutusyhtiö lähettää postinsa sanomalehden jakajien välityksellä aamuvarhaisella, siis kyseessä on yksityinen yritys, sillä sanomalehdet ovat ulkoistaneet kuljetuksen. Eilen oli minun vakuutuslaskuni mennyt naapurirappuun (ei ollut ensi kerta, kun ei tullut oikeaan osoitteeseen), mutta onneksi tuttu ihminen ilmoitti, että siellä se keikkuu alhaalla nimitaulun yläkulmaan tyrkättynä. Kävin sen sieltä sitten noutamassa.
Eli yks lysti, kuka postia kuskaa, väärään osoitteeseen se lopulta aina menee. Ei ole mikään tässä maassa kuin ennen, kaikki on pilalla.
Aamupostisi jakaa todennäköisesti kuitenkin postin jakaja lehtien mukana. Sanomalehtien varhaisjakeluita oli aikoinaan yksityisiä mutta ne eivät enää kannattaneet lehtien levikkien tippuessa. On niitä myyty postille joka saa sanomalehdistä jaettavaa. Samoin posti jakaa nykyään myös mainoksia jotka jakoivat ennen yksityiset yritykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP kirjoitti pitkän sepustuksen, mutta on täysin väärässä jo heti otsikossa.
Kokoomus ei halua yksityistää kirjepostia, se haluaa irrottaa kirjepostin kaupallisesta toiminnasta, esim. paketit ja mainokset.
Posti jakaa yhä kirjepostia ja toimii valtion alaisuudessa, uudella nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa yksityinen tekis sitä huonommin kuin Posti, se olis jo aikamoinen saavutus.
Postin palveluitahan on huononnettu tarkoituksella vuosikausia yksityistämisä varten.
Mitä huonommin posti on kulkenut kielitaidottoman halpatyövoiman avulla, sitä enemmän kansalaiset ovat halukkaista yksityistämään sen palvelut.
Kansalaisilta vain unohtuu se tosiasia, että yksityistämisen seurauksena hinnat tulevat nousemaan tuntuvasti.
Sama palveluiden alasajo ja huonontaminen on menossa monissa muissakin kunnan/valtion omistamissa laitoksissa, esim. seuraavaksi yksityistettävissä VR:n palveluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan peruskauraa. On olemassa voittoa tavoittelemattomia ja voittoa tavoittelevia organisaatioita. Jos työ x vaatii suorituksen y(työ) niin voittoa tavoittelemattoman organisaation viivan alle (tulos) ei jää mitään kun taas voittoa tavoittelevan yrityksen pitää tuottaa organisaatiolle (osakkeen omistajat) rahaa. Voittoa tavoittelevan organisaation pitää ottaa tämä huomioon hinnoittelussaan joten sen on hinnoiteltava tuotteensa/palvelunsa korkeammaksi kuin voittoa tavoittelemattoman organisaation. EN tiedä mikä tässä yhtälössä on niin vaikea ymmärtää. Yksityistäminen nostaa pitkällä tähtäimellä aina hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityistää kirjepostin jakelu joka ei nytkään tuota kuin pelkkää tappiota ja paperikirjeiden/lehtien määrä laskee koko ajan.
Ei sellaisia toimintoja jotka tuottavat tappiota, pidä velkarahalla ylläpitää. Ne kuuluu lopettaa.
Nimenomaan yhteiskunta säästää, jos tappiota tuottavat palvelut yksityistetään.
Kuka yrittäjä ottaa tappiota tuottavan palvelun hoitaakseen? Se on sama kuin taksi uudistus kun kokoomuslaiset uskottelivat itselleen jonkun rupeavan ajamaan taksia tappiolla tai niin pienellä voitolla ettei käteen jää kuin työn ilo. Niin tyhmiä nämä olivat etteivät ymmärtäneet hintasäänöstelyn antaneen vain maksimihinnan. Nyt riittää sitten näitä onnenonkijoita jotka ovat tehneet taksista liian epäluotettavan käyttää kun matkan hinnasta ei voi koskaan olla varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa yksityinen tekis sitä huonommin kuin Posti, se olis jo aikamoinen saavutus.
Joka tapauksessa näin on. Posti ei tule perille oikeaan osoitteeseen kuskaa sitä kuka tahansa. Se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan peruskauraa. On olemassa voittoa tavoittelemattomia ja voittoa tavoittelevia organisaatioita. Jos työ x vaatii suorituksen y(työ) niin voittoa tavoittelemattoman organisaation viivan alle (tulos) ei jää mitään kun taas voittoa tavoittelevan yrityksen pitää tuottaa organisaatiolle (osakkeen omistajat) rahaa. Voittoa tavoittelevan organisaation pitää ottaa tämä huomioon hinnoittelussaan joten sen on hinnoiteltava tuotteensa/palvelunsa korkeammaksi kuin voittoa tavoittelemattoman organisaation. EN tiedä mikä tässä yhtälössä on niin vaikea ymmärtää. Yksityistäminen nostaa pitkällä tähtäimellä aina hintoja.
Yksityistäminen lisää myös rahavirtoja pois maastamme ulkolaisen omistuksen seurauksena.
Voitot tilitetään ulkomaisille pörssiyhtiöille.
Lisäksi ulkomaisen halpatyövoiman käytön seurauksena kotimaiset työntekijät jäävät työttömiksi ja veronmaksajien kustannettavaksi tulee halpatyövoiman sosiaaliset avustukset+kotimaisten työnsä menettäneiden työttömyyskustannukset (Vrt. Närpiö, 5.5 miljoonaa maataloustukea+aasialaisen halpatyövoiman käyttö).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa yksityinen tekis sitä huonommin kuin Posti, se olis jo aikamoinen saavutus.
Postin palveluitahan on huononnettu tarkoituksella vuosikausia yksityistämisä varten.
Mitä huonommin posti on kulkenut kielitaidottoman halpatyövoiman avulla, sitä enemmän kansalaiset ovat halukkaista yksityistämään sen palvelut.
Kansalaisilta vain unohtuu se tosiasia, että yksityistämisen seurauksena hinnat tulevat nousemaan tuntuvasti.
Sama palveluiden alasajo ja huonontaminen on menossa monissa muissakin kunnan/valtion omistamissa laitoksissa, esim. seuraavaksi yksityistettävissä VR:n palveluissa.
Jep, ja siltikään posti ei tule perille. Mitenkähän rautateillä käy? Juna ei pääse perille, koska raiteilla on liikaa lunta?
Joten jatkamme punikkimallilla.
Postin määrä on vähentynyt 95%, mutta pidetään henkilöstömäärä ennallaan ja varsinkin hyväksi todettu järjestelmä, jossa on 10 päällikköä yhtä työntekijää kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yksityinen yrityskään yhtään sen paremmin onnistu. Vakuutusyhtiö lähettää postinsa sanomalehden jakajien välityksellä aamuvarhaisella, siis kyseessä on yksityinen yritys, sillä sanomalehdet ovat ulkoistaneet kuljetuksen. Eilen oli minun vakuutuslaskuni mennyt naapurirappuun (ei ollut ensi kerta, kun ei tullut oikeaan osoitteeseen), mutta onneksi tuttu ihminen ilmoitti, että siellä se keikkuu alhaalla nimitaulun yläkulmaan tyrkättynä. Kävin sen sieltä sitten noutamassa.
Eli yks lysti, kuka postia kuskaa, väärään osoitteeseen se lopulta aina menee. Ei ole mikään tässä maassa kuin ennen, kaikki on pilalla.
Aamupostisi jakaa todennäköisesti kuitenkin postin jakaja lehtien mukana. Sanomalehtien varhaisjakeluita oli aikoinaan yksityisiä mutta ne eivät enää kannattaneet lehtien levikkien tippuessa. On niitä myyty postille joka saa sanomalehdistä jaettavaa. Samoin posti jakaa nykyään myös mainoksia jotka jakoivat ennen yksityiset yritykset.
Lounais-Suomen Tietojakelu Oy kuskaa Turun Sanomat ja sen mukana tulevan postin, Turun kaupungissa asun.
Vierailija kirjoitti:
AP kirjoitti pitkän sepustuksen, mutta on täysin väärässä jo heti otsikossa.
Kokoomus ei halua yksityistää kirjepostia, se haluaa irrottaa kirjepostin kaupallisesta toiminnasta, esim. paketit ja mainokset.
Posti jakaa yhä kirjepostia ja toimii valtion alaisuudessa, uudella nimellä.
Postin jakajat jakavat usein niin mainoksia, kirjeitä kuin paketteja. Luuletko todella kannattavan ajaa joku 150-50 km jakaakseen pari pakettia erikseen. Kyllä se toki kannattaa kun laittaa hintaa tarpeeksi. Ei palvelu ole eikä tarvitse olla ilmaista.
Mainosten jakelu meni postille kun kukaan ei suostu ottamaan sitä pilkkahinnalla. Ei niitä ole ennenkään jakaneet kuin lapset. Mutta jos puhutaan ammattimaisesta jakelusta ei todellakaan puuhastella polkupyörällä. Auton kustannuksia jakelu ei sitten kestäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa yksityinen tekis sitä huonommin kuin Posti, se olis jo aikamoinen saavutus.
Postin palveluitahan on huononnettu tarkoituksella vuosikausia yksityistämisä varten.
Mitä huonommin posti on kulkenut kielitaidottoman halpatyövoiman avulla, sitä enemmän kansalaiset ovat halukkaista yksityistämään sen palvelut.
Kansalaisilta vain unohtuu se tosiasia, että yksityistämisen seurauksena hinnat tulevat nousemaan tuntuvasti.
Sama palveluiden alasajo ja huonontaminen on menossa monissa muissakin kunnan/valtion omistamissa laitoksissa, esim. seuraavaksi yksityistettävissä VR:n palveluissa.
Jep, ja siltikään posti ei tule perille. Mitenkähän rautateillä käy? Juna ei pääse perille, koska raiteilla on liikaa lunta?
Posti ei tule perille siksi, ettei postin halutakaan enää olevan luotettava kuten ennen, sillä se halutaan yksityistää. Hinnat pomsahtavat.
Sama tulee tapahtumaan rautateillä.
Veronmaksajien maksamat rautatiet ja kalusto myydään ulkomaisille pösrrisyhtiöille, hinnat nousevat takuuvaramasti, kalustoon ja ratverkostoon ei enää panosteta.
Sama homma vesiyhtöiden kanssa.
Muutama vuosi sitten on aloitettu yksityistämisen myyntipuhe siitä kuinka kuntien omistamien vesilaitosten tilanne on huono ja vesiverkosto heikossa hapessa.
Kuinka luulette veden hinnalle käyvän kun maamme vesiverkoston tulee omistamaan Amerikkalainen pörssiyhtiö?
Mietitään vaikka miten kävi sähköverkon yksityistämisen kohdalla? Kaikki varmaan tietävät kertomattakin?
Ei ole kommunismia jos puhutaan yhteiskunnan peruspalveluista ja niiden ylläpitämisestä omakustannushintaan.
Kyllä minua enemmän huolestuttaa nämä vihervasemmiston noita-akat.