Lue keskustelun säännöt.
Suomi ei ole tehnyt historiassa mitään merkittävää
02.05.2019 |
Monilla muilla mailla on kiehtovat historiat, kuten Iso-Britannian suuri asema merten valtiaana, Saksan mahtavat voimat toisessa maailmansodassa, Egyptin alueen korkeakulttuurit, Yhdysvaltojen itsenäistyminen ja muuttuminen maailman suurvallaksi yms..
Mutta mitä Suomi on tehnyt? Käynyt kaksi sotaa Venäjän kanssa, joista kukaan muu kuin Suomi ei tiedä eikä puhu, sekä itsenäistynyt hiljaa Venäjästä. Ei Suomi ole tehnyt mitään merkittävää! Olisi todella kiva, jos oman maansa historiasta voisi olla kunnolla ylpeä. Ei vain voi.
Kommentit (94)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus!
Suomi ensimmäisenä valtiona Euroopassa antoi naisille äänioikeuden. Ensimmäinen valtio, joka antoi naisille äänioikeuden, maailmassa oli Uusi-Seelanti.
Teemu Selänteen tulokaskausi NHL:ssä on vieläkin sellaista merkittävää, mitä kukaan muu ei ole koskaan saavuttanut.
Siinä jotain, mitä Suomesta on saavutettu.
Vierailija kirjoitti:
Piskuinen Suomi on ainoa maa maailmassa, joka on koskaan voittanut suuren ja mahtavan Neuvostoliiton sodassa.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio on myös menestystarina vailla vertaansa, melkein kehitysmaan olosuhteista täällä lähdettiin.
Suomi on myös kokoonsa nähden yksi parhaimmin olympialaisissa pärjänneistä maista.
Sanoisin, että Afganistan oli ainoa.
Ensimmäiset GSM-puhelut soitettiin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juha Hurmeen kirjoittama Niemi on hieno lukuelämys, jota suosittelen lämpimästi. Siitä tulee fiilis, että Suomi ja suomalaisuus puolustavat ihan oikeutetusti paikkaansa täällä pohjoisella maailman laidalla. Ei varmaan olla sen merkittävämpiä tai parempia kuin jotkut muut, mutta ihan kiinnostavaa porukkaa silti. Ja historiassamme on paljon hienoja tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Pieni, kaukana pohjoisessa sijaitseva ja luonnonvaroiltaan köyhä alue, joka ei ole edes valloittajia kiinnostanut (roomalaiset, hunnit, turkkilaiset jne.) - eihän näistä lähtökohdista imperiumia rakenneta, hyvä kun ollaan tässä ilmastossa selviydytty. Hyvä näin.
Itse asiassa olemme olleet mukana rakentamassa erästä maailman suurimmista imperiumeista.
Tätä ei useinkaan kerrota eikä mainita, mutta suomalaisillakin on ollut osansa keisarillisen Venäjän suurvaltapyrkimyksissä.
Esimerkki: Alaska, jonka keisarillinen Venäjä valtasi haltuunsa käytännössä siirtomaana vähitellen 1740-luvulta alkaen, perustaen valtansa alkuperäiskansojen riistämiseen turkiskaupassa (sekä heitä vastaan sotimiseen), oli suomalaisten hallinnoimana v. 1840-1845 (Alaskan kuvernöörinä A.A. Etholén) ja 1859-1864 (Alaskan kuvernöörinä J.H. Furuhjelm). Lisäksi suomalaiset toimivat ahkerasti Venäläis-amerikkalaisessa kauppakomppaniassa, jopa niin laajasti, että Sitkaan rakennettiin luterilainen kirkko heitä varten. Alaskaan on muuttanut suomalaisia "uudis"asukkaita myös USA:n hallintoaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus!
Suomi ensimmäisenä valtiona Euroopassa antoi naisille äänioikeuden. Ensimmäinen valtio, joka antoi naisille äänioikeuden, maailmassa oli Uusi-Seelanti.
Kävit siis kvg :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus!
Suomi ensimmäisenä valtiona Euroopassa antoi naisille äänioikeuden. Ensimmäinen valtio, joka antoi naisille äänioikeuden, maailmassa oli Uusi-Seelanti.
Mutta äänestää sai vain miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole velkaa mihinkään. Iso-Brtiannian, Rankan, Belgian jne museot täynnä ryöstettyä tavaraa.
Omg mikä aloitus. Miten ap selittää sen, että joka hiton parasiitti tunkee tähän maahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piskuinen Suomi on ainoa maa maailmassa, joka on koskaan voittanut suuren ja mahtavan Neuvostoliiton sodassa.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio on myös menestystarina vailla vertaansa, melkein kehitysmaan olosuhteista täällä lähdettiin.
Suomi myös maksoi sotakorvaukset, sinne meni monen mummon kultakorut.
Suomi on 100 vuotta vanha muovinen tekomaa. Kalevala on muuten karjalaisten eepos eikä keidenkään muiden. Muumit on merkittävä, oikeastaan sekin on ruotsalaisten kun tove janssonin suku on siirtynyt nykyisen suomen puolelle aikanaan. Matkapuhelimet on merkittävä keksintö. Mitään perinteitähän tälläisessä ei voi ollakaan, keksittyjä muilta varastettuja perinteitä ainoastaan. 100 vuotta on aika lyhyt aika, tämän maan nimihän olisi voinut olla vaikka rutto, phillips tai mikä ikinä hyvänsä. Joku nimi oli pakko keksiä ihan kun yrityksissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi myös maksoi sotakorvaukset, sinne meni monen mummon kultakorut.
Niin maksoi. Mietipä miten perustavanlaatuisesti erilainen Etelä-Suomi olisi, jos Porkkala olisi saatu takaisin Suomelle alkuperäisen aikataulun mukaan noin vuonna 1990.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on 100 vuotta vanha muovinen tekomaa. Kalevala on muuten karjalaisten eepos eikä keidenkään muiden. Muumit on merkittävä, oikeastaan sekin on ruotsalaisten kun tove janssonin suku on siirtynyt nykyisen suomen puolelle aikanaan. Matkapuhelimet on merkittävä keksintö. Mitään perinteitähän tälläisessä ei voi ollakaan, keksittyjä muilta varastettuja perinteitä ainoastaan. 100 vuotta on aika lyhyt aika, tämän maan nimihän olisi voinut olla vaikka rutto, phillips tai mikä ikinä hyvänsä. Joku nimi oli pakko keksiä ihan kun yrityksissäkin.
Joku ei näköjään ole käynyt Venäjällä tai kehitysmaissa. Teepä pieni ekskursio noihin paikkoihin ennen kuin tulet tänne näpyttelemään täyttä shabaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on 100 vuotta vanha muovinen tekomaa. Kalevala on muuten karjalaisten eepos eikä keidenkään muiden. Muumit on merkittävä, oikeastaan sekin on ruotsalaisten kun tove janssonin suku on siirtynyt nykyisen suomen puolelle aikanaan. Matkapuhelimet on merkittävä keksintö. Mitään perinteitähän tälläisessä ei voi ollakaan, keksittyjä muilta varastettuja perinteitä ainoastaan. 100 vuotta on aika lyhyt aika, tämän maan nimihän olisi voinut olla vaikka rutto, phillips tai mikä ikinä hyvänsä. Joku nimi oli pakko keksiä ihan kun yrityksissäkin.
Joku ei näköjään ole käynyt Venäjällä tai kehitysmaissa. Teepä pieni ekskursio noihin paikkoihin ennen kuin tulet tänne näpyttelemään täyttä shabaa.
Miten ne liittyy tähän aiheeseen? Totuus satuttaa joitain "suomalaisia" koska ne haluaa kuvitella kaikkea ihmeellistä historiaa. 1917 perustettu ja siinä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on 100 vuotta vanha muovinen tekomaa. Kalevala on muuten karjalaisten eepos eikä keidenkään muiden. Muumit on merkittävä, oikeastaan sekin on ruotsalaisten kun tove janssonin suku on siirtynyt nykyisen suomen puolelle aikanaan. Matkapuhelimet on merkittävä keksintö. Mitään perinteitähän tälläisessä ei voi ollakaan, keksittyjä muilta varastettuja perinteitä ainoastaan. 100 vuotta on aika lyhyt aika, tämän maan nimihän olisi voinut olla vaikka rutto, phillips tai mikä ikinä hyvänsä. Joku nimi oli pakko keksiä ihan kun yrityksissäkin.
Joku ei näköjään ole käynyt Venäjällä tai kehitysmaissa. Teepä pieni ekskursio noihin paikkoihin ennen kuin tulet tänne näpyttelemään täyttä shabaa.
Miten ne liittyy tähän aiheeseen? Totuus satuttaa joitain "suomalaisia" koska ne haluaa kuvitella kaikkea ihmeellistä historiaa. 1917 perustettu ja siinä kaikki.
Liittyy sikäli, että sinä pidät ihan itsestäänselvänä monia ratkaisevia asioita, jotka vaikuttavat sinun elintasoosi ja vapauteesi. Yäk. Häpeäisit. Kunpa joku lähettäisi sinut Siperiaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on 100 vuotta vanha muovinen tekomaa. Kalevala on muuten karjalaisten eepos eikä keidenkään muiden. Muumit on merkittävä, oikeastaan sekin on ruotsalaisten kun tove janssonin suku on siirtynyt nykyisen suomen puolelle aikanaan. Matkapuhelimet on merkittävä keksintö. Mitään perinteitähän tälläisessä ei voi ollakaan, keksittyjä muilta varastettuja perinteitä ainoastaan. 100 vuotta on aika lyhyt aika, tämän maan nimihän olisi voinut olla vaikka rutto, phillips tai mikä ikinä hyvänsä. Joku nimi oli pakko keksiä ihan kun yrityksissäkin.
Tove oli kylläkin suomenruotsalainen, joka puhui ruotsia äidinkielenään. Ruotsissa on ruotsinsuomalaisia, jotka puhuvat äidinkielenään suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on 100 vuotta vanha muovinen tekomaa. Kalevala on muuten karjalaisten eepos eikä keidenkään muiden. Muumit on merkittävä, oikeastaan sekin on ruotsalaisten kun tove janssonin suku on siirtynyt nykyisen suomen puolelle aikanaan. Matkapuhelimet on merkittävä keksintö. Mitään perinteitähän tälläisessä ei voi ollakaan, keksittyjä muilta varastettuja perinteitä ainoastaan. 100 vuotta on aika lyhyt aika, tämän maan nimihän olisi voinut olla vaikka rutto, phillips tai mikä ikinä hyvänsä. Joku nimi oli pakko keksiä ihan kun yrityksissäkin.
Joku ei näköjään ole käynyt Venäjällä tai kehitysmaissa. Teepä pieni ekskursio noihin paikkoihin ennen kuin tulet tänne näpyttelemään täyttä shabaa.
Miten ne liittyy tähän aiheeseen? Totuus satuttaa joitain "suomalaisia" koska ne haluaa kuvitella kaikkea ihmeellistä historiaa. 1917 perustettu ja siinä kaikki.
Liittyy sikäli, että sinä pidät ihan itsestäänselvänä monia ratkaisevia asioita, jotka vaikuttavat sinun elintasoosi ja vapauteesi. Yäk. Häpeäisit. Kunpa joku lähettäisi sinut Siperiaa.
Eli missään muualla ei ole vastaavaa elintasoa ja vapautta? Kuule, tämä alue on pelkkä pelinappula ja luotu välivyöhykkeeksi. Siinä ei ole "suomella" mitään osuutta. Haluat jostain syystä uskoa noita suomen valtion satutarinoita, ne on keksitty ja jyrätty sen takia että heti aluksi tuli sisällissota. Jos olisi rehellisesti sanottu ettei ole mitään historiaa niin se vaikuttaa turhan moneen ihmiseen. Osa kuten minä kykenee ajattelemaan asiat faktoina ilman varastettuja perinteitä ja keksittyjä historioita. Merkillinen argumentti alkaa kertomaan että jossain on huonommin asiat, ei se liity aiheeseen yhtään. Jos nyt perustettaisiin valtio xyz niin vaikka siellä olisi kuinka korkea elintaso heti hyvänsä niin ei se historiaa ja perinteitä sinne tuo.
Enpä kehuisi Saksan historiaa. Saksalaiset jos ketkä on joutuneet häpeämään historiaansa. Heidän "mahtavat voimansa" toisessa maailmansodassa veivät maan häpeärauhaan ja valtion kahtiajakoon, ja vielä tänäkin päivänä saksalaiset kantavat kansallista häpeätaakkaa, joka näkyy esim. siinä, että lähes kaikissa vielä nykyäänkin julkaistavissa saksalaisissa kirjoissa käsitellään tätä asiaa, tavalla tai toisella.
Meillä suomalaisilla ei ole mitään hävettävää.
Päinvastoin on asioita, joista meillä on syytä olla ylpeitä. Toisen maailmansodan jälkeen oli kolme maata, jotka ehkä eniten kärsivät sodan aiheuttamista vaurioista, mutta juuri nämä kolme maata ovat myös ne, jotka nopeimmin nostivat itsensä tuhkasta hyvinvointivaltioksi, ne ovat Suomi, Japani ja (kas kas) Saksa.
Voitimmeko sodan Neuvostoliittoa vastaan? Aivan sama, tärkeintä oli, että säilytimme itsenäisyyden. Ja kun tästä asiasta olen puhunut venäläisen ystäväni kanssa, hän kertoi aina ihmetelleensä, miksi sanottiin Suomen hävinneen sodan, kun selvästi näytti siltä, että Suomi voitti. Mitä hyötyä tavalliselle Neuvostoliiton kansalaiselle oli sodan voittamisesta? Ei yhtään mitään, mikään ei tullut paremmaksi. Sen sijaan "hävinnyt" Suomi kukoisti ja kehittyi ja tarjosi kansalaisilleen ennen näkemättömän hyvinvoinnin.
Olen kuullut joskus sellaista, että Namibiasta olisi kaavailtu joskus aikoinaan Suomen siirtomaata. Luojalle kiitos, tällaista ei ole tapahtunut. Emme ole riistäjävaltio. Sen sijaan olemme Namibialle erityinen ystävävaltio, ja siellä olemme tehneet paljon hyvää kehitysavun ja lähetystyön kautta.
Esim. Portugali on ollut aikoinaan varsin mahtava valtio ja löytöretkeilijöineen tehnyt maineikkaita asioita, mutta nykyään se on yksi Euroopan köyhimpiä maita. Menneisyydellä pöyhkeileminen ei auta ketään eikä maa nykyään ole mitenkään erityisesti maailmalla tunnettu ja ihailtu, päinvastoin sitä hyvin vähän noteerataan missään.
Intiakin on erittäin vanha ja kulttuuriltaan rikas maa, mutta suurin osa ihmisistä elää järkyttävässä köyhyydessä.
Ota se pää pois pyllystä ja ala arvostaa omaa maatasi. Se on sentään tehnyt jotain sinunkin hyvinvointisi vuoksi. Joskus aikanaan täällä on ollut ihmisiä, jotka ovat päättäneet, että sivistetäänpä tämä kansakunta ja opetetaan ihmiset lukemaan. On lähteneet papit ja lukkarit kiertämään korpia ja saloseutuja tekemään työtä, jolla on ollut kauaskantoiset vaikutukset. Sen sijaan maailmalla on tänäkin päivänä valtaisa määrä ihmisiä, joille lukutaito on käsittämätön määre. Tänäkin päivänä.