H.Hiilamo: "Jotkut sanovat, että hyvä että syntyvyys laskee. Mutta.. (jatkuu)
"Jos esittää tällaista, pitää pystyä myös esittämään jonkinlainen ohjelma, miten hyvinvointivaltiota aletaan ajamaan hallitusti alas."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006089165.html?fbclid=IwAR2RaiM…
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, kyllähän siitä on oikeasti vahingolliset seuraukset, jos väki pienee liikaa. Ei enää tulevia eläkeläisiäkään naurata...
#väestönvaihto
Asioilla on aina kääntöpuolensa.
Ehkä ilmaston kannalta onkin hyvä, ettei lapsia synny, mutta onhan asiassa paljon muitain aspekteja. Esim. kuka tekee työt, millä rahalla maksetaan eläkkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, kyllähän siitä on oikeasti vahingolliset seuraukset, jos väki pienee liikaa. Ei enää tulevia eläkeläisiäkään naurata...
#väestönvaihto
Tarkoittaako tämä, että muualta tulevat pelastavat Suomen tilanteen?
Jos, niin sitten pitäisi vähän parantaa ulk omaalaispolitiikkaa. Työttöminä ja kieltä osaamattomina ei kenestäkään ole valtiolle paljoa hyötyä, puhumattakaan heidän omasta ja mahdollisesti ympäristönkin elämän laadusta :/
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on aina kääntöpuolensa.
Ehkä ilmaston kannalta onkin hyvä, ettei lapsia synny, mutta onhan asiassa paljon muitain aspekteja. Esim. kuka tekee työt, millä rahalla maksetaan eläkkeet?
Unkarissa on uusi perhepolittiikka,heillä on enemmän jäkeä kuin hölmölän kansalaisilla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, kyllähän siitä on oikeasti vahingolliset seuraukset, jos väki pienee liikaa. Ei enää tulevia eläkeläisiäkään naurata...
Onneksi ainakin allekirjoittaneella on pääomatulot, joten ei niin paljon hetkauta, maksetaanko eläkkeitä vai ei. Tässä on oltu kaukaa viisaita nääs.
Minusta tämä "hyvä vain että lapsia ei synny"- puhe on ennenkaikkea defensiivistä. Koitetaan vakuuttaa itsensä ja muut siitä, että peloistakin ja mukavuudenhalusta johtuva lapsivastaisuus on itseasiassa vain ja ainoastaan vastuullinen ekoteko.
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on aina kääntöpuolensa.
Ehkä ilmaston kannalta onkin hyvä, ettei lapsia synny, mutta onhan asiassa paljon muitain aspekteja. Esim. kuka tekee työt, millä rahalla maksetaan eläkkeet?
Ihmisen tekemä työ vähenee koko ajan teknologian kehittymisen ja koneellistumisen myötä. Tällöin vaihtoehdoksi jää vain joko lyhentää työpäivää tai sitten hyväksyä lisääntyvä työttömyys. Mutta jostain syystä täällä halutaan itsepintaisesti pitää kiinni 8 tunnin työpäivästä, oli se sitten vaikka seinien tuijottamaista ja peukaloiden pyörittämistä, eikä hyväksytä sitä, että kun ihmisen tekemän työn määrä vähenee, tulisi myös työaikaa lyhentää, jotta töitä riittäisi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on aina kääntöpuolensa.
Ehkä ilmaston kannalta onkin hyvä, ettei lapsia synny, mutta onhan asiassa paljon muitain aspekteja. Esim. kuka tekee työt, millä rahalla maksetaan eläkkeet?
Unkarissa on uusi perhepolittiikka,heillä on enemmän jäkeä kuin hölmölän kansalaisilla
Hienoa! Itse asiassa aika monessa muussa maassa on paljon parempi perhepolitiikka...
Eihän sitä rahan saamisen vuoksi tietenkään lapsia "tehdä", mutta totta kai niillä tuilla on merkitystä tavalliselle väestölle. Valtio voisi nostaa lapsilisiä ja muita reilusti, aivan varmasti rohkaisisi joitakin toimeentulon kanssa taistelevia, jotka miettivät, uskaltaako ajatellakaan jälkikasvua pienituloisuuden vuoksi.
Kyllä nykyisellä "trendillä" olla hankkimatta lapsia on seuraukset.
*3:n äiti*
Ongelmahan ei ole se, että lapsia syntyy vähän vaan se, että ihmiset elävät niin pitkään. Ehdottaisin esim. Jotain osuustoimintakommuunia vanhoille, johon menisivät hyväkuntoisina ja auttelisivat muita ja saisivat sitten vuorostaan avun. Muutoksia tarvitaan, hyvinvointiyhteiskunta nykymuodossaan (passivoivana) on tulossa tiensä päähän muutenkin. Voidaan myös kyseenalaistaa vanhoille tehtävät rankat läketieteelliset toimenpiteet hyvinvoinnin edistäjinä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyisellä "trendillä" olla hankkimatta lapsia on seuraukset.
*3:n äiti*
Jep. Luulenpa että moni näist jotka nyt ovat onnellisia jäämässä lapsettomiksi harmittelevat asiaa parinkymmenen vuoden päästä.
Jonkun tutkimuksen mukaan ihmistä ahdistaa, jos on liikaa valinnavapautta. Et voi tietää, olisitko onnellisin lähitessäsi ulkomaille töihin, hakieassasi pomon paikkaa Suomesta tai vaikkapa vuorotteluvapaalle repun kanssa.
Kun ihminen saa lapsen, elämän tarkoitus ja merkitys kirkastuu äkkiä <3
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan ei ole se, että lapsia syntyy vähän vaan se, että ihmiset elävät niin pitkään. Ehdottaisin esim. Jotain osuustoimintakommuunia vanhoille, johon menisivät hyväkuntoisina ja auttelisivat muita ja saisivat sitten vuorostaan avun. Muutoksia tarvitaan, hyvinvointiyhteiskunta nykymuodossaan (passivoivana) on tulossa tiensä päähän muutenkin. Voidaan myös kyseenalaistaa vanhoille tehtävät rankat läketieteelliset toimenpiteet hyvinvoinnin edistäjinä.
Just just, haluaisit tap paa osan porukasta sairauksiin, halusipa nämä itse hoitoa tai ei :D
Näinhän se on, kyllähän siitä on oikeasti vahingolliset seuraukset, jos väki pienee liikaa. Ei enää tulevia eläkeläisiäkään naurata...