Lue keskustelun säännöt.
Suomi ei ole tehnyt historiassa mitään merkittävää
02.05.2019 |
Monilla muilla mailla on kiehtovat historiat, kuten Iso-Britannian suuri asema merten valtiaana, Saksan mahtavat voimat toisessa maailmansodassa, Egyptin alueen korkeakulttuurit, Yhdysvaltojen itsenäistyminen ja muuttuminen maailman suurvallaksi yms..
Mutta mitä Suomi on tehnyt? Käynyt kaksi sotaa Venäjän kanssa, joista kukaan muu kuin Suomi ei tiedä eikä puhu, sekä itsenäistynyt hiljaa Venäjästä. Ei Suomi ole tehnyt mitään merkittävää! Olisi todella kiva, jos oman maansa historiasta voisi olla kunnolla ylpeä. Ei vain voi.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman onnellisin maa ja lähes kaikilla mittareilla mitattuna aivan huippuluokkaa.
Pohjoismaihin verrattuna jäljessä oikeastaan aivan kaikessa. Niin panostuksessa vanhustenhoitoon, kuin vaikkapa hammashoitoon. Pohjoismaiden sairain kansa niin fyysisesti kuin psyykkisesti kaikilla mittareilla, sekä pohjolan köyhin. Nämä hyviä mittareita henkilökohtaista hyvinvointia mitatessa. Siinä ei paljon lämmitä "maailman paras hallinto -tittelit".
On aivan selvää, että maailman onnellisin ei voi olla kansa, jonka lapsilla on euroopan heikoin kouluviihtyvyys tutkitusti, jonka aikuiset kiusaavat työpaikoilla enemmän kuin missään muualla Euroopassa (tutkitusti) ja jossa tehdään lähes eniten itsemurhia koko maailmassa.
Vähennäpä valehtelua. Ruotsissa niin pitkät sairaaljonot että potilaita tuodaan jopa Suomeen hoitoon. Ja pohjoismaiden käyhimmät vanhukset on Ruotsissa. Paljon muutakin vikaa löytyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on 100 vuotta vanha muovinen tekomaa. Kalevala on muuten karjalaisten eepos eikä keidenkään muiden. Muumit on merkittävä, oikeastaan sekin on ruotsalaisten kun tove janssonin suku on siirtynyt nykyisen suomen puolelle aikanaan. Matkapuhelimet on merkittävä keksintö. Mitään perinteitähän tälläisessä ei voi ollakaan, keksittyjä muilta varastettuja perinteitä ainoastaan. 100 vuotta on aika lyhyt aika, tämän maan nimihän olisi voinut olla vaikka rutto, phillips tai mikä ikinä hyvänsä. Joku nimi oli pakko keksiä ihan kun yrityksissäkin.
Tove oli kylläkin suomenruotsalainen, joka puhui ruotsia äidinkielenään. Ruotsissa on ruotsinsuomalaisia, jotka puhuvat äidinkielenään suomea.
Et osannut lukea. Tove janssonin suku jokseenkin varmasti siirtynyt ruotsissa ruotsin itäpuolelle aikanaan. Ruotsin länsipuolelta siiirtyi ruotsinkielisiä ruotsin itäpuolelle jota suomeksi nykyään kutsutaan. Historia ruotsina paljon pidempi mitä suomena. Ei ruotsinkielisiä ole tullut muusta suunnasta kuin ruotsin länsipuolelta.
Hölmö. Suurin osa ruotsinkielisistä on kääntynyt ruotsinkielisiksi 1800-luvun lopulla
Suomesta on lähtenyt kuudesosa väestöstä siirtolaisiksi muihin maihin. Se lienee maailmanennätys.
Vieläkin kaikki suomalaiset haluavat muuttaa ulkomaille.
Jos vain pääsisi lähtemään niin lähtisin. Siksi ne ollaan kateellisia tänne saapuville ulkomaalaisille. He saivat mahdollisuuden uuteen alkuun.
Mikähän mahtoi olla lopullinen merkitys Suomen talvisodalla siihen että Hitleri päätti ryhtyä sotimaan Venäjää vastaan. Vaikka lopullista vastausta tuskin koskaan saadaan selville niin Suomella saattoi olla todella merkittävä vaikutus maailman historiaan vaikuttamalla isompien maiden keskeisiin sotapäätöksiin.
Joku ei ole ollut historiantunneilla ihan hereillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piskuinen Suomi on ainoa maa maailmassa, joka on koskaan voittanut suuren ja mahtavan Neuvostoliiton sodassa.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio on myös menestystarina vailla vertaansa, melkein kehitysmaan olosuhteista täällä lähdettiin.
Suomi on myös kokoonsa nähden yksi parhaimmin olympialaisissa pärjänneistä maista.
Suomi on kyllä sitten maailman ainoa maa, joka on joutunut luopumaan alueista voitettuaan sodan...
Jos Suomi on jossakin onnistunut, niin luomaan hyvinvointiyhteiskunnan leveysasteille, joilla muualla maailmassa on hädin tuskin minkäänlaista yhteiskuntaa. Siihen sitten ovat paukut menneetkin, mielestäni olennaiseen.
Ruotsi sen hyvinvoinnin mallin kylläkin Suomeen toi, Suomi ei kehittänyt sitä itse. Suomi on mentaliteetiltaan itä-eurooppalainen ja olisi Unkarin tasoinen ilman Ruotsin vaikutusta. On ihme, että Suomi henkisesti kylmänä maana tässä tilanteessa.
Eikö edes suomen vesiväylähistoria tai edes napojen valloitukset ole jänniä? Aasian tutkimusmatkat? Sukellusveneiden tutkimukset ja rakentamiset? (nastit vaan kopioi suoraan suomen kehittämäy mallit luomatta mitään omaa).
Syystäkin neuvostoliitto pelkäsi suomen sukellusvenetekniikkaa kieötäen sen sodankäytön täysin. Edelleen suomen sukellusveneet käyneet syvemmällä kuin kukaan muu. Josta taas jenkit pelästyvät... huoh. Suomi levittämässä kauhua supervaltoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteenvetona siis ihan paska maa, vaikka juuri sen tylsyyden, luotettavuuden ja rauhallisuuden takia mm. Trump ja Putin halusivat tavata juuri täällä. Jos ei kelpaa, voi oikein mielellään muuttaa vaikka kulttuurin kehtoon Afrikkaan tai Iraniin, siellä on hommat hanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kylläkin aika helvetinmoinen yliedustus henkisissä saavutuksissa verrattuna koko arabi- ja kehitysmaailmaan; patentteja, keksintöjä, kirjallisuutta etc.
Sen pitäisi olla jo jonkinmoinen varoitusmerkki siinä vaiheessa kun tänne haalitaan into piukassa noita kehitysmaalaisia...
Heh heh... Luepa historiaa vähän kauemmaksi. Aloita vaikka tästä https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_inventions_in_the_medieval_Isla…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitti kamelilla ratsastuskisat aavikolla
Eivät juo alkoholia kuten suomalaiset miehet.
Paitsi baareissa viihteellä ollessaan. Olut ei ilmeisesti ole alkoholijuoma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kylläkin aika helvetinmoinen yliedustus henkisissä saavutuksissa verrattuna koko arabi- ja kehitysmaailmaan; patentteja, keksintöjä, kirjallisuutta etc.
Sen pitäisi olla jo jonkinmoinen varoitusmerkki siinä vaiheessa kun tänne haalitaan into piukassa noita kehitysmaalaisia...
Et ole vaan tutustunut vanhaan arabialaiseen ja persialaiseen kulttuuriin. Siellä oli patentteja, keksintöjä ja kirjallisuutta jo silloin kun täällä oli 3 kilometriä jäätä päällä. Numerommekin ovat arabialaisia.
Mutta totta on, että nykyisin ei arabialainen kulttuuri juuri kukoista.
Isl am pilasi ja taannutti arabikulttuurin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No annapa ap huviksesi esimerkki jostain saman kokoluokan maasta, joka on historialliselta "mahtavuudeltaan" siellä isojen maiden joukossa.
Mongolia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piskuinen Suomi on ainoa maa maailmassa, joka on koskaan voittanut suuren ja mahtavan Neuvostoliiton sodassa.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio on myös menestystarina vailla vertaansa, melkein kehitysmaan olosuhteista täällä lähdettiin.
Suomi on myös kokoonsa nähden yksi parhaimmin olympialaisissa pärjänneistä maista.
Suomi on kyllä sitten maailman ainoa maa, joka on joutunut luopumaan alueista voitettuaan sodan...
Jos Suomi on jossakin onnistunut, niin luomaan hyvinvointiyhteiskunnan leveysasteille, joilla muualla maailmassa on hädin tuskin minkäänlaista yhteiskuntaa. Siihen sitten ovat paukut menneetkin, mielestäni olennaiseen.
Ruotsi sen hyvinvoinnin mallin kylläkin Suomeen toi, Suomi ei kehittänyt sitä itse. Suomi on mentaliteetiltaan itä-eurooppalainen ja olisi Unkarin tasoinen ilman Ruotsin vaikutusta. On ihme, että Suomi henkisesti kylmänä maana tässä tilanteessa.
Ai miten Ruotsi se ntänne toi eihän siellä ole vieläkään äitiyspakkausta.
Muumit on täyttä mädätystä. Tove oli feministi lesbo.