No voi jestas sentään, varallisuusvalmentaja Terhi Majasalmi!

Tuollaisten vanhempien lapset ottavat yleensä aikuisena runsaasti etäisyyttä kontrolloiviin vanhempiinsa, kun heillä vihdoin on mahdollisuus elää omannäköistään elämää.

LOL

Eikös tämä nyt muutenkin ollut se "varallisuusvalmentaja" joka alkoi valmentaa varallisuutta sen jälkeen kun löysi upporikkaan miehen...

"Olimme sopineet", eli Terhi oli käskenyt. Eikö me olla sovittu...

Vierailija kirjoitti:

LOL

Eikös tämä nyt muutenkin ollut se "varallisuusvalmentaja" joka alkoi valmentaa varallisuutta sen jälkeen kun löysi upporikkaan miehen...

Jep. Mikäs siinä ollessa "vauras nainen" kun ukko toi talouteen miljoonaomaisuuden. 

Eli vinkit voidaan tiivistää: iske rikas mies

Vierailija kirjoitti:

"Olimme sopineet", eli Terhi oli käskenyt. Eikö me olla sovittu...

Tuli surullinen olo lapsen puolesta. Vanhemmalla pitäisi olla sen verran pelisilmää, että välillä voidaan joskus tehdä jotain joustojakin. Tuskin lapsi vuoden aikana kymmeniä ilmapalloja hankkii.

Vierailija kirjoitti:

"Olimme sopineet", eli Terhi oli käskenyt. Eikö me olla sovittu...

Lapsesta kasvatetaan ilmeisesti täysin tahdotonta "näkymätöntä Ninniä".

On hän vaan niiin ilkeä joo!

Sitten aikuisena kyllä tajuaa että taika seinästä tuleerahaa aina aina aina vaan koska kyllä rikkaat porvarit maksavat. :)

Vierailija kirjoitti:

On hän vaan niiin ilkeä joo!

Sitten aikuisena kyllä tajuaa että taika seinästä tuleerahaa aina aina aina vaan koska kyllä rikkaat porvarit maksavat. :)

Moi Terhi!

Mikä ikäinen lapsi oli? Osa viikkorahasta sijoituksiin, fiksu ipana kai valitsee itse yhtiöt, osa säästöön unelmiin... Ei herranjumala

Ärsyttää kauppaan palauttaminen; ei saisi opettaa että kaiken voi palauttaa jossei olekaan hyvä ostos.

Vierailija kirjoitti:

"Olimme sopineet", eli Terhi oli käskenyt. Eikö me olla sovittu...

Juuri niin... en oikein usko että lapsi oli ihan tasaveroinen sopimuskumppani.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää kauppaan palauttaminen; ei saisi opettaa että kaiken voi palauttaa jossei olekaan hyvä ostos.

Minusta tuollainen on nolla varsinkin sille lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olimme sopineet", eli Terhi oli käskenyt. Eikö me olla sovittu...

Juuri niin... en oikein usko että lapsi oli ihan tasaveroinen sopimuskumppani.

Vanhempi saa kyllä tuolla tavalla toimimalla tahtonsa läpi, mutta menettää lapsensa kunnioituksen, kun toiminta on mielivaltaisen oloista. Huono strategia: ei kannata pyrkiä väenväkisin voittamaan yksittäistä taistelua, jos sen seurauksena on myöhemmin sodan häviäminen.

Minusta Terhi ei nyt toiminut kovinkaan kivasti. Kyseessä harmiton vappupallo. Ei lapsi uskalla tämän jälkeen ostaa yhtään mitään, ettei häntä taas häpäistä. En ymmärrä myöskään, että jo pienen lapsen pitää sijoittaa omista viikkorahoistaan.

Kyllä sen vastuullisen rahankäytön voi oppia muutenkin. Tuolla menolla kyllä tosiaan välit viilenevät aika nopeasti. Muistaisin tämän jupakan koko loppuelämäni - ja varsinkin nyt, kun päätyi iltalehteenkin. Surku lapsen puolesta.

Varmaan kiva kun varmasti lapsi tietää että vanhemmat on varakkaita ja joku reilun kympin vappupallo ei kaada heidän taloutta, mutta äiti ei halua antaa lapselle sitä iloa. Kerran vuodessa, vappuna, yksi hemmetin pallo! Voi luoja. En ymmärrä miten voi olla suoraansanoen noin julma, että ei ihan periaatteesta anna lapselleen jonkun kivan isomman vappupallon tuomaa iloa.

Ihan turhaan kyllä lapsen mielen pahoitti, vappu on vain kerran vuodessa. Olisi vain nätisti sanonut että nyt kyllä meni palloon liikaa rahaa ja ensi vuonna sitten ostetaan halvempi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaan kyllä lapsen mielen pahoitti, vappu on vain kerran vuodessa. Olisi vain nätisti sanonut että nyt kyllä meni palloon liikaa rahaa ja ensi vuonna sitten ostetaan halvempi.

Näin toimisi tavanomainen vanhempi, mutta jotkut haluavat ottaa lapsilta luulot pois ja näyttää, kuka on pomo.

Monesti hyvin tiukka kasvatustyyli voi saada aikaan vahvoja vastareaktioita. Lapsista saattaa tulla tuhlareita, kun äidin ote hellittää.

Ja pahemmanhan tästä tekee se, että ilmeisesti se lapsi oli ostanut omilla viikkorahoillaan sen kalliimmankin pallon - äiti on vaan mielivaltaisesti päättänyt, että suuri osa niiden lapsien saamista rahoista täytyy laittaa ''sijoituksiin ja unelmiin'' eikä käyttää. Siis täh? Kuvitteleeko se oikeasti, että lapselle kehittyy joku täydellinen suhde rahankäyttöön, kun on toinen ihminen joka päättää mihin ne omat rahat saa käyttää ja mihin ei. Ja jos käyttää niitä rahojaan johonkin äidille ei-mieluisaan, siitä rangaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Monesti hyvin tiukka kasvatustyyli voi saada aikaan vahvoja vastareaktioita. Lapsista saattaa tulla tuhlareita, kun äidin ote hellittää.

Aikuisuuteen kasvaminen vaatii sitä, että on tilaisuus virheiden kautta oppia asioita, ei niin, että asiat tehdään aina tasan siten kuin vanhemmat tahtovat.