Pitääkö mun mennä töihin Isoon Omenaan ylihuomenna?

Vierailija kirjoitti:

Mun pitäis tänään käydä ompussa klo 16 ja tuo sekoiluhan kannattaisi tehdä juuri tänään...

Onko kukaan käynyt Ompussa tänään, onko se jo tyhjillään?

"Rotat ei pysty trollaamaan, kaikki on kohdallaan...."

Ap, sun on nyt vaan mentävä töihin. Ei ole enää edes uhkaus-veruketta käytettävänä. Voimia!

Terve itsesuojeluvaisto on siis nykyisin hysteriaa? Mikäs diagnoosi sille annetaan, kun se itsesuojeluvaisto puuttuu kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako sitä nyt tässä vaiheessa vielä murehtia. Ehtii helposti selvitä, että kyseessä ei ollut mikään todellinen uhkaus, vaan joku älytön pelleily. Niinhän nämä lähes aina ovat. 

Kannattiko nyt sitten kaksi päivää meuhkata vaarasta, jota ei edes ollut olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäi jo kiinni. Voit mennä töihin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ison-omenan-uhkausviestin-lahettaja…

Mahtaa hysteerikkoja nyt harmittaa, kun meni pohja heidän pelonlietsonnaltaan. Hyvä toki tyyppi saatiin kiinni. Hoitoa hän tarvitseekin. 

Mahtoiko olla jossakin toimituksessa töissä?

Vierailija kirjoitti:

Terve itsesuojeluvaisto on siis nykyisin hysteriaa? Mikäs diagnoosi sille annetaan, kun se itsesuojeluvaisto puuttuu kokonaan?

Terve itsesuojeluvaisto on sinulle ilmeisen vieras käsite. Minä autan: Sillä tarkoitetaan ihmisen vaistomaista kykyä suojella itseään TODELLISILTA vaaroilta. Esimerkiksi se, ettei laita kättään tulikuumalle hellanlevylle, on tervettä itsesuojeluvaistoa. 

Myös hysteria on ilmeisen vieras käsite, joten autan siinäkin: Hysteriaa on pelätä asiaa, joka ei ole tapahtunut ja jonka tapahtuminen on äärimmäisen epätodennäköistä. Eli pelko EPÄTODELLISESTA vaarasta. Esimerkiksi se, ettei mene kauppakeskukseen, koska joku kirjoitti nettiin ja liitti siihen kuvan kumipyssystä, on hysteriaa. 

Tuliko yhtään selvyyttä asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Kannattiko nyt sitten kaksi päivää meuhkata vaarasta, jota ei edes ollut olemassa?

Kyllä kannatti. Jatka vain lehtiemme lukemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattiko nyt sitten kaksi päivää meuhkata vaarasta, jota ei edes ollut olemassa?

Kyllä kannatti. Jatka vain lehtiemme lukemista.

Hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset. Voit ihan itse päättää kumpaan ryhmään kuulut meuhkaamisinesi. 

Epäilty kiinni, nimikkeenä laiton uhkaus.  Pitäisikö näitä mieluummin tutkia ja tuomita terroririkoksen suunnitteluna tai henkeen ja vereen kohdistuvan rikoksen suunnitteluna?  Opettaisi nämä tap pohuutelijat tavoille ehkä hieman paremmin, kun seuraukset olisi tuntuvia eikä niitä rinnastettaisi johonkin hassuttelunimikkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Terve itsesuojeluvaisto on siis nykyisin hysteriaa? Mikäs diagnoosi sille annetaan, kun se itsesuojeluvaisto puuttuu kokonaan?

Ei ole. Ratkaisevaa on terve järki. Sitä käyttämällä ymmärtää eron vaaran ja perättömän uhkailun välillä.

Eiköhän se rikosnimike vielä tarkennu. Kunnon rangaistus päälle, että vähän hillitsee muita yrittäjiä. Tosin mehän emme tosiaan vielä tiedä, oliko kyseessä pelkkä uhkaus, vai oliko tarkoitus myös toteuttaa?

Miksihän poliisi sitten ei käyttänyt "tervettä järkeä"  vaan otti uhkauksen tosissaan?

Ja niin hiljeni sitten tämäkin ketju kun pelinlietsojat menettivät uskottavuutensa (jos sitä koskaan olikaan)

Vierailija kirjoitti:

Miksihän poliisi sitten ei käyttänyt "tervettä järkeä"  vaan otti uhkauksen tosissaan?

Tervettä järkeä on ottaa uhkaukset tosissaan jos on poliisi ja työhön kuuluu kansalaisten turvallisuuden takaaminen. Tervettä järkeä sen sijaan ei ole pelätä nettikirjoittelua niin paljon, että kaksi päivää etukäteen miettii voiko mennä töihin sen kirjoittelun takia. Poliisit eivät jättäneet menemättä sinne kauppakeskukseen se uhkailun takia, vaan ryhtyivät tutkimaan asiaa. Pelonlietsojat perustivat pelkonsa pelkälle uhkaukselle tutkimatta asiaa yhtään. Siinä on ero terveen järjen ja älyttömän hysterisoinnin välilillä. 

Vierailija kirjoitti:

Minä voin ottaa sinun työsi oikein mielelläni, jos noin paljon pelottaa. Tiedän myös muita työttömiä, jotka eivät pelkää töihin menoa. t. työtön

Melko tyhmää kirjoittaa noin. Miettikää oikeasti kassamyyjiä ym kaupoissa työskenteleviä, joka päivä saa vähän jännittää mitä urpoja tulee asioimaan tai tekemään vaikka murhia kauppaan. Jokaisella pitäisi olla oikeus turvalliseen työympäristöön ja työrauhaan. Mielestäni joka kaupan ovella saisi olla vartijat sekä metellinpaljastimet. Sitten alkaa teitä muitakin pelottaa, kun jotain sattuu omalle kohdalle tai läheiselle.

Vierailija kirjoitti:

Ja niin hiljeni sitten tämäkin ketju kun pelinlietsojat menettivät uskottavuutensa (jos sitä koskaan olikaan)

Höpö höpö. Ketju hiljenee koska kaikki ovat tyytyväisiä että uhkailija on saatu kiinni. Sinunlaisesi egoisti se vain vielä täällä pauhaa, kun on saatava se viimeinen sana.

En muuten mene vieläkään huomenna Isoon Omenaan. Saa sitä ostoksensa muualtakin. Oli sitten hysteeristä tai ei. Ei-hysteerikot voivat sitten mennä eturintamaan no-fear banderolliensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se rikosnimike vielä tarkennu. Kunnon rangaistus päälle, että vähän hillitsee muita yrittäjiä. Tosin mehän emme tosiaan vielä tiedä, oliko kyseessä pelkkä uhkaus, vai oliko tarkoitus myös toteuttaa?

Poliisikin voisi näissä kyllä vähän hassutella kun kerta muutkin ja ilmoittaa tutkivansa tapausta antisemitistisen terroriteon suunnitteluna ja luovuttaa epäilty Mossadille.  Ei se ehkä mihinkään vakavampaan johtaisi mutta varmasti pieni kepeä juttuhetki täkäläisen turvallisuuspoliisin takahuoneessa voisi olla hyvin opettavainen kokemus. Guantanamon visiitti voisi olla toinen hassunhauska jekku.

Vierailija kirjoitti:

En muuten mene vieläkään huomenna Isoon Omenaan. Saa sitä ostoksensa muualtakin. Oli sitten hysteeristä tai ei. Ei-hysteerikot voivat sitten mennä eturintamaan no-fear banderolliensa kanssa. 

Mutta entä jos se seuraakin sua sinne kauppaan ja alkaa sitten tekemään tekojaan? Entä jos se odottaakin sua seuraavan kulman takana ja.....

Ehkä se onkin sun vaatekaapissa ja kun sä nukut, niin......