Pitääkö mun mennä töihin Isoon Omenaan ylihuomenna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi äärettömän naurettavaa jäädä kotiin jonkun sellaisen takia, mitä ei ole tapahtunut. Uhkailut harvoin johtavat mihinkään sen suurempaan. Ja mietipä jos poliisit ja pelastushenkilökuntakin aina jäisi kotiin kun joku vähän uhkailee. Ei olisi kovin mukavaa elellä sellaisessa yhteiskunnassa.

Juuri noin ne Sri L.ankassakin ajattelivat. Iskuista oli varoitettu.

Emme elä Sri Lankassa. Siellä tuskin on samanlaisia viranomaiskäytäntöjä muutenkaan kuin Suomessa.

No mene ihmeessä sinä sinne sitten jos oot noin varma. Miksi yrität estellä muita jäämästä kotiin?

Niin menisinkin, jos olisin siellä töissä. Mielestäni on ihan tervettä estellä hysteerikkoja lietsomasta paniikkia.

Ei tässä nyt hysteerikkoja olla. Ihan itsesuojeluvaistoa olla menemättä.

Kai luovuit myös älypuhelimen käytöstä. Ne kun voivat syttyä taskussa tuleen. 

En tietenkään luovu 😂

Eli jäät pois töistä jonkun sellaisen takia, jota ei ole tapahtunut. Mutta et suojele itseäsi asialta, joka todistetusti on tapahtunut. Aika mielenkiintoinen ajatusmalli sinulla. 

Samanlailla voisi myös sanoa että todistetusti ihmiset ovat ampuneet ennenkin, joten pitää suojata todistetusti tapahtuneelta ja tässä tilanteessa vielä ilmoitettu siitä etukäteen.

Montako ihmistä on todistetusti ammuttu Isossa Omenassa? Itse en ole kuullut yhdestäkään tapauksesta. Ja jos kaikkea alkaa pelkäämään, ei voi liikkua yhtään missään. Aina jossain on joku kuollut tavalla tai toisella. 

Sellossa ammuttiin viisi henkilöä

Miten se liittyy Isoon Omenaan (kysyn tosissani, koska en tiedä näitä pk-seudun keskuksia)?

Sello on suht lähellä. Myös Espoossa.

Okei. Eli ei liity Isoon Omenaan mitenkään. 

Ei sellossakaan ollut ikinä a*muttu viittä ihmistä ennen kuin siellä a*muttiin viisi ihmistä.

Myyrmannissakin räjähti pommi aikoinaan. Kerkesimme juuri lähteä sieltä.

Todella typerää ajatella ettei jotain voisi tapahtua vain koska sitä ei ole aiemmin tapahtunut. Tosin kirjoittajan luulisi tietävän tämän itsekin kunhan vaan halua vängätä erilaista näkökulmaansa.

No niin, voitte rauhoittua:

"– Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan mikään ei viittaa siihen, että asukkaiden tai alueen muiden toimijoiden tulisi välttää joitakin paikkoja tai jättää jotain tekemättä uhkauksen vuoksi, poliisi kertoo tiedotteensa aluksi."

Mitä ne tiedot ovat? Että kuulapyssyllä ei voi ampua ja se on se suunniteltu ase todistettavasti vai sekoilija löytnyt ja saatu kiinni? 

Poliisin tutkimuksissa saamia tietoja, joita ei huudella julkisuuteen. Ei ole poliisin käytäntöjen mukaista kertoa rikostutkintojen tarkkoja yksityiskohtia julkisuuteen. Poliiseilla on syystäkin erilaiset tietolähteet ja tietovarannot kuin vauvapalstalaisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun pitäis tänään käydä ompussa klo 16 ja tuo sekoiluhan kannattaisi tehdä juuri tänään...

Onko kukaan käynyt Ompussa tänään, onko se jo tyhjillään?

Miksi se tänään olisi tyhjillään, kun uhkauksessa selvästi ilmoitettiin päivämääräksi huominen? (kysyvät nämä, jotka ottavat kaiken nettikirjoittelun todesta)

No miksi kukaan menisi paikkaan joka on täynnä poliiseja? Jos haluaa toteuttaa uhkauksen, täytyy tehdä ennen kuin ansat on viritetty. Jos ei ole ihan ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä antaa pelolle valtaa. Sehän näiden hullujen tarkoitus on, että saadaan ihmiset pelkäämään ja siksi jättämään asioita tekemättä. Hullut saavat sillä tavoin ohjakset käsiinsä kun pääsevät kontrolloimaan ihmisten tekemisiä kirjoittelemalla satuja. Paras lääke näitä hulluja vastaan on elää elämään välittämättä heidän jutuistaan. Näin he eivät saa sitä mitä tavoittelevat ja tuollainen kirjoittelu menettää merkityksensä.

Koskee myös Iltalehteä, Ilta-Sanomia, Hesaria, Yle ym. Älkää antako näiden pelotella teitä. lähes kaikki nämä pelottelu-uutiset ovat vain vihan- ja pelonlietsontaa ja nimenomaan vastuutonta sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun pitäis tänään käydä ompussa klo 16 ja tuo sekoiluhan kannattaisi tehdä juuri tänään...

Onko kukaan käynyt Ompussa tänään, onko se jo tyhjillään?

Miksi se tänään olisi tyhjillään, kun uhkauksessa selvästi ilmoitettiin päivämääräksi huominen? (kysyvät nämä, jotka ottavat kaiken nettikirjoittelun todesta)

Jokainen vähäiselläkin älyllä varustettu ihminen ymmärtää, ettei kukaan terr'risti ilmoita päiviä etukäteen tarkkaa kellonaikaa ja päivää iskulleen. Sehän on sama kuin menisi suoraan poliisilaitokselle pyytämään pidätystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä antaa pelolle valtaa. Sehän näiden hullujen tarkoitus on, että saadaan ihmiset pelkäämään ja siksi jättämään asioita tekemättä. Hullut saavat sillä tavoin ohjakset käsiinsä kun pääsevät kontrolloimaan ihmisten tekemisiä kirjoittelemalla satuja. Paras lääke näitä hulluja vastaan on elää elämään välittämättä heidän jutuistaan. Näin he eivät saa sitä mitä tavoittelevat ja tuollainen kirjoittelu menettää merkityksensä.

Koskee myös Iltalehteä, Ilta-Sanomia, Hesaria, Yle ym. Älkää antako näiden pelotella teitä. lähes kaikki nämä pelottelu-uutiset ovat vain vihan- ja pelonlietsontaa ja nimenomaan vastuutonta sellaista.

Kuulapyssyjonneko se siellä kirjottelee?

Karhuesimerkki kirjoitti:

Saahan sitä pelätä mitä haluaa. Mutta kovin on heikoilla kantimilla todellisuudentaju, jos pitää tor-verkkoa jotenkin luotettavana lähteenä. Varsinkin kun poliisi tiedotti jo, että uhkaus oli turha. En tiedä sinusta, mutta minulle Suomen poliisi on merkittävästi luotettavampi lähde kuin joku tor-verkosto. 

"Saahan sitä pelätä mitä haluaa, MUTTA..."

Tuo on sinun mielipiteesi. Minun mielestäni taas on täysin järkevää ja aiheellista tuntea pelkoa Iso Omenan uhkailuun liittyen. Poliisi tiedotusvälineenä, no se on sitten taas eri tarina... Missä poliisi tiedotti että uhkaus oli _turha_? Minä luin vaan että kauppakeskus nostaa turvallisuustasoa. Että ei tainnut olla ihan turha uhkaus?

Ai, sä olet näitä, jotka epäilee poliisiakin. Varo sitä oravaa ikkunalaudalla, se suunnittelee selvästi jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se turun terroristikin kirjoitellut aiheesta jollain palstalla, kukaan ei vaan sitä uskonut. Ja toteutti uhkauksensa.

Mun mielestä ei kirjoitellut. Onko sinulla todistaa väitteesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun pitäis tänään käydä ompussa klo 16 ja tuo sekoiluhan kannattaisi tehdä juuri tänään...

Onko kukaan käynyt Ompussa tänään, onko se jo tyhjillään?

Miksi se tänään olisi tyhjillään, kun uhkauksessa selvästi ilmoitettiin päivämääräksi huominen? (kysyvät nämä, jotka ottavat kaiken nettikirjoittelun todesta)

Jokainen vähäiselläkin älyllä varustettu ihminen ymmärtää, ettei kukaan terr'risti ilmoita päiviä etukäteen tarkkaa kellonaikaa ja päivää iskulleen. Sehän on sama kuin menisi suoraan poliisilaitokselle pyytämään pidätystä.

Yllättävän moni silti tässäkin ketjussa uskoo, että juuri huomenna kello 16 ei voi mennä Isoon Omenaan, koska siellä tapahtuu pahoja. Toki minäkin ymmärrän, että sellaisilla ihmisillä ei ole sitä vähäistäkään älyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se turun terroristikin kirjoitellut aiheesta jollain palstalla, kukaan ei vaan sitä uskonut. Ja toteutti uhkauksensa.

Mun mielestä ei kirjoitellut. Onko sinulla todistaa väitteesi?

Joo, se lukee wikipediassa....

Vierailija kirjoitti:

Uhkausteksti oli kopioitu jostakin vanhasta tekstistä ja uhkauksen kuva on kuvakapattu netistä ja kuvan ase on kuulapyssy. 

Epäilen vahvasti, että tässä kyseessä joku todella surkean luokan pila ja tuskin uhkaus toteutuu. Olen itse vartijana kauppakeskuksessa ja näitä uhkailuja tulee harvasenpäivä ihan suullisesti milloin joltain typerältä teiniltä, milloin narkkarilta..

Näinhän se on.

Pitäisiköhän alkaa ilmiantamaan tässä ketjussa olevia perättömiä pelonlietsojia.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se turun terroristikin kirjoitellut aiheesta jollain palstalla, kukaan ei vaan sitä uskonut. Ja toteutti uhkauksensa.

Mun mielestä ei kirjoitellut. Onko sinulla todistaa väitteesi?

Joo, se lukee wikipediassa....

:DDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Täällä moni kirjoittaa lähes varmana tietona että Iso Omenassa ei tule tapahtumaan uhattua iskua. No mitä jos sellainen kuitenkin tapahtuu? Onko se vain ikävä sattuma ja yksittäistapaus jota ei mitenkään voinut ennustaa?

Mitäs jos ei tapahdu? Otatko sinä täyden vastuun tästä tarpeettomasta hysterian lietsomisesta?

Siellä Iltasanomien ym. toimittajat hykertelevät käsiään, kun saavat paljon klikkejä jutuilleen tämän aiheen tiimoilta. Huomenna sitten suuntaavat heti aamusta Omppuun ja ottavat kuvia tyhjistä käytävistä. Sitten uutisoivat iltapäivällä isosti kuinka ammuskelu-uhka karkotti asiakkaat ja liitteeksi ne aamuiset kuvat. Lisäksi yksi ottaa live-kuvaa koko päivän ja sitä voi katso IS-tv:ssä. Kuvaaja pitää tarkkaan huolen, ettei kuvaa liian suuria väkijoukkoja ettei harha ihmiskadosta katoa. Ja taas saadaan paljon lisää kävijöitä lehden sivulle ja pomo kiittää onnistuneesta suorituksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laaksosen mukaan poliisi on kauppakeskuksessa huomenna ”vahvasti paikalla”. Kauppakeskuksen on silti määrä olla auki normaalisti."

Turvallisuus ei ole uhattuna, mutta poliisi on vahvasti paikalla? Niin. Joku päättelee siitä että on turvallista, minä päättelen siitä että mahdollinen uhka on. Varmuuden vuoksi en mene iso omenaan. Voin mennä sinne joskus toistekin. Hysteriaa? Ei mielestäni, vaan normaalia järkeilyä.

Poliisi on "vahvasti paikalla" myös kaikissa vähänkään isommissa yleisötapahtumissa sekä vapun kaltaisina juhlapyhinä. Onko sekin mielestäsi merkki, ettei yleisötapahtumissa tai vappuna keskustassa ole turvallista? Tai että niissä olisi merkittävästi turvattomampaa kuin muutenkaan tässä maailmassa? Jos poliisin paikallaolo on jonkun mielestä merkki varmasta uhasta, se on todella kaukana normaalista järkeilystä.

Vastasit jollekin mielisairaalle ihmiselle. Ei sellainen järkipuhetta tajua.

Mitä luulette, "harmittaako" niitä Sri Lankassa omaisensa menettäneitä, että poliisi ei edes varoittanut, että tällaista saattaa olla tulossa, kun olivat varoituksen kumminkin saaneet?

Vierailija kirjoitti:

Siellä Iltasanomien ym. toimittajat hykertelevät käsiään, kun saavat paljon klikkejä jutuilleen tämän aiheen tiimoilta. Huomenna sitten suuntaavat heti aamusta Omppuun ja ottavat kuvia tyhjistä käytävistä. Sitten uutisoivat iltapäivällä isosti kuinka ammuskelu-uhka karkotti asiakkaat ja liitteeksi ne aamuiset kuvat. Lisäksi yksi ottaa live-kuvaa koko päivän ja sitä voi katso IS-tv:ssä. Kuvaaja pitää tarkkaan huolen, ettei kuvaa liian suuria väkijoukkoja ettei harha ihmiskadosta katoa. Ja taas saadaan paljon lisää kävijöitä lehden sivulle ja pomo kiittää onnistuneesta suorituksesta. 

Aika säälittävää toimittajilta luulla, että kukaan uskoisi tuollaisia ilmiselviä trollauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette, "harmittaako" niitä Sri Lankassa omaisensa menettäneitä, että poliisi ei edes varoittanut, että tällaista saattaa olla tulossa, kun olivat varoituksen kumminkin saaneet?

Miten tämä liittyy Isoon Omenaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä Iltasanomien ym. toimittajat hykertelevät käsiään, kun saavat paljon klikkejä jutuilleen tämän aiheen tiimoilta. Huomenna sitten suuntaavat heti aamusta Omppuun ja ottavat kuvia tyhjistä käytävistä. Sitten uutisoivat iltapäivällä isosti kuinka ammuskelu-uhka karkotti asiakkaat ja liitteeksi ne aamuiset kuvat. Lisäksi yksi ottaa live-kuvaa koko päivän ja sitä voi katso IS-tv:ssä. Kuvaaja pitää tarkkaan huolen, ettei kuvaa liian suuria väkijoukkoja ettei harha ihmiskadosta katoa. Ja taas saadaan paljon lisää kävijöitä lehden sivulle ja pomo kiittää onnistuneesta suorituksesta. 

Aika säälittävää toimittajilta luulla, että kukaan uskoisi tuollaisia ilmiselviä trollauksia. 

Hyvin on mennyt kaupaksi tähänkin asti. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette, "harmittaako" niitä Sri Lankassa omaisensa menettäneitä, että poliisi ei edes varoittanut, että tällaista saattaa olla tulossa, kun olivat varoituksen kumminkin saaneet?

Varmasti. Mutta sehän ei liity mitenkään ketjun aiheeseen eli Isoon Omenaan. Tässä tapauksessa varoittelua on tehty jo liiankin kanssa, joten kukaan ei voi vedota siihen, ettei olisi varoitettu. Se onkin sitten jo ihan toinen kysymys, uskooko ennemmin nettikirjoittelijoita (hirveä vaaraa, ei voi mennä) vai viranomaisia (ei näyttöä vaarasta, voi mennä). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja jos. Jälkimmäistä kysymystä on turha edes lähteä spekuloimaan, kun mitään ei ole tapahtunut. JOS tapahtuu, niin sitten on aika pohtia oliko sattumaan vai mitä oli. Ilman tietoja tapahtumasta kaikki on vain jossittelua. 

Tämä on ihan yksinkertaista matematiikkaa. On uhkaus, on 50% mahdollisuus että se tapahtuu ja 50% mahdollisuus että ei tapahdu. Mielestäni on erittäin tärkeä pohtia MITÄ JOS.

:D

Voi lapsi kulta. Jos on 100 uhkausta ja ehkä 2 niistä toteutuu, todennäköisyys ei ole ihan 50:tä prosenttia. Näin oikeassa elämässä lasketaan todennäköisyyksiä. Kannattaa kuunnella, mitä matematiikan tunnilla puhutaan;)