Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mauri ei saanut henkilökorttia, kun hänellä ei ollut henkilökorttia:) Loistavaa R-Kioski!
01.05.2019 |
Täydet pisteet R-Kioskin myyjälle että piti ohjeista kiinni. Alkaa olla harvinaista tämmöinen suoraselkäisyys.
Myöskään auttamaan saapuvien poliisien apu ei auttanut, kun heilläkään ei ollut tarvittavia papereita mukanaan, että olisivat voineet todistaa henkilöllisyytensä vaaditulla tavalla.
Poliisit olisivat voineet antaa sakot Maurille haitanteosta, koska tiesi että hänen ei pitäisi saada henkilökortttiaan. Yllytti R-kioskin myyjää rikokseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/53bfc2bb-64ff-413e-a3fc-7b4652a0a7f4
Kommentit (113)
https://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/728654-poliisin-lupapalvelut-…
"Mikäli passin tai henkilökortin tilaajalla ei ole aiempaa passia tai henkilökorttia, hän voi valtuuttaa toisen henkilön noutamaan asiakirjan. Tällöin on tehtävä kirjallinen yksilöity valtakirja. Valtakirjaa käyttävän noutajan on todistettava henkilöllisyytensä voimassa olevalla Suomen passilla tai voimassa olevalla suomalaisella henkilökortilla.
Jos nouto Matkahuollon tai sen alihankkijan toimipisteestä ei ole mahdollista valtakirjallakaan, tilataan lupa-asiakirja noudettavaksi poliisiasemalta. Poliisiasemalta passia tai henkilökorttia noudettaessa ei tarvitse olla voimassa olevaa lupa-asiakirjaa voidakseen lunastaa uuden asiakirjan. Tällöin viranomaiset suorittavat tunnistamisen esimerkiksi noudettavaa lupa-asiakirjaa käyttämällä."
Tuossapa hyvin selvä ohjeistus asiaan. Jos ei ole siis passia eikä henkilökorttia ennestään, eikä saa ketään myöskään valtakirjalla valtuutettua, niin silloin passi tai henkilökortti noudetaan poliisiasemalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläkin palstalla monet näyttävät olevan sitä mieltä, että asiakaspalvelijan työnkuvaan kuuluu oman työpaikkansa uhraaminen jos mikään muu ei palvelutilanteessa riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistussirut väkisin kaikille ihon alle, saavat Ärrälläkin rauhassa lottokuponkeja leimata,
ai niin netissähän sekin.
No, postipakettejä luovuttaa,
eikun nekin on pakettiautomaatissa k- kaupassa.
No kessua ja kaljaa ainakin R- kioskin tädit myy.Epäilen, että myyvät sitäkään. Eipä tarvitse ihmetellä, miksi kioskit ja kaupat menettävät asiakkaitaan, kun viimeinen mitä työntekijät haluavat tehdä on palvella niitä väheneviä asiakkaita.
Ei tarvitse montaa kertaa asiakasta nöyryyttää jos hänen haluaa olevan entinen asiakas.
Vanha totuus on myös se, että "huono kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi"
Vanha totuus on muodossa "hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi". Ihan oikeassa olet, kyllä tuossa tapauksessa Mauri olisi kertonut aina tilaisuuden tullen, että siellä Ärrällä saa hyvää palvelua eikä olla niin tarkkoja henkilöllisyyden tarkastamisen kanssa vaan ajokorttikin kelpaa. Sitten sinne tulee Pirkko ja myöhemmin Matti, jotka kumpikin nostavat metelin, jos he eivät saa passiaan samalla tavalla mitä Mauri. Se saattaa kulkeutua kauppiaankin korviin.
Jutussa kerrottiin, että paikalle oli kutsuttu poliisipartio. Miksi he eivät sitten sanoneet myyjälle, että passin voi luovuttaa? Nythän homma tyssäsi siihen, että heilläkään ei ollut voimassa olevia henkkareita mukana. Eihän niitä tunnu tarvittavan, kai poliisit olisivat sen tienneet itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistussirut väkisin kaikille ihon alle, saavat Ärrälläkin rauhassa lottokuponkeja leimata,
ai niin netissähän sekin.
No, postipakettejä luovuttaa,
eikun nekin on pakettiautomaatissa k- kaupassa.
No kessua ja kaljaa ainakin R- kioskin tädit myy.Epäilen, että myyvät sitäkään. Eipä tarvitse ihmetellä, miksi kioskit ja kaupat menettävät asiakkaitaan, kun viimeinen mitä työntekijät haluavat tehdä on palvella niitä väheneviä asiakkaita.
Ei tarvitse montaa kertaa asiakasta nöyryyttää jos hänen haluaa olevan entinen asiakas.
Vanha totuus on myös se, että "huono kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi"
Vanha totuus on muodossa "hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi". Ihan oikeassa olet, kyllä tuossa tapauksessa Mauri olisi kertonut aina tilaisuuden tullen, että siellä Ärrällä saa hyvää palvelua eikä olla niin tarkkoja henkilöllisyyden tarkastamisen kanssa vaan ajokorttikin kelpaa. Sitten sinne tulee Pirkko ja myöhemmin Matti, jotka kumpikin nostavat metelin, jos he eivät saa passiaan samalla tavalla mitä Mauri. Se saattaa kulkeutua kauppiaankin korviin.
Jutussa kerrottiin, että paikalle oli kutsuttu poliisipartio. Miksi he eivät sitten sanoneet myyjälle, että passin voi luovuttaa? Nythän homma tyssäsi siihen, että heilläkään ei ollut voimassa olevia henkkareita mukana. Eihän niitä tunnu tarvittavan, kai poliisit olisivat sen tienneet itsekin.
Kiitos sananlaskun korjaamisesta. Tässäkin tapauksessa se surkea palvelu on tosiaan kuulunut kauas.
Normaaliodotus kenellä tahalla tilaamaansa lähetystään noutavalla asiakkaalla palvelun suhteen olisi ollut saada itselleen osoitettu lähetys noudettua, joten eipä siitä varmasti olisi ollut tarvetta sen enempää kenenkään kanssa keskustella, jos R-kioskista olisi toimittu asianmukaisesti eikä lähdetty jankkaamaan ja vänkäämään ja tekemään asiasta elämää suurempaa väittelyä asiakasta ja jopa siis poliiseja vastaan.
Ihme, etteivät poliiisitkaan ole siis pystyneet tälle myyjälle todistamaan henkilöllisyyttään, vaikka olisihan heillä varmasti ollut näyttää kuvalliset viralliset henkilökorttinsa ja tarvittaessa henkilöllisyys olisi voitu vaikka poliisilaitoiselta puhelimitse tarkistaa.
Kuten joku jo sanoikin, niin sen verran omituista itsensä tärkeäksi korottavaa asiakkaan kanssa vänkääjää nykyään näiden palvelutiskien takaa löytyy, että tuskinpa poliiisitkaan sellaisille ovat viime kädessä olleet valmiit kaikki henkilötietonsa luovuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistussirut väkisin kaikille ihon alle, saavat Ärrälläkin rauhassa lottokuponkeja leimata,
ai niin netissähän sekin.
No, postipakettejä luovuttaa,
eikun nekin on pakettiautomaatissa k- kaupassa.
No kessua ja kaljaa ainakin R- kioskin tädit myy.Epäilen, että myyvät sitäkään. Eipä tarvitse ihmetellä, miksi kioskit ja kaupat menettävät asiakkaitaan, kun viimeinen mitä työntekijät haluavat tehdä on palvella niitä väheneviä asiakkaita.
Ei tarvitse montaa kertaa asiakasta nöyryyttää jos hänen haluaa olevan entinen asiakas.
Vanha totuus on myös se, että "huono kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi"
Vanha totuus on muodossa "hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi". Ihan oikeassa olet, kyllä tuossa tapauksessa Mauri olisi kertonut aina tilaisuuden tullen, että siellä Ärrällä saa hyvää palvelua eikä olla niin tarkkoja henkilöllisyyden tarkastamisen kanssa vaan ajokorttikin kelpaa. Sitten sinne tulee Pirkko ja myöhemmin Matti, jotka kumpikin nostavat metelin, jos he eivät saa passiaan samalla tavalla mitä Mauri. Se saattaa kulkeutua kauppiaankin korviin.
Jutussa kerrottiin, että paikalle oli kutsuttu poliisipartio. Miksi he eivät sitten sanoneet myyjälle, että passin voi luovuttaa? Nythän homma tyssäsi siihen, että heilläkään ei ollut voimassa olevia henkkareita mukana. Eihän niitä tunnu tarvittavan, kai poliisit olisivat sen tienneet itsekin.
Kiitos sananlaskun korjaamisesta. Tässäkin tapauksessa se surkea palvelu on tosiaan kuulunut kauas.
Normaaliodotus kenellä tahalla tilaamaansa lähetystään noutavalla asiakkaalla palvelun suhteen olisi ollut saada itselleen osoitettu lähetys noudettua, joten eipä siitä varmasti olisi ollut tarvetta sen enempää kenenkään kanssa keskustella, jos R-kioskista olisi toimittu asianmukaisesti eikä lähdetty jankkaamaan ja vänkäämään ja tekemään asiasta elämää suurempaa väittelyä asiakasta ja jopa siis poliiseja vastaan.
Ihme, etteivät poliiisitkaan ole siis pystyneet tälle myyjälle todistamaan henkilöllisyyttään, vaikka olisihan heillä varmasti ollut näyttää kuvalliset viralliset henkilökorttinsa ja tarvittaessa henkilöllisyys olisi voitu vaikka poliisilaitoiselta puhelimitse tarkistaa.
Kuten joku jo sanoikin, niin sen verran omituista itsensä tärkeäksi korottavaa asiakkaan kanssa vänkääjää nykyään näiden palvelutiskien takaa löytyy, että tuskinpa poliiisitkaan sellaisille ovat viime kädessä olleet valmiit kaikki henkilötietonsa luovuttamaan.
Ei se Ärrän myyjä mahda sille mitään, mitä ehtoja passin myöntäjä on vaatinut passin luovuttamiseen. Jos henkilöllisyyden todistamiseen ei vaadita voimassa olevaa henkkaria, niin poliisit olisivat sen varmasti kertoneet myyjälle, eihän heidän olisi tarvinnut omaa henkilöllisyyttään todistaa. Poliisit olisivat voineet sanoa, että kyllä saapumisilmoitus ja ajokortti riittää, mutta eivät sanoneet. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilökortilla ei pysty tunnistautumaan älypuhelimella palveluihin vaikka kortin pystyy aktivoimaan käyttökuntoon samalla puhelimella.Aika ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistussirut väkisin kaikille ihon alle, saavat Ärrälläkin rauhassa lottokuponkeja leimata,
ai niin netissähän sekin.
No, postipakettejä luovuttaa,
eikun nekin on pakettiautomaatissa k- kaupassa.
No kessua ja kaljaa ainakin R- kioskin tädit myy.Epäilen, että myyvät sitäkään. Eipä tarvitse ihmetellä, miksi kioskit ja kaupat menettävät asiakkaitaan, kun viimeinen mitä työntekijät haluavat tehdä on palvella niitä väheneviä asiakkaita.
Ei tarvitse montaa kertaa asiakasta nöyryyttää jos hänen haluaa olevan entinen asiakas.
Vanha totuus on myös se, että "huono kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi"
Vanha totuus on muodossa "hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi". Ihan oikeassa olet, kyllä tuossa tapauksessa Mauri olisi kertonut aina tilaisuuden tullen, että siellä Ärrällä saa hyvää palvelua eikä olla niin tarkkoja henkilöllisyyden tarkastamisen kanssa vaan ajokorttikin kelpaa. Sitten sinne tulee Pirkko ja myöhemmin Matti, jotka kumpikin nostavat metelin, jos he eivät saa passiaan samalla tavalla mitä Mauri. Se saattaa kulkeutua kauppiaankin korviin.
Jutussa kerrottiin, että paikalle oli kutsuttu poliisipartio. Miksi he eivät sitten sanoneet myyjälle, että passin voi luovuttaa? Nythän homma tyssäsi siihen, että heilläkään ei ollut voimassa olevia henkkareita mukana. Eihän niitä tunnu tarvittavan, kai poliisit olisivat sen tienneet itsekin.
Kiitos sananlaskun korjaamisesta. Tässäkin tapauksessa se surkea palvelu on tosiaan kuulunut kauas.
Normaaliodotus kenellä tahalla tilaamaansa lähetystään noutavalla asiakkaalla palvelun suhteen olisi ollut saada itselleen osoitettu lähetys noudettua, joten eipä siitä varmasti olisi ollut tarvetta sen enempää kenenkään kanssa keskustella, jos R-kioskista olisi toimittu asianmukaisesti eikä lähdetty jankkaamaan ja vänkäämään ja tekemään asiasta elämää suurempaa väittelyä asiakasta ja jopa siis poliiseja vastaan.
Ihme, etteivät poliiisitkaan ole siis pystyneet tälle myyjälle todistamaan henkilöllisyyttään, vaikka olisihan heillä varmasti ollut näyttää kuvalliset viralliset henkilökorttinsa ja tarvittaessa henkilöllisyys olisi voitu vaikka poliisilaitoiselta puhelimitse tarkistaa.
Kuten joku jo sanoikin, niin sen verran omituista itsensä tärkeäksi korottavaa asiakkaan kanssa vänkääjää nykyään näiden palvelutiskien takaa löytyy, että tuskinpa poliiisitkaan sellaisille ovat viime kädessä olleet valmiit kaikki henkilötietonsa luovuttamaan.
Ei se Ärrän myyjä mahda sille mitään, mitä ehtoja passin myöntäjä on vaatinut passin luovuttamiseen. Jos henkilöllisyyden todistamiseen ei vaadita voimassa olevaa henkkaria, niin poliisit olisivat sen varmasti kertoneet myyjälle, eihän heidän olisi tarvinnut omaa henkilöllisyyttään todistaa. Poliisit olisivat voineet sanoa, että kyllä saapumisilmoitus ja ajokortti riittää, mutta eivät sanoneet. Miksi?
Kyseessä olleelle myyjälle ei selvästi minkäänlainen järkipuhe ole tepsinyt vaan on kyseenalaistanut virkainnossaan poliisienkin arvovallan ja henkilöllisyyden. Enpä kyllä tuollaiselle tärkeilijälle haluaisi kaikkia henkilötietojani edes esittää, onneksi ei siis tarvitse kyseisessä paikassa jatkossakaan asioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla vain kuvallinen kela kortti. Passi ja henkkarit vanhoja.
En matkusta niin en tarvitse, haen sitten kun joudun asioimaan pankissa.
Kuvallinen kela kortti käy Postissa, kaupassa, saan siis paketit nostettua.
Minusta r-kioski ei ole sopiva paikka lunastaa passia tai henkkareita.
Onneksi ei tarvitse hakea sieltä enää paketteja.
Ilmeisesti pitää miehen hakea mun passi valtakirjalla. Syksyllä joudun hankkimaan passi.
Vanha passi yli vuoden vanha.
Viiden vuoden välein haku on rahastusta kun ikää on jo 53v. On hetkessä vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistussirut väkisin kaikille ihon alle, saavat Ärrälläkin rauhassa lottokuponkeja leimata,
ai niin netissähän sekin.
No, postipakettejä luovuttaa,
eikun nekin on pakettiautomaatissa k- kaupassa.
No kessua ja kaljaa ainakin R- kioskin tädit myy.Epäilen, että myyvät sitäkään. Eipä tarvitse ihmetellä, miksi kioskit ja kaupat menettävät asiakkaitaan, kun viimeinen mitä työntekijät haluavat tehdä on palvella niitä väheneviä asiakkaita.
Ei tarvitse montaa kertaa asiakasta nöyryyttää jos hänen haluaa olevan entinen asiakas.
Vanha totuus on myös se, että "huono kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi"
Vanha totuus on muodossa "hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi". Ihan oikeassa olet, kyllä tuossa tapauksessa Mauri olisi kertonut aina tilaisuuden tullen, että siellä Ärrällä saa hyvää palvelua eikä olla niin tarkkoja henkilöllisyyden tarkastamisen kanssa vaan ajokorttikin kelpaa. Sitten sinne tulee Pirkko ja myöhemmin Matti, jotka kumpikin nostavat metelin, jos he eivät saa passiaan samalla tavalla mitä Mauri. Se saattaa kulkeutua kauppiaankin korviin.
Jutussa kerrottiin, että paikalle oli kutsuttu poliisipartio. Miksi he eivät sitten sanoneet myyjälle, että passin voi luovuttaa? Nythän homma tyssäsi siihen, että heilläkään ei ollut voimassa olevia henkkareita mukana. Eihän niitä tunnu tarvittavan, kai poliisit olisivat sen tienneet itsekin.
Kiitos sananlaskun korjaamisesta. Tässäkin tapauksessa se surkea palvelu on tosiaan kuulunut kauas.
Normaaliodotus kenellä tahalla tilaamaansa lähetystään noutavalla asiakkaalla palvelun suhteen olisi ollut saada itselleen osoitettu lähetys noudettua, joten eipä siitä varmasti olisi ollut tarvetta sen enempää kenenkään kanssa keskustella, jos R-kioskista olisi toimittu asianmukaisesti eikä lähdetty jankkaamaan ja vänkäämään ja tekemään asiasta elämää suurempaa väittelyä asiakasta ja jopa siis poliiseja vastaan.
Ihme, etteivät poliiisitkaan ole siis pystyneet tälle myyjälle todistamaan henkilöllisyyttään, vaikka olisihan heillä varmasti ollut näyttää kuvalliset viralliset henkilökorttinsa ja tarvittaessa henkilöllisyys olisi voitu vaikka poliisilaitoiselta puhelimitse tarkistaa.
Kuten joku jo sanoikin, niin sen verran omituista itsensä tärkeäksi korottavaa asiakkaan kanssa vänkääjää nykyään näiden palvelutiskien takaa löytyy, että tuskinpa poliiisitkaan sellaisille ovat viime kädessä olleet valmiit kaikki henkilötietonsa luovuttamaan.
Ei se Ärrän myyjä mahda sille mitään, mitä ehtoja passin myöntäjä on vaatinut passin luovuttamiseen. Jos henkilöllisyyden todistamiseen ei vaadita voimassa olevaa henkkaria, niin poliisit olisivat sen varmasti kertoneet myyjälle, eihän heidän olisi tarvinnut omaa henkilöllisyyttään todistaa. Poliisit olisivat voineet sanoa, että kyllä saapumisilmoitus ja ajokortti riittää, mutta eivät sanoneet. Miksi?
Kyseessä olleelle myyjälle ei selvästi minkäänlainen järkipuhe ole tepsinyt vaan on kyseenalaistanut virkainnossaan poliisienkin arvovallan ja henkilöllisyyden. Enpä kyllä tuollaiselle tärkeilijälle haluaisi kaikkia henkilötietojani edes esittää, onneksi ei siis tarvitse kyseisessä paikassa jatkossakaan asioida.
Niin, sen passin voi hakea poliisiasemalta, jos ei ole henkkareita. Maurikin olisi voinut tehdä niin, mutta väkisin piti vääntäytyä Ärrälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla vain kuvallinen kela kortti. Passi ja henkkarit vanhoja.
En matkusta niin en tarvitse, haen sitten kun joudun asioimaan pankissa.
Kuvallinen kela kortti käy Postissa, kaupassa, saan siis paketit nostettua.
Minusta r-kioski ei ole sopiva paikka lunastaa passia tai henkkareita.
Onneksi ei tarvitse hakea sieltä enää paketteja.Ilmeisesti pitää miehen hakea mun passi valtakirjalla. Syksyllä joudun hankkimaan passi.
Vanha passi yli vuoden vanha.Viiden vuoden välein haku on rahastusta kun ikää on jo 53v. On hetkessä vanha.
Passi voi olla monta vuotta vanha, ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistussirut väkisin kaikille ihon alle, saavat Ärrälläkin rauhassa lottokuponkeja leimata,
ai niin netissähän sekin.
No, postipakettejä luovuttaa,
eikun nekin on pakettiautomaatissa k- kaupassa.
No kessua ja kaljaa ainakin R- kioskin tädit myy.Epäilen, että myyvät sitäkään. Eipä tarvitse ihmetellä, miksi kioskit ja kaupat menettävät asiakkaitaan, kun viimeinen mitä työntekijät haluavat tehdä on palvella niitä väheneviä asiakkaita.
Ei tarvitse montaa kertaa asiakasta nöyryyttää jos hänen haluaa olevan entinen asiakas.
Vanha totuus on myös se, että "huono kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi"
Vanha totuus on muodossa "hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi". Ihan oikeassa olet, kyllä tuossa tapauksessa Mauri olisi kertonut aina tilaisuuden tullen, että siellä Ärrällä saa hyvää palvelua eikä olla niin tarkkoja henkilöllisyyden tarkastamisen kanssa vaan ajokorttikin kelpaa. Sitten sinne tulee Pirkko ja myöhemmin Matti, jotka kumpikin nostavat metelin, jos he eivät saa passiaan samalla tavalla mitä Mauri. Se saattaa kulkeutua kauppiaankin korviin.
Jutussa kerrottiin, että paikalle oli kutsuttu poliisipartio. Miksi he eivät sitt2en sanoneet myyjälle, että passin voi luovuttaa? Nythän homma tyssäsi siihen, että heilläkään ei ollut voimassa olevia henkkareita mukana. Eihän niitä tunnu tarvittavan, kai poliisit olisivat sen tienneet itsekin.
Kiitos sananlaskun korjaamisesta. Tässäkin tapauksessa se surkea palvelu on tosiaan kuulunut kauas.
Normaaliodotus kenellä tahalla tilaamaansa lähetystään noutavalla asiakkaalla palvelun suhteen olisi ollut saada itselleen osoitettu lähetys noudettua, joten eipä siitä varmasti olisi ollut tarvetta sen enempää kenenkään kanssa keskustella, jos R-kioskista olisi toimittu asianmukaisesti eikä lähdetty jankkaamaan ja vänkäämään ja tekemään asiasta elämää suurempaa väittelyä asiakasta ja jopa siis poliiseja vastaan.
Ihme, etteivät poliiisitkaan ole siis pystyneet tälle myyjälle todistamaan henkilöllisyyttään, vaikka olisihan heillä varmasti ollut näyttää kuvalliset viralliset henkilökorttinsa ja tarvittaessa henkilöllisyys olisi voitu vaikka poliisilaitoiselta puhelimitse tarkistaa.
Kuten joku jo sanoikin, niin sen verran omituista itsensä tärkeäksi korottavaa asiakkaan kanssa vänkääjää nykyään näiden palvelutiskien takaa löytyy, että tuskinpa poliiisitkaan sellaisille ovat viime kädessä olleet valmiit kaikki henkilötietonsa luovuttamaan.
Ei se Ärrän myyjä mahda sille mitään, mitä ehtoja passin myöntäjä on vaatinut passin luovuttamiseen. Jos henkilöllisyyden todistamiseen ei vaadita voimassa olevaa henkkaria, niin poliisit olisivat sen varmasti kertoneet myyjälle, eihän heidän olisi tarvinnut omaa henkilöllisyyttään todistaa. Poliisit olisivat voineet sanoa, että kyllä saapumisilmoitus ja ajokortti riittää, mutta eivät sanoneet. Miksi?
Vuoden alusta ajokortti ei ole kelvannut passin ja hlökortin noudossa. Noutaessa täytyy olla MG tunnus joko paperissa tai puhelimen viestissä ja voimassa oleva passi tai vanha passi tai hlökortti. Jos sinulla ei ole mitään näistä niin kirjoitat valtakirjan henkilölle kenellä on. Myyjät noudattavat lakia mitä ei voi rikkoa. Onko nyt kaikki ymmärtäneet? Olen työssäni satoja näitä luovuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hain puolisoni kanssa passit, vanhoja ei ollut.
Minulla oli uudemman mallinen ajokortti, puolisolla paperinen vanha ajokortti. Poliisilaitoksella piti käydä tunnistautumassa, koska vanhoja passeja ei ollut. Poliisi neuvoi, että kun passit aikanaan tulee R-kioskille, minä saan kyllä noudettua omani sillä uuden mallisella ajokortilla, mutta koska mies ei saa, kannattaa hänen tehdä minulle valtakirja. Kun käytän valtakirjaa, edes oma ajokorttini ei kelpaa enää siinä vaiheessa.
Loppujen lopuksi homma meni niin, että nostin ensin oman passini Ärrältä näyttäen ajokorttiani. Sain sen. Myyjä kehotti minua menemään R-kioskin ulkopuolelle avaamaan passikirjeeni, koska sitä ei saa määräysten mukaan avata siinä paikanpäällä. Tämä kuulosti kummalliselta, mutta määräys on määräys. Tein näin.
Tällä uudella passillani ja miehen antamalla valtakirjalla sain nostettua hänen passinsa.
Just näin se menee.
Näille jankkaajille ei mene mikään perille.
SITÄ KIRJEKUORTAKAAN EI SAA AVATA SIELLÄ R-KIOSKIN TILOISSA . NÄIN ON MÄÄRÄYS!
Eli mitä hittoa täällä niin moni jankkaa, että olisi avannut sen lähetyksen plaa plaa plaa ...
Alue: Aihe vapaa
Voi hyvänen aika, missä todellisuudessa elät? Jos ihminen on vaikka vasta muuttanut täysin uuteen ympäristöön, niin sielläkö on niitä "tuttuja naapureita"? Tuliko tällainen mieleen ollenkaan?