Mikä mahtoi olla kurittamisen "kasvatuksellinen" ajatus? En ainakaan itse ihan tajunnut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettivat kunnioittamaan vanhempia.

Kunnioitatko sinä ihmistä, joka lyö sinua?

Kunnioitus ei tarkoita pelkoa, pelko synnyttää vihaa ei kunnioitusta.

Kaikki rankaiseminen pohjautuu pelkoon. Rankaisemisen teho piilee siinä, että ihminen pelkää rangaistusta ja pyrkii siksi toimimaan niin, että ei tulisi rangaistuksi.

Yleensä ihminen ymmärtää oikean ja väärän, lisäksi empatiakyky toisen asemaan asettuminen kehittyy. Oma vanhempi lyöjänä vie tämän kaiken pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettivat kunnioittamaan vanhempia.

Kunnioitatko sinä ihmistä, joka lyö sinua?

Kunnioitus ei tarkoita pelkoa, pelko synnyttää vihaa ei kunnioitusta.

Kaikki rankaiseminen pohjautuu pelkoon. Rankaisemisen teho piilee siinä, että ihminen pelkää rangaistusta ja pyrkii siksi toimimaan niin, että ei tulisi rangaistuksi.

Yleensä ihminen ymmärtää oikean ja väärän, lisäksi empatiakyky toisen asemaan asettuminen kehittyy. Oma vanhempi lyöjänä vie tämän kaiken pois.

Yleensä ihmisellä on oma tahto ja omat käsitykset siitä mikä on oikein ja väärin. Vanhempien käyttämät rangaistukset mahdollistavat osaltaan sen, että lapsi tottelee vaikka lapsi ei haluaisi toimia niin kuin häntä on käsketty toimimaan. Lisäksi lapsilla on hyvin puutteellinen ymmärrys ja empatiakyky verrattuna aikuisiin, mikä edelleen alleviivaa rangaistusten tarvetta käytöksen ohjauksessa.

Yhteiskunta ilman rangaistuksia on anarkian vallassa, koska esivalta ei pysty puuttumaan siihen, että ihmisen soveltavat omaa etuaan ja omia moraalikäsityksiään rikkoen esivallan määräyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Perinteisesti on ajateltu, että lapsi on paha kiukutellessaan ja toimiessaan aggressiivisesti ja häntä pitää rankaista. Nykytutkimuksen mukaan lapsi on hyvä, muttei osaa tavoitella sitä hyvää, mitä tarvitsee ja ansaitsee.

Tämä Raisa Cacciatoren teksti kuvaa hyvin eroa kasvatuskulttuurissa entisajan ja nykyisyyden välillä.

Joo ihanan vaaleanpunaisesti ne kullannuput vaan haluavat hyvää kaikille. Mikään ei voisi horjuttaa sitä idylliä, paitsi tietysti kurinpito joka on julmaa ja tarpeetonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettivat kunnioittamaan vanhempia.

Kunnioitatko sinä ihmistä, joka lyö sinua?

Kunnioitus ei tarkoita pelkoa, pelko synnyttää vihaa ei kunnioitusta.

Kunnioitetaanhan poliisejakin, vaikka nämä käyttävät voimakeinoja ja ajelevat ympäriinsä pelotteena ihmisille. Poliisit saavat kunnioitusta, koska toimivat oikeudenmukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lasten kurittaminen on ok mutta työnantaja ei voi kutittaa kuritonta työntekijää? Jos esim myöhästelystä seuraisi nöyryyttävä paljaalle pepulle piiskaaminen niin eikö oppisi?

Työnantaja voi irtisanoa toistuvasti myöhästelevän työntekijän. Mutta lasta ei voi antaa pois sen takia.

Vaan lyödä... kovin on omituinen ajatuskuvio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettivat kunnioittamaan vanhempia.

Kunnioitatko sinä ihmistä, joka lyö sinua?

Kunnioitus ei tarkoita pelkoa, pelko synnyttää vihaa ei kunnioitusta.

Kunnioitetaanhan poliisejakin, vaikka nämä käyttävät voimakeinoja ja ajelevat ympäriinsä pelotteena ihmisille. Poliisit saavat kunnioitusta, koska toimivat oikeudenmukaisesti.

Lyövätkö poliisit sinua?

Miltä se vyö oikeasti tuntuu? Kun on niin absurdia edes kuvitella tuollaista tapahtuneen. Onko se ihan älytön kipu vai millainen? Sattuuko vielä sen jälkeenkin?

Vierailija kirjoitti:

Miltä se vyö oikeasti tuntuu? Kun on niin absurdia edes kuvitella tuollaista tapahtuneen. Onko se ihan älytön kipu vai millainen? Sattuuko vielä sen jälkeenkin?

Jos noin kiinnostaa, niin pyydäpä vaikka miestäsi antamaan sinulle remmiä. :P

Kyseenalaistamisen lopettaminen. Tottele or else. Ja suomalaiaethan tottelee ja maksaa kiltisti perintälaskutkin, jossa 00 euron saatavalle tulee 500 euron perintälasku.

Joo suomalaiset lapset on kasvatwttu pelokkaiksi ja kaikkeen suostuviksi. Jos pääsevät valtaan, niiin traumaperäiset stressihäiriöt surulllista katsottavaa. Vrt Pihvi Orp Sippe jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettivat kunnioittamaan vanhempia.

Kunnioitatko sinä ihmistä, joka lyö sinua?

Kunnioitus ei tarkoita pelkoa, pelko synnyttää vihaa ei kunnioitusta.

Kaikki rankaiseminen pohjautuu pelkoon. Rankaisemisen teho piilee siinä, että ihminen pelkää rangaistusta ja pyrkii siksi toimimaan niin, että ei tulisi rangaistuksi.

Entä jos tekee jotain vahingossa? Myöhästyy, rikkoo jotain tms.? Onko reilua rangaista silloin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettivat kunnioittamaan vanhempia.

Kunnioitatko sinä ihmistä, joka lyö sinua?

Kunnioitus ei tarkoita pelkoa, pelko synnyttää vihaa ei kunnioitusta.

Kaikki rankaiseminen pohjautuu pelkoon. Rankaisemisen teho piilee siinä, että ihminen pelkää rangaistusta ja pyrkii siksi toimimaan niin, että ei tulisi rangaistuksi.

Yleensä ihminen ymmärtää oikean ja väärän, lisäksi empatiakyky toisen asemaan asettuminen kehittyy. Oma vanhempi lyöjänä vie tämän kaiken pois.

Yleensä ihmisellä on oma tahto ja omat käsitykset siitä mikä on oikein ja väärin. Vanhempien käyttämät rangaistukset mahdollistavat osaltaan sen, että lapsi tottelee vaikka lapsi ei haluaisi toimia niin kuin häntä on käsketty toimimaan. Lisäksi lapsilla on hyvin puutteellinen ymmärrys ja empatiakyky verrattuna aikuisiin, mikä edelleen alleviivaa rangaistusten tarvetta käytöksen ohjauksessa.

Yhteiskunta ilman rangaistuksia on anarkian vallassa, koska esivalta ei pysty puuttumaan siihen, että ihmisen soveltavat omaa etuaan ja omia moraalikäsityksiään rikkoen esivallan määräyksiä.

Lyömälläkö saat sen puutteellisen ymmärryksen oikeasta ja väärästä parannettua ja empatiakyvyn luotoa?

Anarkiaa on lapsen lyöminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettivat kunnioittamaan vanhempia.

Kunnioitatko sinä ihmistä, joka lyö sinua?

Kunnioitus ei tarkoita pelkoa, pelko synnyttää vihaa ei kunnioitusta.

Kaikki rankaiseminen pohjautuu pelkoon. Rankaisemisen teho piilee siinä, että ihminen pelkää rangaistusta ja pyrkii siksi toimimaan niin, että ei tulisi rangaistuksi.

Entä jos tekee jotain vahingossa? Myöhästyy, rikkoo jotain tms.? Onko reilua rangaista silloin?

Ei ainakaan yleensä. Toki jos se vahingossa tekeminen on todellisuudessa tuottamuksellista eli vaikka rankan välinpitämättömyyden seuraus, niin asia voi olla eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettivat kunnioittamaan vanhempia.

Kunnioitatko sinä ihmistä, joka lyö sinua?

Kunnioitus ei tarkoita pelkoa, pelko synnyttää vihaa ei kunnioitusta.

Kaikki rankaiseminen pohjautuu pelkoon. Rankaisemisen teho piilee siinä, että ihminen pelkää rangaistusta ja pyrkii siksi toimimaan niin, että ei tulisi rangaistuksi.

Yleensä ihminen ymmärtää oikean ja väärän, lisäksi empatiakyky toisen asemaan asettuminen kehittyy. Oma vanhempi lyöjänä vie tämän kaiken pois.

Yleensä ihmisellä on oma tahto ja omat käsitykset siitä mikä on oikein ja väärin. Vanhempien käyttämät rangaistukset mahdollistavat osaltaan sen, että lapsi tottelee vaikka lapsi ei haluaisi toimia niin kuin häntä on käsketty toimimaan. Lisäksi lapsilla on hyvin puutteellinen ymmärrys ja empatiakyky verrattuna aikuisiin, mikä edelleen alleviivaa rangaistusten tarvetta käytöksen ohjauksessa.

Yhteiskunta ilman rangaistuksia on anarkian vallassa, koska esivalta ei pysty puuttumaan siihen, että ihmisen soveltavat omaa etuaan ja omia moraalikäsityksiään rikkoen esivallan määräyksiä.

Lyömälläkö saat sen puutteellisen ymmärryksen oikeasta ja väärästä parannettua ja empatiakyvyn luotoa?

Anarkiaa on lapsen lyöminen.

Ajatuksen kanssa, kohtuudella ja syystä tapahtuva rankaiseminen ei ole anarkiaa vaikka kyseessä olisi ruumiillinen rankaisemisen.

Mitä ideaa nyt vankilatuomioillakin on.

Vierailija kirjoitti:

kurittaminen ei opeta yhtään mitään. oppiminen tapahtuu oivaltamalla ei rankaisemalla. kurittaminen on näennäisesti helppoa ja sillä saa vaikka eläimet tottelemaan hetkellisesti, mutta se on erittäin vahingollista.

Erittain vahingollista on kun ei ole keinoa alleviivata rajoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lasten kurittaminen on ok mutta työnantaja ei voi kutittaa kuritonta työntekijää? Jos esim myöhästelystä seuraisi nöyryyttävä paljaalle pepulle piiskaaminen niin eikö oppisi?

Työnantaja voi irtisanoa toistuvasti myöhästelevän työntekijän. Mutta lasta ei voi antaa pois sen takia.

Vaan lyödä... kovin on omituinen ajatuskuvio.

Vielä 70-luvulla nähtyä, työläisiä käytiin niskasta kiinni.  Ei se silti vähentänyt kunnioitusta.

Tuo on kyllä mahdollista että vanhemmalla on jonkinlainen seksuaalinen perversio omaa lasta kohtaan jos siihen rangaistukseen liittyy housujen alasvetäminen.  Kivun lisäksi haluaa tuottaa intiimialueisiin liittyvän nöyryytyksen? Päiväkoti-ikäisille jo opetetaan että "uimapukualueelle" ei saa kajota ja sitten oma isä/äiti tekee tuollaista?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä mahdollista että vanhemmalla on jonkinlainen seksuaalinen perversio omaa lasta kohtaan jos siihen rangaistukseen liittyy housujen alasvetäminen.  Kivun lisäksi haluaa tuottaa intiimialueisiin liittyvän nöyryytyksen? Päiväkoti-ikäisille jo opetetaan että "uimapukualueelle" ei saa kajota ja sitten oma isä/äiti tekee tuollaista?

Miten hoidat sen teidän päiväkoti-ikäisen pukemiset, vessa-asiat ja pesut jos niihin ei saa sisältyä housujen alas vetämistä eikä "uimapukualueelle" koskemista?

Tiedän että minua on lyöty remmillä mutten oikein muista miltä tuntuu. Ehkä sen, että aluksi on vain se läsäys ja sitten hetken päästä tulee kuumotus ja varmaankin kipu. Sitä kipua juuri en muista... Enemmän muistan sen että kun isän raivostuessa näytin tarpeeksi pelokkaalta niin hän ei aina lyönytkään vaan lähti puhisten pois. Aikuisena on tullut ääniin liittyvää traumaperäistä oireilua. Liitän noihin tilanteisiin joissa saattoi tulla selkään jos ei onnistunut herättämään isässä tarpeeksi sääliä ennen lyöntiä.