En päässyt vastasyntyneen kanssa anopin 60-v.päiville ja nyt anoppi boikotoi ristiäisiä
Kommentit (387)
Vierailija kirjoitti:
Äiti minäkin, mutta en anoppi kirjoitti:
Olisin käynyt anopin 60 v juhlissa, jos asuu lähellä. Vauva olisi todennäköisesti nukkunut toisesta huoneessa ja anoppi olisi ollut ihan onnesta soikeena. Parempaa lahjaa ette olisi voineet hänelle antaa. Jos olisi ollut kirjoittajan oma äiti, niin olisko juhlat silloin jääneet väliin?
Anoppi toivottavasti tulee juhliin. Soita ja pyydä ja ole pahoillasi. Sinustakin jonakin päivänä tulee anoppi.Hiemanasian vierestä, mutta on kohtuutonta vaatia äidiksi tulevilta, että eivät saa pitää omaan äitiin enempää yhteyttä kuin anoppiin. Tuore äititarvitsee tukea ja monesti oma äiti on se kaikken luotettavin ja tärkeint tuki. Anoppi ei 100% varmuudella sitä ole vaikka mitne tuore äiti haluaisikin luottaa. Johan tämäkin avaus sen kertoo ja ketjussa esiintyvät muutamat ymmärtämättömien tai kateellisten anoppien kommentit. Joskus käy toisinkin, että anopista saa täyden empaattisen ja luotettavan tuen mutta oma äiti ei siihen pysty. Harvemmin kuitenkin.Jos välittää lapseslapsistaan, välittää lapsenlapsen äidin ja isän henkisestä voinnista ja tukee sen mukaan, miten tarvitsee.. Joka ei välitä, on epäempaattinen, ehkä luonnehäirilinen narsisti tai vastaavaa, jolta lapsenlapsiakin on syytä suojella.
Ja silti samaan aikaan vaaditaan anopilta tasapuolista kohtelua lapsenlapsille. Miksi, kun on tehty jo alkujaan selväksi, että anoppi on vähemmän mummi kuin äidin äiti?
Kannattaisi kuitenkin aina muistaa, että niin makaa kuin petaa. Pitää päättää mitä haluaa, ja olla itsekin valmis joustamaan sen saavuttamiseksi.
Käyttäjä10803 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti minäkin, mutta en anoppi kirjoitti:
Olisin käynyt anopin 60 v juhlissa, jos asuu lähellä. Vauva olisi todennäköisesti nukkunut toisesta huoneessa ja anoppi olisi ollut ihan onnesta soikeena. Parempaa lahjaa ette olisi voineet hänelle antaa. Jos olisi ollut kirjoittajan oma äiti, niin olisko juhlat silloin jääneet väliin?
Anoppi toivottavasti tulee juhliin. Soita ja pyydä ja ole pahoillasi. Sinustakin jonakin päivänä tulee anoppi.Hiemanasian vierestä, mutta on kohtuutonta vaatia äidiksi tulevilta, että eivät saa pitää omaan äitiin enempää yhteyttä kuin anoppiin. Tuore äititarvitsee tukea ja monesti oma äiti on se kaikken luotettavin ja tärkeint tuki. Anoppi ei 100% varmuudella sitä ole vaikka mitne tuore äiti haluaisikin luottaa. Johan tämäkin avaus sen kertoo ja ketjussa esiintyvät muutamat ymmärtämättömien tai kateellisten anoppien kommentit. Joskus käy toisinkin, että anopista saa täyden empaattisen ja luotettavan tuen mutta oma äiti ei siihen pysty. Harvemmin kuitenkin.Jos välittää lapseslapsistaan, välittää lapsenlapsen äidin ja isän henkisestä voinnista ja tukee sen mukaan, miten tarvitsee.. Joka ei välitä, on epäempaattinen, ehkä luonnehäirilinen narsisti tai vastaavaa, jolta lapsenlapsiakin on syytä suojella.
Ja silti samaan aikaan vaaditaan anopilta tasapuolista kohtelua lapsenlapsille. Miksi, kun on tehty jo alkujaan selväksi, että anoppi on vähemmän mummi kuin äidin äiti?
Kannattaisi kuitenkin aina muistaa, että niin makaa kuin petaa. Pitää päättää mitä haluaa, ja olla itsekin valmis joustamaan sen saavuttamiseksi.
Ja valitetaan, miten anoppi auttaa tyttärensä perheessä enemmän kuin poikansa. Tai jos tulisi kylään/avuksi niin sekään ei sovi, kun ei kunnioita perheen rajoja ja ansaitsee sen, ettei tapaa lapsenlapsia (ja sitten kuitenkin kadehditaan, kun on yhteydessä sen tyttärensä perheen kanssa). Varmaan näiden miniöiden veljien vaimot ovat ihan samaa mieltä omasta anopistaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntematta kyseisen anopin mielenliikkeitä yleensä, niin ei voi kuin ihmetellä, miksi pienen vauvan kanssa juhliin osallistuminen on niin vaikeaa? Taidat olla joku bakteerikammoinen ylisuojelija?
Millaisessa asunnossa anoppi asuu, onko kyseessä iso omakotitalo vai pieni kerrostaloasunto? Voin kuvitella, mitä mieltä muut vieraat ovat, jos lapsen äiti alkaa imettää lasta sohvalla ja vaihtaa siinä vauvan kakkavaipan tai menee vessaan ja pitää sitä varattuna tunnin. Tai menee imettämään makuuhuoneeseen anopin sängylle, johon valuu maitoa ja jälkivuotoa. Vatsavaivoja itkevä vauva se vasta nostaa synttäreiden tunnelmaa, siinä jokainen vieras nauttii.
Miksi nykypäivän äideille ei kerrota, että jälkivuodon aikana käytetään siteitä? Miksi te valutatte veristä vuotoa itsestänne joka paikkaan?
Etkö tiedä, että ei ne siteet ehdi kaikkea ottaa talteen, jos vuotoa hölähtää kerralla paljon? Varsinkin, jos imettää makuultaan, niin kyllä veri menee minne sattuu. Ei sitä pysty itse pidättämään.
Ennen oli paremmat siteet? Eikö kunnollisia aikuisten siteitä ole enää saatavilla? Ilmeisesti ei.
Ohis
Huhuu ap, kuinka ristiäiset meni?
Mä en päässyt pikkuveljen rippijuhliin vastasyntyneen kanssa. Kukaan ei edes odottanut meidän tulevan, eivätkä todellakaan boikotoineet kostoksi ristiäisiä. Pikkuveli tuli kummiksi. Kai jokainen normaalijärkinen tajuaa, että äidin ja vastasyntyneen paikka on kotona. Se on rankka kokemus molemmille.
Vierailija kirjoitti:
Minunkaan anoppi ei ehtinyt kuopuksemme ristiäisiin. Oli luvannut mennä kahville rippikouluaikaisten ystäviensä kanssa. Tärkeät kahvit oli.
Voi olla oikeasti tärkeät kahvit jos näkee elämän ehtoopuolella pitkästä aikaa nuoruudenystäviä.
Eiks ole hyvä. Täällähän on totuttu kuulemaan hormonihöyryisten mummien sekaantumisesta, että ole tyytyväinen tämän mummin vastavetoon. Onnistuit katkaisemaan ”rajattoman käyttäytymisen alkuunsa”.
Äärimmäisen harvoin kyllä näkee VASTASYNTYNEITÄ kaupoissa, grillijuhlissa tai vappukekkereissä. Joskus näkee alle kuukauden ikäisiä, sen voi päätellä, mutta sitä ei voi päätellä, onko vastasyntynyt vai muutaman viikon ikäinen. Ihmiset on erilaisia. Minä en pystynyt edes istumaan esikoisen syntymän jälkeen yli kuukauteen tavallisella tuolilla. Kuopuksen syntymän jälkeen olisin voinut vaikka heti seuraavan tunnin aikana voinut mennä tanssimaan zumbaa. Eli tilanteet on erilaisia. Aika yksinkertainen tyyppi, joka luulee, että kaikilla on tila synnytyksen jälkeen samanlainen tai samanlainen kuin itsellä. Ei todellakaan ole.
Anna anopin ja miehesi päättää itse mitä päättävät ristiäisiin tulemisesta. Sinä järjestät ristiäiset jos niin haluat ja kutsut heidät, he tulevat jos tulevat. Jos eivät tule se on heidän päätöksensä, aikuisten ihmisten. Pidätte ristiäiset sitten ilman heitä. Anna asian olla, et hyödy mitään kuin saat vain pahaa mieltä itsellesi jos vatkaat tätä enemmän. He ovat aikuisia ihmisiä ja päättävät itse.
Meillä pidettiin ristiäiset vauvalle kesällä, kutsuttiin pieni määrä sukulaisia ja ihmisiä. No sitten yksi miehen täti alkoi vatuloimaan että tuleeko vai ei, lopulta ilmoitti ettei tule. Asuvat naapurikaupungissa, välimatka 50km, ja olivat ja kertoi kuitenkin myös meille olevansa kaupungissamme edellisenä päivänä yhdessä julkisessa yleisötapahtumassa. Mutta ei sitten jäänyt kaupunkiimme seuraavaksi päiväksi ristiäisiin tai matkustanut uudelleen tuota välimatkaa. Sää oli hyvä, ettei edes sen piikkiin tarvinnut laittaa. Se oli hänen valintansa. En kysynyt syytä, koska hän ei sitä kertonut itse, eikä se voinut enää vähempää kiinnostakaan, sillä jokainen voi päättää menoistaan itse. Ihmeteltiin sitä jonkin verran, mutta ei kuulu minulle. No nyt olisi uudet ristiäiset tulossa, enkä tiedä laittaako kutsua laisinkaan tälle tädille (että kyllä tää vähän vielä kaivaa vaikken siitä numeroa teekään). Ehkä laitetaan ja tulkoon jos tulee tai olkoon tulematta.
Mistä tiedät että boikotoi?Voihan syy olla joku muukin.
Me jouduttiin molempien lasten kanssa käymään kaupassa heti synnäriltä lähtiessä, kätilöiden kehotuksesta. En ollut mansikki kummallakaan kerralla ja tarvittiin lisämaitoa. Lapset syntyneet kesällä, joten hyvä oli liikkua. Molempien kanssa myös kuljettu heti alusta asti ihmisten ilmoilla, kun erinäisten syiden vuoksi ollut pakko. Esimerkiksi terveyskeskuksessa jouduin käymään joka toinen päivä synnytyksen jälkeen noin 2 viikkoa ja muutaman päivän ikäinen vauva oli otettava mukaan. Esikoinen on aina ollut terveempi kuin ikätoverinsa, kuopus sairastellut enemmän. Mutta mitään kauheaa pöpöä ei kumpikaan ole yleisistä paikoista vastasyntyneinä eivätkä myöhemminkään saaneet.
Mutta että heti juhliin vastasyntyneen kanssa... Olisin voinut muiden vieraiden jälkeen mennäkin ns. rääppiäisille. Mutta siinä tilanteessa, roikkuvan mahan ja repeämien kanssa en olisi jaksanut juhliin lähteä pönöttämään. Ja jos vauva haluaa olla tissillä jatkuvasti (imetin ja annoin pullosta, mutta halusin imettää enemmän, jotta sain maitoa tulemaan), niin ei se oikein kiva ole olla anopin makkarissa samalla kun suku juhlii seinän takana. Sama kun olisi sitten kotona.
Voi ap. Toivottavasti miehesi ymmärtää tukea sinua. En huomannut katsoa, milloin ap tämän keskustelun aloitti, niin en tiedä, ovatko ristiäiset jo ohi ja mikä on nyt tilanne.
Älä välitä tuollaista valtaa käyttävistä sukulaisista tai edes kiukuttelevasta miehestä! Sinä ja lapsi olette nyt tärkeimmät ja ne jotka ei sitä tajua ei tällä hetkellä ole kuuntelemisen arvoisia. Ristiäiset on silloin kun pappi ja vauva on paikalla ja muut vastatkoon kutsuun jos vastaavat. Se että miehesi on niin uuvelo että ottaa sekavan mutsinsa puolen sinua vastaan on kyllä huolestuttavaa sinänsä ja selkeät rajat on paikallaan, älä anna miehen kiristää suostumaan anopin oikkuihin. Menkää vaikka pariterapiaan tai pidä ainakin puolesi.
Ihmiset, joilla ei ole elämässään mitään järkevää sisältöä, saavat häistä ja synttäreistä sen sisällön ja voivat osoittaa, että olenpa minä tärkeä. Jos anoppi ei tule ristiäisiin (nekään ei ole pakolliset, koska lapsen voi rekisteröidä suoraan väestörekisteriin, tai käydä juoksuristiäiset ainakin isoissa kaupungeissa), mitäs siitä. Lahjahan se yleensä tuppaakin olemaan se tärkein asia. Varmaan ostaa kuitenkin jonkin Chippendale-lusikan, jos sattuu hyvin käymään.
Kylläpä täti sitten mielensä pahoitti. On se niippal kauhiaa, kun kaikki eivät tule synttäreille. Äidiltä ja vauvalta ei kysytä mielipidettä. Tartuntavaarojen yms takia vauvaa pitää suojella ensimmäiset kolme kuukautta kaikilta turhilta ihmiskontakteilta ja nuo synttärit kuuluvat siihen kategoriaan.
Tämä ketju aloitettu kolme vuotta sitten...
Joko kersa on liitetty väkisin seurakuntaan, kun ketju on aloitettu 2019?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkaan anoppi ei ehtinyt kuopuksemme ristiäisiin. Oli luvannut mennä kahville rippikouluaikaisten ystäviensä kanssa. Tärkeät kahvit oli.
Voi olla oikeasti tärkeät kahvit jos näkee elämän ehtoopuolella pitkästä aikaa nuoruudenystäviä.
60 v. on siis elämän ehtoopuolella? Luulisi siinä tapauksessa elämänsä viimeiset lapsenlapsen ristäiset kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Anna anopin ja miehesi päättää itse mitä päättävät ristiäisiin tulemisesta. Sinä järjestät ristiäiset jos niin haluat ja kutsut heidät, he tulevat jos tulevat. Jos eivät tule se on heidän päätöksensä, aikuisten ihmisten. Pidätte ristiäiset sitten ilman heitä. Anna asian olla, et hyödy mitään kuin saat vain pahaa mieltä itsellesi jos vatkaat tätä enemmän. He ovat aikuisia ihmisiä ja päättävät itse.
Meillä pidettiin ristiäiset vauvalle kesällä, kutsuttiin pieni määrä sukulaisia ja ihmisiä. No sitten yksi miehen täti alkoi vatuloimaan että tuleeko vai ei, lopulta ilmoitti ettei tule. Asuvat naapurikaupungissa, välimatka 50km, ja olivat ja kertoi kuitenkin myös meille olevansa kaupungissamme edellisenä päivänä yhdessä julkisessa yleisötapahtumassa. Mutta ei sitten jäänyt kaupunkiimme seuraavaksi päiväksi ristiäisiin tai matkustanut uudelleen tuota välimatkaa. Sää oli hyvä, ettei edes sen piikkiin tarvinnut laittaa. Se oli hänen valintansa. En kysynyt syytä, koska hän ei sitä kertonut itse, eikä se voinut enää vähempää kiinnostakaan, sillä jokainen voi päättää menoistaan itse. Ihmeteltiin sitä jonkin verran, mutta ei kuulu minulle. No nyt olisi uudet ristiäiset tulossa, enkä tiedä laittaako kutsua laisinkaan tälle tädille (että kyllä tää vähän vielä kaivaa vaikken siitä numeroa teekään). Ehkä laitetaan ja tulkoon jos tulee tai olkoon tulematta.
Olen viiden lapsen kummi. Ristiäisissä on ollut paikalla isovanhemmat, vauvan vanhempien sisarukset perheineen ja kummit. Ei yleensä muita.
Nyt en ymmärrä kysymystä.
Kielsikö anoppi suinua tulemasta vauvan kanssa hänen synttäreille?
Onko anoppi "biologinen" isoäiti eli epäileekä hän että vauva on jonkun toisen kun hänen poikansa siittämä?
Tai ehkä ne oli ns aikuisten juuhlat ja hän katsoi että vauvat ovat riski?
Mutta olisithan silloin voinut käydä vauvan jkanssa vain kääntymässä lyhyemmäksi aikaa jos et olisi voinut koko iltaa olla?
Tuoettä ei halua tulla ristiäisiin on jo aika kumma, onko hänellä jokin sairaus jota pelkää tartuttavansa?