Työttömät kertovat karusta elämästään nyky-Suomessa:”keitän lapselle desin riisiä lounaaksi, itse juon vain paljon vettä”.
Näin surkeastiko asiat on vielä nykyaikana Suomessa? 😲 Ihan itku tulee tällaisia kokemuksia lukiessa, ei ole elämän arvoista elämää tuollainen. 😢
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006087564.html
Kommentit (737)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miten tuo on mahdollista. Okei, minulla ei ole lapsia, mutta saan sen 497e räpylään vuokran jälkeen. 10-20e menee viikossa ruokaan. Teen kaiken oikeastaan alusta asti itse, ja syön samaa ruokaa niin kauan kuin riittää. Keittoja, laatikoita, salaatteja, hedelmiä leivon sämpylät itse ja rakastan näkkäriä. Paljon saa myös ns. "kallista halvalla" kun ryntää s-markettiin klo20-21. Nytkin odottaa karjalanpaistilihat jääkaapissa eikä maksanut juuri mitään. Minulla menee ruokaan ja päivittäistavaroihin 100-120e/kk (sis. pesuaineet, paskapaperit ym.) en meikkaa, enkä osta himokalliita vaatteita, ei ole autoa. Rahaa saan säästöön yli 300e/kk jos en humputtele jossain.
Totta hemmetissä en minäkään joutuisi tinkimään yhtään mistään jos jäisi tuo summa käteen vuokran JÄLKEEN, sehän on enemmän kuin riittävästi jos ei ole edes lapsia! Vaikka olisi nämä lapsetkin (2kpl) niin pärjäisin tuolla summalla. Sehän siinä on että jos on edes pienipalkkainen puoliso ja omistusasunto (=pankin) niin voi unohtaa kaikki muut tuet paitsi työmarkkinatuen. Ja kyllähän tämä nykytilannekin menisi jos se olisi väliaikaista mutta jos ei tulevaisuudessa ole edes näkyvissä mitään parempaa niin synkäksi vetää. Ja ei, asuntoa ostettaessa ja lapsia hankkiessa en voinut mitenkään nähdä vuosien päähän tulevaisuuteen että joutuisin onnettomuuteen ja vammautuisin pysyvästi. Muuten olisi lapset jääneet tekemättä.
Jos ei lapsilisät+työmarkkinatuki+miehen pieni palkka riitä niin sitten teillä on joku hervoton luksuslukaali hyvällä sijainnilla josta lyhennykset on toista tonnia/kk. Eli silloin kämppä myyntiin. Mutta vähän on kutina että jätät jotain kertomatta/rahaa menee johonkin "turhaan"/tms.
Tuohonkin tosin asumistukea saa kyllä asumiskuluihin, toimeentulotukea saa ainakin harkinnanvaraista/ehkäisevää. Ja jos on se tilanne että rahat menee johonkin pikavippi velkojen lyhentelyyn eikä siitä syystä ole oikeutettu tukiin niin lapsille voi hakea vaate/harrastus ym. avustuksia niin rahaa jää muuhun.
Oikeasti, lapsiperheitä tuetaan kyllä hyvin avokätisesti. Moniin tukiin tulee lapsikorotukset, lapselle lasketaan ihan oma toimeentulotuen osuus (eikä niinkuin tässäkin ketjussa moni on väittänyt että pitää elättää lapset sillä aikuisen tt-tuella). Ulosoton suojaosassa huomioidaan lasten lukumäärä. Lapsen harrastuskuluihin saa tt-tuessa useamman saturaisen vuodessa ja nykyisin riittää pelkkä laskun esittäminen, ei tarvitse toimittaa edes kuittia että raha on oikeasti mennyt lapsen tarpeisiin. Ja jos on sellainen tilanne että joutuu esim. lääkkeitä käyttämään jotka ei ole kelakorvauksen piirissä, ne kyllä kompensoidaan muissa tuissa. Että on todella, todella pahasti elämänhallinnassa puutetta jos lapselle ei ole ruokaa/ruuaksi on vain desi riisiä. Ja sitä ongelmaa ei korjata lappamalla tälläisille vanhemmille lisää rahaa.
Toki pienituloisia on, ja ihan köyhiäkin. Mutta useimmin ne köyhät on niitä yksinasuvia jotka kuuluisivat sairaseläkkeelle mutta eivät pääse. Ei niille yksinäisille köyhille ole juuri vaate- tai muita apuja, ilmaisia/tuettuja harrastuksia/matkoja/leirejä joille lapsiperheet pääsee. (Ja joku tulee kuitenkin kitisemään niistä omavastuuosuuksista ja matkakuluista; nekin on mahdollista kuitata avustuksista) Niistä pienistä tuloista maksetaan kaikki itse. Perheellisillä on eri juttu. Toki voi olla hometaloa, kahden asunnon loukkua ym. mutta aika marginaalisia juttuja. Ja tosiaan, silloinkin sillä lapsikortilla tukia ja apua tulee.
Niin ja en ole mikään kultalusikka suussa syntynyt itsekään. Aika harva näille köyhyysvalituksille kulmia kohotteleva on vaikka aina näissäkin ketjuissa juttu kääntyy siihen että kuinka "parempiosaiset" ei voi tajuta pienituloisten arkea. kun hei, tää on av, tuskin se Suomen rikkain väki täällä kovin aktiivisesti hengaa. Eiköhän täällä pikemminkin ole aika hyvin just ne penninvenyttäjät edustettuina. Meillä sen maagisen köyhyysrajan alle jäädään reilusti. Tiukkaa on mutta se on voi voi. Ei kaikki vaan voi vetää hanhenmaksapalleroita ja shamppanjaa avo-audissaan luksuslukaalinsa pihassa, meitä tavan tallaajiakin tarvitaan.
Olisihan se kiva jos mun tukeni olis pari sataa enemmän, lapsilisää vois tulla tuplat ja mieskin vois saada palkankorotuksen. Mutta mistä ihmeestä se raha otettaisiin? Ja miksi, kun nytkin just ja just pärjää? Luksusta ei toki saa mutta miksi sitä pitäisi saada? Ja itse asiassa, jos hakisin kaikki tuet/avustukset joihin oltaisiin lapsiperheenä oikeutettuja niin saataisiin sitä luksustakin. Mutta jääpähän muille enemmän kun en hae jos se niiden onni on siitä kiinni.
Hah, vai luksuslukaalissa 😂! Pienehkö ja vanha rivari, asumiseen menee kaikkineen 1100€ mutta tiedätkö mitä? Eipä saa vuokra-asuntoa sen halvemmalla. Missä tuppukylässä oikein asut? Ei saada asumistukea koska korot ja vastike jäävät varmaan liian pieniksi. Meidän ei kuitenkaan missään nimessä ole järkevää laittaa asuntoa myyntiin kun lainaa ei ole enää paljon jäljellä ja vuokraa maksaisimme saman määrän KERROStaloasunnosta. Itse olen juuri sellainen joka sinne sairaseläkkeelle kuuluisi mutta ei pääse. Pärjäisin hyvin yksinäni mutta lasten kanssa kyllä tiukkaa tekee yhden ihmisen pienellä palkalla ja työmarkkinatuella. Lapsilisät eivät kata edes kahden teinin ruokakuluja. En tajua mistä lapsiperheiden tuista edes puhut. Meillä menisi taloudellisesti paljon paremmin ilman lapsia, en yhtään ihmettele että syntyvyys laskee. Ikinä ei olla mitään piksvippejä otettu. Autokin aikoinaan ostettiin käteisellä (20t €). En edes opintolainan nostanut vaan kävin iltaisin töissä opintojen ohella. Koskaan ei olla saatu mitään sossusta. Jotenkin kuvitellaan että lapsiperhe saa automaattisesti kaikenmaailman tukia, ei todellakaan pidä paikkaansa.
Oman asunnon valitseminen ennen lasten ruokaa on nimenomaan oma valinta. Ei se niin voi mennä, että jokaisella olisi oikeus sellaiseen asumiseen kun haluaa, ja kun käyttäisi vaan rahat oman omaisuuden kartuttamiseen, yhteiskunnan pitäisi maksaa ruoka. Jokainenhan sitten ostaisi kalliin asunnon ja pakollisiin menoihin (ruoka, lämpö, vaatteet) sitten haettaisiin tukia.
Ei kukaan tainnut väittää että lapsiperhe saa suuria tukia, mutta ihan taatusti sen verran vaikka kirkolta, että lapselle riittää ruokaa.
Teilläkin on kohta velat maksettu ja asuminen halpaa. Tai asunnon voi myydä, ja tehdä rahoilla mitä haluaa. Jos kerran asunto on jo melkein maksettu, pankki ihan taatusti suostuu jatkamaan laina-aikaa ja alentamaan lyhennystä jos oikein tiukille menee, ei tarvitse nähdä nälkää.
Oma valinta - oma valinta saada vammainen lapsi tai sairastua. Miksi valitse väärin😂
T. Sokea kirurgi
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset jutut on yhtä turhia kuin vastaavat lehtien säästö- tai laihdutusvinkit ellei avata tilannetta enemmän. Paljonko ihminen saa kuukaudessa rahaa ja mihin kuluihin tuo raha menee.
Tuota laskelmaa on nyt pyydetty kauniisti 30 sivun verran, mutta ei saatu, vaikka ihan anonyymina täällä kirjoitetaan.
Väkisin tulee mieleen, että köyhyys on itse aiheutettua.
Lähipiirissä on sekä sellainen joka palasi Suomeen monen ulkomaanvuoden jälkeen, että yritystoiminnan lopettamaan joutunut. Edellisellä meni tukien saamiseen pari viikkoa.
Jälkimmäinen teki vastuullisesti, lopetti firmansa ennen konkurssia kun huomasi että ei kannata, neuvotteli pankin kanssa yrityksen veloista (n 30 000) ja meni palkkatöihin. Alkuun teki raskasta ja huonosti palkattua työtä, mutta n viidessä vuodessa sai maksettua yritystoiminnan velat. Koko ajan säilytti luottotiedot ja maksoi asuntolainaa, vaikka ensi vuodet oli todella tiukkaa.
Jos hän olisi menetellyt tyhmästi ja antanut kaiken vaan mennä ulosottoon ja ottanut pikavippejä vielä päälle, summa olisi ulosotossa kaksinkertaistunut, luottotiedot ja koti menneet. Luultavasti puoliso olisi kyllästynyt, sitten voisikin "sijoittaa" toimeentulotuen keppanaan ja huutaa palstoilla, miten kukaan ei ymmärrä yrittäjän ahdinkoa, yhyy.
Aika monen köyhän taustalla on silkkaa haluttomuutta maksaa omia velkoja, ei tehdä mitään, jottei vaan ulosotto saisi mitään. Siinä samalla sitten pilataan elämää paljon enemmän kuin jos olisi vaan maksanut, eikä yrittänyt vältellä.
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta - oma valinta saada vammainen lapsi tai sairastua. Miksi valitse väärin😂
T. Sokea kirurgi
Höpö höpö, vammainen lapsi saa kaikkia mahdollisia tukitoimia laitoshoidosta lähtien. Sokeutunut kirurgi nauttii helposti 6000 e työkyvyttömyyseläkettä, siitä luulisi riittävän ruokaan.
Vähän faktaa nyt näihin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset jutut on yhtä turhia kuin vastaavat lehtien säästö- tai laihdutusvinkit ellei avata tilannetta enemmän. Paljonko ihminen saa kuukaudessa rahaa ja mihin kuluihin tuo raha menee.
Tuota laskelmaa on nyt pyydetty kauniisti 30 sivun verran, mutta ei saatu, vaikka ihan anonyymina täällä kirjoitetaan.
Väkisin tulee mieleen, että köyhyys on itse aiheutettua.
Lähipiirissä on sekä sellainen joka palasi Suomeen monen ulkomaanvuoden jälkeen, että yritystoiminnan lopettamaan joutunut. Edellisellä meni tukien saamiseen pari viikkoa.
Jälkimmäinen teki vastuullisesti, lopetti firmansa ennen konkurssia kun huomasi että ei kannata, neuvotteli pankin kanssa yrityksen veloista (n 30 000) ja meni palkkatöihin. Alkuun teki raskasta ja huonosti palkattua työtä, mutta n viidessä vuodessa sai maksettua yritystoiminnan velat. Koko ajan säilytti luottotiedot ja maksoi asuntolainaa, vaikka ensi vuodet oli todella tiukkaa.
Jos hän olisi menetellyt tyhmästi ja antanut kaiken vaan mennä ulosottoon ja ottanut pikavippejä vielä päälle, summa olisi ulosotossa kaksinkertaistunut, luottotiedot ja koti menneet. Luultavasti puoliso olisi kyllästynyt, sitten voisikin "sijoittaa" toimeentulotuen keppanaan ja huutaa palstoilla, miten kukaan ei ymmärrä yrittäjän ahdinkoa, yhyy.
Aika monen köyhän taustalla on silkkaa haluttomuutta maksaa omia velkoja, ei tehdä mitään, jottei vaan ulosotto saisi mitään. Siinä samalla sitten pilataan elämää paljon enemmän kuin jos olisi vaan maksanut, eikä yrittänyt vältellä.
Keneltä sinä olet kinunnut sitä laskelmaa? Miksi kukaan haluaisi antaa yksityisasioitaan sinun riepoteltavaksesi, kun on aivan selvää, että sinä olet pelkkä tietämätön jossittelija, jolle yksittäistapaukset kelpaavat todisteeksi siitä, että kaikki pulassa olevat köyhät ovat tahallaan köyhiä? Miksi esimerkkisi koskevat työtätekeviä ihmisiä, kun ketjussa on kysymys työttömistä?
Alahan kipittää siitä nyt töihin, kun sinulla niitä kerran on. Täällä sinusta ei ole mitään hyötyä kenellekään.
Moni työtön on voinut joutua ikävään asemaan kun on menettänyt työn ja työttömyys iskenyt kun elämässä on jo ollut muunlainen elämäntilanne kuin se että elää yksin vuokralla kaupungin vuokrayksiössä. Järkikin sen sanoo.
Tehkää pieni ajatusleikki omasta elämästä miten kuseen joutuisitte, jos yhtäkkiä putoaisitte ansiosidonnaisen kautta peruspäivärahalle tai vaikka sairastuisitte vakavasti ja tulot putoaisivat.
Kaksi vuotta saa pankilta maksuvapaus asuntolainaan. Jos joudut työttömäksi asuessasi esimerkiksi seudulla josta talo ei mene kaupaksi, ei sitä voin vain lähdetä minnekään kasvukeskukseen. 100km työmatka on ok mutta ei sen yli ole järkeä. Meillä on taloudessa toisessa autossa vielä autolainaa. Jos joutuisin työttömäksi auto lähtisi mutta hyvässä lykyssä lainaa jäisi jäljelle koska ostettu rahoituksella..
Koittakaa ymmärtää että työttömyys koskettaa monenlaisia elämäntilanteita ja joskus on vain mahdotonta tehdä niitä valintoja että ”muuttakaa kasvukeskukseen vuokrakaksioon kahden lapsen ja kahden koiran kanssa”. Joskus sitä elämää ei pysty kovin nopeasti edes uudelleenjärjestelemään. Tai jos joutuu myymään omaisuuttaan tappiolla, maksaa silti lainaa pois ellei halua ulosottoon. Ei se köyhyys heti työttömyyden alkaessa iske vaan kun parin vuoden puskuriaika on ohitse. Suurin riski köyhyyteen oli yli 40-vuotiailla työttömäksi jäävillä, ketä ei voin vaan enää töihin uusiin firmoihin otetakaan, hait minne tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni oli työttömänä joskus seurustelumme alkuaikoina 18-19 vuotiaana ja kouluttamattomana. Pystyi autoa pitämään, maksamaan laskunsa ajallaan ja syömäänkin (ei tietystikään ulkona, mitään gurmeeta, mutta ihan ookoo kotiruokaa), eikä paljon valittanut. Se on kuitenkin ILMAISTA rahaa, mitä ei monissakaan valtioissa saa. Suomessa ei sentään tarvitse kerjätä saadakseen murua rinnan alle.
Eräs tuttavani on pitkäaikaistyötön, vähän "ressukka" ja osaamaton lähes kaikissa asioissa. Jatkuvasti valittaa, kuinka ei ole rahaa ja kaikessa täytyy nipistää ja mitään ei ole varaa tehdä. Elänyt miehensä siivellä, ja kun mies vaihtoikin naista niin huhheijjaa. Valtio olisi hänelle jo kaksi eri amatillista koulutustakin tarjonnut ja hän ne aloittikin, mutta lopetti kun "ei nyt tuntunutkaan kiinnostavalta" "olisi pitänyt tehdä iltavuoroja" ym. Äärimmäisen raskas ihminen muutenkin, täytyisi hänen valitusta, huolia ja murheita kuunnella kokoajan, mutta takaisin ei saa mitään. Korkeintaan syyllistämistä kuinka kukaan ei muka auta ja kukaan ei välitä. Kun tuttavani sairasti, kävin hänelle kaupassa. Kauppalista paljastikin hyvin paljon, miksi on rahat loppu kokoajan. Oli nimetty erikseen että "VALION pikarijuguja, JUUSTOPORTIN leipäjuustoa, AURAN sinihomejuustoa, KNORRIN thai-valmisruokia, ATRIAN naudanjauheliha..." ymymym. Jos itse olisin työtön ja oikeasti rahasta tiukkaa, valitsisin todellakin ne halvimmat vaihtoehdot enkä niitä kaikkein kalliimpia.
Ei todellakaan ole mitään ilmaista rahaa. Se on veroissa maksettu. Lisäksi jos työttömänä oli helppoa niin annapa yksityiskohtaiset ohjeet miten saa asuttua työttömänä saaden ok kotiruokaa. Mitä tukia ja miten pitää hakea. Lisäksi riippuu siitä onko toimeentulotuella vai ei. Kun toimeentulotukea leikattu 40% niin mites elelet? Suomen sosiaaliturva on tutkitusti Romanian tasolla ostovoimaltaan. Sen toivoisi jokaisen ylimielisen kansalaisen kokevan:)
Olen eri, mutta kerron miten voi asua hyvin, ja syödä hyvää kotiruokaa. Asun pienessä remontoidussa kaksiossa rivitalossa, jossa vuokra on 260ekk, tähän päälle vesi ja sähkö, yhteensä 300e/kk. Asun pienessä paikassa mutta esim. pääkaupunkiseudulle hurauttaa julkisilla tunnissa. Vajaa 500e jää vuokran jälkeen kuukautta kohden elämistä eli siis ruokaa ja muuta varten. En tiedä kuinka kallista ruokaa sinä syöt mutta minä syön 3-5krt päivässä ihan normaalia ruokaa. Tänään esimerkiksi: aamupalaksi kinkkutomaattimunakas ja ruisleipää jonka päällä juustoa ja paprikaa, välipalaksi eilistä fetasalaattia ja pari näkkileipää juustolla tai kinkulla. Illemmalla syön kaalilaatikkoa (nam
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni oli työttömänä joskus seurustelumme alkuaikoina 18-19 vuotiaana ja kouluttamattomana. Pystyi autoa pitämään, maksamaan laskunsa ajallaan ja syömäänkin (ei tietystikään ulkona, mitään gurmeeta, mutta ihan ookoo kotiruokaa), eikä paljon valittanut. Se on kuitenkin ILMAISTA rahaa, mitä ei monissakaan valtioissa saa. Suomessa ei sentään tarvitse kerjätä saadakseen murua rinnan alle.
Eräs tuttavani on pitkäaikaistyötön, vähän "ressukka" ja osaamaton lähes kaikissa asioissa. Jatkuvasti valittaa, kuinka ei ole rahaa ja kaikessa täytyy nipistää ja mitään ei ole varaa tehdä. Elänyt miehensä siivellä, ja kun mies vaihtoikin naista niin huhheijjaa. Valtio olisi hänelle jo kaksi eri amatillista koulutustakin tarjonnut ja hän ne aloittikin, mutta lopetti kun "ei nyt tuntunutkaan kiinnostavalta" "olisi pitänyt tehdä iltavuoroja" ym. Äärimmäisen raskas ihminen muutenkin, täytyisi hänen valitusta, huolia ja murheita kuunnella kokoajan, mutta takaisin ei saa mitään. Korkeintaan syyllistämistä kuinka kukaan ei muka auta ja kukaan ei välitä. Kun tuttavani sairasti, kävin hänelle kaupassa. Kauppalista paljastikin hyvin paljon, miksi on rahat loppu kokoajan. Oli nimetty erikseen että "VALION pikarijuguja, JUUSTOPORTIN leipäjuustoa, AURAN sinihomejuustoa, KNORRIN thai-valmisruokia, ATRIAN naudanjauheliha..." ymymym. Jos itse olisin työtön ja oikeasti rahasta tiukkaa, valitsisin todellakin ne halvimmat vaihtoehdot enkä niitä kaikkein kalliimpia.
Ei todellakaan ole mitään ilmaista rahaa. Se on veroissa maksettu. Lisäksi jos työttömänä oli helppoa niin annapa yksityiskohtaiset ohjeet miten saa asuttua työttömänä saaden ok kotiruokaa. Mitä tukia ja miten pitää hakea. Lisäksi riippuu siitä onko toimeentulotuella vai ei. Kun toimeentulotukea leikattu 40% niin mites elelet? Suomen sosiaaliturva on tutkitusti Romanian tasolla ostovoimaltaan. Sen toivoisi jokaisen ylimielisen kansalaisen kokevan:)
Olen eri, mutta kerron miten voi asua hyvin, ja syödä hyvää kotiruokaa. Asun pienessä remontoidussa kaksiossa rivitalossa, jossa vuokra on 260ekk, tähän päälle vesi ja sähkö, yhteensä 300e/kk. Asun pienessä paikassa mutta esim. pääkaupunkiseudulle hurauttaa julkisilla tunnissa. Vajaa 500e jää vuokran jälkeen kuukautta kohden elämistä eli siis ruokaa ja muuta varten. En tiedä kuinka kallista ruokaa sinä syöt mutta minä syön 3-5krt päivässä ihan normaalia ruokaa. Tänään esimerkiksi: aamupalaksi kinkkutomaattimunakas ja ruisleipää jonka päällä juustoa ja paprikaa, välipalaksi eilistä fetasalaattia ja pari näkkileipää juustolla tai kinkulla. Illemmalla syön kaalilaatikkoa (nam<3) ja iltapalaksi syön fetasalaattia ja pari leipää sekä juon kupposellisen teetä. Ruuan lisäksi pakollinen kulu on puhelinliittymä, ja jos tarvitsen nettiä tietokoneeseen jaan sen tästä puhelimesta. Helppoa eikö? Rahaa jää kuukausittain jopa säästöön, enkä todellakaan syö huonosti. Minulla siis toimeentulotuki, työmarkkinatuki ja asumistuki. :D
Ketä sinun ruokalistasi ja tasaisen elämisesi kuuleminen hyödyttää? Tule kertomaan uudestaan sitten, kun jonkin poikkeuksellisen tapahtuman vuoksi tukesi peruutetaan tai vaikka lakkautetaan muutamaksi kuukaudeksi. Mitäs sitten syöt? Entä sitten, kun olet syönyt säästösikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa jo elämänhallinnan ongelmilta. Perusraaka-aineita ruokaan saa halvallakin ja ilmaiseksi ruokajonoista, mutta tupakasta, alkoholista ja eineksistä kannattaa luopua kokonaan (jos haluaa säästää). Pitää vain hieman suunnitella rahankäyttöä etukäteen.
Kuulostaa pitkäaikaistyöttömyydeltä, opintolainat niskassa, aktiivimallivähennys työmarkkinatuesta ja lapsetkin täytyy ruokkia.
Yllättävä meno kaataa korttitalon.
Opintolainaa ei rarvitse lyhentää työttömänä (itse lyhensin jotain 20 e/kk) ja kela auttaa korkojen kanssa. Ulosottokaan ei peri työttömältä mitään. Aktiivimallivähennys on yksi päivä/4 viikkoa. Ei paljon.
Kyse on tosiaan useimmiten elämänhallinnasta. Ihminen ei osaa, jaksa, viitsi tai halua parantaa elämänlaatuaan. Helpompi on valittaa ja haukkua kelaa.
... Tietosi on kyllä virheellinen siltä osin, että ulosottoa peritään myös työttömältä , mikäli saa ansiopäivärahaa. Ulosottoa ei sitten vastaavati oteta huomioon menoina esim. asumistukia haettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset jutut on yhtä turhia kuin vastaavat lehtien säästö- tai laihdutusvinkit ellei avata tilannetta enemmän. Paljonko ihminen saa kuukaudessa rahaa ja mihin kuluihin tuo raha menee.
Tuota laskelmaa on nyt pyydetty kauniisti 30 sivun verran, mutta ei saatu, vaikka ihan anonyymina täällä kirjoitetaan.
Väkisin tulee mieleen, että köyhyys on itse aiheutettua.
Lähipiirissä on sekä sellainen joka palasi Suomeen monen ulkomaanvuoden jälkeen, että yritystoiminnan lopettamaan joutunut. Edellisellä meni tukien saamiseen pari viikkoa.
Jälkimmäinen teki vastuullisesti, lopetti firmansa ennen konkurssia kun huomasi että ei kannata, neuvotteli pankin kanssa yrityksen veloista (n 30 000) ja meni palkkatöihin. Alkuun teki raskasta ja huonosti palkattua työtä, mutta n viidessä vuodessa sai maksettua yritystoiminnan velat. Koko ajan säilytti luottotiedot ja maksoi asuntolainaa, vaikka ensi vuodet oli todella tiukkaa.
Jos hän olisi menetellyt tyhmästi ja antanut kaiken vaan mennä ulosottoon ja ottanut pikavippejä vielä päälle, summa olisi ulosotossa kaksinkertaistunut, luottotiedot ja koti menneet. Luultavasti puoliso olisi kyllästynyt, sitten voisikin "sijoittaa" toimeentulotuen keppanaan ja huutaa palstoilla, miten kukaan ei ymmärrä yrittäjän ahdinkoa, yhyy.
Aika monen köyhän taustalla on silkkaa haluttomuutta maksaa omia velkoja, ei tehdä mitään, jottei vaan ulosotto saisi mitään. Siinä samalla sitten pilataan elämää paljon enemmän kuin jos olisi vaan maksanut, eikä yrittänyt vältellä.
Tässä on yksi laskelma, tosin ajatusleikki omasta elämästä, miten vaipuisimme köyhyyteen jos jäisimme työttömäksi puolison kanssa.
Tausta: asumme maalaiskaupungissa, vakituisen työni vuoksi asettunut tänne aikoinaan. Puolisolla työmatka 80km jo nyt. Yhteishuoltajuus lasten kanssa ex-puolison kanssa, 2 lasta. Lasten vuoksi emme voi esim päättää muuttaa 400km päähän (ja sairasta olisikin ehdottaa että työn vuoksi ihminen joutuisi luopumaan lapsistaan).
Taloudessa asuntolaina, 1 opintolaina, 1 autolaina. Kotieläimiä.
Menot lainat: 540euroa
Menot lapset : 100 euroa (vakuutukset,vaatteet, harrastukset)
Menot 2auton ylläpito /kk (verot+vakuutus ilman bensaa): 200e/kk
Säännöllinen lääkitys 25-35euroa/kk
Eläinten ruoka ja ylläpito 70euroa/kk
Sähkö: pelkkä siirron perusmaksu 30 euroa kk ,alhaisin mahdollinen perusmaksu + siirtomaksut ja sähkölaskut
Vesi: oma kaivo, lietesäiliön tyhjennys keskimäärin per kk 10e
Jätemaksut keskimäärin 10e/kk
Talo- ja kotivakuutus per kk 10e/kk
Sain näistä laskien 1005 euroa.
Eli ensin työttömänä lähtisi toinen auto joten menoista pois heti 300 euroa. Ongelma että lainaa voisi jäädä maksettavaksi mutta se olisi ehkä muutaman kuukauden ongelma.
Pakolliset menot siis 705 euroa ilman sähkönsiirtoa ja kulutusta, ruokaa, omia vakuutuksia. Teoriassa siis kuvitellaan että käytämme sähköä minimaalisesti ja lämmitämme puilla, sähkölasku tulisi tuohon päälle talviaikana 100e/kk ja kesällä 20e/kk joten lasketaan keskimäärin 60e/kk
Pakolliset menot 765 euroa.
Kaksi työtöntä saa peruspäivärahaa sen 1000 euroa yhteensä käteen.Lapsilisät menee toiselle huoltajalle. Toimeentulotuen raja ei alitu kun laskee työttömyysetuudet bruttona,sekä ottaa huomioon omaisuuden (talo+maa alueet)
235 euroa ruokaan ja bensaan joka kuukausi.
Puhelinta ja nettiä jos halutaan käyttää ruokaan ja bensaan jäisi vaan ehkä 180euroa.
Yksi auto pakko olla koska kylälle 20km. Landelle muutettu alunperin työpaikan vuoksi joka lähellä ja vaatii autonkäyttöä.
Niin mistä siis nipistäisitte ja eläisitte niin ettemme joutuisi köyhyyteen?
Autolla olisi pakko hakea lapsia 20km päästä 3-4krt viikossa ja viedä kouluun.
Talon kaupaksi meneminen ei-tappiolla voisi viedä vuosia, laina ei ole tuloihin ylimitoitettu.
Joutuisin luopumaan tapaturma-ja matkavakuutuksista. Hyvästi hammaslääkärissä ja lääkärissä käynnit, se on sen 20-45euroa/ kerta.
Työttömyys voi koskettaa ketä tahansa ! Suomessa on muitakin ihmisiä kuin kasvukeskuksissa eläjät ja näitäkin ihmisiä tarvitaan. Teemme työtä josta tekin kasvukeskuksissa eläjät hyödytte. Jonkun se työ on tehtävä ja elämä sinne kasvukeskuksen ulkopuolelle perustettava. Oletteko miettineet sitä? Solidaarisuutta työttömiä ja köyhyyttä kokevia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni oli työttömänä joskus seurustelumme alkuaikoina 18-19 vuotiaana ja kouluttamattomana. Pystyi autoa pitämään, maksamaan laskunsa ajallaan ja syömäänkin (ei tietystikään ulkona, mitään gurmeeta, mutta ihan ookoo kotiruokaa), eikä paljon valittanut. Se on kuitenkin ILMAISTA rahaa, mitä ei monissakaan valtioissa saa. Suomessa ei sentään tarvitse kerjätä saadakseen murua rinnan alle.
Eräs tuttavani on pitkäaikaistyötön, vähän "ressukka" ja osaamaton lähes kaikissa asioissa. Jatkuvasti valittaa, kuinka ei ole rahaa ja kaikessa täytyy nipistää ja mitään ei ole varaa tehdä. Elänyt miehensä siivellä, ja kun mies vaihtoikin naista niin huhheijjaa. Valtio olisi hänelle jo kaksi eri amatillista koulutustakin tarjonnut ja hän ne aloittikin, mutta lopetti kun "ei nyt tuntunutkaan kiinnostavalta" "olisi pitänyt tehdä iltavuoroja" ym. Äärimmäisen raskas ihminen muutenkin, täytyisi hänen valitusta, huolia ja murheita kuunnella kokoajan, mutta takaisin ei saa mitään. Korkeintaan syyllistämistä kuinka kukaan ei muka auta ja kukaan ei välitä. Kun tuttavani sairasti, kävin hänelle kaupassa. Kauppalista paljastikin hyvin paljon, miksi on rahat loppu kokoajan. Oli nimetty erikseen että "VALION pikarijuguja, JUUSTOPORTIN leipäjuustoa, AURAN sinihomejuustoa, KNORRIN thai-valmisruokia, ATRIAN naudanjauheliha..." ymymym. Jos itse olisin työtön ja oikeasti rahasta tiukkaa, valitsisin todellakin ne halvimmat vaihtoehdot enkä niitä kaikkein kalliimpia.
Ei todellakaan ole mitään ilmaista rahaa. Se on veroissa maksettu. Lisäksi jos työttömänä oli helppoa niin annapa yksityiskohtaiset ohjeet miten saa asuttua työttömänä saaden ok kotiruokaa. Mitä tukia ja miten pitää hakea. Lisäksi riippuu siitä onko toimeentulotuella vai ei. Kun toimeentulotukea leikattu 40% niin mites elelet? Suomen sosiaaliturva on tutkitusti Romanian tasolla ostovoimaltaan. Sen toivoisi jokaisen ylimielisen kansalaisen kokevan:)
Olen eri, mutta kerron miten voi asua hyvin, ja syödä hyvää kotiruokaa. Asun pienessä remontoidussa kaksiossa rivitalossa, jossa vuokra on 260ekk, tähän päälle vesi ja sähkö, yhteensä 300e/kk. Asun pienessä paikassa mutta esim. pääkaupunkiseudulle hurauttaa julkisilla tunnissa. Vajaa 500e jää vuokran jälkeen kuukautta kohden elämistä eli siis ruokaa ja muuta varten. En tiedä kuinka kallista ruokaa sinä syöt mutta minä syön 3-5krt päivässä ihan normaalia ruokaa. Tänään esimerkiksi: aamupalaksi kinkkutomaattimunakas ja ruisleipää jonka päällä juustoa ja paprikaa, välipalaksi eilistä fetasalaattia ja pari näkkileipää juustolla tai kinkulla. Illemmalla syön kaalilaatikkoa (nam<3) ja iltapalaksi syön fetasalaattia ja pari leipää sekä juon kupposellisen teetä. Ruuan lisäksi pakollinen kulu on puhelinliittymä, ja jos tarvitsen nettiä tietokoneeseen jaan sen tästä puhelimesta. Helppoa eikö? Rahaa jää kuukausittain jopa säästöön, enkä todellakaan syö huonosti. Minulla siis toimeentulotuki, työmarkkinatuki ja asumistuki. :D
Ketä sinun ruokalistasi ja tasaisen elämisesi kuuleminen hyödyttää? Tule kertomaan uudestaan sitten, kun jonkin poikkeuksellisen tapahtuman vuoksi tukesi peruutetaan tai vaikka lakkautetaan muutamaksi kuukaudeksi. Mitäs sitten syöt? Entä sitten, kun olet syönyt säästösikin?
Miksi se lakkautettaisi, kolme vuotta mennyt jo samalla kaavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset jutut on yhtä turhia kuin vastaavat lehtien säästö- tai laihdutusvinkit ellei avata tilannetta enemmän. Paljonko ihminen saa kuukaudessa rahaa ja mihin kuluihin tuo raha menee.
Tuota laskelmaa on nyt pyydetty kauniisti 30 sivun verran, mutta ei saatu, vaikka ihan anonyymina täällä kirjoitetaan.
Väkisin tulee mieleen, että köyhyys on itse aiheutettua.
Lähipiirissä on sekä sellainen joka palasi Suomeen monen ulkomaanvuoden jälkeen, että yritystoiminnan lopettamaan joutunut. Edellisellä meni tukien saamiseen pari viikkoa.
Jälkimmäinen teki vastuullisesti, lopetti firmansa ennen konkurssia kun huomasi että ei kannata, neuvotteli pankin kanssa yrityksen veloista (n 30 000) ja meni palkkatöihin. Alkuun teki raskasta ja huonosti palkattua työtä, mutta n viidessä vuodessa sai maksettua yritystoiminnan velat. Koko ajan säilytti luottotiedot ja maksoi asuntolainaa, vaikka ensi vuodet oli todella tiukkaa.
Jos hän olisi menetellyt tyhmästi ja antanut kaiken vaan mennä ulosottoon ja ottanut pikavippejä vielä päälle, summa olisi ulosotossa kaksinkertaistunut, luottotiedot ja koti menneet. Luultavasti puoliso olisi kyllästynyt, sitten voisikin "sijoittaa" toimeentulotuen keppanaan ja huutaa palstoilla, miten kukaan ei ymmärrä yrittäjän ahdinkoa, yhyy.
Aika monen köyhän taustalla on silkkaa haluttomuutta maksaa omia velkoja, ei tehdä mitään, jottei vaan ulosotto saisi mitään. Siinä samalla sitten pilataan elämää paljon enemmän kuin jos olisi vaan maksanut, eikä yrittänyt vältellä.
Tässä on yksi laskelma, tosin ajatusleikki omasta elämästä, miten vaipuisimme köyhyyteen jos jäisimme työttömäksi puolison kanssa.
Tausta: asumme maalaiskaupungissa, vakituisen työni vuoksi asettunut tänne aikoinaan. Puolisolla työmatka 80km jo nyt. Yhteishuoltajuus lasten kanssa ex-puolison kanssa, 2 lasta. Lasten vuoksi emme voi esim päättää muuttaa 400km päähän (ja sairasta olisikin ehdottaa että työn vuoksi ihminen joutuisi luopumaan lapsistaan).
Taloudessa asuntolaina, 1 opintolaina, 1 autolaina. Kotieläimiä.
Menot lainat: 540euroa
Menot lapset : 100 euroa (vakuutukset,vaatteet, harrastukset)
Menot 2auton ylläpito /kk (verot+vakuutus ilman bensaa): 200e/kk
Säännöllinen lääkitys 25-35euroa/kk
Eläinten ruoka ja ylläpito 70euroa/kk
Sähkö: pelkkä siirron perusmaksu 30 euroa kk ,alhaisin mahdollinen perusmaksu + siirtomaksut ja sähkölaskut
Vesi: oma kaivo, lietesäiliön tyhjennys keskimäärin per kk 10e
Jätemaksut keskimäärin 10e/kk
Talo- ja kotivakuutus per kk 10e/kk
Sain näistä laskien 1005 euroa.Eli ensin työttömänä lähtisi toinen auto joten menoista pois heti 300 euroa. Ongelma että lainaa voisi jäädä maksettavaksi mutta se olisi ehkä muutaman kuukauden ongelma.
Pakolliset menot siis 705 euroa ilman sähkönsiirtoa ja kulutusta, ruokaa, omia vakuutuksia. Teoriassa siis kuvitellaan että käytämme sähköä minimaalisesti ja lämmitämme puilla, sähkölasku tulisi tuohon päälle talviaikana 100e/kk ja kesällä 20e/kk joten lasketaan keskimäärin 60e/kk
Pakolliset menot 765 euroa.
Kaksi työtöntä saa peruspäivärahaa sen 1000 euroa yhteensä käteen.Lapsilisät menee toiselle huoltajalle. Toimeentulotuen raja ei alitu kun laskee työttömyysetuudet bruttona,sekä ottaa huomioon omaisuuden (talo+maa alueet)
235 euroa ruokaan ja bensaan joka kuukausi.
Puhelinta ja nettiä jos halutaan käyttää ruokaan ja bensaan jäisi vaan ehkä 180euroa.
Yksi auto pakko olla koska kylälle 20km. Landelle muutettu alunperin työpaikan vuoksi joka lähellä ja vaatii autonkäyttöä.
Niin mistä siis nipistäisitte ja eläisitte niin ettemme joutuisi köyhyyteen?
Autolla olisi pakko hakea lapsia 20km päästä 3-4krt viikossa ja viedä kouluun.
Talon kaupaksi meneminen ei-tappiolla voisi viedä vuosia, laina ei ole tuloihin ylimitoitettu.Joutuisin luopumaan tapaturma-ja matkavakuutuksista. Hyvästi hammaslääkärissä ja lääkärissä käynnit, se on sen 20-45euroa/ kerta.
Työttömyys voi koskettaa ketä tahansa ! Suomessa on muitakin ihmisiä kuin kasvukeskuksissa eläjät ja näitäkin ihmisiä tarvitaan. Teemme työtä josta tekin kasvukeskuksissa eläjät hyödytte. Jonkun se työ on tehtävä ja elämä sinne kasvukeskuksen ulkopuolelle perustettava. Oletteko miettineet sitä? Solidaarisuutta työttömiä ja köyhyyttä kokevia kohtaan.
Hieman taidat pyöristää menoja ylöspäin. Puhelimen datayhteydellä saa jo 12 e/kk. Siitä jo 30 e lisää ruokaan.
Jätemaksu 10 e/kk sisältää kuinka monta tyhjennystä? Kompostoi ja kerää muovit, jäteastiaa ei tarvitse tyhjentää kuin muutaman kerran vuodessa.
Lasten toinen vanhempi joutuisi myös maksamaan elatustukea. Lapset kuitenkin puolet viikosta teillä, joudutte kuskaamaan kouluun ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni oli työttömänä joskus seurustelumme alkuaikoina 18-19 vuotiaana ja kouluttamattomana. Pystyi autoa pitämään, maksamaan laskunsa ajallaan ja syömäänkin (ei tietystikään ulkona, mitään gurmeeta, mutta ihan ookoo kotiruokaa), eikä paljon valittanut. Se on kuitenkin ILMAISTA rahaa, mitä ei monissakaan valtioissa saa. Suomessa ei sentään tarvitse kerjätä saadakseen murua rinnan alle.
Eräs tuttavani on pitkäaikaistyötön, vähän "ressukka" ja osaamaton lähes kaikissa asioissa. Jatkuvasti valittaa, kuinka ei ole rahaa ja kaikessa täytyy nipistää ja mitään ei ole varaa tehdä. Elänyt miehensä siivellä, ja kun mies vaihtoikin naista niin huhheijjaa. Valtio olisi hänelle jo kaksi eri amatillista koulutustakin tarjonnut ja hän ne aloittikin, mutta lopetti kun "ei nyt tuntunutkaan kiinnostavalta" "olisi pitänyt tehdä iltavuoroja" ym. Äärimmäisen raskas ihminen muutenkin, täytyisi hänen valitusta, huolia ja murheita kuunnella kokoajan, mutta takaisin ei saa mitään. Korkeintaan syyllistämistä kuinka kukaan ei muka auta ja kukaan ei välitä. Kun tuttavani sairasti, kävin hänelle kaupassa. Kauppalista paljastikin hyvin paljon, miksi on rahat loppu kokoajan. Oli nimetty erikseen että "VALION pikarijuguja, JUUSTOPORTIN leipäjuustoa, AURAN sinihomejuustoa, KNORRIN thai-valmisruokia, ATRIAN naudanjauheliha..." ymymym. Jos itse olisin työtön ja oikeasti rahasta tiukkaa, valitsisin todellakin ne halvimmat vaihtoehdot enkä niitä kaikkein kalliimpia.
Ei todellakaan ole mitään ilmaista rahaa. Se on veroissa maksettu. Lisäksi jos työttömänä oli helppoa niin annapa yksityiskohtaiset ohjeet miten saa asuttua työttömänä saaden ok kotiruokaa. Mitä tukia ja miten pitää hakea. Lisäksi riippuu siitä onko toimeentulotuella vai ei. Kun toimeentulotukea leikattu 40% niin mites elelet? Suomen sosiaaliturva on tutkitusti Romanian tasolla ostovoimaltaan. Sen toivoisi jokaisen ylimielisen kansalaisen kokevan:)
Olen eri, mutta kerron miten voi asua hyvin, ja syödä hyvää kotiruokaa. Asun pienessä remontoidussa kaksiossa rivitalossa, jossa vuokra on 260ekk, tähän päälle vesi ja sähkö, yhteensä 300e/kk. Asun pienessä paikassa mutta esim. pääkaupunkiseudulle hurauttaa julkisilla tunnissa. Vajaa 500e jää vuokran jälkeen kuukautta kohden elämistä eli siis ruokaa ja muuta varten. En tiedä kuinka kallista ruokaa sinä syöt mutta minä syön 3-5krt päivässä ihan normaalia ruokaa. Tänään esimerkiksi: aamupalaksi kinkkutomaattimunakas ja ruisleipää jonka päällä juustoa ja paprikaa, välipalaksi eilistä fetasalaattia ja pari näkkileipää juustolla tai kinkulla. Illemmalla syön kaalilaatikkoa (nam<3) ja iltapalaksi syön fetasalaattia ja pari leipää sekä juon kupposellisen teetä. Ruuan lisäksi pakollinen kulu on puhelinliittymä, ja jos tarvitsen nettiä tietokoneeseen jaan sen tästä puhelimesta. Helppoa eikö? Rahaa jää kuukausittain jopa säästöön, enkä todellakaan syö huonosti. Minulla siis toimeentulotuki, työmarkkinatuki ja asumistuki. :D
Ketä sinun ruokalistasi ja tasaisen elämisesi kuuleminen hyödyttää? Tule kertomaan uudestaan sitten, kun jonkin poikkeuksellisen tapahtuman vuoksi tukesi peruutetaan tai vaikka lakkautetaan muutamaksi kuukaudeksi. Mitäs sitten syöt? Entä sitten, kun olet syönyt säästösikin?
Miksi se lakkautettaisi, kolme vuotta mennyt jo samalla kaavalla.
Niinpä. Sinulla on tasainen pienituloisen elämä, johon ei ole tulossa muutoksia. Siksipä sinä et kuulu millään tavalla tähän keskusteluun. Tule sitten takaisin viisastelemaan, kun jokin odottamaton tapahtuma suistaa elämäsi raiteiltaan ja yhtäkkiä rahasi eivät riitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset jutut on yhtä turhia kuin vastaavat lehtien säästö- tai laihdutusvinkit ellei avata tilannetta enemmän. Paljonko ihminen saa kuukaudessa rahaa ja mihin kuluihin tuo raha menee.
Tuota laskelmaa on nyt pyydetty kauniisti 30 sivun verran, mutta ei saatu, vaikka ihan anonyymina täällä kirjoitetaan.
Väkisin tulee mieleen, että köyhyys on itse aiheutettua.
Lähipiirissä on sekä sellainen joka palasi Suomeen monen ulkomaanvuoden jälkeen, että yritystoiminnan lopettamaan joutunut. Edellisellä meni tukien saamiseen pari viikkoa.
Jälkimmäinen teki vastuullisesti, lopetti firmansa ennen konkurssia kun huomasi että ei kannata, neuvotteli pankin kanssa yrityksen veloista (n 30 000) ja meni palkkatöihin. Alkuun teki raskasta ja huonosti palkattua työtä, mutta n viidessä vuodessa sai maksettua yritystoiminnan velat. Koko ajan säilytti luottotiedot ja maksoi asuntolainaa, vaikka ensi vuodet oli todella tiukkaa.
Jos hän olisi menetellyt tyhmästi ja antanut kaiken vaan mennä ulosottoon ja ottanut pikavippejä vielä päälle, summa olisi ulosotossa kaksinkertaistunut, luottotiedot ja koti menneet. Luultavasti puoliso olisi kyllästynyt, sitten voisikin "sijoittaa" toimeentulotuen keppanaan ja huutaa palstoilla, miten kukaan ei ymmärrä yrittäjän ahdinkoa, yhyy.
Aika monen köyhän taustalla on silkkaa haluttomuutta maksaa omia velkoja, ei tehdä mitään, jottei vaan ulosotto saisi mitään. Siinä samalla sitten pilataan elämää paljon enemmän kuin jos olisi vaan maksanut, eikä yrittänyt vältellä.
Tässä on yksi laskelma, tosin ajatusleikki omasta elämästä, miten vaipuisimme köyhyyteen jos jäisimme työttömäksi puolison kanssa.
Tausta: asumme maalaiskaupungissa, vakituisen työni vuoksi asettunut tänne aikoinaan. Puolisolla työmatka 80km jo nyt. Yhteishuoltajuus lasten kanssa ex-puolison kanssa, 2 lasta. Lasten vuoksi emme voi esim päättää muuttaa 400km päähän (ja sairasta olisikin ehdottaa että työn vuoksi ihminen joutuisi luopumaan lapsistaan).
Taloudessa asuntolaina, 1 opintolaina, 1 autolaina. Kotieläimiä.
Menot lainat: 540euroa
Menot lapset : 100 euroa (vakuutukset,vaatteet, harrastukset)
Menot 2auton ylläpito /kk (verot+vakuutus ilman bensaa): 200e/kk
Säännöllinen lääkitys 25-35euroa/kk
Eläinten ruoka ja ylläpito 70euroa/kk
Sähkö: pelkkä siirron perusmaksu 30 euroa kk ,alhaisin mahdollinen perusmaksu + siirtomaksut ja sähkölaskut
Vesi: oma kaivo, lietesäiliön tyhjennys keskimäärin per kk 10e
Jätemaksut keskimäärin 10e/kk
Talo- ja kotivakuutus per kk 10e/kk
Sain näistä laskien 1005 euroa.Eli ensin työttömänä lähtisi toinen auto joten menoista pois heti 300 euroa. Ongelma että lainaa voisi jäädä maksettavaksi mutta se olisi ehkä muutaman kuukauden ongelma.
Pakolliset menot siis 705 euroa ilman sähkönsiirtoa ja kulutusta, ruokaa, omia vakuutuksia. Teoriassa siis kuvitellaan että käytämme sähköä minimaalisesti ja lämmitämme puilla, sähkölasku tulisi tuohon päälle talviaikana 100e/kk ja kesällä 20e/kk joten lasketaan keskimäärin 60e/kk
Pakolliset menot 765 euroa.
Kaksi työtöntä saa peruspäivärahaa sen 1000 euroa yhteensä käteen.Lapsilisät menee toiselle huoltajalle. Toimeentulotuen raja ei alitu kun laskee työttömyysetuudet bruttona,sekä ottaa huomioon omaisuuden (talo+maa alueet)
235 euroa ruokaan ja bensaan joka kuukausi.
Puhelinta ja nettiä jos halutaan käyttää ruokaan ja bensaan jäisi vaan ehkä 180euroa.
Yksi auto pakko olla koska kylälle 20km. Landelle muutettu alunperin työpaikan vuoksi joka lähellä ja vaatii autonkäyttöä.
Niin mistä siis nipistäisitte ja eläisitte niin ettemme joutuisi köyhyyteen?
Autolla olisi pakko hakea lapsia 20km päästä 3-4krt viikossa ja viedä kouluun.
Talon kaupaksi meneminen ei-tappiolla voisi viedä vuosia, laina ei ole tuloihin ylimitoitettu.Joutuisin luopumaan tapaturma-ja matkavakuutuksista. Hyvästi hammaslääkärissä ja lääkärissä käynnit, se on sen 20-45euroa/ kerta.
Työttömyys voi koskettaa ketä tahansa ! Suomessa on muitakin ihmisiä kuin kasvukeskuksissa eläjät ja näitäkin ihmisiä tarvitaan. Teemme työtä josta tekin kasvukeskuksissa eläjät hyödytte. Jonkun se työ on tehtävä ja elämä sinne kasvukeskuksen ulkopuolelle perustettava. Oletteko miettineet sitä? Solidaarisuutta työttömiä ja köyhyyttä kokevia kohtaan.
Hieman taidat pyöristää menoja ylöspäin. Puhelimen datayhteydellä saa jo 12 e/kk. Siitä jo 30 e lisää ruokaan.
Jätemaksu 10 e/kk sisältää kuinka monta tyhjennystä? Kompostoi ja kerää muovit, jäteastiaa ei tarvitse tyhjentää kuin muutaman kerran vuodessa.
Lasten toinen vanhempi joutuisi myös maksamaan elatustukea. Lapset kuitenkin puolet viikosta teillä, joudutte kuskaamaan kouluun ym.
Ohis. Juuri tätä tarkoitin aiempana, kun (monta kertaa) sanoin, että jos joku tähän kirjoittaisi tulonsa ja menonsa, olisi heti paikalla tietäväisiä kertomassa, kuinka kyllä pari euroa nipistää jo perunalaatua vaihtamalla ja ei rintaliivejä tarvitse kovin usein ostaa.
Miten sinä luulet olevasi hyödyksi kenellekään jäteastioiden tyhjentämisjutuillasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni oli työttömänä joskus seurustelumme alkuaikoina 18-19 vuotiaana ja kouluttamattomana. Pystyi autoa pitämään, maksamaan laskunsa ajallaan ja syömäänkin (ei tietystikään ulkona, mitään gurmeeta, mutta ihan ookoo kotiruokaa), eikä paljon valittanut. Se on kuitenkin ILMAISTA rahaa, mitä ei monissakaan valtioissa saa. Suomessa ei sentään tarvitse kerjätä saadakseen murua rinnan alle.
Eräs tuttavani on pitkäaikaistyötön, vähän "ressukka" ja osaamaton lähes kaikissa asioissa. Jatkuvasti valittaa, kuinka ei ole rahaa ja kaikessa täytyy nipistää ja mitään ei ole varaa tehdä. Elänyt miehensä siivellä, ja kun mies vaihtoikin naista niin huhheijjaa. Valtio olisi hänelle jo kaksi eri amatillista koulutustakin tarjonnut ja hän ne aloittikin, mutta lopetti kun "ei nyt tuntunutkaan kiinnostavalta" "olisi pitänyt tehdä iltavuoroja" ym. Äärimmäisen raskas ihminen muutenkin, täytyisi hänen valitusta, huolia ja murheita kuunnella kokoajan, mutta takaisin ei saa mitään. Korkeintaan syyllistämistä kuinka kukaan ei muka auta ja kukaan ei välitä. Kun tuttavani sairasti, kävin hänelle kaupassa. Kauppalista paljastikin hyvin paljon, miksi on rahat loppu kokoajan. Oli nimetty erikseen että "VALION pikarijuguja, JUUSTOPORTIN leipäjuustoa, AURAN sinihomejuustoa, KNORRIN thai-valmisruokia, ATRIAN naudanjauheliha..." ymymym. Jos itse olisin työtön ja oikeasti rahasta tiukkaa, valitsisin todellakin ne halvimmat vaihtoehdot enkä niitä kaikkein kalliimpia.
Ei todellakaan ole mitään ilmaista rahaa. Se on veroissa maksettu. Lisäksi jos työttömänä oli helppoa niin annapa yksityiskohtaiset ohjeet miten saa asuttua työttömänä saaden ok kotiruokaa. Mitä tukia ja miten pitää hakea. Lisäksi riippuu siitä onko toimeentulotuella vai ei. Kun toimeentulotukea leikattu 40% niin mites elelet? Suomen sosiaaliturva on tutkitusti Romanian tasolla ostovoimaltaan. Sen toivoisi jokaisen ylimielisen kansalaisen kokevan:)
Olen eri, mutta kerron miten voi asua hyvin, ja syödä hyvää kotiruokaa. Asun pienessä remontoidussa kaksiossa rivitalossa, jossa vuokra on 260ekk, tähän päälle vesi ja sähkö, yhteensä 300e/kk. Asun pienessä paikassa mutta esim. pääkaupunkiseudulle hurauttaa julkisilla tunnissa. Vajaa 500e jää vuokran jälkeen kuukautta kohden elämistä eli siis ruokaa ja muuta varten. En tiedä kuinka kallista ruokaa sinä syöt mutta minä syön 3-5krt päivässä ihan normaalia ruokaa. Tänään esimerkiksi: aamupalaksi kinkkutomaattimunakas ja ruisleipää jonka päällä juustoa ja paprikaa, välipalaksi eilistä fetasalaattia ja pari näkkileipää juustolla tai kinkulla. Illemmalla syön kaalilaatikkoa (nam<3) ja iltapalaksi syön fetasalaattia ja pari leipää sekä juon kupposellisen teetä. Ruuan lisäksi pakollinen kulu on puhelinliittymä, ja jos tarvitsen nettiä tietokoneeseen jaan sen tästä puhelimesta. Helppoa eikö? Rahaa jää kuukausittain jopa säästöön, enkä todellakaan syö huonosti. Minulla siis toimeentulotuki, työmarkkinatuki ja asumistuki. :D
Ketä sinun ruokalistasi ja tasaisen elämisesi kuuleminen hyödyttää? Tule kertomaan uudestaan sitten, kun jonkin poikkeuksellisen tapahtuman vuoksi tukesi peruutetaan tai vaikka lakkautetaan muutamaksi kuukaudeksi. Mitäs sitten syöt? Entä sitten, kun olet syönyt säästösikin?
Miksi se lakkautettaisi, kolme vuotta mennyt jo samalla kaavalla.
Niinpä. Sinulla on tasainen pienituloisen elämä, johon ei ole tulossa muutoksia. Siksipä sinä et kuulu millään tavalla tähän keskusteluun. Tule sitten takaisin viisastelemaan, kun jokin odottamaton tapahtuma suistaa elämäsi raiteiltaan ja yhtäkkiä rahasi eivät riitäkään.
Luulen että 250 000e säästöni riittävät aika pitkään jos tuet lakkautettaisi. Ainakin sen aikaa että tuet saisi uudestaan juoksemaan.
Kyllä ihmetyttää tämä köyhien ruiskutus. Kenenkään ei Suomessa tarvitse leikkiä selviytyjät leikkiä ja elää pelkällä vedellä ja riisillä. Suomessa on liiankin hyvä sosiaaliturva, jolla tulee toimeen järkevällä rahan käytöllä. Me työssä käyvät maksamme tämän edun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko ihan tosissaan että kaikki ihmiset saavat kaikki tuet? Ei todellakaan!
Puolet työttömistä on ollut karenssilla. Tarkoittaa -20% tai jopa -40% leikkausta peruspäivärahaan tai työmarkkinatukeen. Käytännössä se 500+ euroa kuukaudessa ei ole mikään Kelan maksama "toimeentulominimi", vaan 295 euroa.
Ja tästä 295 euron minimistä nauttii tässä maassa tälläkin hetkellä sadat tuhannet suomalaiset, perheet mukaanlukien. Lapset eivät ole myöskään mikään syy olla leikkaamatta "viimesijaisia tukia". Mitään muita tukia ei tipu. Vuokran kun maksat, niin todellisuus on juuri tuo, että riisikupposella eletään loppukuu.
Suomalaisia vaivaa jokin ihmeellinen kognitiivinen dissonanssi. Maan sosiaaliturva on Romanian tasoa ja ulkomailla ravaa jos jonkinlaista tirehtööriä, manageria ja poliitikonbroileria vienninedistämistehtävissä ja vientiartikkelina Hyvinvointivaltio-Suomi.
Kannattaisiko kansan alkaa availla niitä silmmujaan? Se on jo ihan fakta, että osalla ei ole varaa edes lasten kouluttamiseen peruskoulun jälkeen. Ihan turha mölistä valtavista tuista. Suomessa on ihan oikea köyhien yhteiskuntaluokka, ja vielä pitäisi olla asioiden pahemmin. Onko ylempi kansanosa tyytyväinen sitten, kun lapset kerjäävät Helsingin kaduilla, vai onko sittenkin syy elämänhallintataidoissa?
Karenssin "leikkaus" peruspäivärahaan tai työmarkkinatukeen on 100%. Sitten voi hakea toimeentulotukea ja saada jos on oikeutettu. Sen voi saada ilman leikkausta tai 20-40% leikkauksella.
*haukotus*, että jotkut jaksavat. Google on keksitty, 20 vuotta sitten. Sinne vain toimeentulotuki ja leikkaus. Sitä toimeentulotukea voidaan myös leikata -40%, ja leikkaukset voidaan jaksottaa siten, että et saa koko vuonna yhtäkään toimeentulotukipäätöstä täysimääräisenä.
Uskokaa jo, että Suomen sosiaaliturva on jo alle kaiken arvostelun. Vai että vielä pitäisi leikata "valtaisan kokoista" sosiaaliturvaa. Maa, joka ei maksa peruselämää, ei ole tasan mikään hyvinvointivaltio ja sitä myös sellaisena turha markkinoida ulkomailla. Jonkun olisi jo aika viheltää poikki tämä kupla ja esimerkiksi kertoa jenkkiläisille medioille, mitä se elämä on oikeasti nyky-Suomessa.
No niinhän minä kirjoitinkin että joko täytenä tai 20-40% leikattuna. Alkuperäinen väitti että leikkaus tehdään peruspäivärahasta tai työmarkkinatuesta ja näin ei asia ole. Jos asuu vaikka pienituloisen puolison kanssa niin ei silloin mitään toimeentulotukea tipu eli "leikkaus" työttömyysetuuteen on 100% karenssin ajan.
Olen ottanut 2kk karenssin lähiaikoina ja sain toimeentulotuen täysimääräisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni oli työttömänä joskus seurustelumme alkuaikoina 18-19 vuotiaana ja kouluttamattomana. Pystyi autoa pitämään, maksamaan laskunsa ajallaan ja syömäänkin (ei tietystikään ulkona, mitään gurmeeta, mutta ihan ookoo kotiruokaa), eikä paljon valittanut. Se on kuitenkin ILMAISTA rahaa, mitä ei monissakaan valtioissa saa. Suomessa ei sentään tarvitse kerjätä saadakseen murua rinnan alle.
Eräs tuttavani on pitkäaikaistyötön, vähän "ressukka" ja osaamaton lähes kaikissa asioissa. Jatkuvasti valittaa, kuinka ei ole rahaa ja kaikessa täytyy nipistää ja mitään ei ole varaa tehdä. Elänyt miehensä siivellä, ja kun mies vaihtoikin naista niin huhheijjaa. Valtio olisi hänelle jo kaksi eri amatillista koulutustakin tarjonnut ja hän ne aloittikin, mutta lopetti kun "ei nyt tuntunutkaan kiinnostavalta" "olisi pitänyt tehdä iltavuoroja" ym. Äärimmäisen raskas ihminen muutenkin, täytyisi hänen valitusta, huolia ja murheita kuunnella kokoajan, mutta takaisin ei saa mitään. Korkeintaan syyllistämistä kuinka kukaan ei muka auta ja kukaan ei välitä. Kun tuttavani sairasti, kävin hänelle kaupassa. Kauppalista paljastikin hyvin paljon, miksi on rahat loppu kokoajan. Oli nimetty erikseen että "VALION pikarijuguja, JUUSTOPORTIN leipäjuustoa, AURAN sinihomejuustoa, KNORRIN thai-valmisruokia, ATRIAN naudanjauheliha..." ymymym. Jos itse olisin työtön ja oikeasti rahasta tiukkaa, valitsisin todellakin ne halvimmat vaihtoehdot enkä niitä kaikkein kalliimpia.
Ei todellakaan ole mitään ilmaista rahaa. Se on veroissa maksettu. Lisäksi jos työttömänä oli helppoa niin annapa yksityiskohtaiset ohjeet miten saa asuttua työttömänä saaden ok kotiruokaa. Mitä tukia ja miten pitää hakea. Lisäksi riippuu siitä onko toimeentulotuella vai ei. Kun toimeentulotukea leikattu 40% niin mites elelet? Suomen sosiaaliturva on tutkitusti Romanian tasolla ostovoimaltaan. Sen toivoisi jokaisen ylimielisen kansalaisen kokevan:)
Olen eri, mutta kerron miten voi asua hyvin, ja syödä hyvää kotiruokaa. Asun pienessä remontoidussa kaksiossa rivitalossa, jossa vuokra on 260ekk, tähän päälle vesi ja sähkö, yhteensä 300e/kk. Asun pienessä paikassa mutta esim. pääkaupunkiseudulle hurauttaa julkisilla tunnissa. Vajaa 500e jää vuokran jälkeen kuukautta kohden elämistä eli siis ruokaa ja muuta varten. En tiedä kuinka kallista ruokaa sinä syöt mutta minä syön 3-5krt päivässä ihan normaalia ruokaa. Tänään esimerkiksi: aamupalaksi kinkkutomaattimunakas ja ruisleipää jonka päällä juustoa ja paprikaa, välipalaksi eilistä fetasalaattia ja pari näkkileipää juustolla tai kinkulla. Illemmalla syön kaalilaatikkoa (nam<3) ja iltapalaksi syön fetasalaattia ja pari leipää sekä juon kupposellisen teetä. Ruuan lisäksi pakollinen kulu on puhelinliittymä, ja jos tarvitsen nettiä tietokoneeseen jaan sen tästä puhelimesta. Helppoa eikö? Rahaa jää kuukausittain jopa säästöön, enkä todellakaan syö huonosti. Minulla siis toimeentulotuki, työmarkkinatuki ja asumistuki. :D
Ketä sinun ruokalistasi ja tasaisen elämisesi kuuleminen hyödyttää? Tule kertomaan uudestaan sitten, kun jonkin poikkeuksellisen tapahtuman vuoksi tukesi peruutetaan tai vaikka lakkautetaan muutamaksi kuukaudeksi. Mitäs sitten syöt? Entä sitten, kun olet syönyt säästösikin?
Miksi se lakkautettaisi, kolme vuotta mennyt jo samalla kaavalla.
Niinpä. Sinulla on tasainen pienituloisen elämä, johon ei ole tulossa muutoksia. Siksipä sinä et kuulu millään tavalla tähän keskusteluun. Tule sitten takaisin viisastelemaan, kun jokin odottamaton tapahtuma suistaa elämäsi raiteiltaan ja yhtäkkiä rahasi eivät riitäkään.
Luulen että 250 000e säästöni riittävät aika pitkään jos tuet lakkautettaisi. Ainakin sen aikaa että tuet saisi uudestaan juoksemaan.
Selvä juttu. Menehän, trolli, tiehesi.
Juuri tämä.Ei ole ruokarahaa mutta oltiinko edellisenä iltana ravintolassa ryyppäämässä?