Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko kuolemantuomiota?
29.04.2019 |
Minusta Suomeenkin tämä "uhka" pitäisi saada. Joku kuri löytyisi pahantekijöille.
Kommentit (80)
Niin kauan kuin ne langetetaan ainoastaan henkirikoksista eikä esim. maanpetollisesta toiminnasta tai vihapuheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommenttisi julkaistaan tarkistuksen jälkeen. Opettaisivat vähän paremmiksi ne robottinsa.
Pitkäänhän se olikin ja kauan siitä keskusteltiin, että se saatiin lopulta kaikkialta Euroopasta loppumaan
( Valkovenäjää lukuunottamatta) mutta nyt kun se on poissa, niin ei ole enää aihetta siihen aiheeseen palata.
ps. Tiesittekö muuten, että jopa Ruotsissakin on (vielä 1900-luvun alussa) käytetty siviilioikeuden kuolemantuomion täytäntöönpaossa giljotiinia ? Tosin se kerta jäi siellä ainoaksi lajissaan .Ryöstömurhasta se tuli.
Viimeisen kerran terä taas tippui Ranskassa , Baumetten vankilassa, Marseillen lähellä vuonna 1974.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieli joskus tekisi, mutta ehdottomasti en, koska ei esim. jenkkilässä ole toiminut pelotteena ja virhetuomiot ovat peruuttamattomia.
Voi perhana kun on vaikeaa keskustella ilman sensuuria.
Rauhan aikana en näe syytä kannattaa, vaikka joissakin tapauksissa se helpolta tuntuisikin. Tyyliin siis B reivik. Mutta näissä pitäisi oikeasti varmistaa, ettei tyypeillä ole mahdollisuutta enää normaaliin vapauteen. Toisaalta sota-aikana on vaikea nähdä, että voisiko maailma mennä kunnolla eteen päin ilman H itlerin ja kauheimpien n atsien kuolemaa. Toki H itler teki itsemurhan, mutta olisihan se joka tapauksessa teloitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Vakavien väkivaltarikosten uusijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa jaetaan vain 6 kk ehdollisia.
En kannata kuolementuomiota missään tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, mutta kannatan oikeaa elinkautista sekä kemiallista kastraatiota kaikille pedareille sekä jokaiselle seksuaalirikoksen uusineelle.
Kuka luottaa oikeusjärjestelmäämme niin paljon, että on valmis antamaan sillä luvan päättää ihmisen elämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata kulemantuomiota, mutta 10x pidempiä
ehdottomia vankeusrangaistuksia
LAPSIIN kohdistuneista rikoksista.
(Ei ehdollisia tuomioita, ei sakkoja)
En missään tapauksessa enkä olosuhteessa. Ei sovellu nykymaailmaan moinen brutaalius.
Vierailija kirjoitti:
Kuka luottaa oikeusjärjestelmäämme niin paljon, että on valmis antamaan sillä luvan päättää ihmisen elämä?
Ainahan voi valittaa. 😄
En. Liian helppo tuomio. Mieluummin loppuelämä jossain eristyssellissä miettimässä tekojaan.
Vierailija kirjoitti:
En. Liian helppo tuomio. Mieluummin loppuelämä jossain eristyssellissä miettimässä tekojaan.
Ja tästä olisi mitä hyötyä?
Mielestäni sellainen ei kuulu sivistyneeseen oikeusvaltioon. Lisäksi se on liian armollinen toteutustavaltaan, verrattuna siihen mitä tuskia ja kauhua uhri on joutunut mahdollisesti kokemaan. Tappajalleko vain piikki ja nukahtaisi suloiseen ruususen uneen. Elinkautinen, oikeasti, olisi parempi. Askeettisessa vankilassa, vailla viihdykkeitä, ruoaksi vain vettä ja leipää, kova sänky, ei mitään psykologikäyntejä tai vankilapastoreita tai ulkoilua, lomista puhumattakaan. Eivät tulisi ne kustannuksetkaan niin korkeiksi kuin nykyisissä hotelleissa.
En. Vaikka niitäkin tapauksia on joissa se olisi oikea ratkaisu, minustakin, on ihan hyvä ettei yhteiskunta ota asiakseen päättää kenenkään kuolemasta.