Suomen matala syntyvyys tulee johtamaan valtaisaan pulaan veronmaksajista
Näin se kuulkaa on. Syntyvyys on niin matalaa, että se tulee väkisellä näkymään valtaisana veronmaksajapulana tulevaisuudessa.
Moni sanoo tähän ehkä, että "otetaan porukkaa ulkomailta, tulijoita on niin paljon kuin halutaan vain ottaa". Joo, tulijoita kyllä on, mutta valitettavasti se porukka on valtaosin sellaista, jolla ei sitä veronmaksukykyä ole. Kielitaidottomia? Voi, olisivatkin vain kielitaidottomia. Mutta kun valitettavan moni on jopa luku- ja kirjoitustaidottomia! Siinä voi kuulkaa hieman kestää, että sellaisista saadaan veronmaksaja tuottoisaan työhön tuottavalla palkalla. En voi sanoa, että silloin ollaan valtiontalouden kannalta tuottavalla linjalla, jos työskennellään niin pienellä palkalla, että sen päälle joutuu hakemaan etuuksia selviytyäkseen edes välttämättömistä menoista. Tästähän se Halla-ahokin on usein puhunut.
"Mutta onhan niitä todella koulutettujakin, jotka olisivat veronmaksajien kirkkainta kärkeä", joo, mutta heistä erittäin harva tulee Suomeen. Menevät lähes aina jonnekkin muualle. Ei pitäisi tulla kenellekkään yllätyksenä, että Suomi on tässäkin asiassa häviäjän roolissa. Suomi ei houkuttele niitä ulkomaalaisia huippuosaajia, päinvastoin, täältä karkaavat jopa kotoperäiset huippuosaajatkin.
Eli yhteiskunnan romahduksen tiellä tässä ollaan.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi tuoda kristinuskoa tai vastaavia arvoja kannattavia nuoria naispakolaisia iso joukko tänne. He varmasti synnyttäisivät suomalaisille miehilleen monta lasta ja pakottaisi myös laiskat suomalaisnaiset kilpailemaan omasta hyvinvoinnistaa ja tulevaisuudestaan.
Esim. Venezuelassa on nyt käynnissä paha kriisi - sieltä kauniita nuoria naisia, niin alkaa suomalaisia mimmejä vähän kuumottaa.
Miten venezuelalaisten tuominen suomalaisille lesboille nostaisi syntyvyyttä?
Ei vaan niitä kuumottaa paniikki, kun eivät kelpaa enää kenellekään.
Kyllä aivovuoto Suomesta tulee vaan kiihtymään entisestään. Kaikki koulutetut ja kykenevät muuttavat parempiin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi tuoda kristinuskoa tai vastaavia arvoja kannattavia nuoria naispakolaisia iso joukko tänne. He varmasti synnyttäisivät suomalaisille miehilleen monta lasta ja pakottaisi myös laiskat suomalaisnaiset kilpailemaan omasta hyvinvoinnistaa ja tulevaisuudestaan.
Esim. Venezuelassa on nyt käynnissä paha kriisi - sieltä kauniita nuoria naisia, niin alkaa suomalaisia mimmejä vähän kuumottaa.
Miten venezuelalaisten tuominen suomalaisille lesboille nostaisi syntyvyyttä?
Ei vaan niitä kuumottaa paniikki, kun eivät kelpaa enää kenellekään.
Jos eivät kelpaisi tällä hetkellä niin silloinhan heitä kuumottaisi jo nyt. Ikävä kyllä naiset eivät kelpuuta miesmateriaalia ja miehet eivät kelpuuta naismateriaalia. Sellaisen kansan on todellakin parempi kuolla pois tai vaihtaa veret. Suomalaisten tilalla täällä on sitten vähän vaikka mitä puolikansaa. Miehet hakekoot kotiorjansa vaikka Venezuelasta.
Jos veronkiertäjäyhtiöt vaan pistetään ruotuun, niin verot riittävät kerrassaan mainiosti. Vanhanaikaista ajatella vain pientä ihmistä, kun isoimmat ongelmat tulevat tuolta bisnespuolelta. Myös robotti- ja automaatiovero voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi tuoda kristinuskoa tai vastaavia arvoja kannattavia nuoria naispakolaisia iso joukko tänne. He varmasti synnyttäisivät suomalaisille miehilleen monta lasta ja pakottaisi myös laiskat suomalaisnaiset kilpailemaan omasta hyvinvoinnistaa ja tulevaisuudestaan.
Edellä mainittu ON JUURI sitä, mitä tämä maa kaipaa. Kantikset suomi-akat pitäisi laittaa bio-dieseliksi, ja ulkomailta hommata vielä naisellisia naisia suomeen, niin sillä tavoin tämä femakoiden mädättämä konkurssipesä saataisiin vielä jaloilleen. Muulla tavalla se ei tule onnistumaan.
Musta nää kommentit on täyttä puuta heinää. Kyllä monet naiset haluaisi lapsia, miehethän ne niitä irtosuhteita haluaa. Naisille ei löydy miehiä, jotka haluaisivat lapsia tai haluaisivat niitä omanikäisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi tuoda kristinuskoa tai vastaavia arvoja kannattavia nuoria naispakolaisia iso joukko tänne. He varmasti synnyttäisivät suomalaisille miehilleen monta lasta ja pakottaisi myös laiskat suomalaisnaiset kilpailemaan omasta hyvinvoinnistaa ja tulevaisuudestaan.
Mikä estää jo nyt etsimästä jotain syyrialaista, kristittyä naista kansainväliseltä deittisaitilta? Siellähän on sulhaspula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi tuoda kristinuskoa tai vastaavia arvoja kannattavia nuoria naispakolaisia iso joukko tänne. He varmasti synnyttäisivät suomalaisille miehilleen monta lasta ja pakottaisi myös laiskat suomalaisnaiset kilpailemaan omasta hyvinvoinnistaa ja tulevaisuudestaan.
Esim. Venezuelassa on nyt käynnissä paha kriisi - sieltä kauniita nuoria naisia, niin alkaa suomalaisia mimmejä vähän kuumottaa.
Miten venezuelalaisten tuominen suomalaisille lesboille nostaisi syntyvyyttä?
Ei vaan niitä kuumottaa paniikki, kun eivät kelpaa enää kenellekään.
Jos eivät kelpaisi tällä hetkellä niin silloinhan heitä kuumottaisi jo nyt. Ikävä kyllä naiset eivät kelpuuta miesmateriaalia ja miehet eivät kelpuuta naismateriaalia. Sellaisen kansan on todellakin parempi kuolla pois tai vaihtaa veret. Suomalaisten tilalla täällä on sitten vähän vaikka mitä puolikansaa. Miehet hakekoot kotiorjansa vaikka Venezuelasta.
Ei suomalaiset ole mikään kansa. 100 vuotta sitten keksittiin mukamas "kansa". Muualta pois häädetty sekaporukka mahdottomiin olosuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi tuoda kristinuskoa tai vastaavia arvoja kannattavia nuoria naispakolaisia iso joukko tänne. He varmasti synnyttäisivät suomalaisille miehilleen monta lasta ja pakottaisi myös laiskat suomalaisnaiset kilpailemaan omasta hyvinvoinnistaa ja tulevaisuudestaan.
Edellä mainittu ON JUURI sitä, mitä tämä maa kaipaa. Kantikset suomi-akat pitäisi laittaa bio-dieseliksi, ja ulkomailta hommata vielä naisellisia naisia suomeen, niin sillä tavoin tämä femakoiden mädättämä konkurssipesä saataisiin vielä jaloilleen. Muulla tavalla se ei tule onnistumaan.
Musta nää kommentit on täyttä puuta heinää. Kyllä monet naiset haluaisi lapsia, miehethän ne niitä irtosuhteita haluaa. Naisille ei löydy miehiä, jotka haluaisivat lapsia tai haluaisivat niitä omanikäisen kanssa.
Aika harva haluaa lapsen suomalaisen naisvihaajan kanssa. Ne harvat kunnolliset miehet on varattu jo kauan sitten.
Hassua miten verotulot ja palkat eivät ole kehittyneet siitä lähtien kun sekoomus päästettiin takas hallitusvastuuseen vuonna 87. Ja hassua miten sattuikin heti perään lama, kumma juttu.
Lasten teko kannattavaksi. Nyt se on elämässä pelkkä taakka ja tuottaa varsinkin naiselle pelkkää rangaistusta rangaisuksen perään. Lapsilisiin korotus, kotihoidontukeen korotus ja vaikka jokin parin tonnin palkkio per lapsi. Nyt lapsia ei yksinkertaisesti ehdi tehdä eikä niitä ole varaa säällisesti elättää, kun molemmat potentiaaliset vanhemmat laukkaavat uraputkessa pelko persiissä että milloin tipahtaa kelkasta. Vanhemmuuden kustannukset tasan isän ja äidin työnantajien välillä tai sitten mieluiten niin, että valtio kompensoi kaiken työnantajille. Naisille vakitöitä pätkätöiden sijaan.
Tämäkin on taas niin puusilmien hommaa. Itketään, että tuho on tulossa voi ei ja voi apua, mutta yksinkertaisimpiakaan toimia tilanteen parantamiseksi ei vaan voi tehdä. Päin vastoin, uhkaillaan vain, että tuore äiti joutuu töihin tissit maitoa valuen ja isä pakotetaan kotiin halusi tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Lasten teko kannattavaksi. Nyt se on elämässä pelkkä taakka ja tuottaa varsinkin naiselle pelkkää rangaistusta rangaisuksen perään. Lapsilisiin korotus, kotihoidontukeen korotus ja vaikka jokin parin tonnin palkkio per lapsi. Nyt lapsia ei yksinkertaisesti ehdi tehdä eikä niitä ole varaa säällisesti elättää, kun molemmat potentiaaliset vanhemmat laukkaavat uraputkessa pelko persiissä että milloin tipahtaa kelkasta. Vanhemmuuden kustannukset tasan isän ja äidin työnantajien välillä tai sitten mieluiten niin, että valtio kompensoi kaiken työnantajille. Naisille vakitöitä pätkätöiden sijaan.
Tämäkin on taas niin puusilmien hommaa. Itketään, että tuho on tulossa voi ei ja voi apua, mutta yksinkertaisimpiakaan toimia tilanteen parantamiseksi ei vaan voi tehdä. Päin vastoin, uhkaillaan vain, että tuore äiti joutuu töihin tissit maitoa valuen ja isä pakotetaan kotiin halusi tai ei.
En tekisi lapsia mistään hinnasta. Tämä maailma ei ole sellainen, jonka armoille haluaisin lapseni jättää.
Vierailija kirjoitti:
Näkyyhän tuo Ruotsissa toimineen. Ovat ottaneet moninkertaisesti ulkomaalaisia eikä nekään nyt mitään huippuosaajia kaikki ole. Ikärakenne on parempi ja taloudessa menee hyvin. Toki tämä ei ole tapahtunut hetkessä.
Sama Saksassa. siellä on paljon turkkilaisperäistä väkeä ja teollisuus ja talous kukoistaa. Vaikka meillä ei vuohpaimenista pidetä, niin tämäkin tulijaporukka lisää palvelutuotantoa ja materiaalien kauppaa ja lisää yhteiskunnan aktiivisuutta ja sillä lailla auttaa taloutta. Mutta totta on, että tätä väkeä ei saada tuosta noin vain tekemään tuottavaa työtä heti kohta saavuttuaan. Kótóuttaminen pitäisi saada vauhtiin heti kun tulija tulee, kielenopetus, muu opiskelu ja/tai työ ja oma kämppä, ja tukihenkilöitä niin että pääsee elämän alkuun. USAssa tämä osataan. Toisekseen mámúperheen äiskä pitäisi saada vauhdilla oppimaan kieli ja ymmärtämään tavat ja se miksi koulutus on tärkeää täällä sekä pojille että tytöille, koska äiti on se, joka näissä perheissä edesauttaa lapset eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö valtavalla joukolla työttömiä ole enemmin negatiivinen vaikutus veroihin, rahaa menee työttömyyskorvauksiin eikä veroja kerry kun ei työttömällä ole varaa ostaa mitään mistä tulisi valtiolle verotuloja. Vähemmän ihmisiä on vähemmän työttömiä joka on yhtä kuin pienet työttömyyskorvaukset.
Eiköhän siinä vaiheessa ole jo työttömyyskorvaukset lopetettu (tai ainakin laitettu minimiin) aikoja sitten? Jos veronmaksajia on enää pieni osa nykyisestä, valtion tulonsiirtoja on pakko lakkauttaa. Todennäköisesti tulevaisuudessa panostetaan rajusti lapsiperheiden tukiin, jotta vauvatalkoisiin saataisiin houkuteltua kaikki mahdolliset perheet. Loput sitten pärjäävät kuten niissä maissa, joissa ei tukijärjestelmiä ole.
Juu, kaikki haluaisivatkin lisääntyä maassa, jossa puolet hankkii elantonsa rikollisuudella...
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten verotulot ja palkat eivät ole kehittyneet siitä lähtien kun sekoomus päästettiin takas hallitusvastuuseen vuonna 87. Ja hassua miten sattuikin heti perään lama, kumma juttu.
Sen laman syyt oli ja on kyllä yleisesti tiedossa samoin kuin tämän nykyisenkin laskusuhdanteen. Rakennemuutoksen tarve tiedettiin jo yli 10 vuotta sitten, mutta sille ei haluttu tehdä mitään, koska se olis ollut poliittisesti epämiellyttävää. Sipilän hallitus loppujen lopuksi joutui sitten pakon edessä sen hoitamaan ja tulokset olivat hyvät, mutta kansa ei tykännyt, kuten vaaleissa nähtiin.
Kikykuvioita ei yksi puolue pysty panemaan kuntoon, kun muut ja erityisesti demarit on pistäneet hanttiin. Kataisen ja Stubbin hallituksissa se nähtiin, että vassarit ei kun vastustaa kaikkea, menneisyydessä kun elävät.
Kunhan tietyt kansanryhmät pääsevät synnyttämisen makuun samaan tahtiin kuin kotimaissaan, niin Suomessa ei todellakaan ole pulaa "veronmaksajista".
Ei hätää, Venäjälle on perinteisesti kelvannut joutomaakin.
Miten venezuelalaisten tuominen suomalaisille lesboille nostaisi syntyvyyttä?