Temptation Island Suomi - TIS 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattu ja moni muu näyttää ajattelevan, että on miehen vastuulla tuottaa naiselle orkku.

Ei se niin mene. Jokainen vastaa itsekkäästi omista orkuistaan.

Juuri näin. Usein naisen orgasmivaikeuksien takana on passiivisuus. Odotetaan, että orgasmi tipahtaa taivaalta tai, että kumppani sen jotenkin taikoisi. Pöh, orgasmi tehdään itse. Seksipartnerin merkitys on itseasiassa aika pieni. 

Jos ei itse tiedä mitä haluaa/tarvitsee orgasmin saamiseen tai ei osaa/uskalla siitä toiselle puhua, on orgasmin puute täysin oma vika. Pitää myös muistaa että vaikka toinen tekisi fyysisesti kaiken "oikein" voi orgasmi jäädä saamatta ihan oman henkisen jännityksen/lukon takia.

Yhdessä ei voi kokeilla ja etsiä eikä mies voi mitenkään auttaa löytämisessä vaan jyystää vaan omien tarpeidensa mukaan kunnes nainen vaatimalla vaatii jotain muuta? Kuulostaa todella kylmältä että parisuhdeseksi on yhden ihmisen yksityinen suoritus itselleen.

Ja naiseltahan ei voi vaatia mitään. Edes omien toiveiden kertomista. Se nyt vaan on miehen tehtävä huolehtia

omasta ja varsinkin naisen nautinnosta sillä välin kun prinsessa on ja nauttii. Kuulostaa tasa-arvolta, eiku..

Mies joka tietää mitä tekee saa naiselle kun naiselle orgasmin. Nämä miehet nauttivat siitä kun nainen nauttii, jolloin seksi on molempien mielestä kivaa eikä mitään orgasmin suorittamista.

Ja tämän tietää kyllä jokainen orgasmin saanut nainen.

Kukaan mies ei tajua naisen feikkaavan orgasmia, kuvittelevat että sai oikeasti. HuudatTakoHuudat, huohotat että tulet ihan juuri ja värisytät jalkoja ja peppua vähän niin täydestä menee. Kaikilla naisilla kun ei orgasmin jälkeen sisukset syki eikä nännit kovetu. Mistä mies voi siis muutenkaan olla satavarma että nainen sai orgasmin?

Valitettavasti tämä on hyvin yleistä. Yleisempää kuin voimme edes kuvitella.

Miehen huomattavasti vaikeampi feikata omaansa :)

Ihan näin yksinkertaisesti voisin sanoa, että kyllä sen vaan naisen käytöksestä seksin jälkeen huomaa onko hän tyytyväinen ja tyydytetty. Näille teini jonneille voisin sanoa että pornoa katsomalla ei opi kun pornoa, pitkässä parisuhteessa oppii RAKASTELEMAAAN.

Riippuu siitä onko oma keho rentona, ja että saako se toinen ajatukset muualle, koska kuka pystyy saamaan orgasmin jos miettii jotain tenttiä tai että roskat on eteisessä viemättä?

Peniksen koolla ja muodolla on myös väliä ja sillä miten se osuu suulla ja sisällä oleviin pisteisiin.

Ainoat vaginaaliset orgasmit sain aikoinaan deittimiehen kanssa jolla oli 28-senttinen ja aika paksu. Deittailtiin muutama kk kunnes palasin Jenkeistä Suomeen.

Ensin pelkäsin ettei mahdu, sitten kun mahtui niin tuntui siltä että sisukseni olivat täynnä klitan tuntuisia herkkiä pisteitä. Hänen kanssaan ei yksinkertaisesti vaan voinut olla tulematta, eikä pystynyt edes pidätellä kauaa. Jos naiset väittävät muuta, niin valehtelevat tai eivät ole koskaan päässeet kokemaan kunnon "monsterdickkiä".

Jos on miesten vehkeissä kokoeroja, niin on naisten värkeissäkin. Sulla taitaa olla L, jollei peräti XL :>)) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattu ja moni muu näyttää ajattelevan, että on miehen vastuulla tuottaa naiselle orkku.

Ei se niin mene. Jokainen vastaa itsekkäästi omista orkuistaan.

Juuri näin. Usein naisen orgasmivaikeuksien takana on passiivisuus. Odotetaan, että orgasmi tipahtaa taivaalta tai, että kumppani sen jotenkin taikoisi. Pöh, orgasmi tehdään itse. Seksipartnerin merkitys on itseasiassa aika pieni. 

Jos ei itse tiedä mitä haluaa/tarvitsee orgasmin saamiseen tai ei osaa/uskalla siitä toiselle puhua, on orgasmin puute täysin oma vika. Pitää myös muistaa että vaikka toinen tekisi fyysisesti kaiken "oikein" voi orgasmi jäädä saamatta ihan oman henkisen jännityksen/lukon takia.

Yhdessä ei voi kokeilla ja etsiä eikä mies voi mitenkään auttaa löytämisessä vaan jyystää vaan omien tarpeidensa mukaan kunnes nainen vaatimalla vaatii jotain muuta? Kuulostaa todella kylmältä että parisuhdeseksi on yhden ihmisen yksityinen suoritus itselleen.

Ja naiseltahan ei voi vaatia mitään. Edes omien toiveiden kertomista. Se nyt vaan on miehen tehtävä huolehtia

omasta ja varsinkin naisen nautinnosta sillä välin kun prinsessa on ja nauttii. Kuulostaa tasa-arvolta, eiku..

Mies joka tietää mitä tekee saa naiselle kun naiselle orgasmin. Nämä miehet nauttivat siitä kun nainen nauttii, jolloin seksi on molempien mielestä kivaa eikä mitään orgasmin suorittamista.

Ja tämän tietää kyllä jokainen orgasmin saanut nainen.

Kukaan mies ei tajua naisen feikkaavan orgasmia, kuvittelevat että sai oikeasti. HuudatTakoHuudat, huohotat että tulet ihan juuri ja värisytät jalkoja ja peppua vähän niin täydestä menee. Kaikilla naisilla kun ei orgasmin jälkeen sisukset syki eikä nännit kovetu. Mistä mies voi siis muutenkaan olla satavarma että nainen sai orgasmin?

Valitettavasti tämä on hyvin yleistä. Yleisempää kuin voimme edes kuvitella.

Miehen huomattavasti vaikeampi feikata omaansa :)

Ihan näin yksinkertaisesti voisin sanoa, että kyllä sen vaan naisen käytöksestä seksin jälkeen huomaa onko hän tyytyväinen ja tyydytetty. Näille teini jonneille voisin sanoa että pornoa katsomalla ei opi kun pornoa, pitkässä parisuhteessa oppii RAKASTELEMAAAN.

Riippuu siitä onko oma keho rentona, ja että saako se toinen ajatukset muualle, koska kuka pystyy saamaan orgasmin jos miettii jotain tenttiä tai että roskat on eteisessä viemättä?

Peniksen koolla ja muodolla on myös väliä ja sillä miten se osuu suulla ja sisällä oleviin pisteisiin.

Ainoat vaginaaliset orgasmit sain aikoinaan deittimiehen kanssa jolla oli 28-senttinen ja aika paksu. Deittailtiin muutama kk kunnes palasin Jenkeistä Suomeen.

Ensin pelkäsin ettei mahdu, sitten kun mahtui niin tuntui siltä että sisukseni olivat täynnä klitan tuntuisia herkkiä pisteitä. Hänen kanssaan ei yksinkertaisesti vaan voinut olla tulematta, eikä pystynyt edes pidätellä kauaa. Jos naiset väittävät muuta, niin valehtelevat tai eivät ole koskaan päässeet kokemaan kunnon "monsterdickkiä".

Jos on miesten vehkeissä kokoeroja, niin on naisten värkeissäkin. Sulla taitaa olla L, jollei peräti XL :>)) 

Joo tuli mieleen kans pesäpallomailan heiluttelu alikulkutunnelissa.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko moni Miraa mollaava nainen itse Valton kaltaisen miehen kanssa?

Valto näyttää luovan Miraa kohtaan esim. videolla silmäilyjä josta näkyy se ettei pidä Miraa tasavertaisena, jotenkin sellaisia että Mira olisi jotekin tyhmempi kuin hän, hölösuisempi kuin hän mikä olisi negatiivinen asia, huonommista piireistä kuin hän, että Miralla ei olisi selkeät tavoitteet kuten hänellä, ja että olisi itse paljon paremman näköinen kuin Mira. Ettekö muista muutama jakso taaksepäin että miten Valto kehui ja ylisti itseään peilin edessä miesten resortissa kun olivat aloittamassa bileitä? Luulin ensin että se olisi Jape joka odottaa että Mattu mokaa, ja kun on paheksunut tämän käytöstä ja että odottaa että pääsee tilittämään, mutta se vaikuttaakin olevan Valto joka tekee sitä arviointia Mirasta. Ihan kuin hauaisi päästä jälkiviisaana sanomaan että kun ei pidä siitä miten hän juttelee muiden miesten kanssa, ja että tuostahan nähtiin miten käyttäydyt muiden miesten seurassa. Kuten sekin kun Mira itki sitä miten oli halannut miespuolista työkaveriaan pikkujouluissa, niin Valto oli tullut noutamaan hänet pois, nolannut hänet siinä samalla, ja yrittänyt saada sen näyttämään pettämiseltä.

Alusta saakka Valto ei katsonut Miran videoita rakastuneena ja uteliaana, enemmänkin niin että mistä pääsee motkottamaan hänelle kun jälleen tapaavat.

Mira on aina odottanut enemmän näkevänsä Valton videoita kuin Valto Miran. Miran silmissä on ollut se loiste, Valton ei.

Mira kehui Valtoa miten se oli oikee f**kboy aiemmin, mutta Valto yrittää saada Miran näyttämään siltä että olisi aina valmis pettämään jos se halaa muita miehiä. Ei kai se ihme ole jos Mirakaan ei ole jatkossa itsekään pitänyt siitä jos Valtolla on naistuttuja?

Kai ne asiat saa noinkin väännettyä jos oikein kovasti yrittää Miran tekoja puolustella.

Valtohan nimenomaan puolusti Miraa aluksi, eikä suuttunut videoista todellakaan niin paljon kuin joku muu olisi voinut.

Mira on lisäksi itse se, joka on sanonut että hänellä ei ole mitään ilman Valtoa ym.

Tuohon pikkujoulujuttuun: tämähän on vain Miran näkemys asiasta. Jos työkaverin halaaminen on ollut samanlaista halailua kun Markuksen kanssa, en yhtään ihmettele suuttumusta.

Miran silmissä näkyvä "loiste" näyttää enemmän pelolta siitä mitä hänen videoillaan näkyy, kuin kaipuulta. Valto näyttää siltä, että olettaa että Mira ei tee mitään. Koska luottaa häneen niin paljon.

Miten fuckboyksi sanominen on kehumista? Etenkin kun Valto vaikuttaa täysin päinvastaiselta ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko moni Miraa mollaava nainen itse Valton kaltaisen miehen kanssa?

Valto näyttää luovan Miraa kohtaan esim. videolla silmäilyjä josta näkyy se ettei pidä Miraa tasavertaisena, jotenkin sellaisia että Mira olisi jotekin tyhmempi kuin hän, hölösuisempi kuin hän mikä olisi negatiivinen asia, huonommista piireistä kuin hän, että Miralla ei olisi selkeät tavoitteet kuten hänellä, ja että olisi itse paljon paremman näköinen kuin Mira. Ettekö muista muutama jakso taaksepäin että miten Valto kehui ja ylisti itseään peilin edessä miesten resortissa kun olivat aloittamassa bileitä? Luulin ensin että se olisi Jape joka odottaa että Mattu mokaa, ja kun on paheksunut tämän käytöstä ja että odottaa että pääsee tilittämään, mutta se vaikuttaakin olevan Valto joka tekee sitä arviointia Mirasta. Ihan kuin hauaisi päästä jälkiviisaana sanomaan että kun ei pidä siitä miten hän juttelee muiden miesten kanssa, ja että tuostahan nähtiin miten käyttäydyt muiden miesten seurassa. Kuten sekin kun Mira itki sitä miten oli halannut miespuolista työkaveriaan pikkujouluissa, niin Valto oli tullut noutamaan hänet pois, nolannut hänet siinä samalla, ja yrittänyt saada sen näyttämään pettämiseltä.

Alusta saakka Valto ei katsonut Miran videoita rakastuneena ja uteliaana, enemmänkin niin että mistä pääsee motkottamaan hänelle kun jälleen tapaavat.

Mira on aina odottanut enemmän näkevänsä Valton videoita kuin Valto Miran. Miran silmissä on ollut se loiste, Valton ei.

Mira kehui Valtoa miten se oli oikee f**kboy aiemmin, mutta Valto yrittää saada Miran näyttämään siltä että olisi aina valmis pettämään jos se halaa muita miehiä. Ei kai se ihme ole jos Mirakaan ei ole jatkossa itsekään pitänyt siitä jos Valtolla on naistuttuja?

Näköjään luet eleistä ja ilmeistä sellaistakin, mitä siellä ei ole. Valton ilme on aina hieman uneliaantuntuinen. Ja tuo aiempi episodi taisi menneä niin, että Mira (tuolloin kuntosalin esimies) oli juhlissa istuutunut jonkun alaisensa syliin. Mitä jos joku miespuolinen esimies juhlissa vetää alaisensa naisen syliinsä? Taitaa tulla nykyään meetoo-käräjöinti.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko moni Miraa mollaava nainen itse Valton kaltaisen miehen kanssa?

Valto näyttää luovan Miraa kohtaan esim. videolla silmäilyjä josta näkyy se ettei pidä Miraa tasavertaisena, jotenkin sellaisia että Mira olisi jotekin tyhmempi kuin hän, hölösuisempi kuin hän mikä olisi negatiivinen asia, huonommista piireistä kuin hän, että Miralla ei olisi selkeät tavoitteet kuten hänellä, ja että olisi itse paljon paremman näköinen kuin Mira. Ettekö muista muutama jakso taaksepäin että miten Valto kehui ja ylisti itseään peilin edessä miesten resortissa kun olivat aloittamassa bileitä? Luulin ensin että se olisi Jape joka odottaa että Mattu mokaa, ja kun on paheksunut tämän käytöstä ja että odottaa että pääsee tilittämään, mutta se vaikuttaakin olevan Valto joka tekee sitä arviointia Mirasta. Ihan kuin hauaisi päästä jälkiviisaana sanomaan että kun ei pidä siitä miten hän juttelee muiden miesten kanssa, ja että tuostahan nähtiin miten käyttäydyt muiden miesten seurassa. Kuten sekin kun Mira itki sitä miten oli halannut miespuolista työkaveriaan pikkujouluissa, niin Valto oli tullut noutamaan hänet pois, nolannut hänet siinä samalla, ja yrittänyt saada sen näyttämään pettämiseltä.

Alusta saakka Valto ei katsonut Miran videoita rakastuneena ja uteliaana, enemmänkin niin että mistä pääsee motkottamaan hänelle kun jälleen tapaavat.

Mira on aina odottanut enemmän näkevänsä Valton videoita kuin Valto Miran. Miran silmissä on ollut se loiste, Valton ei.

Mira kehui Valtoa miten se oli oikee f**kboy aiemmin, mutta Valto yrittää saada Miran näyttämään siltä että olisi aina valmis pettämään jos se halaa muita miehiä. Ei kai se ihme ole jos Mirakaan ei ole jatkossa itsekään pitänyt siitä jos Valtolla on naistuttuja?

Hauska että otit ton pikkujouluasian esille, kun aiemmissa jaksoissa on ilmennyt että Valto on itse laittanut yhteydet poikki kaikkiin naispuolisiin ystäviinsä jotta Miran ei tarvitse olla huolehtia mistään (=olla mustasukkainen). Miraa ei kuitenkaan saa arvostella jos istuksii muiden miesten sylissä ja halailee heitä yms. Tämäkin Miran näkemys tapahtumista, onhan se Markuksestakin sanonut että ei ole mitään seksuaalista, vain henkistä läheisyyttä.

Muutenkin alkujaksoissa kävi ilmi että Miralla on jotain huonoja kokemuksia menneisyydessä (petetyksi joutumista?) ja sen takia Valton kanssa on luottamusta rakennettu pitkään. Ja juurikin noilla keinoilla että Valto katkaissut välit naispuolisiin kavereihin yms. Tämäkin toki Valton näkemys asiasta mutta ei Mirakaan sitä iltanuotiolla kieltänyt. Nyt sitten kiitokseksi luotettavuudesta pettää itse ja vielä telkkarissa. Hyvät kokemukset kiertämään ja niin pois päin. Eli en nyt näkemämme perusteella sanoisi että Valto on se kontrolloiva.

Ja itse kysymykseen vastaan että kyllä, mielelläni olisin Valton kaltaisen ihmisen kanssa. Jos siis on sellainen kun telkasta saa vaikutelman. Vaikuttaa fiksulta ja määrätietoselta ihmiseltä jolla on selkärankaa. Näkemyksiä on toki monia mutta itse koen jaksot niin että Valto kyllä arvostaa Miraa, ja katsoo videoita melko toiveikkaana siitä että ei Mira siellä mitään hölmöilisi. Pitää silti järjen päässä.

Miran kaltaisen ihmisen kanssa sen sijaan en olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko moni Miraa mollaava nainen itse Valton kaltaisen miehen kanssa?

Valto näyttää luovan Miraa kohtaan esim. videolla silmäilyjä josta näkyy se ettei pidä Miraa tasavertaisena, jotenkin sellaisia että Mira olisi jotekin tyhmempi kuin hän, hölösuisempi kuin hän mikä olisi negatiivinen asia, huonommista piireistä kuin hän, että Miralla ei olisi selkeät tavoitteet kuten hänellä, ja että olisi itse paljon paremman näköinen kuin Mira. Ettekö muista muutama jakso taaksepäin että miten Valto kehui ja ylisti itseään peilin edessä miesten resortissa kun olivat aloittamassa bileitä? Luulin ensin että se olisi Jape joka odottaa että Mattu mokaa, ja kun on paheksunut tämän käytöstä ja että odottaa että pääsee tilittämään, mutta se vaikuttaakin olevan Valto joka tekee sitä arviointia Mirasta. Ihan kuin hauaisi päästä jälkiviisaana sanomaan että kun ei pidä siitä miten hän juttelee muiden miesten kanssa, ja että tuostahan nähtiin miten käyttäydyt muiden miesten seurassa. Kuten sekin kun Mira itki sitä miten oli halannut miespuolista työkaveriaan pikkujouluissa, niin Valto oli tullut noutamaan hänet pois, nolannut hänet siinä samalla, ja yrittänyt saada sen näyttämään pettämiseltä.

Alusta saakka Valto ei katsonut Miran videoita rakastuneena ja uteliaana, enemmänkin niin että mistä pääsee motkottamaan hänelle kun jälleen tapaavat.

Mira on aina odottanut enemmän näkevänsä Valton videoita kuin Valto Miran. Miran silmissä on ollut se loiste, Valton ei.

Mira kehui Valtoa miten se oli oikee f**kboy aiemmin, mutta Valto yrittää saada Miran näyttämään siltä että olisi aina valmis pettämään jos se halaa muita miehiä. Ei kai se ihme ole jos Mirakaan ei ole jatkossa itsekään pitänyt siitä jos Valtolla on naistuttuja?

Hauska että otit ton pikkujouluasian esille, kun aiemmissa jaksoissa on ilmennyt että Valto on itse laittanut yhteydet poikki kaikkiin naispuolisiin ystäviinsä jotta Miran ei tarvitse olla huolehtia mistään (=olla mustasukkainen). Miraa ei kuitenkaan saa arvostella jos istuksii muiden miesten sylissä ja halailee heitä yms. Tämäkin Miran näkemys tapahtumista, onhan se Markuksestakin sanonut että ei ole mitään seksuaalista, vain henkistä läheisyyttä.

Muutenkin alkujaksoissa kävi ilmi että Miralla on jotain huonoja kokemuksia menneisyydessä (petetyksi joutumista?) ja sen takia Valton kanssa on luottamusta rakennettu pitkään. Ja juurikin noilla keinoilla että Valto katkaissut välit naispuolisiin kavereihin yms. Tämäkin toki Valton näkemys asiasta mutta ei Mirakaan sitä iltanuotiolla kieltänyt. Nyt sitten kiitokseksi luotettavuudesta pettää itse ja vielä telkkarissa. Hyvät kokemukset kiertämään ja niin pois päin. Eli en nyt näkemämme perusteella sanoisi että Valto on se kontrolloiva.

Ja itse kysymykseen vastaan että kyllä, mielelläni olisin Valton kaltaisen ihmisen kanssa. Jos siis on sellainen kun telkasta saa vaikutelman. Vaikuttaa fiksulta ja määrätietoselta ihmiseltä jolla on selkärankaa. Näkemyksiä on toki monia mutta itse koen jaksot niin että Valto kyllä arvostaa Miraa, ja katsoo videoita melko toiveikkaana siitä että ei Mira siellä mitään hölmöilisi. Pitää silti järjen päässä.

Miran kaltaisen ihmisen kanssa sen sijaan en olisi.

Nyt kun luin kunnolla ton aiemman kommentin niin huomasin että siinä ei ole järjen hiventäkään joten ehkä turha kommentoida mutta lisäyksenä tuohon että Valtohan on nimenomaan sanonut pitävänsä Miran eloisuudesta ja puheliaisuudesta. Sinkkunaisista sitä yhtä (Melekkiä?) vertasi Miraan ja sanoi että pitää hänestä koska tulee Mira mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattu ja moni muu näyttää ajattelevan, että on miehen vastuulla tuottaa naiselle orkku.

Ei se niin mene. Jokainen vastaa itsekkäästi omista orkuistaan.

Juuri näin. Usein naisen orgasmivaikeuksien takana on passiivisuus. Odotetaan, että orgasmi tipahtaa taivaalta tai, että kumppani sen jotenkin taikoisi. Pöh, orgasmi tehdään itse. Seksipartnerin merkitys on itseasiassa aika pieni. 

Jos ei itse tiedä mitä haluaa/tarvitsee orgasmin saamiseen tai ei osaa/uskalla siitä toiselle puhua, on orgasmin puute täysin oma vika. Pitää myös muistaa että vaikka toinen tekisi fyysisesti kaiken "oikein" voi orgasmi jäädä saamatta ihan oman henkisen jännityksen/lukon takia.

Yhdessä ei voi kokeilla ja etsiä eikä mies voi mitenkään auttaa löytämisessä vaan jyystää vaan omien tarpeidensa mukaan kunnes nainen vaatimalla vaatii jotain muuta? Kuulostaa todella kylmältä että parisuhdeseksi on yhden ihmisen yksityinen suoritus itselleen.

Ja naiseltahan ei voi vaatia mitään. Edes omien toiveiden kertomista. Se nyt vaan on miehen tehtävä huolehtia

omasta ja varsinkin naisen nautinnosta sillä välin kun prinsessa on ja nauttii. Kuulostaa tasa-arvolta, eiku..

Mies joka tietää mitä tekee saa naiselle kun naiselle orgasmin. Nämä miehet nauttivat siitä kun nainen nauttii, jolloin seksi on molempien mielestä kivaa eikä mitään orgasmin suorittamista.

Ja tämän tietää kyllä jokainen orgasmin saanut nainen.

Ja saman voi sanoa toisinkin päin. Mutta se onkin jotenkin naista alentavaa ja pornosta opittua jos olettaa naisen nauttivan nautinnon tuottamisesta miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattu ja moni muu näyttää ajattelevan, että on miehen vastuulla tuottaa naiselle orkku.

Ei se niin mene. Jokainen vastaa itsekkäästi omista orkuistaan.

Juuri näin. Usein naisen orgasmivaikeuksien takana on passiivisuus. Odotetaan, että orgasmi tipahtaa taivaalta tai, että kumppani sen jotenkin taikoisi. Pöh, orgasmi tehdään itse. Seksipartnerin merkitys on itseasiassa aika pieni. 

Jos ei itse tiedä mitä haluaa/tarvitsee orgasmin saamiseen tai ei osaa/uskalla siitä toiselle puhua, on orgasmin puute täysin oma vika. Pitää myös muistaa että vaikka toinen tekisi fyysisesti kaiken "oikein" voi orgasmi jäädä saamatta ihan oman henkisen jännityksen/lukon takia.

Yhdessä ei voi kokeilla ja etsiä eikä mies voi mitenkään auttaa löytämisessä vaan jyystää vaan omien tarpeidensa mukaan kunnes nainen vaatimalla vaatii jotain muuta? Kuulostaa todella kylmältä että parisuhdeseksi on yhden ihmisen yksityinen suoritus itselleen.

Ja naiseltahan ei voi vaatia mitään. Edes omien toiveiden kertomista. Se nyt vaan on miehen tehtävä huolehtia

omasta ja varsinkin naisen nautinnosta sillä välin kun prinsessa on ja nauttii. Kuulostaa tasa-arvolta, eiku..

Mies joka tietää mitä tekee saa naiselle kun naiselle orgasmin. Nämä miehet nauttivat siitä kun nainen nauttii, jolloin seksi on molempien mielestä kivaa eikä mitään orgasmin suorittamista.

Ja tämän tietää kyllä jokainen orgasmin saanut nainen.

Kukaan mies ei tajua naisen feikkaavan orgasmia, kuvittelevat että sai oikeasti. HuudatTakoHuudat, huohotat että tulet ihan juuri ja värisytät jalkoja ja peppua vähän niin täydestä menee. Kaikilla naisilla kun ei orgasmin jälkeen sisukset syki eikä nännit kovetu. Mistä mies voi siis muutenkaan olla satavarma että nainen sai orgasmin?

Valitettavasti tämä on hyvin yleistä. Yleisempää kuin voimme edes kuvitella.

Miehen huomattavasti vaikeampi feikata omaansa :)

Ihan näin yksinkertaisesti voisin sanoa, että kyllä sen vaan naisen käytöksestä seksin jälkeen huomaa onko hän tyytyväinen ja tyydytetty. Näille teini jonneille voisin sanoa että pornoa katsomalla ei opi kun pornoa, pitkässä parisuhteessa oppii RAKASTELEMAAAN.

Riippuu siitä onko oma keho rentona, ja että saako se toinen ajatukset muualle, koska kuka pystyy saamaan orgasmin jos miettii jotain tenttiä tai että roskat on eteisessä viemättä?

Peniksen koolla ja muodolla on myös väliä ja sillä miten se osuu suulla ja sisällä oleviin pisteisiin.

Ainoat vaginaaliset orgasmit sain aikoinaan deittimiehen kanssa jolla oli 28-senttinen ja aika paksu. Deittailtiin muutama kk kunnes palasin Jenkeistä Suomeen.

Ensin pelkäsin ettei mahdu, sitten kun mahtui niin tuntui siltä että sisukseni olivat täynnä klitan tuntuisia herkkiä pisteitä. Hänen kanssaan ei yksinkertaisesti vaan voinut olla tulematta, eikä pystynyt edes pidätellä kauaa. Jos naiset väittävät muuta, niin valehtelevat tai eivät ole koskaan päässeet kokemaan kunnon "monsterdickkiä".

Jos on miesten vehkeissä kokoeroja, niin on naisten värkeissäkin. Sulla taitaa olla L, jollei peräti XL :>)) 

Naisten värkit ovat kutakuinkin saman kokoisia, koska anatomisesti se on luotu laajenemaan sen verran että sikiön kallo mahtuu siitä ulos joten sen verran pitäisi mennä sisäänkin. Naisten klitoriksissa on enemmän eroavaisuuksia ulkonäöltäänkin, osa piilossa, osa esillä. Tiesitkö että ne ovat eniten verrannollisia miehen peniksiin? :)

Miesten vehkeissä eniten kokoeroja, toki suurin luonnossa näkemäni oli valkoisella miehellä ja se oli 25+ senteiltään. Muun väriset ovat todistetusti myyttejä.

Pienin ollut varmaan 12-senttinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattu ja moni muu näyttää ajattelevan, että on miehen vastuulla tuottaa naiselle orkku.

Ei se niin mene. Jokainen vastaa itsekkäästi omista orkuistaan.

Juuri näin. Usein naisen orgasmivaikeuksien takana on passiivisuus. Odotetaan, että orgasmi tipahtaa taivaalta tai, että kumppani sen jotenkin taikoisi. Pöh, orgasmi tehdään itse. Seksipartnerin merkitys on itseasiassa aika pieni. 

Jos ei itse tiedä mitä haluaa/tarvitsee orgasmin saamiseen tai ei osaa/uskalla siitä toiselle puhua, on orgasmin puute täysin oma vika. Pitää myös muistaa että vaikka toinen tekisi fyysisesti kaiken "oikein" voi orgasmi jäädä saamatta ihan oman henkisen jännityksen/lukon takia.

Yhdessä ei voi kokeilla ja etsiä eikä mies voi mitenkään auttaa löytämisessä vaan jyystää vaan omien tarpeidensa mukaan kunnes nainen vaatimalla vaatii jotain muuta? Kuulostaa todella kylmältä että parisuhdeseksi on yhden ihmisen yksityinen suoritus itselleen.

Ja naiseltahan ei voi vaatia mitään. Edes omien toiveiden kertomista. Se nyt vaan on miehen tehtävä huolehtia

omasta ja varsinkin naisen nautinnosta sillä välin kun prinsessa on ja nauttii. Kuulostaa tasa-arvolta, eiku..

Mies joka tietää mitä tekee saa naiselle kun naiselle orgasmin. Nämä miehet nauttivat siitä kun nainen nauttii, jolloin seksi on molempien mielestä kivaa eikä mitään orgasmin suorittamista.

Ja tämän tietää kyllä jokainen orgasmin saanut nainen.

Ja saman voi sanoa toisinkin päin. Mutta se onkin jotenkin naista alentavaa ja pornosta opittua jos olettaa naisen nauttivan nautinnon tuottamisesta miehelle.

Sitä ihmettelen itsekin naisena.

Kun tuotan miehelle nautintoa monin tavoin, niin saan siitä tunnetta että hallitsen hommaa ja se kiihottaa, eikä niin että olisin joku "p-leffojen alistunut nainen". Monihan kuvittelee juuri noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen Team Jape.

Nyt kun katselee tämän kauden alkujaksoja, niin Eetun kanssa treffeillä ollessaan Mattu naureskelee, että hänen unelmamiehensä on tumma, tatuoitu ja lihaksikas. Perään hihittelee että ”no jape on tatuoitu.”

Auta armias miten Matun itsetuntoa taas poljettaisiin, jos Jape tuolla sinkkunaisille kertoilisi unelmanaisensa olevan blondi, rintava ja persevä ja perään nauraisi ”No mattu on nyt silareiden jälkeen rintava hehheh.”

Niin minäkin olen, kaiken näkemäni jälkeen.

Minustakin Mattu lytännyt poikaystäväänsä mauttomasti jakso jaksolta, ja käyttäytyy epäkunnioittavasti.

Jape on aikuisempi osapuoli siitä huolimatta ettei ole asunut kenenkään kanssa aiemmin, eikä ole tehnyt Mattua naurunalaiseksi sinkkujen edessä eikä ole puhunut kellekään seksielämästään, ennen kuin joutui oikaista sitä mitä Mattu muille väittänyt. Japea on haitannut eniten tyttöystävänsä huono käytös tuolla, Mattua haittaa se ettei Jape ole koskaan ollut kehumassa häntä vähintään kerran tunnissa.

Ottaisinko kaveripiiriin Japen vai Matun? No Japen tietysti, koska Mattu on niin nolo ja sitä saisi aina hävetä kännissä.

Törkeitä juttuja Matulla ja silti puhuu siitä, että Jape lyttää hänen itsetuntoaan. Törkeä kommentti sekin. Ja Jape on oikeassa, että Mattu käyttäytyy kuin 15v kännissä. Viimeisimmässä Ruutu+ ekstrassa Kuronen sanoo, että Mattu on ihana luonnon lapsi, voiko hänestä olla pitämättä? Puhuuko kenestäkään känniörveltäjämiehestä noin? Vallu vaikka, onko hän luonnonlapsi kun juoksee kännissä ja kaatuilee? Vielä pitäisi olla näyttämässä muna joka bileissä ja kuseksia ympäriinsä niin sitten vasta olisi "tasoissa" Matun kanssa.

Luonnonlapsi, koska juoksee kännissä alasti tai on toosa pitkällä pissaamassa miesten vieressä ja puhuu koko ajan niistä feikkirinnoistaan ja orgasmeistaan, erittäin minäkeskeisesti. Tsiisus sentään.

Niinpä, siinä tapauksessa mun mielestä Wallu on enemmän kuin luonnonlapsi; rientää eteenpäin ja kompuroi kuin iso taapero joka ei vielä hallitse liikkeitään, huutaa kovaa ja nauraa iloisesti kun joku ilmeilee hänen suuntaansa, vetää viinaa kuin mehua ja haluaa leikkiä kaikkien kaa hiekkalaatikolla :D

Et taida tietää, mitä "luonnonlapsi" tarkoittaa?

Ensinäkin, laittaisiko minkään maailman LUONNONLAPSI itselleen LUONNOTTOMAT ongelmajätesilikonit? Tekoripset, tekokynnet?

No ei tod!

Tosiaan Empulle tungettu liikaa sitä huulitäytettä suun tielle, koska sen puheesta ei enää saa kunnolla selvää, ja hänen aiemmin kivan näköiset hampaat näyttävät kuluneen tynkämäisiltä sieltä täytteiden takaa.

Huulimeikki-imperiuminsa perustanut Kylie Jennerkin poistatti 3/4 huulitäytteistään, koska tajusi näyttävänsä ihan suun alueelle nyrkilllä iskun saaneelta hampaattomalta pultsariakalta.

Emppu ja Mattu syyttää miehiään siitä kun muokanneet itseään? Että miestensä mieliksi?

Silikoneja rintoihin, fyllinkiä huuliin? Kenenköhän syy on nuo terävät akryyliset kotkan kynnet?

Wallukin sanoi ettei hän ole Emppua pyytänyt huuliinsa mitään fyllinkejä koskaan ottamaan.

Ei nuo miehet silti niin tyhmiä ole että menisivät itse vaikkapa ottamaan silikonia tai fillereitä palleihinsa, vain sen takia että naisensa sanoisivat niiden roikkuvan ikävän näköisinä ja että pitäisivät niistä pallukoista täyteläisempinä ja terhakkaampina.

Vierailija kirjoitti:

Must on alkanyut tuntumaan, et Moisio kirjoittelee tänne "Ruiskis&Raiskis" nimimerkillä, niin monet sen kirjoitukset ovat osuneet nappiin ja tietää niiden sopimuksista jne.  

Ei kai Moisio tuossa tuotantoyhtiössä ole töissä joten miksi tietäisi soppareista yksityiskohtia? Näkee ne Ruutu+ jaksot kai juuri ennen kuin ne julkaistaan yleisölle, ja filmaavat extransa siihen perään, seuraavaa Ruutu+ iltaa varten. Siis mietin tuota ajanjaksoa siitä näkökulmasta miten koronarajoituksia tuli niin sen perusteella täsmäisi.

Ruiskis voisi ehkä olla joku tuotantoyhtiöstä tai filmausporukasta, ehkä taustalta?

En minä tuollaista Valtoa ottaisi, näyttää siltä ettei se oikein lämpene millekään, jotenkin valittavan luonteinen tyyppi ja ilmaisee heti tyytymättömyytensä nyrpistelemällä. Jotenkin naismaista mun mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko munkin on asettautua nyt Miraa puolustamaan, kun hyeenat täällä repii.

Ihminen voi tehdä typeryyksiä ja virheitä, joista sitten maksaa jnkl hinnan. Kuitenkin elämää on vain jatkettava töppäilyistä huolimatta.

Oikeassa elämässäkö pariskunnat vain elävät onnellisina, ei ole salasuhteita ja kukaan ei satuta eikä petä ketään?

Eri asia tekeekö pienessä piirissä vaiko puolen miljoonan katsojan nähden. Tämän jälkeen Miralla on varmaan baareissa vientiä, mutta harvempi harkitsee vakavaa suhdetta hänen kanssaan.

En ole sama, mutta uskoisin että tuolla pääsee jossain vaiheessa jopa ympärillä hääräävät kamerat tai piilokamerat unohtumaan. Viimeistään kun promilleja alkaa olla 1,0 luokkaa....

Vierailija kirjoitti:

Onks tää se huumori ohjelma jolle kaikki elämänkoululaiset nauraa?

En osaa sanoa, minulla on kaksi korkeakoulututkintoa, hyvä työpaikka jossa teen yhteyiskunnallisesti tärkeää työtä, mutta katson tätä sarjaa lähinnä ihmetellen, mutta kieltämättä viihdyttävää on välillä. Mitä muuta pitäisi katsoa? Pelkkiä koronadokumentteja Kiinasta?

tekosyitä tekosyitä kirjoitti:

Emppu ja Mattu syyttää miehiään siitä kun muokanneet itseään? Että miestensä mieliksi?

Silikoneja rintoihin, fyllinkiä huuliin? Kenenköhän syy on nuo terävät akryyliset kotkan kynnet?

Wallukin sanoi ettei hän ole Emppua pyytänyt huuliinsa mitään fyllinkejä koskaan ottamaan.

Ei nuo miehet silti niin tyhmiä ole että menisivät itse vaikkapa ottamaan silikonia tai fillereitä palleihinsa, vain sen takia että naisensa sanoisivat niiden roikkuvan ikävän näköisinä ja että pitäisivät niistä pallukoista täyteläisempinä ja terhakkaampina.

Mäkin oon sitä mieltä että ei siitä voi kyllä miestä syyttää ellei ase ohimolla ole niitä käynyt ottamassa. Noiden molempien kohdalla on mahdollista että suhteessa on sen verran vikaa että kokevat itsetuntonsa matalaksi ja ovat siksikin alttiita kaikennäkösille ulkonäköpaineille, joita tulee somesta ja voi toki tulla myös sieltä oman miehen suunnaltakin. Mattu ainakin tuntuu olettavan että hänen matala itsetuntonsa on täysin Japen syytä ja että se siitä pompsahtaisi taivaisiin jos Jape vaan joka päivä muistaisi hänelle kertoa sataan kertaan että hän on maailman kaunein nainen.. Eihän se niin mene, itse siitä itsetunnosta on huolehdittava. Huonosta suhteesta lähteminen sitä saattaa auttaa mutta siltikin täytyy itekseen miettiä millanen on ja millanen haluaa olla. Kaikki noi naiset on niin hukassa ittensä kanssa et kannattais ehkä lopettaa se miesystävään tukeutuminen ja ottaa vastuuta ite omasta elämästään.

Mä en edelleenkään tajua miksi täällä puhutaan, että Mira olisi pettänyt?

Eli Mira kuiskutteli Markuksen kanssa baaritiskin takana ja tämän lisäksi pari sinkkupoikaa jutteli, että olisi kettu käynyt kolossa.

Onko tämän lisäksi tapahtunut jotain eli olenko mä missannut jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimmässä ruutu+ extrassa oli videokooste kauden tähän menneistä kohokohdista, ja siinä näkyi, kuinka Mattu naku-uinnilla nousi jonkun sikkumiehen (en saanut selvää kenen) olkapäille "väärinpäin" niin, että hänen täysin paljas alapäänsä osui tämän miehen naamaan :DD Ai jestas, miksiköhän tätä ei ole näytetty Japelle? Hänen reaktionsa varmaan kyllä olisi nähty ja kuultu, jos olisi näytetty. Lisäksi altaassa näytti olevan ilman vaatteita myös ainakin Emppu, mutta tätäkään ei ilmeisesti ole iltanuotiolla näytetty.

Tänne olikin laitettu kuvakaappaus siitä, ihmettelinkin et miksei tollasta ole ollut Japen videoissa. Onkohan tarkotuksella jätetty näyttämättä (videolla ja teeveessä) ja miksi? Eikös yleensä kaikki tommonen vähänkin draamaa luova materiaali päädy samantien videolle. Tollasen kun vois kuvitella rikkovan aika monen pariskunnan rajoja aika selkeästi. Että ollaan siis alasti jonkun random-miehen naama jalkovälissä.

Nyt on niin kovasti syyllistetty Japea kaikesta, että ehkä ei haluttu paljastaa totuutta Mattusta?

Onhan tuo Jape vähän törö, mutta jos Mattu on Suomessa heidän suhteensa aikana käyttäytynyt ihan toisin eikä ole osannut mitään ääneen vaatia, niin voin ymmärtää Japea. Hän ei ymmärrä että toinen on piilotellut ongelmia vaan on hölmö luullut kaiken olevan hyvin. Nyt sitten Mattu käyttäytyy ihan toisin ja puhuu ihan toiseen sävyyn kuin Japelle kotona. Se on helppo ottaa vain paskapuheina ja loukkaantua.

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään tajua miksi täällä puhutaan, että Mira olisi pettänyt?

Eli Mira kuiskutteli Markuksen kanssa baaritiskin takana ja tämän lisäksi pari sinkkupoikaa jutteli, että olisi kettu käynyt kolossa.

Onko tämän lisäksi tapahtunut jotain eli olenko mä missannut jotain?

Samalla tavalla puhutaan siitä miten Jape on pyytänyt Mattua ottamaan silarit. Ei ole videota vaan Mattun puheet, jotka menee vähän ristiin jopa itsensä kanssa. Ei siis mitään todisteita, joten ihan turhaan Japea grillataan.