Temptation Island Suomi - TIS 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mattu ja moni muu näyttää ajattelevan, että on miehen vastuulla tuottaa naiselle orkku.

Ei se niin mene. Jokainen vastaa itsekkäästi omista orkuistaan.

Juuri näin. Usein naisen orgasmivaikeuksien takana on passiivisuus. Odotetaan, että orgasmi tipahtaa taivaalta tai, että kumppani sen jotenkin taikoisi. Pöh, orgasmi tehdään itse. Seksipartnerin merkitys on itseasiassa aika pieni. 

Mattu on ihanan energinen pakkaus, hauska, ei mikään totinen torvensoittaja.

Oliko Mattu se joka ei enään tavannut ystäviä kun rupesi seurustelee Japen kanssa?

Kuronen on aina hiilostannut kaikissa jaksoissa jotakin.Nyt varmaan hän tai tuotanto huomannut ,että Jape ei huomaa omia virheitään ja kaiken pistää Matun syyksi.Mattu kyllä irottelee täysin ja hyppii sinnen tänne nakuna.Mistä lie sitten juontaa tuo? Millaista ollut elämä ennen Japea ja millainen yleensä oli? Jotenkin tuo Jape on juuri kakara joka ei tunne mitään sympatiaa toista ihmistä kohtaa.Valtoa kohtaa oli ällö myhäili vaan kun Valto itki.

Vierailija kirjoitti:

Mattu on ihanan energinen pakkaus, hauska, ei mikään totinen torvensoittaja.

Onhan Mattu energinen pakkaus, mutta haluaako kukaan mies, että oma tyttöystävä käyttäytyy tuolla tavalla, tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole aiemmin ajatellut, että sarjassa yritettäis tuotannon puolelta saada joku pettämään, mutta tuon videon jälkeen mikä Miralle näytettiin oon vahvasti sitä mieltä, et provosoi ja pyrki edesauttamaan pettämistä. Kun missään kohtaa Miralle ei näytetty Valton surua, vaan irrotettiin lauseita asiayhteydestä. Ja toki, onhan sitä tehty videoissa ennenkin, mutta nyt jätettiin mielestäni todella törkeästi pois se miksi Valto puhui noin.

Nyt harmittaa vielä enemmän Valton puolesta, kun Mira tuskin olisi pettänyt (jos kerran näin on käynyt) , jos ei videota olisi editoitu noin.

Jep, oikeastaanhan Mira on tässä uhri. Hänet noin ilkeästi tuotannon puolelta ajettiin pettämään.

Aika dramaattisestihan se video oli editoitu mutta ei saanut kyllä mun sympatioita millään muotoa Miran puolelle. Mitä voi odottaa jos siellä toimii just sellasella tavalla minkä tietää loukkaavan toista.. Ja jo sillä videolla mikä Valtolle nyt näytettiin näkyi kun Mira ja Markus puhui jostain salaisuudesta mitä on tapahtunut joten itse veikkaan että siellä on rajoja rikottu jo aiemminkin. Itseä alko Mira vaan ärsyttää, kuinka voikin olla niin tekopyhä.

Ja sitä paitsi pettäminen on aina valinta, ei kukaan siihen pakota.

Samaa mieltä. Paljon on puhuttu, ettei Jape näe itsessään mitään vikaa, mutta Mirasta voi minun mielestäni sanoa ihan samaa eilisen perusteella. Vaikutti siltä, ettei Mira tajua ollenkaan, miten hän on omalla toiminnallaan loukannut Valtoa ja myötävaikuttanut tämän epäröintiin (joka on aivan aiheellista). Muutenkin tuntui käyttävän omaa keskeneräisyyttään oikeutuksena sikailulleen Markuksen kanssa. Ihan kuin Valto olisi ollut se, joka on mokannut, kun on halunnut luottaa ja luottanutkin kumppaniinsa. Ilmeisesti Valton olisi pitänyt lähteä saarelle asenteella, että totta kai Mira pettää kolmen vuoden seurustelun jälkeen, mutta yhdessä jatketaan silti, kun reissuun on omasta "vapaasta tahdosta" ylipäänsä suostuttu lähtemään. V*ttu mitä vastuunpakoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole aiemmin ajatellut, että sarjassa yritettäis tuotannon puolelta saada joku pettämään, mutta tuon videon jälkeen mikä Miralle näytettiin oon vahvasti sitä mieltä, et provosoi ja pyrki edesauttamaan pettämistä. Kun missään kohtaa Miralle ei näytetty Valton surua, vaan irrotettiin lauseita asiayhteydestä. Ja toki, onhan sitä tehty videoissa ennenkin, mutta nyt jätettiin mielestäni todella törkeästi pois se miksi Valto puhui noin.

Nyt harmittaa vielä enemmän Valton puolesta, kun Mira tuskin olisi pettänyt (jos kerran näin on käynyt) , jos ei videota olisi editoitu noin.

Jep, oikeastaanhan Mira on tässä uhri. Hänet noin ilkeästi tuotannon puolelta ajettiin pettämään.

Aika dramaattisestihan se video oli editoitu mutta ei saanut kyllä mun sympatioita millään muotoa Miran puolelle. Mitä voi odottaa jos siellä toimii just sellasella tavalla minkä tietää loukkaavan toista.. Ja jo sillä videolla mikä Valtolle nyt näytettiin näkyi kun Mira ja Markus puhui jostain salaisuudesta mitä on tapahtunut joten itse veikkaan että siellä on rajoja rikottu jo aiemminkin. Itseä alko Mira vaan ärsyttää, kuinka voikin olla niin tekopyhä.

Ja sitä paitsi pettäminen on aina valinta, ei kukaan siihen pakota.

Samaa mieltä. Paljon on puhuttu, ettei Jape näe itsessään mitään vikaa, mutta Mirasta voi minun mielestäni sanoa ihan samaa eilisen perusteella. Vaikutti siltä, ettei Mira tajua ollenkaan, miten hän on omalla toiminnallaan loukannut Valtoa ja myötävaikuttanut tämän epäröintiin (joka on aivan aiheellista). Muutenkin tuntui käyttävän omaa keskeneräisyyttään oikeutuksena sikailulleen Markuksen kanssa. Ihan kuin Valto olisi ollut se, joka on mokannut, kun on halunnut luottaa ja luottanutkin kumppaniinsa. Ilmeisesti Valton olisi pitänyt lähteä saarelle asenteella, että totta kai Mira pettää kolmen vuoden seurustelun jälkeen, mutta yhdessä jatketaan silti, kun reissuun on omasta "vapaasta tahdosta" ylipäänsä suostuttu lähtemään. V*ttu mitä vastuunpakoilua.

Uskoisin että Mira tietää, mistä Valton kommentit johtuvat, mutta ei ole tietävinään. Hänellä on mielessä vain tulevat ihanat kaksneloset Markuksen kanssa, ja hän näkee Valton vain uhkana niiden onnistumiselle. Kertomalla Valton kielteiseistä lausumista saa oikeutusta pettämiselleen. Mitä sen jälkeen tapahtuu, on nyt toisarvoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole aiemmin ajatellut, että sarjassa yritettäis tuotannon puolelta saada joku pettämään, mutta tuon videon jälkeen mikä Miralle näytettiin oon vahvasti sitä mieltä, et provosoi ja pyrki edesauttamaan pettämistä. Kun missään kohtaa Miralle ei näytetty Valton surua, vaan irrotettiin lauseita asiayhteydestä. Ja toki, onhan sitä tehty videoissa ennenkin, mutta nyt jätettiin mielestäni todella törkeästi pois se miksi Valto puhui noin.

Nyt harmittaa vielä enemmän Valton puolesta, kun Mira tuskin olisi pettänyt (jos kerran näin on käynyt) , jos ei videota olisi editoitu noin.

Jep, oikeastaanhan Mira on tässä uhri. Hänet noin ilkeästi tuotannon puolelta ajettiin pettämään.

Aika dramaattisestihan se video oli editoitu mutta ei saanut kyllä mun sympatioita millään muotoa Miran puolelle. Mitä voi odottaa jos siellä toimii just sellasella tavalla minkä tietää loukkaavan toista.. Ja jo sillä videolla mikä Valtolle nyt näytettiin näkyi kun Mira ja Markus puhui jostain salaisuudesta mitä on tapahtunut joten itse veikkaan että siellä on rajoja rikottu jo aiemminkin. Itseä alko Mira vaan ärsyttää, kuinka voikin olla niin tekopyhä.

Ja sitä paitsi pettäminen on aina valinta, ei kukaan siihen pakota.

Samaa mieltä. Paljon on puhuttu, ettei Jape näe itsessään mitään vikaa, mutta Mirasta voi minun mielestäni sanoa ihan samaa eilisen perusteella. Vaikutti siltä, ettei Mira tajua ollenkaan, miten hän on omalla toiminnallaan loukannut Valtoa ja myötävaikuttanut tämän epäröintiin (joka on aivan aiheellista). Muutenkin tuntui käyttävän omaa keskeneräisyyttään oikeutuksena sikailulleen Markuksen kanssa. Ihan kuin Valto olisi ollut se, joka on mokannut, kun on halunnut luottaa ja luottanutkin kumppaniinsa. Ilmeisesti Valton olisi pitänyt lähteä saarelle asenteella, että totta kai Mira pettää kolmen vuoden seurustelun jälkeen, mutta yhdessä jatketaan silti, kun reissuun on omasta "vapaasta tahdosta" ylipäänsä suostuttu lähtemään. V*ttu mitä vastuunpakoilua.

Uskoisin että Mira tietää, mistä Valton kommentit johtuvat, mutta ei ole tietävinään. Hänellä on mielessä vain tulevat ihanat kaksneloset Markuksen kanssa, ja hän näkee Valton vain uhkana niiden onnistumiselle. Kertomalla Valton kielteiseistä lausumista saa oikeutusta pettämiselleen. Mitä sen jälkeen tapahtuu, on nyt toisarvoista. 

Aika helposti Miran selkäranka löystyi kun pöksyt vähän kostuivat. Tykkäsin alkuun Mirasta mutta kyllähän toi löyhä moraali pettymys on.

Vallun reaktio Emilian videoon tuntu siltä et se on vaan odottanu sitä hetkeä että pääsee itkemään ku Emilia pettää. XD Sen takia ei oo ite ”tehny mitään” ekana. Ja se hymyily ”itkun” seassa!!!!!! Karmivaa.

Onkohan tämä sitä naisenergiaa, miten kaikki kolme varattua naista ovat viime jaksoissa käyttäytyneet.

Mira vaikutti ensimmäisissä iltanuotioissa järkevältä, sellaiselta joka kykenee tarkastelemaan myös omaa toimintaansa ja ottamaan palautetta vastaan myös toiselta puolelta (jota ei kovin monesta muusta kauden osallistujasta voi sanoa).

Mutta nyt kun alkoi kielletty hedelmä houkuttaa niin tuo taito katosi kuin tuhka tuuleen. Olen myös sitä mieltä että Mira kyllä tietää mistä Valto videolla puhui vaikka video olikin leikattu jokseenkin karuksi. Mirahan itse haastattelussa sanoi että arvasi Valton vetävän herneet nenään hänen kännikäyttäytymisestään edellisellä videolla.. Eli ei voinut olla epäselvää että tarkottiko Valto nimenomaa tota videolla olevaa käyttäytymistä eikä suinkaan Miran aiempaa henkilökohtasta elämää.

Sitä vaan on helppo käyttää oikeutuksena omalle sikailulleen. "Kun tuo ei ymmärrä minun keskeneräisyyttäni ja käyttää sitä minua vastaan eikä oikeastaan muutenkaan ymmärrä minua ollenkaan, toisin kuin Markus".

Muutenkin tuntuu että tuolla aika harva varattu pystyy tempparikuplassaan ajattelemaan että noi sinkut on siellä tarkoituksella viettelemässä ja ymmärtämässä, ei ne välttämättä tavan elämässä samalla lailla olisi "tukena ja turvana". Tai ylipäätään käyttäytyisi kuten saarella. Ja että nuo sinkut kuulee vaan heidän versionsa asioista, ei ne välttämättä olisi samaa mieltä jos kuulisi myös parisuhteen toisen osapuolen kannan. Wallukin kuvittelee että olisi jonkinnäköset saumat Jeminaan..

Ei tässä taida olla muuta jännitettävää, että ketkä lähtevät Matun ja Japen kanssa 24-treffeille? Mira ottaa Markuksen, Wallu Jeminan, Emilia Joonan. Jos Valto ottaa Miinan, niin Japen vaihtoehdot Aliisa/Daniela. Mattu ottanee Anttonin.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole aiemmin ajatellut, että sarjassa yritettäis tuotannon puolelta saada joku pettämään, mutta tuon videon jälkeen mikä Miralle näytettiin oon vahvasti sitä mieltä, et provosoi ja pyrki edesauttamaan pettämistä. Kun missään kohtaa Miralle ei näytetty Valton surua, vaan irrotettiin lauseita asiayhteydestä. Ja toki, onhan sitä tehty videoissa ennenkin, mutta nyt jätettiin mielestäni todella törkeästi pois se miksi Valto puhui noin.

Nyt harmittaa vielä enemmän Valton puolesta, kun Mira tuskin olisi pettänyt (jos kerran näin on käynyt) , jos ei videota olisi editoitu noin.

Jep, oikeastaanhan Mira on tässä uhri. Hänet noin ilkeästi tuotannon puolelta ajettiin pettämään.

Aika dramaattisestihan se video oli editoitu mutta ei saanut kyllä mun sympatioita millään muotoa Miran puolelle. Mitä voi odottaa jos siellä toimii just sellasella tavalla minkä tietää loukkaavan toista.. Ja jo sillä videolla mikä Valtolle nyt näytettiin näkyi kun Mira ja Markus puhui jostain salaisuudesta mitä on tapahtunut joten itse veikkaan että siellä on rajoja rikottu jo aiemminkin. Itseä alko Mira vaan ärsyttää, kuinka voikin olla niin tekopyhä.

Ja sitä paitsi pettäminen on aina valinta, ei kukaan siihen pakota.

Samaa mieltä. Paljon on puhuttu, ettei Jape näe itsessään mitään vikaa, mutta Mirasta voi minun mielestäni sanoa ihan samaa eilisen perusteella. Vaikutti siltä, ettei Mira tajua ollenkaan, miten hän on omalla toiminnallaan loukannut Valtoa ja myötävaikuttanut tämän epäröintiin (joka on aivan aiheellista). Muutenkin tuntui käyttävän omaa keskeneräisyyttään oikeutuksena sikailulleen Markuksen kanssa. Ihan kuin Valto olisi ollut se, joka on mokannut, kun on halunnut luottaa ja luottanutkin kumppaniinsa. Ilmeisesti Valton olisi pitänyt lähteä saarelle asenteella, että totta kai Mira pettää kolmen vuoden seurustelun jälkeen, mutta yhdessä jatketaan silti, kun reissuun on omasta "vapaasta tahdosta" ylipäänsä suostuttu lähtemään. V*ttu mitä vastuunpakoilua.

Kuulosti kieltämättä oudolta, kun Mira totesi Valton negatiivisten kommenttien johtuvan siitä, että hän ei pidä Miran juomisesta ja humalakäyttäytymisestä.

Ihan kuin se Valto olisi siitä suuttunut, että Mira dokaa ja vähän sekoilee kännissä. Ei muka tule mieleenkään, että se voisi Markuksen kanssa säätämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattu on ihanan energinen pakkaus, hauska, ei mikään totinen torvensoittaja.

Onhan Mattu energinen pakkaus, mutta haluaako kukaan mies, että oma tyttöystävä käyttäytyy tuolla tavalla, tuskin.

Ei varmasti halua, siksi Mattun pitäisi pysyä sinkkuna ja nauttia oman elämänsä keväästä täysin rinnoin.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Mattu se joka ei enään tavannut ystäviä kun rupesi seurustelee Japen kanssa?

Kuronen on aina hiilostannut kaikissa jaksoissa jotakin.Nyt varmaan hän tai tuotanto huomannut ,että Jape ei huomaa omia virheitään ja kaiken pistää Matun syyksi.Mattu kyllä irottelee täysin ja hyppii sinnen tänne nakuna.Mistä lie sitten juontaa tuo? Millaista ollut elämä ennen Japea ja millainen yleensä oli? Jotenkin tuo Jape on juuri kakara joka ei tunne mitään sympatiaa toista ihmistä kohtaa.Valtoa kohtaa oli ällö myhäili vaan kun Valto itki.

Kysymys kuuluukin miksi ei saanut tavata kavereita tai miksi piti hankkia silarit? Mattun mielestä Jape pakotti, Japen mielestä Mattu puhuu paskaa. Olisikohan tässä kyseessä perinteinen kommunikaatio-ongelma? Ei puhuta selkeästi vaan tulkitaan ja oletetaan asioita. Mattu ei olisi ensimmäinen huonoitsetuntoinen nainen joka itse rajoittaa omia tekemisiään koska on jostain saanut käsityksen että näin yleisesti kuuluu tehdä tai poikaystävän rivien välistä on tulkinnut että tätä toinen haluaa.

Sama silareissa. Taisi molemmat kertoa, että Mattu oli se joka otti asian esille (eikö itse uskonut että riittää ilman?). Mitä Jape oikeasti vastasi ja mikä on kummankin tulkintaa on epäselvää. Ehkä hän luuli että Mattu niitä haluaa eikä halunnut sitä tyrmätä. Mattu sitten tulkitsi että ei kelpaa ilman. En sano että Jape olisi puhdas pulmunen, mutta en usko sitä Mattustakaan. Kumpikaan syyttää vain toista. Jostain syystö Mattu on haluttu tulkita uhrina ja Jape pahiksena. Voisi Kuronen grillata välillä Mattuakin asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Mattu se joka ei enään tavannut ystäviä kun rupesi seurustelee Japen kanssa?

Kuronen on aina hiilostannut kaikissa jaksoissa jotakin.Nyt varmaan hän tai tuotanto huomannut ,että Jape ei huomaa omia virheitään ja kaiken pistää Matun syyksi.Mattu kyllä irottelee täysin ja hyppii sinnen tänne nakuna.Mistä lie sitten juontaa tuo? Millaista ollut elämä ennen Japea ja millainen yleensä oli? Jotenkin tuo Jape on juuri kakara joka ei tunne mitään sympatiaa toista ihmistä kohtaa.Valtoa kohtaa oli ällö myhäili vaan kun Valto itki.

Kysymys kuuluukin miksi ei saanut tavata kavereita tai miksi piti hankkia silarit? Mattun mielestä Jape pakotti, Japen mielestä Mattu puhuu paskaa. Olisikohan tässä kyseessä perinteinen kommunikaatio-ongelma? Ei puhuta selkeästi vaan tulkitaan ja oletetaan asioita. Mattu ei olisi ensimmäinen huonoitsetuntoinen nainen joka itse rajoittaa omia tekemisiään koska on jostain saanut käsityksen että näin yleisesti kuuluu tehdä tai poikaystävän rivien välistä on tulkinnut että tätä toinen haluaa.

Sama silareissa. Taisi molemmat kertoa, että Mattu oli se joka otti asian esille (eikö itse uskonut että riittää ilman?). Mitä Jape oikeasti vastasi ja mikä on kummankin tulkintaa on epäselvää. Ehkä hän luuli että Mattu niitä haluaa eikä halunnut sitä tyrmätä. Mattu sitten tulkitsi että ei kelpaa ilman. En sano että Jape olisi puhdas pulmunen, mutta en usko sitä Mattustakaan. Kumpikaan syyttää vain toista. Jostain syystö Mattu on haluttu tulkita uhrina ja Jape pahiksena. Voisi Kuronen grillata välillä Mattuakin asiasta.

Onha tuo Jape aivan umpipimeä tyyppi sielunmaisemaltaan, joten on helppo uskoa ihastuneen höpsökän tulleen tuossa suhteessa jyrätyksi. Toinen on sekaisin ja toinen hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Mira vaikutti ensimmäisissä iltanuotioissa järkevältä, sellaiselta joka kykenee tarkastelemaan myös omaa toimintaansa ja ottamaan palautetta vastaan myös toiselta puolelta (jota ei kovin monesta muusta kauden osallistujasta voi sanoa).

Mutta nyt kun alkoi kielletty hedelmä houkuttaa niin tuo taito katosi kuin tuhka tuuleen. Olen myös sitä mieltä että Mira kyllä tietää mistä Valto videolla puhui vaikka video olikin leikattu jokseenkin karuksi. Mirahan itse haastattelussa sanoi että arvasi Valton vetävän herneet nenään hänen kännikäyttäytymisestään edellisellä videolla.. Eli ei voinut olla epäselvää että tarkottiko Valto nimenomaa tota videolla olevaa käyttäytymistä eikä suinkaan Miran aiempaa henkilökohtasta elämää.

Sitä vaan on helppo käyttää oikeutuksena omalle sikailulleen. "Kun tuo ei ymmärrä minun keskeneräisyyttäni ja käyttää sitä minua vastaan eikä oikeastaan muutenkaan ymmärrä minua ollenkaan, toisin kuin Markus".

Muutenkin tuntuu että tuolla aika harva varattu pystyy tempparikuplassaan ajattelemaan että noi sinkut on siellä tarkoituksella viettelemässä ja ymmärtämässä, ei ne välttämättä tavan elämässä samalla lailla olisi "tukena ja turvana". Tai ylipäätään käyttäytyisi kuten saarella. Ja että nuo sinkut kuulee vaan heidän versionsa asioista, ei ne välttämättä olisi samaa mieltä jos kuulisi myös parisuhteen toisen osapuolen kannan. Wallukin kuvittelee että olisi jonkinnäköset saumat Jeminaan..

Juuri näin. Voisihan Mirakin hyväksyä sen Valton keskeneräisyyden tässä hänen haasteiden ymmärtämisessä. Mutta ei se on toisen tehtävä hyväksyä ja sietää, hänellä itsellään on oikeus odottaa parasta. Onhan hän toki sen arvoinen.

Oliko tuo Miran ja Markuksen keskustelu asiayhteydestä irrotettu provokaatioyritys vai onko jotain tapahtunut... Miksei tähän pureuduttu enemmän?

Ja jos jotain kiellettyä on tapahtunut, no suunnitelmallista ainakin on ollut jo aiemmin se pöydän taa piiloutuminen/mikit pois, niin miten Mira väittää kirkkain silmin ettei rajoja ole rikottu eikä ymmärrä Valton kommentteja??

Tosiaan kuin Eve ja Kalu. Toivottavasti Valto ei ole niin tossu kuin Dani.

Mä niin näin Miran läpi jo alussa vaikka moni niin mimmiä hehkutti, matala itsetunto näkyy vaikka millaisen kuoren alta.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tuo Miran ja Markuksen keskustelu asiayhteydestä irrotettu provokaatioyritys vai onko jotain tapahtunut... Miksei tähän pureuduttu enemmän?

Ja jos jotain kiellettyä on tapahtunut, no suunnitelmallista ainakin on ollut jo aiemmin se pöydän taa piiloutuminen/mikit pois, niin miten Mira väittää kirkkain silmin ettei rajoja ole rikottu eikä ymmärrä Valton kommentteja??

Tosiaan kuin Eve ja Kalu. Toivottavasti Valto ei ole niin tossu kuin Dani.

Mä niin näin Miran läpi jo alussa vaikka moni niin mimmiä hehkutti, matala itsetunto näkyy vaikka millaisen kuoren alta.

Odotin kyllä Miralta jotain muuta. Pelkästään sen, että on lähempänä kolmeakymmentä kuin kahtakymmentä oletin näkyvän jonkinlaisena, edes vähän kypsenpänä käyttäytymisenä. Kyllähän se alussa näkyikin, ensimmäisen viikon, mutta sitten alkoi sulaminen.

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Mira sarjaa katsoessaan tajuaa olevansa se joka tekee ilmaiseksi kolmen ja puolen vuoden parisuhteestaan pe*seily parodiaa. Varsinkin se hetki, kun ymmärtää olleensa se, jota tuotanto vei kun hölmöä korvasta.

Vallu pääsi itkemään samanlailla miten valtokin itki pari tvjaksoa sitten. Tosin ei saanut yhtäpaljon naisia ympärilleen lohduttamaan. Voi pikkupoika parka. Paljon on kasvamista vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole aiemmin ajatellut, että sarjassa yritettäis tuotannon puolelta saada joku pettämään, mutta tuon videon jälkeen mikä Miralle näytettiin oon vahvasti sitä mieltä, et provosoi ja pyrki edesauttamaan pettämistä. Kun missään kohtaa Miralle ei näytetty Valton surua, vaan irrotettiin lauseita asiayhteydestä. Ja toki, onhan sitä tehty videoissa ennenkin, mutta nyt jätettiin mielestäni todella törkeästi pois se miksi Valto puhui noin.

Nyt harmittaa vielä enemmän Valton puolesta, kun Mira tuskin olisi pettänyt (jos kerran näin on käynyt) , jos ei videota olisi editoitu noin.

Jep, oikeastaanhan Mira on tässä uhri. Hänet noin ilkeästi tuotannon puolelta ajettiin pettämään.

Aika dramaattisestihan se video oli editoitu mutta ei saanut kyllä mun sympatioita millään muotoa Miran puolelle. Mitä voi odottaa jos siellä toimii just sellasella tavalla minkä tietää loukkaavan toista.. Ja jo sillä videolla mikä Valtolle nyt näytettiin näkyi kun Mira ja Markus puhui jostain salaisuudesta mitä on tapahtunut joten itse veikkaan että siellä on rajoja rikottu jo aiemminkin. Itseä alko Mira vaan ärsyttää, kuinka voikin olla niin tekopyhä.

Ja sitä paitsi pettäminen on aina valinta, ei kukaan siihen pakota.

Samaa mieltä. Paljon on puhuttu, ettei Jape näe itsessään mitään vikaa, mutta Mirasta voi minun mielestäni sanoa ihan samaa eilisen perusteella. Vaikutti siltä, ettei Mira tajua ollenkaan, miten hän on omalla toiminnallaan loukannut Valtoa ja myötävaikuttanut tämän epäröintiin (joka on aivan aiheellista). Muutenkin tuntui käyttävän omaa keskeneräisyyttään oikeutuksena sikailulleen Markuksen kanssa. Ihan kuin Valto olisi ollut se, joka on mokannut, kun on halunnut luottaa ja luottanutkin kumppaniinsa. Ilmeisesti Valton olisi pitänyt lähteä saarelle asenteella, että totta kai Mira pettää kolmen vuoden seurustelun jälkeen, mutta yhdessä jatketaan silti, kun reissuun on omasta "vapaasta tahdosta" ylipäänsä suostuttu lähtemään. V*ttu mitä vastuunpakoilua.

Kuulosti kieltämättä oudolta, kun Mira totesi Valton negatiivisten kommenttien johtuvan siitä, että hän ei pidä Miran juomisesta ja humalakäyttäytymisestä.

Ihan kuin se Valto olisi siitä suuttunut, että Mira dokaa ja vähän sekoilee kännissä. Ei muka tule mieleenkään, että se voisi Markuksen kanssa säätämisestä.

Mira on pettänyt ja laskee sen varaan, että Valtolla ei ole asiasta varmuutta. Siksi hän peittää kommenteissaan oikeat syyt humala käyttäytymisen taakse. Ei kannata tunnustaa jos ei ole varmuudella jäänyt kiinni.

Onhan toki seki myös mahdollista että Mira on käyttäytynyt vastaavanlaisesti suomessakin humalassa ja Valto on sen nähnyt. Usein omista heikkouksista puhuttaessa ihmiset paketoivat tarinan todellisuutta kauniinpaan pakettiin. Kukapa sitä mielellään myöntäisi julkisesti omaa huonoa käytöstään.

Minäkin olen kyllä kovin pettynyt Miran moraaliin. Vaikutti fiksulta ja lojaalilta mimmiltä, suorastaan unelma naiselta...väärä taisi olla se vaikutelma.